NOTÍCIAS POLÍTICAS

[gabriel219]

Cara, não é questão de opinião, EU VI. Os hospitais lá são podres!

[Bolovo]

Cara, não é questão de opinião, EU VI. Os hospitais lá são podres!

Mas uai, ele também diz a mesma coisa:

[gabriel219]

Fui á trabalho a Cuba pra nunca mais, apesar fo tratamento dado aos turistas o povo vive numa miséria profunda. Vi de perto como são os "excelentes hospitais Cubanos".

Aliás, fiquei curioso, qual é o medicamento exportado por Cuba? Qual o conhecimento exportado?

Aqui temos vários exemplos, de Cuba não me recordo de um único exemplo.

Hugo Chavéz foi pra lá e... até dizem que erraram no diagnóstico.

[Bolovo]

Fui á trabalho a Cuba pra nunca mais, apesar fo tratamento dado aos turistas o povo vive numa miséria profunda. Vi de perto como são os "excelentes hospitais Cubanos".

Aliás, fiquei curioso, qual é o medicamento exportado por Cuba? Qual o conhecimento exportado?

Aqui temos vários exemplos, de Cuba não me recordo de um único exemplo.

Hugo Chavéz foi pra lá e... até dizem que erraram no diagnóstico.

O Brasil comprava um monte de alfaepoetina (usado contra anemia) de Cuba até esses dias, foi até notícia sobre um suposto superfaturamento. Recentemente desenvolveram um medicamento (Heberprot-B) que reduz as amputações em casos de Hepatite já está sendo usado na Europa (fonte: O GLOBO), ajudaram a desenvolver várias vacinas que combatem o câncer: Vaxira, CIMaher (produzido em Cuba e importado aqui pela Eurofarma - registro da Anvisa), CimaVax (fonte: IBCT), HeberFeron etc. Pô, Gabriel, isso é algo que é reconhecido em vários países, inclusive EUA, Europa etc. Haja Brasil247 pra enganar toda essa galera, heim.

[gabriel219]

Fui á trabalho a Cuba pra nunca mais, apesar fo tratamento dado aos turistas o povo vive numa miséria profunda. Vi de perto como são os "excelentes hospitais Cubanos".

Aliás, fiquei curioso, qual é o medicamento exportado por Cuba? Qual o conhecimento exportado?

Aqui temos vários exemplos, de Cuba não me recordo de um único exemplo.

Hugo Chavéz foi pra lá e... até dizem que erraram no diagnóstico.

O Brasil comprava um monte de alfaepoetina (usado contra anemia) de Cuba até esses dias, foi até notícia sobre um suposto superfaturamento. Recentemente desenvolveram um medicamento (Heberprot-B) que reduz as amputações em casos de Hepatite já está sendo usado na Europa (fonte: O GLOBO), ajudaram a desenvolver várias vacinas que combatem o câncer: Vaxira, CIMaher (produzido em Cuba e importado aqui pela Eurofarma - registro da Anvisa), CimaVax (fonte: IBCT), HeberFeron etc. Pô, Gabriel, isso é algo que é reconhecido em vários países, inclusive EUA, Europa etc. Haja Brasil247 pra enganar toda essa galera, heim.

Impreciso: Racotumomab foi desenvolvido junto com a Argentina, inclusive na época creditaram o trabalho maior á Universidade de Buenos Aires e a de Quilmes.

CimeVax não é nem um pouco revolucionário, já que se trata de imunoterapia, algo pesquisado inclusive na URSS, não previne câncer e muito menos substitui os demais tratamentos, mas tudo bem, ponto pra Cuba.

E BIOMAb EGFR realmente não conhecia, mais um ponto pra Cuba.

Mas isso tudo pra "melhor medicina do mundo" como alguns dizem? Até o Brasil chega a ser mais avançado na produção de vacinas.

Ah, sem esquecer do Heberprot há muita polêmica envolvendo, pois Cuba diz que é efetivo em 23 países com 80% de eficácia, porém quando perguntado quais os países e a metodologia de amostragem não respondem. O mesmo vale para o "P".

Verifique a estrutura dos hospitais, erros dos médicos cubanos aqui no Brasil...

[nveras]

https://istoe.com.br/uniao-tem-gasto-de ... ependente/


União tem gasto de R$ 18,2 bilhões com estatal ‘dependente’

[Matheus]

MINISTRA PRESIDENTE do STJ CONFIRMA: plantonista fez LAMBANÇA.

Em tom extremamente duro, a ministra Laurita Vaz, presidente do Superior Tribunal de Justiça, proferiu há pouco decisão em 6 laudas (na íntegra nas imagens abaixo) mantendo a prisão de Lula e confirmando o que o juiz Sérgio Moro já havia mencionado: a absoluta incompetência do desembargador plantonista para conceder habeas corpus ao presidiário petista - exatamente o ponto que destaquei em meu post “Explicando (para leigos) a lambança jurídica do plantonista” (link na área de comentários).

A ministra chama a decisão do ex-petista Favreto de nada menos que “teratológica” (monstruosa) e “inusitada” (maneira protocolar de dizer: “coisa de maluco“).

Afirma que a decisão de Favreto, “em flagrante desrespeito à decisão colegiada da 8ª Turma do TRF4, ratificada pelo STJ e STF”, transformou em “fato novo” algo que “além de nada trazer de novo - pois a condição de ‘pré-candidato’ é pública e notória há tempos - sequer se constituiria em fato relevante para autorizar a reapreciação da ordem de prisão”.

Ou seja: exatamente como destacado em meu post, a ministra afirma que a “pré-candidatura” de Lula não só não é fato novo como é inteiramente irrelevante para justificar sua soltura.

Prossegue a ministra:
“Causa perplexidade e intolerável insegurança jurídica decisão tomada de inopino, por autoridade MANIFESTAMENTE INCOMPETENTE, em situação precária de plantão judiciário, FORÇANDO A REABERTURA DE DISCUSSÃO ENCERRADA EM INSTÂNCIAS SUPERIORES, por meio de insustentável premissa.”

Elogiando a atitude do juiz Sérgio Moro, a ministra observa:
“Assim, diante dessa esdrúxula situação processual, coube ao juízo federal de primeira instância, COM OPORTUNA PRECAUÇÃO, consultar o presidente do seu tribunal se cumpriria a anterior ordem de prisão ou se acataria a superveniente decisão TERATOLÓGICA de soltura.”

A presidente do STJ considera a situação deflagrada pela decisão do plantonista “um tumulto processual SEM PRECEDENTES NA HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO.”

Se eu fosse o tal do Favreto, começaria a pensar em alguma atividade para preencher as horas de ócio proporcionadas pela aposentadoria. Dizem que a pesca acalma e traz equilíbrio.

Texto do "militante do MBL"

[Sterrius]

https://istoe.com.br/uniao-tem-gasto-de ... ependente/


União tem gasto de R$ 18,2 bilhões com estatal ‘dependente’

Tem uma mistureba de estatais ai que fica complicado. Tem até a NUCLEP que ajuda na construção dos subs nucleares e manutenção de angra I + II + Subs normais.
È obvio que mtas dessas empresas serão deficitárias, maioria delas não tem objetivo de gerar renda fora uma eventual venda de oportunidade.

[knigh7]

https://oglobo.globo.com/brasil/preside ... o-22871845

Imaginem o que o PT iria fazer no Judiciário se ficasse por mais alguns anos no Poder...

[nveras]

https://istoe.com.br/uniao-tem-gasto-de ... ependente/


União tem gasto de R$ 18,2 bilhões com estatal ‘dependente’

Tem uma mistureba de estatais ai que fica complicado. Tem até a NUCLEP que ajuda na construção dos subs nucleares e manutenção de angra I + II + Subs normais.
È obvio que mtas dessas empresas serão deficitárias, maioria delas não tem objetivo de gerar renda fora uma eventual venda de oportunidade.

Se vc ler a reportagem vai ver que é pior. Tem estatal que fabrica chip pra rastreamento de veículo e para animais. A média de salário é de 13,4 mil. O quadro funcional cresceu mesmo na crise. E vc ainda vai encontrar gente que defende estatal na mão de tupiniquins.

[Túlio]

Se vc ler a reportagem vai ver que é pior. Tem estatal que fabrica chip pra rastreamento de veículo e para animais. A média de salário é de 13,4 mil. O quadro funcional cresceu mesmo na crise. E vc ainda vai encontrar gente que defende estatal na mão de tupiniquins.

Não sei se é exatamente aqui o local para este tipo de postagem mas, como estamos a uma distância razoável do começo da campanha eleitoral, creio que não tem problema, além de ser uma questão que por certo influi na opinião política da cada um; assim, somo-me.

Bueno, creio ser bem conhecida minha opinião sobre estatais e privatizações. Só que não na íntegra: na verdade, acredito que a estatal não é necessariamente um mal, apenas pode vir a ser, se e quando começar a competir em vantagem indevida com a iniciativa privada, ou em áreas que não lhe dizem respeito. Ou ainda quando se torna grande demais, o que acaba causando o efeito supracitado. Vale, EMBRAER, Computação e Telefonia, entre outras, não me deixam mentir, pois passaram rapidamente - TODAS! - a pagar mais impostos para os politiqueiros torrarem em suas maracutaias e pixulecos do que os lucros diretos que auferiam antes como estatais, diretamente para o Tesouro. Também ofereceram grandes vantagens ao Cidadão comum, o PAGADOR DE IMPOSTOS, como a geração muito maior de empregos (sem precisar de padrinhagem, que era praxe) e, no caso da Telefonia (fixa e móvel), simplesmente nos tiraram do começo do século XX para a atualidade, e isso em pouco mais de meia década. A quem discordar, convido a comparar o custo em um só ano (passar disso vira covardia ) do mais caro Smartphone (comprado em 12x), com o mais caro plano de voz e dados que estiver no mercado hoje, em relação a quanto custava comprar e manter uma linha fixa antes da privatização - e aqui faço nova exclusão para evitar de ser covarde, porque se falarmos em telefonia celular na época (primeira metade dos 90) aí é que nem tem graça - ou, para DETONAR de vez, ter um produto da infame COBRA. Sobre esta, leiam o que diz sobre ela na Wikipédia, daí vão entender a razão de eu viver dizendo que está sendo usada para reescrever a História, é elogio rasgado para o que, na época, era chamado - e não só no Brasil - de "a fábrica dos computadores mais obsoletos do mundo". Estatal ocupando espaço da iniciativa privada é prejuízo certo, não para o politiqueiro (para este é LUCRO!) mas para o véio burro de carga chamado PAGADOR DE IMPOSTOS!

PUTZ, ficou longo o post, brabo de ler pelo Smart, que muitos aqui usam. Se for o caso, continuo em outra ocasião.

[Túlio]

Desculpem mas esqueci uma coisa importante, que seria a segunda metade do meu raciocínio, e que não vou editar para não encompridar ainda mais o post anterior. Bueno, o que falei acima não significa que TODA estatal seja má, e dou um exemplo simples e que a maioria aqui conhece: nos tempos "heróicos" em que a MB tentava avançar com seu Programa Nuclear, tinha uma empresa privada, se não me engano aqui no RS, que produzia peças essenciais ao dito Programa, feitas em fibra de carbono; então uma empresa estrangeira, se não me engano da Alemanha, se ligou que estava em gestação o que poderia ser um novo concorrente em um mercado disputadíssimo e que já tinha até um cliente cativo. Resumindo, compraram e empresa e, a seguir, simplesmente a fecharam. Não reclamo, fizeram o que era certo para eles, o mix capital-mercado não tem fronteira nem pátria no mapa mundi, isso roda pelo planeta todo sem maiores considerações, assim, ter um prejuízo pequeno para "matar" um concorrente que pode vir a dar prejuízos maiores no futuro é correto e legítimo.

E aí entra a parte em que considero importante uma estatal: no que a oferta foi comunicada ao governo, este deveria ter comprado e estatizado na hora, apenas para poder continuar tendo a então única empresa capaz de produzir o que se necessitava e, por óbvio, logo a seguir passou a nos ser sistematicamente negado, obrigando a própria MB a passar anos pesquisando até ter sua própria fábrica disso. Outro caso é a ENGESA. Outro ainda a MECTRON. E por muito pouco não se foi barranco abaixo a AVIBRÁS também.

O segredo não é estatizar ou privatizar tudo, mas sim saber equilibrar as coisas com base em uma Visão Estratégica que seja De Estado, não De Governo; conforme o caso, é estatal; conforme o caso, privada...

[knigh7]

[zapata]

Multinacional comprando e em seguida fechando fábricas brasileiras não é novidade, é bastante comum. Nao era FHC foi o que mais ocorreu.

[nveras]

Eu também não sou contra estatal. Mas tudo tem que ser de acordo com o quadro de maturidade política de um país. No momento, sou completamente contra a existência de qualquer estatal que só serve pra torrar dinheiro público e dar poder de nomeação de cargos aos nossos bandidos. Atingida a necessária mauturidade, pode-se pensar nisso. A mesma coisa ocorre com todos os países tupiniquins que tem uma fonte de recursos (petroleo, diamante, etc) só dá em merda.