UK - Reino Unido

[P44]

Batatas?

[cabeça de martelo]

Patatas!

http://claudiapatatas.co.uk/

[cabeça de martelo]

Brexit. Noruega interfere no divórcio entre o Reino Unido e a União Europeia
Christopher Marques - RTP

A um ano do fim do prazo, as perspetivas não são animadoras para o lado de Theresa May. A União Europeia endurece o discurso e coloca entraves ao Brexit que o reino poderá não estar disposto a pagar. A Noruega vem agora complicar a discussão ao avisar que o acordo poderá levar Oslo a querer renegociar a sua relação com Bruxelas. Apesar de a Noruega não fazer parte da União Europeia, participa no espaço Schengen e no mercado único e contribui financeiramente para o orçamento comunitário.

A discussão tem passado até agora pelos dois lados do Canal da Mancha mas há outras nações também atentas ao futuro da relação entre o Reino Unido e a União Europeia. Do outro lado do Mar do Norte, a Noruega deixa avisos quanto à “relação profunda e especial” que as equipas de Theresa May e Jean-Claude Juncker estão a cozinhar.

Oslo tentou por duas vezes entrar na União Europeia mas a adesão foi nos dois casos chumbada em referendo. A Noruega não é, por isso mesmo, membro da União Europeia mas tem, efetivamente, uma relação muito especial com o bloco comunitário. Oslo contribui para o orçamento comunitário e, segundo o jornal britânico The Guardian, paga mais per capita do que o próprio Reino Unido.

A Noruega tem assim acesso ao mercado único e a programas europeus de investigação e intercâmbio mas não tem assento nas instituições europeias. Ou seja, não participa de todo no processo de decisão de Bruxelas.

Os cidadãos europeus podem ainda aceder e trabalhar livremente na Noruega, tal como o podem fazer em qualquer outro país da União Europeia, assim como na Suíça e na Islândia. Esta liberdade de movimentos é precisamente um dos aspetos que motiva o Brexit e com que o governo britânico espera acabar.
"Acompanhar com muita atenção"

Apesar de a maioria dos partidos noruegueses ser favorável a esta relação especial com o bloco comunitário, a votação no eurocético Partido do Centro duplicou no último ato eleitoral e o Partido do Progresso, um dos movimentos políticos que faz parte da atual coligação conservadora que governa o país, defendeu no passado uma renegociação do acordo com Bruxelas.

Daí que a possível cedência europeia de um acordo mais favorável ao Reino Unido faça soar os alarmes do outro lado do Mar do Norte. Ao jornal britânico The Guardian, fontes oficiais norueguesas afirmaram que Oslo está “a acompanhar com muita atenção” as negociações do Brexit para “assegurar que não é fechado com o Reino Unido um acordo muito mais favorável”.

A posição norueguesa é mais um aspeto a ter em conta nas já difíceis negociações que decorrem entre Londres e Bruxelas. O diário britânico escreve mesmo que os responsáveis europeus temem que Oslo se torne mais exigente consoante o acordo que seja alcançado com Londres, nomeadamente no que diz respeito às quotas de pesca.

Aos avisos de Oslo seguem-se as propostas emanadas de Bruxelas. Um documento a que o jornal The Guardian teve acesso revela que a Comissão Europeia insiste que o Reino Unido continue a permitir a livre movimentação de cidadãos europeus até ao fim do período de transição pós-Brexit. Ou seja, até 2020.
"Corações continuam abertos"

A proposta do negociador europeu para o Brexit defende mais: todos os cidadãos que se mudem para o Reino Unido até ao fim do período de transição deverão ser incluídos no acordo que assegura o respeito pelos seus direitos mesmo depois do Brexit.

Londres tem defendido que apenas serão garantidos os direitos de quem se mudou até março de 2017, data em que o Governo de Theresa May acionou o artigo 50 do Tratado de Lisboa e deu início formal ao processo de saída da União Europeia.

Esta terça-feira, o líder do Parlamento Europeu para as negociações do Brexit referiu que a próxima fase de negociações será mais dura que a última.

Já o presidente do Conselho Europeu pediu que Londres esclareça a sua posição e mostrou-se convicto que a saída britânica do Reino Unido se concretizará. Apesar de tudo, mantém a porta aberta: “Não mudámos. Os nossos corações continuam abertos para vocês”.

https://www.rtp.pt/noticias/mundo/brexi ... a_n1052310

[cabeça de martelo]

Estudo do governo admite Reino Unido pior fora da União Europeia em qualquer cenário

Estudo confidencial do governo britânico analisou impacto do Brexit na economia britânica e, em qualquer um dos cenários considerados plausíveis, assume que o Reino Unido estará pior fora da União.



O Reino Unido ficará pior fora da União Europeia em qualquer cenário considerado plausível pelo próprio governo britânico, de acordo com um estudo confidencial que foi realizado pelo governo inglês para estudar os impactos do Brexit na economia britânica. O estudo foi dado a conhecer esta segunda-feira pelo Buzzfeed.

Depois de uma campanha intensa e polémica que levou ao ‘sim’ no abandono do Reino Unido da União Europeia, o governo mudou e os que defendiam a saída acabaram por assumir cargos governamentais, sendo o caso mais proeminente o de Boris Johnson, antigo presidente da câmara de Londres que atualmente desempenha o cargo de ministro dos Negócios Estrangeiros.

No entanto, e apesar dos vários pedidos dos grupos políticos e da comunicação social, o governo de Theresa May tem-se recusado divulgar a análise ao impacto do Brexit na economia. Esta segunda-feira, o Buzzfeed dá a conhecer os resultados de um estudo com data de janeiro de 2018, indicando que em qualquer um dos três cenários mais plausíveis — em que o Reino Unido consegue um acordo de livre comércio abrangente com a União Europeia, um Brexit sem qualquer acordo, ou um Brexit com o Reino Unido a continuar no mercado único –, o governo britânico antecipa que o Reino Unido estará pior num prazo de 15 anos do que se continuasse na União Europeia.

Sem um acordo com a União Europeia, a situação seria ainda mais negra. De acordo com a análise do governo britânico, o crescimento económico cairia 8%, em comparação com as atuais projeções. Mesmo continuando no mercado único, o melhor dos mundos num cenário de Brexit — e que a União Europeia já rejeitou –, a economia cresceria menos 2% que o previsto.

A partir do momento em que o Reino Unido sair da União Europeia estará sujeito às regras da Organização Mundial do Comércio. Sem um acordo com o bloco, e com os restantes países, a economia britânica fica sujeita a condições mais duras nas transações com os países, incluíndo tarifas mais pesadas sobre as suas exportações.

Na análise feita pelo governo britânico, mesmo com a assinatura de acordos de comércio, a melhoria do crescimento não seria muito expressiva. No caso de um acordo com os Estados Unidos, parceiro tradicional do Reino Unido e a maior economia do mundo, a economia só cresceria mais 0,2% que num cenário de ausência de acordos, o mesmo em que estaria a crescer menos 8%.

O mesmo documento prevê que os quase todos os setores da economia fiquem pior do que estão em todos os cenários contemplados. Os mais afetados são precisamente onde estão os trabalhadores com menos qualificações e que se aponta que tenham sido os que votaram a favor desta medida, em setores como a indústria, retalho, automóvel, bebida e restauração. Só a agricultura não seria afetada negativamente pela saída da União Europeia.

http://observador.pt/2018/01/30/estudo- ... r-cenario/

[Túlio]

Agora falta apenas um estudo que demonstre o quão MELHOR ficará a $ituação para os Países da União Européia com a saída da Inglaterra...

[cabeça de martelo]

Com a saída do RU a integração Europeia será muito mais rápida e intensa. O Macron tem andado a conseguir uma plataforma (grupo de países mais fãs da visão francesa para a UE) e dependendo do que será o futuro governo Alemão, a coisa pode vir tornar-se mais ou menos "intensa" por cá.

Um governo de coligação entre os conservadores e os sociais-democratas alemães dará uma postura um pouco diferente do que estamos habituados ao governo da Merkel. Vamos ver...

[Bourne]

O macron é favorecido pelo enfraquecimento da Merkel e que as condições econômicas e políticas são mais favoráveis do que há uns dois ou três anos atrás. Além disso, o Macron e o "En Marche" tomou o legislativo e a vida política francesa. Literalmente eles fundaram uma nova republica francesa e logo vem uma nova constituição ou reformas profundas na atual.

Podem ver que a Grécia sumiu do noticiário, assim como outros países que estavam em crise. Já que de um jeito ou de outro passaram pela austeridade e começam a retornar ao nível pré-crise.

[Túlio]

Sei lá, até o OBRAHMA já foi o Messias, SQN...

[Bourne]

Não é messias. O Macron era o cara certo na hora certa. Aproveitou o colapso da antiga republica francesa e dos partidos para chegar ao poder. A cada 30-40 anos vários países tem essas quebras. A Espanha e Itália idem.

O mundo encantado da continuidade é coisa muito britânica/norte-americana. Ainda assim é questionável. Outra coisa, o sistema política norte-americano é travado. Quem decide é o congresso e o Presidente não faz nada se não tiver maioria de um ou dois votos. O sistema está em crise, não tem a representatividade do passado, eles não sabem como reformar tem medo de se referir a possibilidade de reforma.

[P44]

Com a saída do RU a integração Europeia será muito mais rápida e intensa. O Macron tem andado a conseguir uma plataforma (grupo de países mais fãs da visão francesa para a UE) e dependendo do que será o futuro governo Alemão, a coisa pode vir tornar-se mais ou menos "intensa" por cá.

Um governo de coligação entre os conservadores e os sociais-democratas alemães dará uma postura um pouco diferente do que estamos habituados ao governo da Merkel. Vamos ver...

Oi? Eles estiveram coligados os últimos 4 anos e viu-se

[P44]

Não é messias. O Macron era o cara certo na hora certa. Aproveitou o colapso da antiga republica francesa e dos partidos para chegar ao poder. A cada 30-40 anos vários países tem essas quebras. A Espanha e Itália idem.

Contra a Le Pen até o meu cão ganhava as presidenciais francesas.

[cabeça de martelo]

Com a saída do RU a integração Europeia será muito mais rápida e intensa. O Macron tem andado a conseguir uma plataforma (grupo de países mais fãs da visão francesa para a UE) e dependendo do que será o futuro governo Alemão, a coisa pode vir tornar-se mais ou menos "intensa" por cá.

Um governo de coligação entre os conservadores e os sociais-democratas alemães dará uma postura um pouco diferente do que estamos habituados ao governo da Merkel. Vamos ver...

Oi? Eles estiveram coligados os últimos 4 anos e viu-se

Factor Martin Schulz... ele é publicamente a favor da Federalização da UE.

https://www.theguardian.com/world/2017/ ... ermany-sdp

[P44]

Que bom...

[Túlio]

Não sei se compreendo direito mas esse lance de federalização me parece uma tentativa de criar algo como os "Estados Unidos da Europa", em que presidentes/primeiros-ministros dos entes federativos (outrora Países Soberanos) seriam mais ou menos como os Governadores dos Estados nos EUA. Se assim é, tenho sérias dúvidas sobre o futuro de Portugal neste contexto, afinal, estaria para os principais (França e Alemanha) como a Carolina do Sul para a Califórnia e Texas. Mau negócio, me parece...

[Bourne]

Não. É muito pior. A ideia é que os países abram mão da soberania. Algo que cedo ou tarde vai dar briga. Porque os países são muito diferentes, mesmo estando fortemente integrados. Não é só economia. É uma assimetria e diferenças tão grande que tem tudo para dar errado. A ideia de federalizar a UE morreu faz tempos ou nem chegou a nascer. Estranho é o Martin Schulz lembrar disso agora.

Os EUA, Alemanha e Brasil dá certo a estrutura federativa porque são países relativamente homogeneous que aceitam um governo federal. Não é tão simples. Mas de certa forma é um arranjo que funciona. No caso dos EUA e Brasil, quase nenhum estado ou província era país soberano e aderiu voluntariamente se incorporar ao país, mesmo com casos pontuais como Texas.

Já na Alemanha foi uma decisão conjunta lá no século XIX, mas preservando grande liberdade aos estados e comunidades. De certa forma, até o nacionalismo foi esquecido com o tempo, especialmente no pós-1945.