RÚSSIA

[Bolovo]

Google admite que russos usaram site para interferir na eleição dos EUA

09/10/2017

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017 ... mail.shtml

Hehe, bobear e o Trump tá com os dias contados...

Eu fico impressionado como a autoproclamada maior democracia do mundo cai num golpe armado por um país de economia africana.

[Túlio]

Sério, acreditaste naquela palhaçada escrita por um DOIDO???

[Bolovo]

Sério, acreditaste naquela palhaçada escrita por um DOIDO???

Claro que não, POWS!!

Tô só tirando uma onda. Eu acho é engraçado essa choradeira americana com as eleições, coisa que já faz um ano, tá cada vez pior.

Nos fóruns gringos já trocaram o "the dog ate my homework" pelo "the russians ate my homework!" só pra zuar...






Vou comprar uma!

[Túlio]

WTF!!!

Sem reeleição, pelo jeito.

[Penguin]

Facebook vai fornecer ao Congresso conteúdo de 3000 anúncios comprados por russos para as eleições

Rede social voltou atrás na decisão inicial e está a colaborar com a investigação à ingerência russa nas eleições americanas

https://www.dn.pt/mundo/interior/facebo ... 88664.html

-----

O Facebook e as redes sociais tem ganho muito dinheiro com anúncios de cunho político ou com objetivos políticos e patrocinadores reais ocultos.
Esses episódios que aconteceram em larga escala durante as eleições dos EUA (beneficiando principalmente Trump), durante o Brexit (beneficiando principalmente a saída da UE), eleições francesas, alemãs, processo independentista na Catalunha irão forçar o estabelecimento de algum nível de transparência e ou controle e regulamentação de propagandas pagas nessas redes, como ocorre em outras mídias (TV, jornais etc).

-----

Exemplo de anúncios pagos no Facebook com conteúdo falso e técnicas para criar confusão on line:

United Muslims
Operatives traced to the Russian government created a Facebook group called United Muslims of America, the Daily Beast reported. The group published outlandish claims designed to divide. Among them: that Hillary Clinton admitted the U.S. backed, funded and armed al-Qaeda and the Islamic State; that Senator John McCain founded ISIS; that Osama bin Laden was a CIA agent. All false. The group bought Facebook ads in an attempt to radicalize American Muslims and simultaneously created other accounts spouting Islamophobic messages to turn other citizens against them.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... -of-russia

[Túlio]

PUTZ, já tá ficando com cara de IMPEACHMENT!!!

[Penguin]

Google, Facebook e Twitter tentam conter Washington

Mark Bergen, Sarah Frier e Selina Wang 10/10/201714h15

https://economia.uol.com.br/noticias/bl ... copiaecola

[Juniorbombeiro]

Bem feito, foram eles que inventaram essa bosta toda de guerra híbrida, estão tendo o que merecem. O brabo é que essa merda toda tem um imenso potencial de criar uma imensa e complexa estrutura de patrulha virtual, aí...quem acaba se phodendo somos todos nozes.

[Túlio]

Bem feito, foram eles que inventaram essa bosta toda de guerra híbrida, estão tendo o que merecem. O brabo é que essa merda toda tem um imenso potencial de criar uma imensa e complexa estrutura de patrulha virtual, aí...quem acaba se phodendo somos todos nozes.

Não sei os outros, cupincha, eu tô cool, quero mais que o topetudo tome no zóio.

[Juniorbombeiro]

Eu também, só estou preocupado com as futuras consequências dessa treta toda. A maior sabotagem que um provável "inimigo" americano podia ter feito, era ajudar a colocar essa cavalgadura na Casa Branca. Mas sei lá, como eles são os donos da Internet... haverão consequências.

[Ilya Ehrenburg]

Não é por nada, mas...

Onde está a mentira?

[ernando]

http://midiasemmascara.org/colunistas/p ... to-global/
Por que os russos inventaram a farsa do aquecimento global
Cliff Kincaid
21 de junho de 2017 - 13:58:20

A escritora e historiadora Natalie Grant Wraga, falecida em 2oo2.

Um dos meus deveres na Accuracy in Media (AIM) foi expor os esquerdistas nos meios de comunicação e no Congresso, que eram suaves em relação à antiga União Soviética e agora estão agindo como durões contra a Rússia de Vladimir Putin. É um tema fascinante que expõe a duplicidade da obsessão da esquerda com a Rússia.

Essas pessoas, que eram suaves com a União Soviética e agora difíceis com a Rússia, são os piores tipos de hipócritas. Sua hipocrisia é ainda demonstrada pela abundante evidência de que a teoria do aquecimento global ou da mudança climática, que eles agora abraçam, foi concebida pelos comunistas soviéticos como um meio através do qual destruir a base industrial nos Estados Unidos. Este tema da desinformação foi abraçado pelos liberais (esquerdistas) agora afirmando serem duros com a Rússia.

Não aceite apenas a minha palavra. Quando Natalie Grant Wraga (foto) morreu em 2002 aos 101 anos de idade, The Washington Post reconheceu sua experiência como especialista soviética, observando que ela “nasceu na Rússia czarista, viu uma grande revolta em sua terra natal e tornou-se uma especialista em desmascarar métodos soviéticos de dissimulação para o Departamento de Estado … “

Mas o Post não admitiria esse fato no clima político de hoje.

A revista Economist escreveu: “Ela era talvez a única pessoa viva no Ocidente que poderia reivindicar um conhecimento tão íntimo do pensamento político russo, desde os tempos tzaristas até o colapso da União Soviética”. Ela comentou: “Muitas pessoas estão estudando o passado, mas muito poucos estão estudando o presente. Mantenham seus olhos e ouvidos bem abertos.”

Este é um bom conselho. Uma das grandes dissimulações soviéticas/russas, escreveu Wraga, era a ideia de que os humanos estavam mudando o clima e que os humanos poderiam salvar a Terra através do socialismo. Ela disse: “… a proteção do meio ambiente tornou-se a principal ferramenta para o ataque contra o Ocidente”.

Em seu artigo de 1998, “Green Cross: Gorbachev and Enviro-Communism“, Wraga, que deixou seu sobrenome e escreveu como Natalie Grant, explica em detalhes como a campanha de dissimulação soviética, usando o clima como ferramenta organizadora, foi desenvolvida.

Foi lançado após o chamado colapso do estado soviético, quando Mikhail Gorbachev, o último presidente soviético, embarcou em uma cruzada ambiental, usando as Nações Unidas e outras organizações internacionais.

O veterano jornalista Wes Vernon escreveu sobre a pesquisa de Grant nesta área, em um artigo intitulado “The Marxist Roots of the Global Warming Scare“.

O grande evento, como o chamou Grant, foi uma conferência em Moscou em janeiro de 1990. Como a revista Time descreveu: “Numa reunião do Fórum Global em Moscou, em 1990, quando ainda era presidente soviético, Gorbachev propôs uma organização bastante análoga à Cruz Vermelha Internacional para lidar com problemas ambientais que atravessam as fronteiras nacionais. “Entre os convidados e oradores estava o então Senador e futuro vice-presidente dos EUA Al Gore”.

Falar sobre “conluio” com os russos! Onde estava a investigação do FBI?

O conluio ocorreu através do Fórum Global e várias conferências das Nações Unidas, incluindo a Cúpula da Terra de 1992, dando origem ao conceito de “desenvolvimento sustentável”, outra maneira de descrever o socialismo.

Grant escreveu: “A proteção do meio ambiente pode ser usada como pretexto para adotar uma série de medidas destinadas a prejudicar a base industrial das nações desenvolvidas. Também pode servir para introduzir mal-estar nas pessoas, que aceitarão reduzir seu padrão de vida, e implantando valores comunistas”. Grant previu como esta campanha seria realizada, usando “imagens pesadelo” de inundações, terra arrasada, doença e morte, a menos que ações drásticas fossem tomadas no nível internacional para reduzir a atividade industrial no ocidente capitalista.

Ela disse que a campanha seria conduzida por simpatizantes ou idiotas úteis de Moscou na “ciência”, na “academia”, e na mídia servilmente obediente ao Establishment, “todos com o propósito de forçar os Estados Unidos e outros países ocidentais” a aceitar medidas e regulamentos nocivos para a mundo ocidental.”

Em suma, para que o comunismo tenha sucesso, o capitalismo deveria ser retratado como baseado na exploração, mas não do homem, como era a antiga teoria marxista. Em vez disso, o capitalismo agora estava explorando a Terra! O objetivo deste dogma foi inibir o capitalismo global, o único sistema que se mostrou capaz de atender às crescentes necessidades da expansão das populações. Mas desta vez a afirmação era de que o progresso econômico humano ameaçava o meio ambiente devido ao modelo capitalista em que se baseava.

Por isso, o acordo de mudança climática do presidente Obama em Paris foi projetado para reduzir a expansão industrial dos EUA ao mesmo tempo em que este enviava ajuda externa para o resto do mundo. Era um plano marxista que beneficiava a Rússia, um importante produtor de petróleo e gás.

No dia 1º de junho, quando anunciou a retirada do acordo de mudança climática, o presidente Donald Trump colocou o dedo na ferida, que foi deliberadamente parte do plano. Ele atacou “os dramáticos encargos financeiros e econômicos que o acordo impõe ao nosso país”, criando um chamado Fundo Verde para o Clima que custaria aos Estados Unidos uma grande fortuna a ser enviada para as outras nações do mundo. Em outras palavras, a retirada de Trump do acordo funciona CONTRA os interesses russos e os dos socialistas globais.

No entanto, a campanha de propaganda continua. Em julho, a Netflix lançará o filme “Chasing Coral”, que tenta responsabilizar o homem pela “mudança radical” e a perda de recifes de coral nos oceanos mundiais em uma escala global. Com as emissões de carbono “aquecendo os mares”, o público será informado sobre a “catástrofe” que está “ocorrendo silenciosamente debaixo dágua”, a menos que as pessoas acordem e restrinjam drasticamente nosso estilo de vida.

Enquanto isso, a Universidade Estadual de Ohio lançou um “estudo” no Journal of Peace Research, sugerindo que a mudança climática poderia levar a “violência alimentar”. Um dos autores é citado em um comunicado de imprensa da Universidade Estadual de Ohio, dizendo: “O auxílio ao desenvolvimento é importante agora e é provável que seja ainda mais importante no futuro à medida que procuramos formas de aumentar a resiliência climática”. Em outras palavras, os Estados Unidos devem pagar mais às outras nações do mundo. Este é o socialismo global.

Parece que os cenários “pesadelos” previstos por Natalie Grant ainda não terminaram. Mas quando os liberais se levantarão? Resposta: nunca.

Como James Hodgkinson (*), um verdadeiro crente na teoria do aquecimento global, eles querem “taxar os ricos” em seu próprio país e atirarão para matar aqueles que se atravessarem o caminho desse esquema de redistribuição global.



(*) Atirador que feriu vários representantes republicanos num jogo de beisebol na Virginia. Também foi voluntário na campanha do comunista Bernie Sanders.



Publicado no AIM.org.

Tradução e divulgação: Papéis Avulsos – http://heitordepaola.com

[cabeça de martelo]

Obrigado, estava a precisar de rir um pouco, é que por estas bandas está tudo em estado de choque com as mortes causadas pelos fogos florestais. Perto de 100 só este ano e causados por vários factores, incluindo uma seca extrema em que se chegou a meios de Outubro sem chuva alguma. Felizmente já está a começar a chover à noite e a coisa abrandou.

Já agora, de ano para ano nota-se que as chuvas teimam a vir cada vez mais tarde e em menor número, mas não se preocupem é tudo uma invenção comunista.

[Túlio]

Obrigado, estava a precisar de rir um pouco, é que por estas bandas está tudo em estado de choque com as mortes causadas pelos fogos florestais. Perto de 100 só este ano e causados por vários factores, incluindo uma seca extrema em que se chegou a meios de Outubro sem chuva alguma. Felizmente já está a começar a chover à noite e a coisa abrandou.

Já agora, de ano para ano nota-se que as chuvas teimam a vir cada vez mais tarde e em menor número, mas não se preocupem é tudo uma invenção comunista.

De facto! Aqui tem chovido muito mais do que o normal por anos a fio mas claro, nadavê com aquecimento global e cada vez mais barragens nos rios, é tudo mera propaganda comunista. Sobre esta, aliás, um dos primeiros a falar em "internacionalização da Amazônia" foi o citado Gorbachev, em 92, quando já não éramos mais uma ditadura militar "de direita": "o Brasil deve delegar parte de seus direitos sobre a Amazônia aos organismos internacionais competentes". Notar que não tínhamos nem temos tanta indústria assim, somos mais do que autossuficientes em créditos de carbono (absorvemos mais do que produzimos). No mesmo ano, um notório "comunista", John Major (UK) foi adiante, ao propor a opção militar para isso.

[Ilya Ehrenburg]

Obrigado, estava a precisar de rir um pouco, é que por estas bandas está tudo em estado de choque com as mortes causadas pelos fogos florestais. Perto de 100 só este ano e causados por vários factores, incluindo uma seca extrema em que se chegou a meios de Outubro sem chuva alguma. Felizmente já está a começar a chover à noite e a coisa abrandou.

Já agora, de ano para ano nota-se que as chuvas teimam a vir cada vez mais tarde e em menor número, mas não se preocupem é tudo uma invenção comunista.

De facto! Aqui tem chovido muito mais do que o normal por anos a fio mas claro, nadavê com aquecimento global e cada vez mais barragens nos rios, é tudo mera propaganda comunista. Sobre esta, aliás, um dos primeiros a falar em "internacionalização da Amazônia" foi o citado Gorbachev, em 92, quando já não éramos mais uma ditadura militar "de direita": "o Brasil deve delegar parte de seus direitos sobre a Amazônia aos organismos internacionais competentes". Notar que não tínhamos nem temos tanta indústria assim, somos mais do que autossuficientes em créditos de carbono (absorvemos mais do que produzimos). No mesmo ano, um notório "comunista", John Major (UK) foi adiante, ao propor a opção militar para isso.

Chuvendo?
Onde?

Estamos em outubro e Brasília, que deveria estar alagada com as chuvas, está mais seca que o Saara!
Cada vez mais o período de seca é maior, e o de chuvas, menor. Estamos vivenciando uma crise hídrica, com racionamento e cortes de fornecimento de água.
Se está chovendo no Sul, manda água para cá, por favor.