NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Túlio]

Íntegra da carta do Palloffi. Difícil não acreditar e cair no cinismo da "contra-argumentação" furreca dos corruPTos:

http://veja.abril.com.br/blog/radar/pal ... gue-ao-pt/

Os poucos - cada vez menos - que ainda defendem essa podreira praticamente já não têm o que dizer, exceto acusar o "outro lado", como se isso os isentasse de suas culpas, e o citado cinismo/sarcasmo.

O "outro lado" também está devendo E MUITO mas, do mesmo modo, será investigado - e tem seus próprios delatores - e condenado, seja na Justiça, seja nas urnas, seja em ambas.

[cassiosemasas]

Esses cretinos agora não estão mais fazendo votação nominal ontem votaram e aprovaram "simbolicamente" essa merda e também manter o foro do Angora (Moreira Franco) tudo em votação simbólica, ninguém quer por o nome, bando de covardes, tem que fazer pressão para que haja votação nominal, para saber quem votou a favor de enfiar a mão no bolso do cidadão para financiar a farra desses putos nas eleições.

Sem dizer que na hora da votação dessa bostai o sinal da tv senado foi cortado....isso é que é querer se esconder!!!

Plenário aprova fundo de R$ 1,7 bilhão para eleições


Da Redação | 26/09/2017, 20h55 - ATUALIZADO EM 27/09/2017, 08h40




O Plenário aprovou nesta terça-feira (26) o Projeto de Lei do Senado (PLS)206/2017, que cria o Fundo Especial de Financiamento de Campanha. Ele será composto por 30% das emendas impositivas apresentadas pelas bancadas de deputados e senadores ao Orçamento Geral da União.

O substitutivo do senador Armando Monteiro (PTB-PE) ao projeto do senador Ronaldo Caiado (DEM-GO) também extingue a propaganda partidária e transfere para o fundo o dinheiro da compensação fiscal que a União paga às emissoras pela veiculação dos programas. A estimativa é de um fundo de R$ 1,7 bilhão em 2018.

— Em 2014, a soma dos gastos declarados pelos candidatos superou R$ 6 bilhões em valores de hoje. Em nossa proposta, esse montante não alcançará sequer R$ 2 bilhões. Abaixo desse valor, restaria seriamente comprometido o financiamento eleitoral — argumenta Monteiro.

O autor do projeto, senador Ronaldo Caiado (DEM-GO), defendeu o texto original. Ele criticou o uso de emendas parlamentares para financiar as campanhas eleitorais.

— Qual é o teto? Qual o limite máximo do fundo de campanha? Olha a gravidade: são emendas de bancada! Estamos punindo 5,5 mil prefeitos no Brasil que não têm como sobreviver sem as emendas de bancada. Saúde, Educação e Infraestrutura... Todas essas áreas serão penalizadas — advertiu Caiado.

O relator decidiu preservar o horário eleitoral gratuito, que seria extinto pelo texto de Caiado. Armando Monteiro também manteve as duas inserções anuais dos partidos no rádio e na TV, com duração de 30 segundos ou um minuto.

Divergências

O substitutivo de Armando Monteiro não obteve consenso entre os senadores, mas a matéria foi decidida em votação simbólica. O líder do governo, senador Romero Jucá (PMDB-RR), defendeu o financiamento público.

— Dos problemas, esse é o menor que teremos para promover a democracia. Não são R$ 2 bilhões que vão afetar o Orçamento federal, mas podem financiar as eleições com transparência — afirmou Jucá.

O senador Humberto Costa (PT-PE) também apoiou a proposta.

— O que querem alguns aqui é a volta do financiamento privado, é a volta do caixa dois, é a volta das empresas apoiando parlamentares para depois fazerem chantagem contra eles — disse Humberto.

O senador Renan Calheiros (PMDB-AL) criticou o texto. Ele classificou o teor do substitutivo como “uma loucura”.

— Tem muita gente ficando doida no Brasil. No momento que não tem dinheiro para programas sociais e não tem dinheiro para faculdades, o Congresso está brincando de aprovar dinheiro público para financiar campanha eleitoral — afirmou Calheiros.

O senador Cristovam Buarque (PPS-DF) também se manifestou contra a matéria.

— Estamos desenterrando um fundo público que a Câmara enterrou pela pressão popular. Estamos fazendo um fundo zumbi. Pior que zumbi, é um zumbi Frankenstein. Com o monstrinho que estamos criando aqui, não sabemos de quanto vai ser o recurso. Vamos tirar dinheiro público, estamos cometendo um suicídio moral — disse Cristovam.

Depois de o Plenário aprovar o texto base do substitutivo, o senador Ronaldo Caiado tentou incluir na proposta o fim do horário eleitoral gratuito. Mas o destaque foi rejeitado. A matéria segue para a Câmara e precisa ser aprovada até 7 de outubro para valer nas eleições de 2018.

Distribuição do dinheiro

O substitutivo também define a distribuição dos recursos do fundo entre os partidos políticos: 2% são divididos igualitariamente entre todos os partidos registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE); 49% na proporção de votos obtidos pelos partidos na Câmara; 34% de acordo com o número de deputados; 15% segundo o número de senadores.

O texto estabelece ainda regras para a divisão do dinheiro em cada partido político. De acordo com a proposta, 30% dos recursos serão rateados de modo igualitário entre todos os candidatos a um mesmo cargo em cada circunscrição.

Os partidos podrão definir como distribuir o restante do dinheiro, desde que a decisão seja tomada pela maioria absoluta da executiva nacional. Caso não chegue a um acordo, a legenda deverá respeitar critérios previstos no PLS 206/2017: 50% ficam com as campanhas para presidente, governador e senador; 30% para deputado federal; 20% deputado estadual e distrital. Nos municípios, 60% dos recursos ficam com a campanha para prefeito e 40% para vereador.

Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)




Fonte

[cassiosemasas]

Palocci pede para sair do PT e ataca Lula: Até quando vamos fingir acreditar na autoproclamação do 'homem mais honesto do país'

Ex-ministro enviou carta de desfiliação à presidente do PT, Gleisi Hoffmann
por Thiago Herdy / Dimitrius Dantas*
26/09/2017 18:31 / Atualizado 27/09/2017 8:07



SÃO PAULO — O ex-ministro Antonio Palocci se adiantou ao procedimento de expulsão iniciado pelo PT na semana passada e pediu desfiliação do partido. Em uma carta de quatro páginas, Palocci diz que decidiu colaborar com a Justiça e sugere que o PT faça o mesmo por meio de um acordo de leniência entre o partido e a Lava-Jato. O ex-ministro aproveitou para atacar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em nota, Lula disse que Palocci inventa acusações sem prova para obter acordo




"Até quando vamos fingir acreditar na autoproclamação do 'homem mais honesto do país' enquanto os presentes, os sítios, os apartamentos e até o prédio do Instituto (!!!) são atribuídos a Dona Marisa? Afinal, somos um partido sob a liderança de pessoas de carne e osso ou somos uma seita guiada por uma pretensa divindade?", escreveu Palocci.

O ex-ministro disse que estava disposto a enfrentar qualquer procedimento de natureza ética no partido sobre os crimes que cometeu nos governos do PT.

Palocci disse ainda que chegou a conversar com Lula e Rui Falcão, ex-presidente do partido, sobre uma suposta proposta de acordo de leniência entre o PT e a Lava-Jato sugerida pelo ex-tesoureiro do partido, João Vaccari. Palocci reafirmou as acusações que fez contra o ex-presidente em seu interrogatório ao juiz Sergio Moro no último dia 6.



"São situações que presenciei, acompanhei ou coordenei normalmente junto ou a pedido do ex-presidente Lula. Tenho certeza que, cedo ou tarde, o próprio Lula irá confirmar tudo isso", disse Palocci, que relembrou uma entrevista de Lula após o mensalão em que o ex-presidente admitiu o uso de caixa dois nas eleições.

O ex-ministro disse ter visto Lula "sucumbir ao pior da política no melhor dos momentos do seu governo". Em sua carta ele cita o que considerou conquistas de Lula, como o pleno emprego, aprovação em níveis recordes, a escolha do país para sedir a Copa do Mundo, Olimpíadas e o "advento da riqueza (e da maldição) do pré-sal. Para o político, conquistas que foram deixadas de lado:

Palocci escreveu: "'O cara', nas palavras de Barack Obama, dissociou-se definitivamente do menino retirante para navegar no terreno pantanoso do sucesso sem crítica, do 'tudo pode', do poder sem limites, onde a corrupção, os desvios, as disfunções que se acumulam são apenas detalhes, notas de rodapé no cenário entorpecido dos petrodólares que pagarão a tudo e a todos".

Palocci ainda cita uma reunião ocorrida na biblioteca do Palácio do Alvorada em que Lula teria encomendado que os contratos de sondas do pré-sal fossem utilizados para financiar as campanhas do partido.

"Um dia, Dilma e (José Sérgio) Gabrielli dirão a perplexidade que tomou conta de nós após a fatídica reunião na biblioteca do Alvaroda, onde Lula encomendou as sondas e as propinas, no mesmo tom, sem cerimônias, na cena mais chocante que presenciei do desmonte moral da mais expressiva liderança popular que o país construiu em toda nossa história", disse.



Ao final da carta, Palocci pediu a Gleisi Hoffman que o PT se renove para recriar a esperança de um exercício saudável da política e voltou a afirmar que apoia a proposta de um acordo de leniência do PT.

"Por todas essas razões, ofereço a minha desfiliação e o faço sem qualquer ressentimento ou rancores. Meu desligamento do partido fica então à vossa disposição", concluiu.

*Estagiário, sob supervisão de Flávio Freire



Fonte

[cassiosemasas]

Hoje às 09h48 - Atualizada hoje às 10h33

Líder tucano defende que decisão do STF sobre Aécio seja votada pelo Senado

Para Bauer, embora não se trate de prisão, recolhimento precisa ser referendado

O líder do PSDB no Senado, Paulo Bauer (SC), defendeu nesta terça-feira (26) que a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de suspender o mandato do senador Aécio Neves (PSDB-MG) e determinar seu recolhimento domiciliar noturno seja votada pela Casa. A Constituição determina que, em caso de prisão de senador, o plenário do Senado deve votar para endossar ou rejeitar a decisão do Supremo. Para o líder tucano, embora não se trate diretamente de prisão, o recolhimento noturno também precisa ser referendado.

“Nós sabemos que não houve decretação de prisão. Mas sabemos que houve uma determinação de que o senador permaneça em sua residência no período da noite, isso é um cerceamento à sua liberdade. Por isso, a presidência do Senado deve tomar a decisão a respeito do assunto e penso eu que, até quinta-feira, o plenário do Senado deve se manifestar a respeito do assunto, convalidando ou não a decisão do Judiciário”, afirmou.

Bauer disse que ele e os colegas de partido ficaram “surpresos” com a decisão porque Aécio Neves vinha comunicando à Justiça os seus atos e uma decisão monocrática anterior havia devolvido a ele seus direitos políticos.

A decisão de afastamento do mandato e recolhimento noturno foi tomada pela primeira turma do STF, por 3 votos a 2, como medida cautelar solicitada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) no inquérito em que o tucano foi denunciado por corrupção passiva e obstrução de Justiça, com base nas delações premiadas da empresa J&F.

“É um companheiro do PSDB que precisa justificar seus atos e se defender perante a Justiça. E ele vinha fazendo isso e nos dava a segurança de que os argumentos e as informações que tinha iriam viabilizar a sua completa inocência”, afirmou.

Denúncia

Em junho, o senador Aécio Neves foi denunciado pelo então procurador-geral da República Rodrigo Janot por corrupção passiva e obstrução de Justiça, acusado de receber R$ 2 milhões em propina do empresário Joesley Batista, dono da empresa JBS. Ele e Joesley foram gravados, durante ação controlada pela Polícia Federal, em conversas suspeitas. Em delação premiada, o executivo assumiu o repasse ilegal.

O dinheiro teria sido solicitado pelo próprio Aécio, cujo objetivo seria cobrir despesas com advogados. Em troca, ele teria oferecido sua influência política para a escolha de um diretor da mineradora Vale. O senador nega as acusações e afirma que a quantia se refere a um empréstimo particular.

Sobre a acusação de obstrução de Justiça, Janot acusou Aécio de “empreender esforços” para interferir na distribuição de inquéritos na Polícia Federal, de modo a caírem com delegados favoráveis aos investigados.

A irmã do parlamentar, Andrea Neves, o primo de Aécio, Frederico Pacheco, e Mendherson Souza Lima, ex-assessor do senador Zezé Perrela (PMDB-MG), também foram denunciados.

Da Agência Brasil




Fonte

[Juniorbombeiro]

Íntegra da carta do Palloffi. Difícil não acreditar e cair no cinismo da "contra-argumentação" furreca dos corruPTos:

http://veja.abril.com.br/blog/radar/pal ... gue-ao-pt/

Os poucos - cada vez menos - que ainda defendem essa podreira praticamente já não têm o que dizer, exceto acusar o "outro lado", como se isso os isentasse de suas culpas, e o citado cinismo/sarcasmo.

O "outro lado" também está devendo E MUITO mas, do mesmo modo, será investigado - e tem seus próprios delatores - e condenado, seja na Justiça, seja nas urnas, seja em ambas.

O pessoal tem memória curta, e seletiva, parece que ninguém lembra o que aconteceu com a delação do Delcídio. O cara coloca três pontos em triângulo na assinatura é quer falar de seita? Sabemos bem qual é o Deus que ele venera.

[Túlio]

Ei, cupincha, não sabia essa, me ajudes: o que é botar três pontos em triângulo na assinatura, é ser satanista, ou o quê? Porque se é só de chinfra acho que consigo fazer isso na minha...

[Juniorbombeiro]

Não, significa que ele é maçon. Nada com satanismo, apesar de ter gente que acredita nisso. A não ser que tu consideres o dinheiro coisa do capeta.

[Túlio]

Não, significa que ele é maçon. Nada com satanismo, apesar de ter gente que acredita nisso. A não ser que tu consideres o dinheiro coisa do capeta.

Ah, maçom não, é muito furreca. E dinheiro SUJO de corrupção ou roubo sim, eu acho coisa do capeta - na verdade acho coisa PIOR, mas não vou dizer porque está implícito.

[Juniorbombeiro]

Já coloquei muitas vezes os três pontinhos em atas de reunião, só para zoar os colegas maçons.

[Juniorbombeiro]

Não são satanistas, ao menos penso eu que não, mas são em muitos casos corruptos, e se comportam como uma seita, cheios de códigos, ocultismos e outras abobrinhas.
Já o suposto secretismo, para mim já virou motivo de piada, ao menos toda vez que eu vejo um carro com um adesivo de um esquadro e compasso ou um caboclo com um anel dourado de 1 kg no dedo.

[Túlio]

Isso de Maçonaria já perdeu o charme faz tempo, ali mesmo em Osório tem até placa indicando onde fica o Grande Templo, pros incautos não se perderem...

[Juniorbombeiro]

Isso de Maçonaria já perdeu o charme faz tempo, ali mesmo em Osório tem até placa indicando onde fica o Grande Templo, pros incautos não se perderem...

Depois que inventaram a internet perdeu a graça. Mas nas altas rodas do poder ainda funciona como um bom network para assuntos não muito republicanos.

[Túlio]

No duro? Pensei que fossem os Illuminati, o Bildenberg & quetales...

[Juniorbombeiro]

Sim, várias figuras da política são maçons. Collor (macumbeiro), Serra, Álvaro Dias, o Satanista (Temer), Gilmar Mendes (esse é manjado), tem uma porrada deles, até mais a esquerda com Ciro Gomes e Requião, não lembro de muitos nomes de cabeça agora mas é só pesquisar. Claro que tem que filtrar as teorias da conspiração satanistas e apocalípticas, mas essa parte é até a mais divertida.

[Túlio]

PUTZ, parece que se o Bolsomito assumir, a bicharada dá no pé do Brasil...