Royal Navy
Moderador: Conselho de Moderação
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55629
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2865 vezes
- Agradeceram: 2518 vezes
Re: Royal Navy
São todos do site "Naval Analyses" , tem blog e twittersaullo escreveu:Muito legais esses diagramas de marinha que o P44 coloca aí pro pessoal.
Abraços
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
*Turn on the news and eat their lies*
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55629
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2865 vezes
- Agradeceram: 2518 vezes
Re: Royal Navy
HMS Queen Elizabeth prepares to sail from Rosyth dockyard
![Imagem](http://res.cloudinary.com/jpress/image/fetch/w_700,f_auto,ar_3:2,c_fill/http://www.scotsman.com/webimage/1.4482743.1498072137!/image/image.jpg)
The flight deck of HMS Queen Elizabeth is 70 metres wide and 280 metres long enough space for three football pitches. Picture: Ray Jones/Crown Copyright
HMS Queen Elizabeth is so large she can easily be spotted by drivers on the Forth Road Bridge despite being moored in the built-up environs of Rosyth dockyard, two miles to the west. Her forward island, which contains the bridge, along with the aft island, which will control aircraft operations, tower above the Fife port.
![Imagem](http://res.cloudinary.com/jpress/image/fetch/w_700,f_auto,ar_3:2,c_fill/http://www.scotsman.com/webimage/1.4482749.1498072567!/image/image.jpg)
HMS Queen Elizabeth in Rosyth dockyard as Queen Elizabeth II formally names the ship in 2014. Picture: Andrew Milligan/PA Soon the vessel will be revealed in all her glory as she leaves Rosyth for the first time to begin sea trials. The aircraft alliance – the various firms which have overseen the ship’s seven-year construction – are keen to share statistics which convey the sheer size of the carrier. At 65,000 tonnes, the Queen Elizabeth is easily the largest warship ever built for the Royal Navy. Her flightdeck alone is 70 metres wide and 280 metres long – enough space for three football pitches. When deployed, she will have space for 40 aircraft. When she sails, there will be 679 officers and crew on board. But this could rise to 1,600 if all air elements are deployed during a time of conflict.
Read more at: http://www.scotsman.com/news/politics/h ... -1-4482746
![Imagem](http://res.cloudinary.com/jpress/image/fetch/w_700,f_auto,ar_3:2,c_fill/http://www.scotsman.com/webimage/1.4482743.1498072137!/image/image.jpg)
The flight deck of HMS Queen Elizabeth is 70 metres wide and 280 metres long enough space for three football pitches. Picture: Ray Jones/Crown Copyright
HMS Queen Elizabeth is so large she can easily be spotted by drivers on the Forth Road Bridge despite being moored in the built-up environs of Rosyth dockyard, two miles to the west. Her forward island, which contains the bridge, along with the aft island, which will control aircraft operations, tower above the Fife port.
![Imagem](http://res.cloudinary.com/jpress/image/fetch/w_700,f_auto,ar_3:2,c_fill/http://www.scotsman.com/webimage/1.4482749.1498072567!/image/image.jpg)
HMS Queen Elizabeth in Rosyth dockyard as Queen Elizabeth II formally names the ship in 2014. Picture: Andrew Milligan/PA Soon the vessel will be revealed in all her glory as she leaves Rosyth for the first time to begin sea trials. The aircraft alliance – the various firms which have overseen the ship’s seven-year construction – are keen to share statistics which convey the sheer size of the carrier. At 65,000 tonnes, the Queen Elizabeth is easily the largest warship ever built for the Royal Navy. Her flightdeck alone is 70 metres wide and 280 metres long – enough space for three football pitches. When deployed, she will have space for 40 aircraft. When she sails, there will be 679 officers and crew on board. But this could rise to 1,600 if all air elements are deployed during a time of conflict.
Read more at: http://www.scotsman.com/news/politics/h ... -1-4482746
*Turn on the news and eat their lies*
- J.Ricardo
- Sênior
- Mensagens: 7812
- Registrado em: Qui Jan 13, 2005 1:44 pm
- Agradeceu: 2690 vezes
- Agradeceram: 1099 vezes
Re: Royal Navy
O QE já esta preparado para operar o F-35B?
Não temais ímpias falanges,
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
- Penguin
- Sênior
- Mensagens: 18983
- Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
- Agradeceu: 5 vezes
- Agradeceram: 374 vezes
Re: Royal Navy
Deve. Ele foi construído para isso.J.Ricardo escreveu:O QE já esta preparado para operar o F-35B?
Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Carlo M. Cipolla
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 38930
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5977 vezes
- Agradeceram: 3360 vezes
Re: Royal Navy
Um Nae de verdade para uma marinha de verdade. Mesmo em franca decadência.
abs.
abs.
Carpe Diem
-
- Sênior
- Mensagens: 745
- Registrado em: Qui Jan 12, 2017 4:05 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 18 vezes
Re: Royal Navy
FCarvalho escreveu:Um Nae de verdade para uma marinha de verdade. Mesmo em franca decadência.
abs.
Também é uma tentativa patética de demonstrar um poder de intervenção e projeção de força que o Reino Unido não tem mais. O que eles podem fazer com o QE sem a USN junto? Bombardear terroristas na Síria? Resgatar as Malvinas de novo?
Num conflito global real, eu questiono a capacidade de sobrevivência de um navio como esse. A RN tem poucas escoltas, os vetores AEW são limitados, o raio de ação dos F-35 também.
(desculpe a opiniao radical, mas eu gosto de estimular o debate!
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 40468
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1198 vezes
- Agradeceram: 3015 vezes
- mmatuso
- Sênior
- Mensagens: 3404
- Registrado em: Sáb Nov 05, 2011 7:59 pm
- Agradeceu: 662 vezes
- Agradeceram: 167 vezes
Re: Royal Navy
Mas a RN serve para isso mesmo, ser escolta da USN.
Os PA deles serão escolta dos Arleigh burke da USN
![Gargalhada [003]](./images/smilies/003.gif)
Os PA deles serão escolta dos Arleigh burke da USN
![Gargalhada [003]](./images/smilies/003.gif)
![Gargalhada [003]](./images/smilies/003.gif)
- Naval
- Sênior
- Mensagens: 1506
- Registrado em: Dom Jul 27, 2003 10:06 am
- Agradeceu: 156 vezes
- Agradeceram: 43 vezes
Re: Royal Navy
mmatuso escreveu:Mas a RN serve para isso mesmo, ser escolta da USN.
Os PA deles serão escolta dos Arleigh burke da USN![]()
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
"A aplicação das leis é mais importante que a sua elaboração." (Thomas Jefferson)
-
- Sênior
- Mensagens: 4579
- Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
- Agradeceram: 455 vezes
Re: Royal Navy
quote="mmatuso"]Mas a RN serve para isso mesmo, ser escolta da USN.
Os PA deles serão escolta dos Arleigh burke da USN
[/quote]
![[009]](./images/smilies/009.gif)
Os PA deles serão escolta dos Arleigh burke da USN
![Gargalhada [003]](./images/smilies/003.gif)
![Gargalhada [003]](./images/smilies/003.gif)
![[009]](./images/smilies/009.gif)
![[009]](./images/smilies/009.gif)
![[009]](./images/smilies/009.gif)
![[009]](./images/smilies/009.gif)
![[009]](./images/smilies/009.gif)
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55629
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2865 vezes
- Agradeceram: 2518 vezes
Re: Royal Navy
cabeça de martelo escreveu:E o segundo vem a caminho...
Resta saber se vao conseguir operar os dois em simultaneo
*Turn on the news and eat their lies*
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55629
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2865 vezes
- Agradeceram: 2518 vezes
Re: Royal Navy
Só por curiosidade, esta era a frota em 1982:pmicchi escreveu:FCarvalho escreveu:Um Nae de verdade para uma marinha de verdade. Mesmo em franca decadência.
abs.
Também é uma tentativa patética de demonstrar um poder de intervenção e projeção de força que o Reino Unido não tem mais. O que eles podem fazer com o QE sem a USN junto? Bombardear terroristas na Síria? Resgatar as Malvinas de novo?
Num conflito global real, eu questiono a capacidade de sobrevivência de um navio como esse. A RN tem poucas escoltas, os vetores AEW são limitados, o raio de ação dos F-35 também.
(desculpe a opiniao radical, mas eu gosto de estimular o debate!)
https://en.wikipedia.org/wiki/Active_Ro ... ls_in_1982
*Turn on the news and eat their lies*
- FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 38930
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5977 vezes
- Agradeceram: 3360 vezes
Re: Royal Navy
Os comentários que se coloca na rede é de que eles não irão operar juntos ao mesmo tempo a não ser em caso de necessidade. Um faria a vezes de Nae e outro o papel que hoje é do Ocean.P44 escreveu:Resta saber se vao conseguir operar os dois em simultaneocabeça de martelo escreveu:E o segundo vem a caminho...
Mas eu tinha cá minhas dúvidas mesmo se ainda que nesta configuração eles tenham condições de fazer isso.
Mais fácil mesmo é um operando e o outro na reserva/manutenção.
abs
Carpe Diem
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55629
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2865 vezes
- Agradeceram: 2518 vezes
Re: Royal Navy
FCarvalho escreveu:Os comentários que se coloca na rede é de que eles não irão operar juntos ao mesmo tempo a não ser em caso de necessidade. Um faria a vezes de Nae e outro o papel que hoje é do Ocean.P44 escreveu: Resta saber se vao conseguir operar os dois em simultaneo
Mas eu tinha cá minhas dúvidas mesmo se ainda que nesta configuração eles tenham condições de fazer isso.
Mais fácil mesmo é um operando e o outro na reserva/manutenção.
abs
Também me parece que será isso.
Aliás em tempos falou-se de "alugar" um deles á França.
*Turn on the news and eat their lies*