UK - Reino Unido

[cabeça de martelo]

Madrid tenciona tirar vantagens do Brexit

[cabeça de martelo]

City poderá perder milhares de empregos

[Túlio]

Não entendo o porquê de tanto medo e catastrofismo diante do Brexit: os caras já fizeram seu plebiscito, Mrs. May apresentou o pedido formal, já era. E, na verdade, o UK era apenas relativamente importante na UE, sendo nulidade na ZE.

VOSMEÇÊS deveriam mesmo estar preocupados é com um possível FREXIT, com ou sem Mme. Le Pen no poder. Aí sim, a casa cai!

[cabeça de martelo]

Da minha parte não há nem uma coisa nem a outra em relação ao Brexit. Tenho muito mais preocupação na forma como a UE está estruturada, na forma como a ZE está a ser implantada, e ao aumento dos movimentos populistas de Direita e Esquerda que estão a começar a proliferar no Centro, Norte e Leste da Europa.

Os Bifes são o passado.

[Túlio]

Da minha parte não há nem uma coisa nem a outra em relação ao Brexit. Tenho muito mais preocupação na forma como a UE está estruturada, na forma como a ZE está a ser implantada, e ao aumento dos movimentos populistas de Direita e Esquerda que estão a começar a proliferar no Centro, Norte e Leste da Europa.

Os Bifes são o passado.

Então entendi errado, pois tens DOIS posts em sequência cujo tom me parece BEM catastrofista em relação ao brits. Já era, aqueles caras não chegaram aonde chegaram sendo cagões, depois que resolvem uma coisa deu pra bola, toca pra frente e azar de quem fica pra trás.

Devíamos aproveitar a onda e fazer no nosso próprio BRexit, saindo dessas jostas de Mercosul, Unasul & quetales. Chega de deixar os argies darem palpite em tudo o que fazemos ou tencionamos fazer!

[cabeça de martelo]

É um tanto ou quanto mau para a economia Britânica, já que um dos sectores onde os Britânicos se destacavam era a banca e a mesma vai ser seriamente afectada. Mas isso é mau para eles, mas pode ser excelente para vários países da UE que vão receber as empresas em fuga e com elas os seus capitais e investimentos.

Só daqui a um par de anos é que poderemos observar para ver se esta decisão foi boa ou má para os bifes.

[Penguin]

How ‘Brexit’ Could Alter London, the World’s Banker
By KARL RUSSELL MAY 11, 2017

https://www.nytimes.com/interactive/201 ... nance.html

[cabeça de martelo]

An Ignorant American's Guide to the UK Election
OSCAR RICKETT
Jun 7 2017

A Brit explains who Jeremy Corbyn is and why everyone is so mad at him all the time.

To many Americans, the UK is like an alternate reality where there is a Parliament and a Queen and everyone cares a great deal about baking. (It sounds pretty nice, to be honest.) But though British politics resembles the US version in some way—the Conservatives (Tories) and Labour are rough analogues of the Republicans and Democrats, respectively—there are a bunch of structural differences between the systems that make it tricky for Yanks to grasp what's going on in the UK, which is set to have an election this Thursday.

The UK's parliamentary system is in some ways simpler than the American model. If a party wins a majority of the seats in Parliament, it gets to control the government and its leader becomes prime minister. (If no party has a majority, the Tories or Labour would have to create a coalition government with minor parties—we'll get into that.) The UK is supposed to have an electoral calendar like the US does, but Prime Minister Theresa May, the Conservative leader, cast that aside and got Parliament vote to call a fresh election.


On the eve of the election, we emailed Oscar Rickett, a writer and journalist who has covered politics on both sides of the Atlantic, to sort out some of the issues at play when Britons head to the polls.

Continuação : https://www.vice.com/en_uk/article/an-i ... k-election

[Túlio]

O que me parece mais curioso com essa charlaiada toda em torno do Brexit é como a situação na Europa se parece com a que viviam na 2GM: então com o Poder Militar, agora com o Poder Econômico, a Alemanha impôs seu domínio sobre o resto da Europa Continental. A seguir tentou com seus então impressionantes Me-109, Stukas e He-111 fazer o mesmo com a Inglaterra, só que esta apareceu com o Spitfire e estragou a festa dos krauts. Hoje, ao invés de bombardeiros e encouraçados, as estrelas são os computadores do Sistema Financeiro e da Grande Mídia. E no lugar dos caças há o Euro por um lado e a Libra pelo outro.

O fiel da balança volta a ser os EUA: se tornarem a usar seu Mustang (Dólar) em apoio aos brits, creio que o resultado se repete. Porque, com outras "armas", é à reedição da Batalha da Inglaterra que estamos assistindo.

E, como cantava a deliciosa Agnetha Fältskog (Cidadã de um País tão neutro na 2GM quanto agora, tanto que nem da ZE é, só da UE) no ABBA, "The Winner Takes It All/The Loser Has To Fall"...

[cabeça de martelo]

Agnetha Fältskog... estavamos a falar do quê?!

[cabeça de martelo]

Investidores fogem do Reino Unido e dos EUA, mas zona euro fica a salvo
Leonor Mateus Ferreira

As eleições no Reino Unido e a audição do ex-diretor do FBI James Comey no Senado norte-americano estão a criar instabilidade nos mercados, mas a Europa continental parece estar imune aos receios após ter afastado as ameaças anti-euro.

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noti ... lvo-169017

[Túlio]

Agnetha Fältskog... estavamos a falar do quê?!

Só lendo o post inteiro (e podendo dizer honestamente "I don't have a dog in this fight") para entender. A posição de qualquer Português (e me reporto outra vez a esta - para mim - interessante analogia com a 2GM) hoje não é muito diferente do que naquele tempo, exceto que na época conseguiam manter alguma aparência de neutralidade; hoje não, estão na mesma posição da Noruega de então (que, quando apoiava os Alemães, apanhava dos Ingleses e, quando apoiava os Ingleses, apanhava dos Alemães), ou seja, mesmo a contragosto, precisam torcer para o "time da casa" e apoiá-lo no que der, porque a alternativa é péssima. Aliás, creio que a posição atual é ainda mais precária, pois, poucos anos atrás, Portugal apanhava tanto dos Ingleses quanto dos Alemães, com Belgas e Franceses dando um cascudo sempre que aparecia oportunidade.

Ah, e não faz sentido se zangar comigo ou qualquer Brasileiro, não fomos bem nós que botamos Portugal numa arapuca como a que entrou na Grande Crise, nem nós que depois ficamos zoando com termos altamente ofensivos como PIGS e STUPID, isso tudo brotou aí mesmo, no hemisfério norte, particularmente em lugares muito bacanas de visitar (os muslims parece que adoram, tanto que vão e ficam ) como Paris, Londres, Bruxelas e Frankfurt. Nós, brazucas, nem precisamos deste tipo de "ajuda" para nos afundar, é uma especialidade antiga que temos e seguimos aperfeiçoando, bem como para nos humilhar e dizer mal de nós, fazemos isso em casa e muito bem, mal intuímos o que o resto do mundo pensa de nós mas achamos que não é nada de bom. Na dúvida, pouco ligamos.

Mas porque botei o BRAZIL (era a correta grafia do nosso nome até um decreto em 1931, já dentro do que se tornaria a ditadura Vargas, o nosso Salazar) nisso? Bueno, porque mesmo que como coadjuvante (estou sendo generoso por causa dos mortos e feridos da FEB e do "Senta a Pua", sem isso eu diria MERO FIGURANTE), participou da 2GM e vai acabar envolvido nesta. Claro, sempre ao lado dos EUA, mesmo com um governo que (2GM) simpatizava abertamente com os nazi-fascistas e hoje olha com cara de guri pidão para a Alemanha e sua UE. É inescapável, para onde os EUA se voltarem e seguirem marchando nós iremos (mas DEPOIS deles e sempre em papel bastante secundário, claro); se eles se mantiverem neutros, neutros seguiremos. Mas acho brabo, se a coisa começar a engrossar muito para a Inglaterra e sua Libra os EUA se metem com seu Dólar.

Nesta "guerra" acabaria acontecendo algo sui generis: Brasil e Portugal estariam em trincheiras opostas, este na dos Alemães, aquele na dos Anglo-Americanos!

E aqui voltamos à deliciosa Agnetha: o vencedor leva tudo, o perdedor vai (tem que) cair.

[P44]

Parece que os conservadores vão perder a maioria absoluta que detinham até agora. A May foi um génio ao convocar eleições antecipadas!!!!

[Sterrius]

Perderam a maioria. Perderam 15 assentos.

Agora o HardBrexit foi pro lixo.

E as negociações internas vão complicar MTO.

[cabeça de martelo]

Agnetha Fältskog... estavamos a falar do quê?!

Só lendo o post inteiro (e podendo dizer honestamente "I don't have a dog in this fight") para entender. A posição de qualquer Português (e me reporto outra vez a esta - para mim - interessante analogia com a 2GM) hoje não é muito diferente do que naquele tempo, exceto que na época conseguiam manter alguma aparência de neutralidade; hoje não, estão na mesma posição da Noruega de então (que, quando apoiava os Alemães, apanhava dos Ingleses e, quando apoiava os Ingleses, apanhava dos Alemães), ou seja, mesmo a contragosto, precisam torcer para o "time da casa" e apoiá-lo no que der, porque a alternativa é péssima. Aliás, creio que a posição atual é ainda mais precária, pois, poucos anos atrás, Portugal apanhava tanto dos Ingleses quanto dos Alemães, com Belgas e Franceses dando um cascudo sempre que aparecia oportunidade.

Na 2ª GM Portugal fartou-se de lucrar com a venda de produtos para ambas as partes... hoje em dia pertencemos por inteiro à UE e estamos enfiados no projecto até ao pescoço. Não há qualquer possibilidade de neutralidade em caso de...

Ah, e não faz sentido se zangar comigo ou qualquer Brasileiro, não fomos bem nós que botamos Portugal numa arapuca como a que entrou na Grande Crise, nem nós que depois ficamos zoando com termos altamente ofensivos como PIGS e STUPID, isso tudo brotou aí mesmo, no hemisfério norte, particularmente em lugares muito bacanas de visitar (os muslims parece que adoram, tanto que vão e ficam ) como Paris, Londres, Bruxelas e Frankfurt. Nós, brazucas, nem precisamos deste tipo de "ajuda" para nos afundar, é uma especialidade antiga que temos e seguimos aperfeiçoando, bem como para nos humilhar e dizer mal de nós, fazemos isso em casa e muito bem, mal intuímos o que o resto do mundo pensa de nós mas achamos que não é nada de bom. Na dúvida, pouco ligamos.

Mas porque é que eu ficaria zangado seja com o que for?! Eu sou euro-céptico e sempre disse isso, mas também tenho a noção que os que se governaram (políticos Portugueses pró-europa) nos últimos 30 anos enfiaram-nos de tal forma neste projecto, que se agora sairmos de um momento para o outro seria catastrófico. É que a UE tem várias camadas e nós pertencemos ao núcleo central, apesar de termos pouca ou nenhuma voz. Já os Britânicos sempre pertenceram à camada mais superficial, apesar de terem grande peso e voz no seio da UE. Se é possível sair da UE sem ser totalmente catastrófico será para eles... mas não é isso que se avizinha.

Mas porque botei o BRAZIL (era a correta grafia do nosso nome até um decreto em 1931, já dentro do que se tornaria a ditadura Vargas, o nosso Salazar) nisso? Bueno, porque mesmo que como coadjuvante (estou sendo generoso por causa dos mortos e feridos da FEB e do "Senta a Pua", sem isso eu diria MERO FIGURANTE), participou da 2GM e vai acabar envolvido nesta. Claro, sempre ao lado dos EUA, mesmo com um governo que (2GM) simpatizava abertamente com os nazi-fascistas e hoje olha com cara de guri pidão para a Alemanha e sua UE. É inescapável, para onde os EUA se voltarem e seguirem marchando nós iremos (mas DEPOIS deles e sempre em papel bastante secundário, claro); se eles se mantiverem neutros, neutros seguiremos. Mas acho brabo, se a coisa começar a engrossar muito para a Inglaterra e sua Libra os EUA se metem com seu Dólar.

Nesta "guerra" acabaria acontecendo algo sui generis: Brasil e Portugal estariam em trincheiras opostas, este na dos Alemães, aquele na dos Anglo-Americanos!

E aqui voltamos à deliciosa Agnetha: o vencedor leva tudo, o perdedor vai (tem que) cair.

Duvido que isso aconteça.