RÚSSIA
Moderador: Conselho de Moderação
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61496
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6317 vezes
- Agradeceram: 6667 vezes
- Contato:
Re: RÚSSIA
Putin visita o local. Até agora 11 mortos e 45 feridos.
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
- Sênior
- Mensagens: 3632
- Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:16 pm
- Agradeceram: 4 vezes
Re: RÚSSIA
Aqui se faz, qui se paga, apesar de que acho que tem mais do que aviões de carreira neste espaço aéreo.Túlio escreveu:Putin visita o local. Até agora 11 mortos e 45 feridos.
G abraço
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Re: RÚSSIA
O que vc que quis dizer? Que os russos mereceram o atentado?!juarez castro escreveu:Aqui se faz, qui se paga, apesar de que acho que tem mais do que aviões de carreira neste espaço aéreo.
G abraço
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
- Juniorbombeiro
- Sênior
- Mensagens: 2685
- Registrado em: Sex Fev 24, 2006 7:20 pm
- Localização: Atlântico sul
- Agradeceu: 3 vezes
- Agradeceram: 68 vezes
Re: RÚSSIA
Se o pagamento é proporcional, aqueles dois espigões derrubados em 2001 foram muito bem pagos, segundo a teoria vitimista dos imperadores do norte, gerou até créditos.juarez castro escreveu:Aqui se faz, qui se paga, apesar de que acho que tem mais do que aviões de carreira neste espaço aéreo.Túlio escreveu:Putin visita o local. Até agora 11 mortos e 45 feridos.
G abraço
Re: RÚSSIA
Já estão querendo atribuir à Russia a cumplicidade do ataque químico.
Vejam:
funcionário sênior do governo dos EUA diz que americanos concluíram que a Rússia sabia com antecedência do ataque com armas químicas realizado pela Síria na semana passada.
O funcionário diz que um drone operado por russos sobrevoou um hospital sírio enquanto vítimas do ataque corriam para receber tratamento.
Horas após o drone deixar o local, um jato russo bombardeou o hospital, um ato que os americanos acreditam ter sido uma tentativa de encobrir o uso de armas químicas.
Até segunda-feira (10), os EUA diziam não ter certeza se o drone era operado pela Rússia ou pela Síria. O funcionário disse que ainda não estava claro quem controlava o jato que bombardeou o hospital.
Ele disse ainda que a presença do drone não poderia ser uma coincidência, e que a Rússia deveria saber que o ataque com armas químicas estava a caminho e que as vítimas iriam buscar tratamento.
A fonte não estava autorizada a falar publicamente sobre assuntos de inteligência e por isso pediu para se manter em anonimato.
Agora é só culpar a Rússia e exacerbar o ódio para a Rússia, para justificar a Terceira Guerra Mundial. Vamos ver onde isso vai dar.
chris
fonte: http://g1.globo.com/mundo/noticia/russi ... -eua.ghtml
Vejam:
funcionário sênior do governo dos EUA diz que americanos concluíram que a Rússia sabia com antecedência do ataque com armas químicas realizado pela Síria na semana passada.
O funcionário diz que um drone operado por russos sobrevoou um hospital sírio enquanto vítimas do ataque corriam para receber tratamento.
Horas após o drone deixar o local, um jato russo bombardeou o hospital, um ato que os americanos acreditam ter sido uma tentativa de encobrir o uso de armas químicas.
Até segunda-feira (10), os EUA diziam não ter certeza se o drone era operado pela Rússia ou pela Síria. O funcionário disse que ainda não estava claro quem controlava o jato que bombardeou o hospital.
Ele disse ainda que a presença do drone não poderia ser uma coincidência, e que a Rússia deveria saber que o ataque com armas químicas estava a caminho e que as vítimas iriam buscar tratamento.
A fonte não estava autorizada a falar publicamente sobre assuntos de inteligência e por isso pediu para se manter em anonimato.
Agora é só culpar a Rússia e exacerbar o ódio para a Rússia, para justificar a Terceira Guerra Mundial. Vamos ver onde isso vai dar.
chris
fonte: http://g1.globo.com/mundo/noticia/russi ... -eua.ghtml
- J.Ricardo
- Sênior
- Mensagens: 7601
- Registrado em: Qui Jan 13, 2005 1:44 pm
- Agradeceu: 2554 vezes
- Agradeceram: 1031 vezes
Re: RÚSSIA
Deve ser coisa de checheno...Juniorbombeiro escreveu:Se isso é coisa da galera dos turbantes, acabei de ficar com pena desses acéfalos (#SQN), acabaram de assinar sua solicitação de extinção. O pau vai comer gostoso nas cercanias da antiga Babilônia, alguns dos descendentes do profeta, que não entenderam porra nenhuma do que ele pregou, vão visitar suas virgens mais cedo. Era o que o tio Putin precisava para abrir o cofre e convencer alguns concidadãos a fincar bandeira naquelas terras áridas, a esperneada no CS da UN e na OTAN vai ser bonita, aquele outro povinho encrenqueiro que fica ali do lado deve estar se borrando todo.P44 escreveu:Explosão no metro de S. Petersburgo
10 mortos e 50 feridos confirmados.
Não temais ímpias falanges,
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
- J.Ricardo
- Sênior
- Mensagens: 7601
- Registrado em: Qui Jan 13, 2005 1:44 pm
- Agradeceu: 2554 vezes
- Agradeceram: 1031 vezes
Re: RÚSSIA
A URSS perdeu por inanição econômica.chris escreveu:Leandro G. Card, mas devemos reconhecer, mesmo eu que sou anti-americano, que eles conseguiram uma vitória espetacular derrubando a antiga URSS. Sem um tiro!!
Só utilizando de propaganda, pressão, política e dissuasão militar. Isso realmente foi a maior e mais espetacular vitória que os EUA conseguiram, desde a Segunda Guerra. Temos que reconhecer. Independente do lado que torcemos, temos que falar sempre a verdade.
Mas para o azar do Ocidente, e da torcida enorme pró-EUA que existe aqui no Brasil, depois disso só fizeram CAGADA. Acho que a arrogância lhes subiu a cabeça. Ressalto que na época da Guerra Fria, os EUA eram sim uma superpotência relativamente "justa", se é que podemos chamar assim, já que um imperialista é, por definição, maléfico - ao menos para os seus dominados. Mas pelo menos, os EUA agiam de forma muito mais comedida. Depois que "venceram", que mostraram a sua verdadeira face. Mas a Rússia ressurgiu das cinzas, e junto com ela a China, e só agora eles perceberam que ganharam apenas uma batalha, não a Guerra. E a parada agora é mais dura.
Abraços,
chris
Depois quem perdeu foi os EUA que não souberam trazer a Russia para seu lado, assim como fizeram com a Alemanha derrotada.
Não que a Russia fosse ser um aliado como é a Alemanha, mas poderia ser um país muito mais amistoso, mas não, os grindos tinham que tripudiar em cima do cadáver levando a OTAN para as cercanias de Moscou...
Não temais ímpias falanges,
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
Que apresentam face hostil,
Vossos peitos, vossos braços,
São muralhas do Brasil!
- Juniorbombeiro
- Sênior
- Mensagens: 2685
- Registrado em: Sex Fev 24, 2006 7:20 pm
- Localização: Atlântico sul
- Agradeceu: 3 vezes
- Agradeceram: 68 vezes
Re: RÚSSIA
Acho que se empolgaram com o bêbado do Boris Yeltsin, uma coisa é certa, eles aproveitaram a fraqueza momentânea e fizeram a maior bagunça no parquinho, junto com os Judeus. Mecheram com os brios de um povo ciente de seu valor. O Putin teve o mérito de canalizar isso é está aí até hoje.
Questão de prioridades, por pior que tivesse a Rússia, não era negócio um confronto direto com uma potência nuclear. O problema é que eles se reergueram, agora ficou um pouco mais difícil, pior, a Rússia tem capacidade de interferir na opinião pública americana. O liberalismo digital pode ter se tornado um tiro no próprio pé
Questão de prioridades, por pior que tivesse a Rússia, não era negócio um confronto direto com uma potência nuclear. O problema é que eles se reergueram, agora ficou um pouco mais difícil, pior, a Rússia tem capacidade de interferir na opinião pública americana. O liberalismo digital pode ter se tornado um tiro no próprio pé
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55282
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2756 vezes
- Agradeceram: 2437 vezes
Re: RÚSSIA
Saudi Arabia Wants to Buy Modern Russian Armament
(Source: Russian Ministry of Defence; issued April 27, 2017)
Deputy Defence Minister Lieutenant General Alexander Fomin stated this in course of his meeting with Deputy Chief of the General Staff of the Kingdom of Saudi Arabia Lieutenant General Hamid al-Ruweili at the VI Moscow Conference on International Security.
As Alexander Fomin said, military cooperation between Russia and Saudi Arabia “has intensified within last two-three years”.
“We have been working hard for 2.5 years. We have a list of your requests in terms of possible arms procurement,” said Lieutenant General Alexander Fomin.
According to him, Russian military department in interested in progressive development of military and technical cooperation. “We look forward to continued open and trusted dialogue on all range of issues, which we are interested in,” stated Russian Deputy Defence Minister.
-ends-
http://www.defense-aerospace.com/articl ... saudi.html
(Source: Russian Ministry of Defence; issued April 27, 2017)
Deputy Defence Minister Lieutenant General Alexander Fomin stated this in course of his meeting with Deputy Chief of the General Staff of the Kingdom of Saudi Arabia Lieutenant General Hamid al-Ruweili at the VI Moscow Conference on International Security.
As Alexander Fomin said, military cooperation between Russia and Saudi Arabia “has intensified within last two-three years”.
“We have been working hard for 2.5 years. We have a list of your requests in terms of possible arms procurement,” said Lieutenant General Alexander Fomin.
According to him, Russian military department in interested in progressive development of military and technical cooperation. “We look forward to continued open and trusted dialogue on all range of issues, which we are interested in,” stated Russian Deputy Defence Minister.
-ends-
http://www.defense-aerospace.com/articl ... saudi.html
Triste sina ter nascido português
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61496
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6317 vezes
- Agradeceram: 6667 vezes
- Contato:
Re: RÚSSIA
Mas num PUUUOOOOOODE, num dá, magina os caras atacando seus próprios meios por erro de IFF...P44 escreveu:Saudi Arabia Wants to Buy Modern Russian Armament
(Source: Russian Ministry of Defence; issued April 27, 2017)
Deputy Defence Minister Lieutenant General Alexander Fomin stated this in course of his meeting with Deputy Chief of the General Staff of the Kingdom of Saudi Arabia Lieutenant General Hamid al-Ruweili at the VI Moscow Conference on International Security.
As Alexander Fomin said, military cooperation between Russia and Saudi Arabia “has intensified within last two-three years”.
“We have been working hard for 2.5 years. We have a list of your requests in terms of possible arms procurement,” said Lieutenant General Alexander Fomin.
According to him, Russian military department in interested in progressive development of military and technical cooperation. “We look forward to continued open and trusted dialogue on all range of issues, which we are interested in,” stated Russian Deputy Defence Minister.
-ends-
http://www.defense-aerospace.com/articl ... saudi.html
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- Beronha
- Sênior
- Mensagens: 2954
- Registrado em: Ter Mar 27, 2007 5:37 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 7 vezes
Re: RÚSSIA
kkkkkkkkkkkkkkk
Mas num PUUUOOOOOODE, num dá, magina os caras atacando seus próprios meios por erro de IFF...
verdade... mas no fundo querem comprar os russos tumém
Re: RÚSSIA
A Rússia não se vende. Não mais, talvez se vendesse na época do Yeltsin, o Bêbado....hoje em dia não...Beronha escreveu:kkkkkkkkkkkkkkk
Mas num PUUUOOOOOODE, num dá, magina os caras atacando seus próprios meios por erro de IFF...
verdade... mas no fundo querem comprar os russos tumém
chris
Re: RÚSSIA
Duas regras de Guerra: Regra 1 - Nunca ataque a Rússia Regra 2 - Nunca ataque a Rússia.
Este comentário foi postado e escolhido pelo moderador FK do post "Poderia o fogo no maior depósito de munições da Europa ser culpa de Ben Hodges?". O mod sentiu que este comentário era um jeremiad inspirado que endereçava muito o zeitgeist com algum, um pouco justificado, triumphalism.
Comentado por Larchmonter445
Nato Artigo 5 é um pacto de suicídio mútuo se promulgada contra a Rússia.
Como essa guerra será travada?
Anuncie aos russos que "Ei, temos o Artigo 5 ligado, prepare-se para a guerra?"
Qualquer plano de guerra contra o russo deve começar com total surpresa, total nuclear, EW, ofensiva apocalíptica.
Então, coloque a OTAN e o Artigo 5 onde o sol não brilha.
Traga-me um plano de guerra que ataca a Rússia que a Rússia perde e o atacante ganha.
Eu pedi um para dois anos +.
As pessoas falam, mas não pensam nos fatos.
A Rússia não pode ser derrotada. O mundo vai acabar se a Rússia for atacada. (A menos que seja Ukies cego bêbado querendo desesperadamente juntar-se ao Heavenly Hundred, então será um tiroteio curto e não mais Ukies.
Você pode acumular uma armada, todos os mísseis de cruzeiro e todos os tanques e armaduras que você quer, 5000 aviões, bombardeiros, aviões de ataque, gunships helo, o que quer. A Rússia destruirá o Ocidente e o Planeta.
A Rússia reduziu seus gastos militares em 25%. Você acha que eles sabem que eles têm defesa suficiente ou você acha que eles são idiotas?
A OTAN, agora ou no futuro, nunca cessará de perder qualquer guerra, em qualquer lugar.
É uma aliança fingida. Basicamente, o poder dos Estados Unidos se contrapõe a quem quer enfrentar. Agora, a Rússia tem tudo para tornar o poder dos EUA totalmente neutralizado. Como isso é um fato, a OTAN não acrescenta nada porque não é nada sem os EUA. 0 + 0 = 0. Isso é OTAN contra Rússia.
O Artigo 5 está lá assim que os membros sentem que têm uma razão para cough acima de 2% de seu GDP para os armamentos, vendidos na maior parte a eles pelo MIC dos EU. É uma raquete de extorsão.
Novamente, quando você pensa na Rússia, veja os satélites Satan I e Satan II, as plataformas russas de entrega de tríades e as defesas de mísseis S 400-S 500 e seus sistemas de EW.
Ninguém pode sobreviver atacando a Rússia. Eles saíram à frente dos EUA na última década, e Trump pode gastar os EUA cego, os russos manterão a borda por décadas.
Putin, Shoigu e Rogozin compraram domínio nuclear, defesa de mísseis e vantagens de EW. O povo russo tinha menos luxos, menos bens de consumo, mas eles têm soberania e o Hegemon não pode tirá-la. Um dos maiores retornos militares da história mundial.
Você tem uma mudança muito melhor saltando sobre a Lua do que atacando a Rússia.
do site: The saker
Leia no original para evitar os erros de tradução: http://thesaker.is/two-rules-of-warfare ... on-moscow/
Este comentário foi postado e escolhido pelo moderador FK do post "Poderia o fogo no maior depósito de munições da Europa ser culpa de Ben Hodges?". O mod sentiu que este comentário era um jeremiad inspirado que endereçava muito o zeitgeist com algum, um pouco justificado, triumphalism.
Comentado por Larchmonter445
Nato Artigo 5 é um pacto de suicídio mútuo se promulgada contra a Rússia.
Como essa guerra será travada?
Anuncie aos russos que "Ei, temos o Artigo 5 ligado, prepare-se para a guerra?"
Qualquer plano de guerra contra o russo deve começar com total surpresa, total nuclear, EW, ofensiva apocalíptica.
Então, coloque a OTAN e o Artigo 5 onde o sol não brilha.
Traga-me um plano de guerra que ataca a Rússia que a Rússia perde e o atacante ganha.
Eu pedi um para dois anos +.
As pessoas falam, mas não pensam nos fatos.
A Rússia não pode ser derrotada. O mundo vai acabar se a Rússia for atacada. (A menos que seja Ukies cego bêbado querendo desesperadamente juntar-se ao Heavenly Hundred, então será um tiroteio curto e não mais Ukies.
Você pode acumular uma armada, todos os mísseis de cruzeiro e todos os tanques e armaduras que você quer, 5000 aviões, bombardeiros, aviões de ataque, gunships helo, o que quer. A Rússia destruirá o Ocidente e o Planeta.
A Rússia reduziu seus gastos militares em 25%. Você acha que eles sabem que eles têm defesa suficiente ou você acha que eles são idiotas?
A OTAN, agora ou no futuro, nunca cessará de perder qualquer guerra, em qualquer lugar.
É uma aliança fingida. Basicamente, o poder dos Estados Unidos se contrapõe a quem quer enfrentar. Agora, a Rússia tem tudo para tornar o poder dos EUA totalmente neutralizado. Como isso é um fato, a OTAN não acrescenta nada porque não é nada sem os EUA. 0 + 0 = 0. Isso é OTAN contra Rússia.
O Artigo 5 está lá assim que os membros sentem que têm uma razão para cough acima de 2% de seu GDP para os armamentos, vendidos na maior parte a eles pelo MIC dos EU. É uma raquete de extorsão.
Novamente, quando você pensa na Rússia, veja os satélites Satan I e Satan II, as plataformas russas de entrega de tríades e as defesas de mísseis S 400-S 500 e seus sistemas de EW.
Ninguém pode sobreviver atacando a Rússia. Eles saíram à frente dos EUA na última década, e Trump pode gastar os EUA cego, os russos manterão a borda por décadas.
Putin, Shoigu e Rogozin compraram domínio nuclear, defesa de mísseis e vantagens de EW. O povo russo tinha menos luxos, menos bens de consumo, mas eles têm soberania e o Hegemon não pode tirá-la. Um dos maiores retornos militares da história mundial.
Você tem uma mudança muito melhor saltando sobre a Lua do que atacando a Rússia.
do site: The saker
Leia no original para evitar os erros de tradução: http://thesaker.is/two-rules-of-warfare ... on-moscow/
- P44
- Sênior
- Mensagens: 55282
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2756 vezes
- Agradeceram: 2437 vezes
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Re: RÚSSIA
Não teve o desfile dos aviões... acho que o céu tava fechado demais.P44 escreveu:
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)