SYRIA

[Wingate]

Palmyra: Syrian forces 'completely retake' IS-held town







Syrian government forces and their Russian backers have completely recaptured the ancient city of Palmyra from so-called Islamic State (IS) militants, the two allies say.

The army and other pro-government forces were reported to have entered deep into the city after IS pulled out.
It ends the second occupation of Palmyra by the jihadists.

The first time they controlled the area, the militants destroyed some of its most celebrated monuments.
IS fighters were driven out in March last year, but managed to retake the city, its world famous ruins and the surrounding area in December.
----------------

Wingate

[P44]

Syrian MiG-23 crashes on Turkish territory, pilot recovered

Lale Sariibrahimoglu, Ankara - IHS Jane's Defence Weekly
08 March 2017

The Syrian pilot of an MiG-23 fighter belonging to Syria that crashed on 4 March near the Turkish town of Samandag in Hatay province, close to the Syrian border, is undergoing treatment at a Turkish hospital. Meanwhile, the Turkish military invited a Russian team to join an examination on the aircraft's wreckage as a gesture of goodwill, local news channel NTV reported on 6 March.

The Syrian pilot, identified as 56-year-old Mohammed Sufhan, who ejected from the aircraft, initially told the Turkish authorities that his MiG had been shot down on its way to strike rural areas near Idlib in northern Syria, Turkey's state-run Anatolia news agency reported.

http://www.janes.com/article/68519/syri ... -recovered

[cabeça de martelo]

[chris]

Síria diz que ataque dos EUA a depósito de gás venenoso do Estado Islâmico matou centenas de pessoas

BEIRUTE (Reuters) - O Exército da Síria disse que um ataque aéreo realizado no final da quarta-feira pela coalizão liderada pelos Estados Unidos atingiu suprimentos de gás venenoso pertencentes ao Estado Islâmico, liberando uma substância tóxica que matou "centenas", mas a coalizão negou ter feito operações na área.

Um comunicado do Exército, divulgado nesta quinta-feira pela televisão estatal síria, disse que o incidente em Deir al-Zor, província do leste do país, provou que o Estado Islâmico e militantes ligados à Al Qaeda "possuem armas químicas".

A reportagem não pôde ser verificada de forma independente de imediato.

O coronel da Força Aérea norte-americana John Dorrian, porta-voz da coalizão, disse que esta não fez nenhum ataque aéreo naquela área na ocasião.

"A alegação síria é incorreta e, provavelmente, uma desinformação intencional", disse ele em um email à Reuters.

Os EUA lançaram mísseis de cruzeiro contra uma base aérea síria na semana passada em reação a um ataque com gás venenoso no leste do país que Washington atribuiu ao governo do presidente sírio, Bashar al-Assad.

A Síria e sua aliada Rússia negam que Damasco tenha realizado qualquer ataque químico do tipo, e Moscou disse que o gás venenoso do incidente em questão pertencia aos rebeldes.

A ação militar dos EUA contra a base síria marcou a primeira vez que Washington teve como alvo o governo sírio direta e deliberadamente. Separadamente, os norte-americanos realizam uma campanha aérea contra o Estado Islâmico no leste da Síria.

PERGUNTO: É AGORA, COMO É QUE FICA?

A Imprensa Maldita vai dar importância ou vão usar, mais uma vez, a política do SILÊNCIO?

chris

[Túlio]

Sei lá, eu até pensava que a base era da Síria, então o EI tem Aviação?

[chris]

Sei lá, eu até pensava que a base era da Síria, então o EI tem Aviação?

Túlio, a coalisão liderada pelos EUA atacou um depósito químico do Estado Islâmico onde havia armas químicas; essa é a notícia.

Mas respondendo à sua pergunta: SIM, o EI tem aviação. Chama-se USAF.

chris

[Túlio]

Túlio, a coalisão liderada pelos EUA atacou um depósito químico do Estado Islâmico onde havia armas químicas; essa é a notícia.

Mas respondendo à sua pergunta: SIM, o EI tem aviação. Chama-se USAF.

chris

PUTZ, o fratricídio deve andar a mil por lá então...

[Penguin]

Síria diz que ataque dos EUA a depósito de gás venenoso do Estado Islâmico matou centenas de pessoas

BEIRUTE (Reuters) - O Exército da Síria disse que um ataque aéreo realizado no final da quarta-feira pela coalizão liderada pelos Estados Unidos atingiu suprimentos de gás venenoso pertencentes ao Estado Islâmico, liberando uma substância tóxica que matou "centenas", mas a coalizão negou ter feito operações na área.

Um comunicado do Exército, divulgado nesta quinta-feira pela televisão estatal síria, disse que o incidente em Deir al-Zor, província do leste do país, provou que o Estado Islâmico e militantes ligados à Al Qaeda "possuem armas químicas".

A reportagem não pôde ser verificada de forma independente de imediato.

O coronel da Força Aérea norte-americana John Dorrian, porta-voz da coalizão, disse que esta não fez nenhum ataque aéreo naquela área na ocasião.

"A alegação síria é incorreta e, provavelmente, uma desinformação intencional", disse ele em um email à Reuters.

Os EUA lançaram mísseis de cruzeiro contra uma base aérea síria na semana passada em reação a um ataque com gás venenoso no leste do país que Washington atribuiu ao governo do presidente sírio, Bashar al-Assad.

A Síria e sua aliada Rússia negam que Damasco tenha realizado qualquer ataque químico do tipo, e Moscou disse que o gás venenoso do incidente em questão pertencia aos rebeldes.

A ação militar dos EUA contra a base síria marcou a primeira vez que Washington teve como alvo o governo sírio direta e deliberadamente. Separadamente, os norte-americanos realizam uma campanha aérea contra o Estado Islâmico no leste da Síria.

PERGUNTO: É AGORA, COMO É QUE FICA?

A Imprensa Maldita vai dar importância ou vão usar, mais uma vez, a política do SILÊNCIO?

chris

Silencio?

[P44]

Russia suspends Syrian flight safety MOU with US

Gareth Jennings, London - IHS Jane's Defence Weekly
13 April 2017

Russia has suspended communications with the United States relating to the operational safety of their respective combat aircraft operating over Syria.

The suspension, which was announced by the Kremlin on 8 April, followed the US cruise missile strike on Sharyat airbase the day before, after it was implicated in a chemical weapons attack earlier in the week.

"The US military attaché in Moscow was summoned to the Ministry of Defence to get an official note, which said the Russian side was suspending … the observance of its obligations under the memorandum of understanding [MOU] on prevention of incidents and ensuring of flight safety in the course of operation in the Syrian Arab Republic," state media reported Ministry of Defence spokesperson Major General Igor Konashenkov as saying.

The MOU between the US and Russia covers such issues as maintaining professional airmanship, the use of specific communication frequencies, and the establishment of a communication line on the ground, and is designed to protect against unintended conflicts in the skies over Syria, where both parties have been conducting parallel but separate intensive air operations since 30 September 2015.

Although never a fail-safe solution to conflict in the skies over the Syrian theatre - a Russian Sukhoi Su-24 'Fencer' strike aircraft was shot down by a pair of Turkish Lockheed Martin F-16 Fighting Falcons one month after the MOU was signed on 20 October 2015 - it was nevertheless seen as important to lessening the chances of a wider escalation that might follow such an unintended incident taking place.

Following Moscow's decision to suspend the MOU, Washington responded by saying that it wished to maintain contact to ensure flight safety over Syria. "The Department of Defense maintains the desire for dialogue through the flight safety channel. It is to the benefit of all parties operating in the air over Syria to avoid accidents and miscalculation, and we hope the Russian Ministry of Defence comes to this conclusion as well," a Department of Defense spokesperson said.

http://www.janes.com/article/69570/russ ... ou-with-us

[chris]

Síria diz que ataque dos EUA a depósito de gás venenoso do Estado Islâmico matou centenas de pessoas

BEIRUTE (Reuters) - O Exército da Síria disse que um ataque aéreo realizado no final da quarta-feira pela coalizão liderada pelos Estados Unidos atingiu suprimentos de gás venenoso pertencentes ao Estado Islâmico, liberando uma substância tóxica que matou "centenas", mas a coalizão negou ter feito operações na área.

Um comunicado do Exército, divulgado nesta quinta-feira pela televisão estatal síria, disse que o incidente em Deir al-Zor, província do leste do país, provou que o Estado Islâmico e militantes ligados à Al Qaeda "possuem armas químicas".

A reportagem não pôde ser verificada de forma independente de imediato.

O coronel da Força Aérea norte-americana John Dorrian, porta-voz da coalizão, disse que esta não fez nenhum ataque aéreo naquela área na ocasião.

"A alegação síria é incorreta e, provavelmente, uma desinformação intencional", disse ele em um email à Reuters.

Os EUA lançaram mísseis de cruzeiro contra uma base aérea síria na semana passada em reação a um ataque com gás venenoso no leste do país que Washington atribuiu ao governo do presidente sírio, Bashar al-Assad.

A Síria e sua aliada Rússia negam que Damasco tenha realizado qualquer ataque químico do tipo, e Moscou disse que o gás venenoso do incidente em questão pertencia aos rebeldes.

A ação militar dos EUA contra a base síria marcou a primeira vez que Washington teve como alvo o governo sírio direta e deliberadamente. Separadamente, os norte-americanos realizam uma campanha aérea contra o Estado Islâmico no leste da Síria.

PERGUNTO: É AGORA, COMO É QUE FICA?

A Imprensa Maldita vai dar importância ou vão usar, mais uma vez, a política do SILÊNCIO?

chris

Silencio?

Comparado com a amplitude e destaque que a Imprensa Ocidental deu para os ataques químicos que eles forjaram para culpar o Assad e justificar que a Marinha do Estado Islâmico lançasse 59 tomahawks na Síria, essas notinhas de rodapé não são nada.

Cadê a imagem na televisão das criancinhas sofrendo por esse ataque químico de agora? só 5 agências de notícia que falaram sobre isso em toda internet?

Cara, olha só. Enquanto sujeitos como você ficam somente dizendo que o equipamento militar dos EUA é o melhor do mundo; que os EUA são imbatíveis; que os americanos são os fodões e blá blá blá blá - tudo bem.

Mas quando sujeitos como você ficam tentando encobrir, justificar e negar os crimes evidências que o Ocidente está cometendo na Síria, aí dá vontade de cuspir na cara de vocês. São cúmplices de todos os crimes que o tal EI está cometendo.

Cadê as notícias sobre o que está acontecendo no Iemen?

Por que a imprensa não fala da situação da Líbia, agora democratizada sem o Kadaffi?

Não sei como um sujeito como você consegue colocar a cabeça no travesseiro e dormir tranquilo.

chris

[Beronha]

Em termos práticos o rompimento do acordo sobre voos Otan/Russia altera algo?

[Penguin]

Silencio?

Comparado com a amplitude e destaque que a Imprensa Ocidental deu para os ataques químicos que eles forjaram para culpar o Assad e justificar que a Marinha do Estado Islâmico lançasse 59 tomahawks na Síria, essas notinhas de rodapé não são nada.

Cadê a imagem na televisão das criancinhas sofrendo por esse ataque químico de agora? só 5 agências de notícia que falaram sobre isso em toda internet?

Cara, olha só. Enquanto sujeitos como você ficam somente dizendo que o equipamento militar dos EUA é o melhor do mundo; que os EUA são imbatíveis; que os americanos são os fodões e blá blá blá blá - tudo bem.

Mas quando sujeitos como você ficam tentando encobrir, justificar e negar os crimes evidências que o Ocidente está cometendo na Síria, aí dá vontade de cuspir na cara de vocês. São cúmplices de todos os crimes que o tal EI está cometendo.

Cadê as notícias sobre o que está acontecendo no Iemen?

Por que a imprensa não fala da situação da Líbia, agora democratizada sem o Kadaffi?

Não sei como um sujeito como você consegue colocar a cabeça no travesseiro e dormir tranquilo.

chris

Que post confuso! Sobra agressividade e falta argumentos.
Não importa quem mata civis inocentes: estão todos errados, sejam do Ocidente ou Oriente! Pior ainda, matar civis inocentes de seu próprio país! Ou você acha que não?
Quanto ao ataque em Idlib, ao que parece vc já decretou a inocência do ditador sanguinário Assad, filho de outro ditador sanguinário, Assad pai. Aliás, vc parece ter uma simpatia por ditadores sanguinários.
No mais, replicar o conteúdo de blogs pró-Assad não vai inocentar Assad.

Curiosamente nem o Russia Today e o Sputnik News deram destaque a essa notícia que está te provocando faniquito e cuja fonte foi o Exército Sírio de Assad:
https://www.rt.com/
https://sputniknews.com/
Se essa noticia fosse verossímil, essas duas fontes estariam dando destaque.

[Túlio]

Já admitiu que ODEIA os EUA, dá um desconto, POWS!!!

[chris]

Que post confuso! Sobra agressividade e falta argumentos.
Não importa quem mata civis inocentes: estão todos errados, sejam do Ocidente ou Oriente! Pior ainda, matar civis inocentes de seu próprio país! Ou você acha que não?
Quanto ao ataque em Idlib, ao que parece vc já decretou a inocência do ditador sanguinário Assad, filho de outro ditador sanguinário, Assad pai. Aliás, vc parece ter uma simpatia por ditadores sanguinários.
No mais, replicar o conteúdo de blogs pró-Assad não vai inocentar Assad.

Curiosamente nem o Russia Today e o Sputnik News deram destaque a essa notícia que está te provocando faniquito e cuja fonte foi o Exército Sírio de Assad:
https://www.rt.com/
https://sputniknews.com/
Se essa noticia fosse verossímil, essas duas fontes estariam dando destaque.

Ok, já que me faltam argumentos, então você quer provas de que os Estados Unidos estão por trás do Estado Islâmico?

Que tal uma gravação de John Kerry, Secretário de Estado dos Estados Unidos no governo Obama, dizendo isso?



https://br.sputniknews.com/mundo/201701 ... ua-russia/

Antes que você venha alegar que a notícia é uma "sputinice", como a maioria dos pró-americanos fazem, saiba que a gravação original é fonte da CNN, ok?

Uma gravação do John Kerry, falando com todas as letras, isso é prova suficiente para você? ou quer mais ainda?


chris

[Penguin]

Que post confuso! Sobra agressividade e falta argumentos.
Não importa quem mata civis inocentes: estão todos errados, sejam do Ocidente ou Oriente! Pior ainda, matar civis inocentes de seu próprio país! Ou você acha que não?
Quanto ao ataque em Idlib, ao que parece vc já decretou a inocência do ditador sanguinário Assad, filho de outro ditador sanguinário, Assad pai. Aliás, vc parece ter uma simpatia por ditadores sanguinários.
No mais, replicar o conteúdo de blogs pró-Assad não vai inocentar Assad.

Curiosamente nem o Russia Today e o Sputnik News deram destaque a essa notícia que está te provocando faniquito e cuja fonte foi o Exército Sírio de Assad:
https://www.rt.com/
https://sputniknews.com/
Se essa noticia fosse verossímil, essas duas fontes estariam dando destaque.

Ok, já que me faltam argumentos, então você quer provas de que os Estados Unidos estão por trás do Estado Islâmico?

Que tal uma gravação de John Kerry, Secretário de Estado dos Estados Unidos no governo Obama, dizendo isso?



https://br.sputniknews.com/mundo/201701 ... ua-russia/

Antes que você venha alegar que a notícia é uma "sputinice", como a maioria dos pró-americanos fazem, saiba que a gravação original é fonte da CNN, ok?

Uma gravação do John Kerry, falando com todas as letras, isso é prova suficiente para você? ou quer mais ainda?


chris

Entenda uma coisa, na minha opinião o ISIS deveria ser obliterado.
Esse debate sobre o governo Obama ter deixado o ISIS crescer está presente nos EUA e foi usado por Trump durante a campanha. Aliás, o ISIS foi uma das consequência da invasão do Iraque e da retirada das tropas dos EUA de lá sem que a situação estivesse estabilizada.