Cabeça, do ponto de vista da teoria temos ótimas escolas e tanto o oficialato como os praças dispõem de cursos de aperfeiçoamento e especialização durante a carreira, além dos tradicionais intercâmbios com outras forças.cabeça de martelo escreveu:Leio com alguma regularidade sobre o vosso Exército não está atrasado a nível doutrinal, mas sim a nível de equipamentos e armamentos, mas que já foi muito pior.FCarvalho escreveu:Um atraso doutrinal em relação a equipamento moderno e atual que continua até os nossos dias. E pior, é a realidade para a imensa maioria da tropa.
abs.
O problema é que a grande maioria da tropa, não é atingida por esta expertise doutrinal moderna fora das escolas de formação e aperfeiçoamento. Existe sim uma grande preocupação com manuais, doutrinas, armas e equipamentos, mas na prática são bem poucas as OM's nas quais se pode apontar o nível de excelência operacional esteja de acordo com a formação recebida pelo seu pessoal.
E isso não é apenas em função da ausência de material novo, mas, e principalmente, como vejo, em função de que muitos por aqui ainda vêm a carreira militar apenas como mais um cabide de emprego público, e suas seguranças. Dessa maneira, é bem complicado tentar se aplicar o que se aprende nas escolas e formações quando não se tem, seja o ambiente propício, seja os recursos necessários para tanto.
Para a maioria do pessoal que veste farda por aqui, é muito natural vê-se não poucas OM's mais preocupadas com papeis, burocracias, ordem unida e interessadas em MMI/ACISO do que com procedimentos e operacionalidade da tropa. E salvo as já afamadas "ilhas de modernidade" que temos aqui, o restante segue pagando como boi de piranha para a sociedade civil e governo.
Isso a nossa dita modernidade doutrinal não consegue resolver mesmo.
abs.
