NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Ilya Ehrenburg]

Se eu fosse o Moro só voava em avião de carreira (nem heli eu topava) e dos grandes. Lá tem caixa-preta, sacumé, aquilo que não tem em aviãozinho como o do Eduardo Campos ou o heli do Ulisses Guimarães...

O Moro não tem este problema, pois foram os senhores dele que armaram contra o avião de Teori...
Prestes a homologar a delação da Odebrecht, com os peixes graúdos do PSDB e do PMDB, caso de Alckmim, Aécio e Temer... A sua morte (Teori), portanto, tem um sentido providencial, pois agora a relatoria recairá em mãos mais amigáveis.
A aeronave, sabe-se já, fora seguida pela internet a pelo menos uma quinzena e testemunhas afirmam que pelo menos um dos motores fumava...
Então...

[knigh7]

O Moro não tem este problema, pois foram os senhores dele que armaram contra o avião de Teori...
Prestes a homologar a delação da Odebrecht, com os peixes graúdos do PSDB e do PMDB, caso de Alckmim, Aécio e Temer... A sua morte (Teori), portanto, tem um sentido providencial, pois agora a relatoria recairá em mãos mais amigáveis.
A aeronave, sabe-se já, fora seguida pela internet a pelo menos uma quinzena e testemunhas afirmam que pelo menos um dos motores fumava...
Então...

Quem mais apanhou nas delações da Odebretch que serão homologadas foi o PT.

Lula recebeu propina em dinheiro vivo

Em delação premiada, Marcelo Odebrecht diz que fez pagamentos ao ex-presidente Lula em espécie. Recursos faziam parte do montante de aproximadamente R$ 8 milhões destinados ao petista pela empreiteira

Débora Bergamasco, Mário Simas Filho, SÉRGIO PARDELLAS

Nos últimos meses, o ex-presidente Lula foi emparedado pela Lava Jato. Virou réu três vezes por práticas nada republicanas: obstrução de Justiça, ocultação de patrimônio — ao omitir um tríplex no Guarujá —, lavagem de dinheiro, corrupção passiva, organização criminosa e tráfico de influência no BNDES, em razão do esquema envolvendo a contratação de seu sobrinho Taiguara Rodrigues dos Santos. Ou seja, já há uma fartura de provas contra o petista, ao contrário do que costuma alardear sua defesa. Nada, no entanto, pode ser mais categórico e definitivo como conceito de corrupção, na acepção da palavra, do que o recebimento de pagamentos de propina em dinheiro vivo. Por isso, o que ISTOÉ revela agora acrescenta um ingrediente potencialmente devastador para o ex-presidente.

Recursos repassados a Lula teriam vindo do setor de Operações
Estruturadas da Odebrecht, o chamado departamento da propina


Num dos 300 anexos da delação da Odebrecht, considerada a mais robusta colaboração premiada do mundo, o herdeiro e ex-presidente da empresa, Marcelo Odebrecht, diz ter entregue a Lula dinheiro em espécie. Nunca uma figura pública que chegou a ocupar a presidência da República demonstrou tanta intimidade com a corrupção. Os repasses foram efetuados, em sua maioria, quando Lula não mais ocupava o Palácio do Planalto. O maior fluxo ocorreu entre 2012 e 2013. Foram milhões de reais originários do setor de Operações Estruturadas da Odebrecht – o já conhecido departamento da propina da empresa. Segundo já revelado pela Polícia Federal, aproximadamente R$ 8 milhões foram transferidos ao petista. Conforme apurou ISTOÉ junto a fontes que tiveram acesso à delação, o dinheiro repassado a Lula em espécie derivou desse montante.

Os pagamentos em dinheiro vivo fazem parte do que investigadores costumam classificar de “método clássico” da prática corrupta. Em geral, é uma maneira de evitar registros de entrada, para quem recebe, e de saída, para quem paga, de dinheiro ilegal. E Lula, como se nota, nunca se recusou a participar dessas operações nada ortodoxas. O depoimento agora revelado por ISTOÉ é a prova de que, sim, o petista não só esteve presente durante as negociatas envolvendo dinheiro sujo como aceitou receber em espécie, talvez acreditando piamente na impunidade. Se os repasses representavam meras contrapartidas a “palestras”, como a defesa do ex-presidente costuma repetir como ladainha em procissão, e se havia lastro e sustentação legal, por que os pagamentos em dinheiro vivo?

Na Odebrecht, as entregas de recursos a Lula sempre foram tratadas sob o mais absoluto sigilo. Não por acaso, segundo apurou ISTOÉ, logo que Marcelo Odebrecht foi preso, em junho de 2015, a empreiteira presidida por ele, naquele momento vulnerável a buscas e apreensões da Polícia Federal, acionou um esquema interno de emergência chamado de Operação Panamá. Consistia em promover uma varredura nos computadores, identificar os arquivos mais sensíveis e enviá-los para a filial da empresa no país caribenho. O objetivo não era outro, senão desaparecer com digitais e quaisquer informações capazes de comprovar transferências de recursos financeiros da Odebrecht ao ex-presidente Lula. Àquela altura, a empreiteira ainda resistia a entregar o petista, topo da hierarquia do esquema do Petrolão. Mudou de planos premida pelo instinto de sobrevivência.

Investigadores da Lava Jato vão querer saber, num próximo momento da investigação, se os repasses em dinheiro vivo ao ex-presidente guardam conexão com a operação desencadeada na última semana pela PF, sob o epíteto de Dragão. Na quinta-feira 10, foram presos os operadores Adir Assad e Rodrigo Tacla Duran, cujo papel era justamente oferecer dinheiro em espécie para o sistema de corrupção. Pelo esquema, as empreiteiras contratavam serviços jamais prestados, efetuavam o pagamento a Duran e, ato contínuo, recebiam o dinheiro para pagar agentes públicos. A trama só foi desbaratado graças à colaboração de um delator da Odebrecht: Vinícius Veiga Borin. Ele contou à PF e procuradores como funcionava a engrenagem da lavagem de dinheiro criada pelas empreiteiras: as contas no exterior sob a batuta de Marcos Grillo, outro executivo da Odebrecht, alimentavam o Departamento de Propina da empreiteira. Quando havia necessidade de entregar valores em espécie no Brasil, eles recorriam a offshores, controladas por Duran. A Lava Jato suspeita que o dinheiro repassado a Lula possa ter integrado esse esquema.

Além de Marcelo Odebrecht, no corpo da delação da empreiteira Lula é citado por Emílio Odebrecht, Alexandrino Alencar, ex-executivo da empresa, e o diretor de América Latina e Angola, Luiz Antônio Mameri. Faz parte do pacote de depoimentos relatos sobre uma troca de mensagens eletrônicas entre Mameri e Marcelo Odebrecht. Nessas conversas fica clara a participação de Lula para a aprovação de projetos da empreiteira no BNDES. Em seu depoimento, o diretor confirmou as mensagens e disse que as influências de Lula e do ex-ministro da Fazenda, Antonio Palocci, hoje preso, foram decisivas para a aprovação de projetos definidos exatamente como foram concebidos nas salas da Odebrecht, sem que fossem submetidos a nenhum tipo de checagem. Mameri citou obras em Angola e Cuba.

Nos últimos dias, a Procuradoria-Geral da República iniciou o estágio da validação dos depoimentos, em que os 50 delatores e 32 colaboradores lenientes da Odebrecht passaram a ler e confirmar o que já escreveram. Tudo será gravado. A checagem de informações pode durar até o final deste mês, uma vez que nem todos os executivos foram informados sobre a data do encontro com os procuradores.

O ALCANCE DA DELAÇÃO

No total, a empreiteira vai reconhecer que pagou algo em torno de R$ 7 bilhões em propinas no Brasil e no exterior. Marcelo Odebrecht, presidente da maior construtora do País, com 200 mil funcionários e um faturamento anual de R$ 135 bilhões, só decidiu fazer delação premiada depois de março desde ano, após ter sido condenado pelo juiz Sergio Moro a 19 anos e 4 meses de prisão por corrupção, lavagem de dinheiro e associação criminosa. Aos 48 anos, Marcelo se deu conta de que poderia envelhecer na cadeia. Como o empreiteiro ainda é réu em várias outras ações, seus advogados calcularam que ele poderia ser condenado a no mínimo 50 anos. Com o acordo, suas penas reduzirão a dez anos de reclusão. Como já cumpriu 1 ano e cinco meses, ficará detido até dezembro do ano que vem. Depois, passará mais dois anos e meio em prisão domiciliar e outros cinco anos em regime semi-aberto. As outras condenações que vierem estarão englobadas no acerto.

As negociações se arrastaram por seis longos meses. A Procuradoria-Geral da República só concordou com a delação para efeito de abatimento de pena com a condição de que ele e os 80 executivos da empresa relatassem crimes os quais a Justiça ainda não tinha comprovado. Além da resistência inicial em implicar Lula, os executivos impuseram outro dificultador: não admitiam que os repasses eram pagamentos de propina. Queriam limitar tudo a caixa dois, mesmo diante de provas inquívocas. A questão, no entanto, foi vencida depois que procuradores e agentes federais endureceram o jogo. Sem as confissões de propina o acordo voltaria à estaca zero, advertiram. Foi o suficiente para imprimir velocidade às tratativas.

Todas as pessoas envolvidas no acordo ouvidas por ISTOÉ são unânimes em afirmar que Lula é a estrela principal da delação. Recentemente, a Polícia Federal associou os codinomes “amigo”, “amigo de meu pai” e “amigo de EO” (Emílio Odebrecht) – que aparecem em planilhas de pagamentos ilícitos apreendidas durante a Operação Lava Jato – ao ex-presidente. Foi assim que a PF conseguiu rastrear o repasse de aproximadamente R$ 8 milhões a Lula. Os pagamentos foram coordenados por Marcelo Odebrecht e por Antonio Palocci. De acordo com o delegado Filipe Pace, o dinheiro saía de uma conta corrente mantida pela Odebrecht para pagamento de vantagens indevidas. O que Pace não sabia, e a delação de Odebrecht conseguiu elucidar, era sobre os pagamentos em espécie ao petista.

Evidentemente que os depoimentos dos executivos da empreiteira não vão abarcar apenas os crimes praticados pelo ex-presidente Lula. Envolverá também Dilma Rousseff (leia mais na pág. 36), integrantes do governo do presidente Michel Temer, mais de 100 parlamentares e 20 governadores e ex-governadores. Os principais partidos atingidos pelas delações da Odebrecht serão o PT e PMDB. É certo, no entanto, que integrantes do PSDB também serão implicados pelos executivos da empreiteira.

Dinheiro era remetido às empreiteiras pelos operadores
para, em seguida, ser distribuído para os agentes públicos

Para viabilizar os depoimentos, a Odebrecht utilizou serviços de 50 escritórios de advocacia de Brasília, São Paulo, Rio e Salvador, onde depôs o empreiteiro Emílio Odebrecht, pai de Marcelo. Ao todo 400 advogados acompanharam os depoimentos. Como envolve políticos com foro privilegiado, o acordo será assinado pelo ministro do STF, Teori Zavascki. A expectativa é de que a homologação saia até o dia 21. Paralelamente às delações premiadas, a Odebrecht fará um acordo de leniência com a Controladoria-Geral da União (CGU), que deverá ser o maior do mundo. O campeão até aqui era o da Siemens, celebrado com autoridades dos Estados Unidos e vários países europeus em 2008. A empresa alemã pagou US$ 1,6 bilhão em multas. Já no acordo de leniência da Odebrecht com o governo brasileiro, a empreiteira poderá pagar uma multa de R$ 6 bilhões. Com isso, a empreiteira poderá voltar a realizar obras para o governo federal, hoje proibidas.

http://istoe.com.br/lula-recebeu-propin ... eiro-vivo/

[Algus]

Mas como o Lula não tem foro privilegiado ele seria avaliado pelo Teori?

Também pesa o fato que foi o Teori quem começou a pressionar o Moro pelo modo como vinha conduzindo as investigações, que ele tirou um barato daquele outro que queria incriminar o Lula com powerpoint etc.

E o fato que o Teori foi escolhido pela Dilma há poucos anos. Pensando pragmaticamente, eu, na condição de presidente, só colocaria no STF alguém que tem o rabo preso comigo. Alguém que eu conheça um podre e possa usar quando quiser, assim garantiria que ele jamais se voltaria contra mim.

Supondo que o PT tivesse colocado ele no STF pra depois matá-lo... Qual seria a estratégia do partido, sabendo que o político que depôs a Dilma é quem escolherá o novo membro pro STF? Acreditam que entrará no lugar um ministro pró-PT, agora que a Dilma já caiu? Se o próprio Teori, que foi escolhido pelo PT quando ele ainda estava no poder supostamente teve que ser morto, o que faria o partido acreditar que entraria um cara mais "parceiro", em vez de figurinhas carimbadas como o Gilmar Mendes, pra assumir as investigações, proteger o PT e incriminar o resto?

[nveras]

http://politica.estadao.com.br/blogs/fa ... odebrecht/
Acabou o discurso.

[joao fernando]

Já tá decidido, será o homem do PCC no supremo

Quem viver verá!

[Juniorbombeiro]

Já tá decidido, será o homem do PCC no supremo

Quem viver verá!

Não, eu aposto minhas fichas no Ives Gandra Filho, homem de confiança do Temer e filho de um dos articuladores jurídicos do Impeachment (que mané Janaína o quê...). Ele é presidente do TST (Tribunal Superior do Trabalho) e um dos maiores FDP,s que já ví, visto que sua atuação é sempre inclinada a defender o interesse econômico em detrimento aos interesses dos trabalhadores. Por um lado, ao menos para mim, pode ser bom, ele vai tirar a bunda de cima de um processo que o sindicato dos petroleiros move contra a Petrobras referente a benefícios pagos a apenas uma parte dos funcionários, só espero que não sente uma bunda mais gorda em cima.
Se tratando de Temer, nada é garantido, mas eu aposto mais no Gandra do que no careca falastrão. Até pq o careca não tem a principal qualidade para ser indicado para o Supremo: Parecer honesto.

[Juniorbombeiro]

Vem cá...tão falando na TV que a FAB cancelou a retirada do avião do mar. Falaram que a responsabilidade legal é dos donos do avião. Eu não lembro desse tipo de procedimento não...tá me cheirando muito mal isso aí.
Eu não estava acreditando muito em teoria da conspiração, visto que o ministro não era tão honesto assim como querem aplicar. Primeiro essa amizade e carona com um empresário investigado no STF, agora descobri que o mesmo era amigo do Paulo Odone (eu sou colorado, mas pergunta a qualquer gremista o que eles acham da honestidade do Paulo Odone, fala aí Tulio), parece que nutria amizade também com a senadora Ana Amélia Lemos, outra notória picareta, e golpista. Aquela "sentada" em cima do processo de afastamento do Cunha, começa a fazer sentido. Mais uma "espetacular" indicação para o STF executada com sucesso pelo PT.

[Juniorbombeiro]

Qual ensinamento tirar disso?

NÃO PEGUE AVIÃO COM ENVOLVIDOS NA LAVA JATO.

Rapaz, esse aí só não cai pq quem o escolheu, e você sabe muito bem quem foi, o fez muito bem, aliás, como quase tudo o que ele fez quando estava no poder.
Só não soube escolher ministros para o STF.

[Juniorbombeiro]

Olha só como ele é bonzinho.... chega até a emocionar, perceber tamanha honestidade e lisura do imperador vampirão da catuaba do império do couraço de pica...

Lava Jato: Temer prefere que STF aponte relator

Michel Temer disse a auxiliares que prefere que o próprio Supremo Tribunal Federal escolha, em procedimento interno, o substituto de Teori Zavascki na função de relator dos processos relacionados à Lava Jato. O blog apurou que o presidente cogita inclusive aguardar por uma definição da Suprema Corte para, só então, indicar um nome para ocupar a vaga aberta com a morte de Teori.

Sondados informalmente por auxiliares de Temer, ministros do Supremo sinalizaram que a presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia, tende a recorrer ao regimento interno para promover a “redistribuição” dos processos da Lava Jato. Assim, a relatoria seria transferida para um dos atuais ministros do tribunal, sem aguardar pelo indicado de Temer.

Em privado, Temer considerou que essa seria a melhor solução também para o governo. A preocupação do presidente é evitar que prospere a especulação segundo a qual ele poderia converter a substituição de Teori numa oportunidade para prejudicar o andamento das investigações da Lava Jato.

Há em Brasília um consenso quanto à inevitabilidade do atraso na tramitação da Lava Jato. Nenhum outro ministro conhece os meandros do caso como Teori, que estava debruçado sobre os autos havia dois anos. E Temer, mencionado nas delações da Odebrecht, não quer que seu governo seja responsabilizado por eventuais percalços do processo.

Fonte.

Hipócrita, ele "prefere" então...prefere uma ova, ele já saiu no lucro com esse acidente, ele foge de qualquer atitude que possa ser questionada, e todas as atitudes dele são questionáveis. A verdade é que esse acidente salvou o mandato tampão dele, pelo menos na frente de batalha da Lava Jato no STF, por mais compenetrado que o substituto seja, vai ser difícil retomar o fio da meada a tempo. Além do mais, sempre tem a chance de o "sorteado" ser o Gilmar Mendes . Pode ser que apareça alguma novidade bombástica vazada, mas para evitar que isso aconteça ele poderá oferecer muito do nosso sangue em sacrifício.

[Túlio]

Vem cá...tão falando na TV que a FAB cancelou a retirada do avião do mar. Falaram que a responsabilidade legal é dos donos do avião. Eu não lembro desse tipo de procedimento não...tá me cheirando muito mal isso aí.
Eu não estava acreditando muito em teoria da conspiração, visto que o ministro não era tão honesto assim como querem aplicar. Primeiro essa amizade e carona com um empresário investigado no STF, agora descobri que o mesmo era amigo do Paulo Odone (eu sou colorado, mas pergunta a qualquer gremista o que eles acham da honestidade do Paulo Odone, fala aí Tulio), parece que nutria amizade também com a senadora Ana Amélia Lemos, outra notória picareta, e golpista. Aquela "sentada" em cima do processo de afastamento do Cunha, começa a fazer sentido. Mais uma "espetacular" indicação para o STF executada com sucesso pelo PT.

Nem me fales do Paulo Odone, para quem nem o Fábio Koff (que também não era santo, aliás) tinha mais sacola. É graças ao "Paulo Fazendeiro" (SABES do que falo, não?) que até hoje o Grêmio tem que PAGAR para jogar em seu próprio estádio, a Arena. Diabos o levem!

[Juniorbombeiro]

Para desgosto dos petistas, que prezam a malandragem.

Sucesso na Suíça

José Nêumanne

18 Janeiro 2017 | 19h00
Lava Jato faz sucesso em Davos, na Suíça, pois garante a investidores lisura nos negócios no Brasil

Critiquei duramente Michel Temer por ele ter fugido do confronto com o mercado internacional em Davos, mandando em seu lugar o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles. Vejo-me, contudo, obrigado a me penitenciar por me ter enganado. No frigir dos ovos, o presidente fez bem em não ir ao Fórum Internacional de Economia, já que ainda não tem muito a comemorar no desempenho da tarefa de tirar o Brasil do pré-sal da crise. O sucesso feito pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, no inverno suíço, mostrou que a Lava Jato não prejudica o ambiente de investimentos, mas, ao contrário, o beneficia, pois dá uma segurança jurídica que o investidor talvez não confiasse mais haver por aqui.
(Comentário no Direto da Redação 3 da Rádio Estadão – FM 92,9 – na quarta-feira 18 de janeiro de 2017, às 17h33m)

http://politica.estadao.com.br/blogs/ne ... -na-suica/

Ah é???? Mas que excelente notícia...vamos aguardar a enxurrada de dólares e euros que estão por vir então. Vou me fantasiar de pedinte e me escorar em uma pilastra do salão de desembarque internacional do Aeroporto de Guarulhos, para ver se sobra algo para mim.
Me consta que o único entusiasmado com o Janot na Suíça foi o presidente do Paraguai, outro golpista aliás. Quanto ao Meireles, fez tanto sucesso que a Diretora do FMI, Christine Lagarde o desacreditou em público, retrucando-o publicamente e lembrando que a receita do torniquete e do ajuste fiscal não deu certo em lugar nenhum. Até o Lula disse que, perto dessa política econômica do Meireles e do Traíra, o FMI é esquerda radical.
Pela forma com terminou Davos, vemos o sucesso estrondoso do Janota.

Brasil e América Latina são esquecidos no último dia de Davos

Brasil e América Latina foram despejados do mundo, no debate econômico sobre perspectivas globais, no último dia da reunião do Fórum Econômico Mundial, em Davos. Depois de cinquenta minutos, um africano levantou-se na plateia e reclamou do silêncio a respeito de África e da América Latina. O coordenador da sessão, o colunista Martin Wolf, do jornal britânico Financial Times, acolheu o protesto e pediu uma resposta à diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), Christine Lagarde. Ela fez um breve comentário sobre a África Subsaariana, com foco na Nigéria, e terminou sem uma palavra sobre os latino-americanos.

No começo da sessão havia ocorrido a única referência a um latino, o México, afetado pela incerteza quanto às políticas do novo governo americano.

https://www.conversaafiada.com.br/econo ... es-e-janot

[Juniorbombeiro]

Vem cá...tão falando na TV que a FAB cancelou a retirada do avião do mar. Falaram que a responsabilidade legal é dos donos do avião. Eu não lembro desse tipo de procedimento não...tá me cheirando muito mal isso aí.
Eu não estava acreditando muito em teoria da conspiração, visto que o ministro não era tão honesto assim como querem aplicar. Primeiro essa amizade e carona com um empresário investigado no STF, agora descobri que o mesmo era amigo do Paulo Odone (eu sou colorado, mas pergunta a qualquer gremista o que eles acham da honestidade do Paulo Odone, fala aí Tulio), parece que nutria amizade também com a senadora Ana Amélia Lemos, outra notória picareta, e golpista. Aquela "sentada" em cima do processo de afastamento do Cunha, começa a fazer sentido. Mais uma "espetacular" indicação para o STF executada com sucesso pelo PT.

Nem me fales do Paulo Odone, para quem nem o Fábio Koff (que também não era santo, aliás) tinha mais sacola. É graças ao "Paulo Fazendeiro" (SABES do que falo, não?) que até hoje o Grêmio tem que PAGAR para jogar em seu próprio estádio, a Arena. Diabos o levem!

O Fábio Koff Koff, além de não ser santo, ainda é juíz aposentado. Aquela voz de mafioso não é de graça, mas no Inter também está cheio de Urubus, malditos sejam os irmãos Zachia.
Pois é Túlio, aí fica bem complicado defender esses juízes, sempre cheios de amizades suspeitas. Todo mundo tem que ter direito a vida privada, desde que não faça na pública aquilo que faz na privada . Aquela velha máxima nunca esteve tão atual:
"Não basta à mulher de Cézar sem honesta, ela tem que parecer honesta".

[Grep]

“E SE TEORI TIVESSE MORRIDO NO GOVERNO DILMA COM ELA CITADA 43 VEZES NA LAVA JATO?”

Questionamento é da nadadora pernambucana Joanna Maranhão, ao se referir ao fato de Michel Temer ter sido citado 43 vezes na delação do ex-executivo da Odebrecht Claudio Melo Filho; a atleta disse, no entanto, que prefere acreditar que trata-se de um acidente. "Prefiro mesmo, senão perco toda esperança na humanidade", afirmou; "O que eu não prefiro e nem vou acreditar, é que a mídia trataria esse caso da mesma forma se Dilma fosse presidente"

É, se tivesse acontecido no governo Dilma, e a mesma tivesse citada citada dezenas de vezes em delações, muita coisa seria diferente do que está sendo.

[Túlio]

Ué, não foi no governo da Dillma mas na continuação dele, afinal, na eleição estavam ali, bem abraçadinhos e catando voto bem juntinhos e amorosos. Naquele tempo ai de quem falasse mal do TemerOSO perto de algum simpatizante da "esquerda", CRUZ CREDO, moíam o cara. Agora o AMIGÃO virou outra coisa, vai entender...

[prp]

Ué, não foi no governo da Dillma mas na continuação dele, afinal, na eleição estavam ali, bem abraçadinhos e catando voto bem juntinhos e amorosos. Naquele tempo ai de quem falasse mal do TemerOSO perto de algum simpatizante da "esquerda", CRUZ CREDO, moíam o cara. Agora o AMIGÃO virou outra coisa, vai entender...

Golpista tem que morrer, de preferencia no paredão. Safado acachador, fez toda a movimentação no seu partido para conseguir o que conseguiu. Bandido de marca maior, corrupto escroto, fisiológico.
Enquanto o PMDB existir o centrão acachador existirá, só com um amplo e irrestrito derramamento de sangue a coisa pode mudar.
Mas enquanto os bocoiós (coxinhas estúpidos) ficarem procurando comunistas debaixo da cama, essa turma vai pintar e bordar. E cagar na boca de todo mundo.