Antonov an-132D

[Juniorbombeiro]

Opção até tínhamos, mas eram Russos (Ucraniano é mesma coisa que russo para a FAB) e chineses, aí já viu né. Bem, agora parece que teremos uma opção, o AN-132 é comprovadamente uma aeronave robusta e rústica, já o Il-112, pode até ser que seja bom, mas tem cara de moça .

Já o Antonov é pau pra toda obra.

[FCarvalho]

O Búfflalo era praticamente um "pau de arara" com asas e sem nenhuma frescura tecnológica em suas partes e peças.

Hoje em dia seria muito difícil replicar uma aeronave com aquela rusticidade sem comprometer seu desempenho e mesmo a funcionalidade, tomando-se por base os atuais concorrentes, que possuem alguma rusticidade mas nada que se compare Búfflalo.

Com tantos perdulicários tecnológicos embarcados hoje em dia nos aviões militares, é duvidoso que uma aeronave hoje possa competir diretamente com C-115.

Bem que tentaram, chegaram perto, mas foi só isso.

abs.

[hunter]

Verdade....hoje em dia a tecnologia esta em tudo..e faz os custos aumemtarem...e prejudica a robuistez que e tao importante para os meios militares...enfim, espero que a Antonov tenha sucesso...

Abs

[Juniorbombeiro]

9.2 Toneladas de capacidade de carga, aviãozinho interessante, tem a nossa cara.

[joao fernando]

O Búfflalo era praticamente um "pau de arara" com asas e sem nenhuma frescura tecnológica em suas partes e peças.

Hoje em dia seria muito difícil replicar uma aeronave com aquela rusticidade sem comprometer seu desempenho e mesmo a funcionalidade, tomando-se por base os atuais concorrentes, que possuem alguma rusticidade mas nada que se compare Búfflalo.

Com tantos perdulicários tecnológicos embarcados hoje em dia nos aviões militares, é duvidoso que uma aeronave hoje possa competir diretamente com C-115.

Bem que tentaram, chegaram perto, mas foi só isso.

abs.

Único mal do Buffalo é a pequena quantidade fabricada. Mesmo a FAB teve um acesso a modernizar os seus e não o fez.