apocalipse - COMO SERIA A GUERRA???

[Wolfgang]

Vídeo de 4 anos atrás:

Tem algo errado com o link

Corrigi, obrigado!

[cabeça de martelo]

Lituânia distribui manual sobre como a população deve reagir caso o país seja invadido pela Rússia

[Wilton kvalheiro]

Lituânia distribui manual sobre como a população deve reagir caso o país seja invadido pela Rússia

"Há menos perigo em temer muito do que em temer muito pouco"
"Nada é mais perigoso do que a segurança"

[Brasileiro]

Sobre o apocalipse nuclear...

Agora podemos voltar a nos preocuparmos com o aquecimento, a superpopulação ou a vinda de algum meteoro por aí?

[Wilton kvalheiro]

kkk

[Bolovo]

Com a eleição do Trump, que admira o Putin, as chances de confronto entre EUA e Rússia diminuirão em 93,7%.

Americanos e russos cooperarão como nunca na Síria.

Mas a invasão dos países bálticos e da Ucrânia agora tem uma probabilidade maior porque o Trump vai dissolver a OTAN e deixar os europeus a própria sorte.

[Wilton kvalheiro]

Com a eleição do Trump, que admira o Putin, as chances de confronto entre EUA e Rússia diminuirão em 93,7%.

Americanos e russos cooperarão como nunca na Síria.

Mas a invasão dos países bálticos e da Ucrânia agora tem uma probabilidade maior porque o Trump vai dissolver a OTAN e deixar os europeus a própria sorte.

Pois é, a Alemanha terá que liderar OU o apoio a Ucrânia, OU fazer que vai cagar e aceitar a dissolução da UE a longo prazo.

[brasil70]

Onde o Brasil se encaixa nesse cenário?

[Wilton kvalheiro]

Onde o Brasil se encaixa nesse cenário?

Duvido que ele queira implodir os próprios investimentos, mas ainda é tudo incógnita.

[Bolovo]

Onde o Brasil se encaixa nesse cenário?

O governo Temer, através de seu Barão do Rio Tiete José Serra, via com bons olhos o projeto da Clinton em "unificar todo o hemisfério ocidental" sob a tutela americana, ou seja, uma versão gigante do NAFTA, mais ou menos como foi a proposta da ALCA nos anos 90. Mas quem venceu foi o Trump, que é radicalmente contra tudo isso, contra a globalização, na verdade ele quer se desfazer de tudo isso e isolar os EUA do mundo. Por isso mesmo o Serra disse que "a vitória de Trump seria um pesadalo", pois vai contra a atual linha de pensamento da política exterior do Brasil. Sobraria para nós os BRICS, mas o Putin já demostrou que não vê com bons olhos o governo Temer, e o Serra já mostrou que não tem simpatia nenhuma por esse grupo, afinal nem sabia os seus membros. Portanto, o Brasil não ficaria nem de um lado, nem de outro, ficaria naquele lugarzinho de sempre: no limbo mundial.

[J.Ricardo]

Trump é homem de negócios, duvido muito que vai isolar os EUA, mas vai ser um negociar muito duro...

[cabeça de martelo]

History tells us what may happen next with Brexit & Trump

[Wingate]

Embora não aborde a guerra nuclear, este documentário apresenta uma perspectiva assustadora, para as futuras gerações, no que se refere ao lixo atômico produzido no nosso planeta.

Onkalo, Into Eternity




Wingate

[Sterrius]

Com a eleição do Trump, que admira o Putin, as chances de confronto entre EUA e Rússia diminuirão em 93,7%.

mantendo a brincadeira. (ou sera brincandeira? )

Stalin era fascinado/admirava hitler tb
Olha como termino a relação de amor

Onde o Brasil se encaixa nesse cenário?

Brasil só volta a ter politica externa de verdade... se vier a ter. (Algo que morreu com Dilma e continua com temer).
Em 2018.

Até la estamos num limbo fingindo que estamos faxinando a casa quando na verdade estamos apenas passando o espanador naquele móvel velho e jogando a poeira pra debaixo do tapete que ja tem até morrinho de tanta poeira jogada embaixo dele.

[Crotalus]

Nenhuma população de nenhum ser vivo cresce indefinidamente. Todas tem controle populacional natural. Com exceção da população humana. Também a população humana não poderá continuar crescendo indefinidamente como cresce hoje. Tentativas de controle populacional falharam. Na China o plano institucional de controle de sua população não deu certo (http://countrymeters.info/pt/China). Continua crescendo. Alguns países até conseguem controlar o crescimento demográfico, mas é pouco significativo em relação ao crescimento global. A Índia está na mesma situação. O crescimento demográfico humano exige cada vez mais aumento da demanda de energia, alimentos, matérias primas etc... Este crescimento destas demandas é o verdadeiro e real causador dos problemas ambientais do planeta. Se nossa população fosse estabilizada tudo seria equilibrado e é para lá que vamos. É preciso frear o crescimento populacional com urgência. Somente uma guerra mundial causaria isso e sob o ponto de vista ecológico é a única solução efetiva. A radioatividade remanescente após o apocalipse ou o holocausto da espécie humana deverá diminuir em poucos anos e quem se salvar viverá num planeta equilibrado no qual não haverá necessidade de crescimento da quantidade, mas sim da qualidade. E assim falando e simplificando, o islã que tem todo o interesse em aumentar sua, eu disse, sua população, como forma de dominar o mundo (a Europa está assustada pois em poucas dezenas de anos sua população será maioria islâmica) deverá ser banido da face da Terra e a Korea do Norte está para a China, como o Pakistão está para a Índia. Depois da eliminação do Islã, eles serão o estopim para a hecatombe. Assim sendo, a guerra atual tem um fundamento puramente geopolítico-ecológico. O que acham disso?