Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Bolovo escreveu:O Derby é uma porcaria de míssil usado por forças aéreas de terceiro mundo.
Doeu?
Procure algum país que preteriu o 120C7 pelo Derby.
É.
Não vai achar nenhum.
Inclusive Israel.
![[018]](./images/smilies/018.gif){kind=small}
Quantos disparos de Derby a partir de F-5 você já viu por aí?FCarvalho escreveu:Porque alguém compraria em são consciência um míssil que de antemão sabe que não poderá dispará-lo por temor de perder o caça que o lançou?
Estranha essa conversa de vocês.
abs.
India’s Tejas aircraft conducts first test firing of Derby BVRAAM missile
9 February 2016
http://www.airforce-technology.com/news ... le-4805565
India's light combat aircraft (LCA) Tejas has reportedly conducted the first test firing of a beyond visual range air-to-air missile (BVRAAM), Derby, in Jamnagar, a city in the Indian state of Gujarat.
Carried out by a limited series production (LSP) platform, the LSP-7 Tejas fired the BVRAAM missile on a Ballistic Non Guided (BNG)mode, reported OneIndia.
The scheduled weapon trials, which are aimed at validating the accuracy of the missile, are part of the final operational clearance (FOC) mandate.
"The supersonic fighter aircraft, which is single-seat, lightweight and highly-agile is being jointly manufactured by a consortium of five organisations."
As part of the FOC trials, Tejas is also scheduled to fire a Close Combat Missile (CCM) Python-5 missile.
In addition to Python and Derby, Tejas has armed with a Russian-made CCM R-73, laser-guided bombs (LGB) Griffin and Paveway and Russian-made gun Gsh-23.
In January, the Indian Ministry of Defence (MoD) announced plans to start full-scale production of Light Combat Aircraft (LCA) Tejas in 2017.
The supersonic fighter aircraft, which is single-seat, lightweight and highly-agile is being jointly manufactured by a consortium of five organisations.
The consortium includes Hindustan Aeronautics (HAL) and the Aeronautical Development Agency and the aircraft is primarily designed to replace the Indian Air Force's (IAF) ageing fleet of MiG-21 and MiG-23 aircraft.
Poderia explorar esse assunto? Como assim perder o avião? Claro que o F-5E é um caça limitado, mas a asa dele não aguentaria um míssil de 110kg?!Carlos Lima escreveu:No Computador o Derby pode ser disparado pelo F-5.
Por que nunca fizemos? Porque ninguém quer arriscar perder o avião.
[]s
CB
Isso dito por quem disse é credibilidade ZERO. O Derby é um míssil BVR de exportação, que gerou versões similares na África do Sul (algo de que os israelenses se arrependem hoje). Desenhado para conferir a capacidade BVR a Forças Aéreas que não dispunham dessa habilidade, o Derby permitiu a FAB se atualizar e adquirir a doutrina BVR praticada na atualidade. Comparado com o Super 530 dos M2000, o Derby ainda apresenta um desempenho geral superior, apesar de não ser tão rápido e nem subir tão alto quanto o míssil SHAR francês. É um armamento meia-boca no sentido de ser um "temporário", um produto de transição perfeito para se adquirir a experiência necessária na operação de sistemas mais complexos e de maior performance (leia-se Meteor). Criticar produtos israelenses, amplamente comprovados ao redor do mundo, só pode significar duas coisas: 1- Desonestidade intelectual descarada. 2- Está a soldo de outro fabricante para denegrir os produtos israelenses, causando desinformação e ruído. Só um meliante ignóbil afirmaria que um míssil não pode ser disparado de uma aeronave, simplesmente por que nunca houve disparo de treinamento real. Ninguém criticava o R530F Matra por nunca ter sido disparado na FAB, pelos MIIIE. Criticava-se o míssil por que ele era RUIM mesmo. Não é o caso do Derby, é um míssil BVR acessível com desempenho correspondente, e só PARVOS e ARDILOSOS defendem que um míssil ao ser disparado de um caça vai danificar o mesmo. Chega a ser ridículo.Ilya Ehrenburg escreveu:Bolovo escreveu:O Derby é uma porcaria de míssil usado por forças aéreas de terceiro mundo.
Doeu?
Procure algum país que preteriu o 120C7 pelo Derby.
É.
Não vai achar nenhum.
Inclusive Israel.
O Derby jamais foi lançado pelos F-5EM... E pelo andar da carruagem jamais o será.
Aposto que não irá figurar nos pilones dos futuros Gripens da FAB, na longínqua data de 2026, pois insanidade tem limite...
Pois!MasterCaiafa escreveu:Isso dito por quem disse é credibilidade ZERO. O Derby é um míssil BVR de exportação, que gerou versões similares na África do Sul (algo de que os israelenses se arrependem hoje). Desenhado para conferir a capacidade BVR a Forças Aéreas que não dispunham dessa habilidade, o Derby permitiu a FAB se atualizar e adquirir a doutrina BVR praticada na atualidade. Comparado com o Super 530 dos M2000, o Derby ainda apresenta um desempenho geral superior, apesar de não ser tão rápido e nem subir tão alto quanto o míssil SHAR francês. É um armamento meia-boca no sentido de ser um "temporário", um produto de transição perfeito para se adquirir a experiência necessária na operação de sistemas mais complexos e de maior performance (leia-se Meteor). Criticar produtos israelenses, amplamente comprovados ao redor do mundo, só pode significar duas coisas: 1- Desonestidade intelectual descarada. 2- Está a soldo de outro fabricante para denegrir os produtos israelenses, causando desinformação e ruído. Só um meliante ignóbil afirmaria que um míssil não pode ser disparado de uma aeronave, simplesmente por que nunca houve disparo de treinamento real. Ninguém criticava o R530F Matra por nunca ter sido disparado na FAB, pelos MIIIE. Criticava-se o míssil por que ele era RUIM mesmo. Não é o caso do Derby, é um míssil BVR acessível com desempenho correspondente, e só PARVOS e ARDILOSOS defendem que um míssil ao ser disparado de um caça vai danificar o mesmo. Chega a ser ridículo.Ilya Ehrenburg escreveu:
O Derby jamais foi lançado pelos F-5EM... E pelo andar da carruagem jamais o será.
Aposto que não irá figurar nos pilones dos futuros Gripens da FAB, na longínqua data de 2026, pois insanidade tem limite...
Se você não quer crer... tudo bem. Fechar os olhos para a realidade é muito mais fácil.FCarvalho escreveu:Agora as coisas parecem estar mais claras para mim. Uma coisa é a FAB não ter dinheiro sequer para treinar lançamentos reais dos poucos mísseis de que dispõe, guardados a sete chaves que são.
Já bem outra é afirmar que o míssil não presta e tal. Para isso, coom o Justin bem colocou existem parâmetros técnicos abalizadores do produto.
Não quero crer que a FAB tenha oficiais que compram coisas por aí que não funcionam só para dizer que se tem.
abs.
SantiagoPenguin escreveu:Poderia explorar esse assunto? Como assim perder o avião? Claro que o F-5E é um caça limitado, mas a asa dele não aguentaria um míssil de 110kg?!Carlos Lima escreveu:No Computador o Derby pode ser disparado pelo F-5.
Por que nunca fizemos? Porque ninguém quer arriscar perder o avião.
[]s
CB
Curioso que alguns usuários (Taiwan, Arábia Saudita, Suíça, Cingapura etc) do F-5E utilizam o AGM-65 que pesa mais do que o dobro do Derby...
São os dados que o fabricante não nos repassou.Johan escreveu:Teria a ver com efeito Flutter? Mas quando o míssil é integrado não é realizado um estudo sobre este efeito? Já li que o F-5 tem uma limitação e tem que voar/disparar com uma certa carga alar "extra" quando emprega certos artefatos justamente para evitar o Flutter, pois o projeto original não previa o uso dos mesmos, mas não sei se isto seria para o caso do Derby ou do Piranha na ponta da asa.
