Missilhouse do Brasil

[Luís Henrique]

Entrevista com o Contra-Almirante Rabello publicada em julho deste ano.

DAN - O MANSUP ar x sup em desenvolvimento pela Avibrás, será lançado somente pelos UH-15A, ou está previsto seu lançamento pelos caças A-4M?

CA Rabello - Apenas pelos UH-15A.

http://www.defesaaereanaval.com.br/dan- ... -2a-parte/

Eu lembro desta entrevista.

Mas uma dúvida continua.

Teremos os A-4M DESDENTADOS até 2039 no A-12.

Ou a MB pretende adquirir um míssil anti-navio MAIS CAPAZ para armar os A-4M, como o próprio Harpoon adquirido pela FAB???

[Penguin]

Entrevista com o Contra-Almirante Rabello publicada em julho deste ano.

DAN - O MANSUP ar x sup em desenvolvimento pela Avibrás, será lançado somente pelos UH-15A, ou está previsto seu lançamento pelos caças A-4M?

CA Rabello - Apenas pelos UH-15A.

http://www.defesaaereanaval.com.br/dan- ... -2a-parte/

Eu lembro desta entrevista.

Mas uma dúvida continua.

Teremos os A-4M DESDENTADOS até 2039 no A-12.

Ou a MB pretende adquirir um míssil anti-navio MAIS CAPAZ para armar os A-4M, como o próprio Harpoon adquirido pela FAB???

Ou ficam desdentados, ou busca-se um missil ja integrado...o Gabriel. Ou se tiver $$, integra-se algum compativel fisicamente.

[knigh7]

Entrevista com o Contra-Almirante Rabello publicada em julho deste ano.

DAN - O MANSUP ar x sup em desenvolvimento pela Avibrás, será lançado somente pelos UH-15A, ou está previsto seu lançamento pelos caças A-4M?

CA Rabello - Apenas pelos UH-15A.

http://www.defesaaereanaval.com.br/dan- ... -2a-parte/

Eu lembro desta entrevista.

Mas uma dúvida continua.

Teremos os A-4M DESDENTADOS até 2039 no A-12.

Ou a MB pretende adquirir um míssil anti-navio MAIS CAPAZ para armar os A-4M, como o próprio Harpoon adquirido pela FAB???

Nunca li informações sobre qual missil antinavio a MB pretende equipar os A-4M. Os A4 israelenses usavam o Gabriel, mas eu não sei qual radar os equipavam. De qq forma, os radares diretores de tiro Elta dos navios de Israel trabalham com esse míssil.

[FCarvalho]

Até onde eu consigo saber, nunca li ou soube de nada a respeito da a MB querer integrar um míssil anti-navio nos A-4BR. Com ou sem modernização.

Esta escolha ainda não foi feita. Não integramos ainda sequer mísseis ar-ar mais modernos neles e já queremos colocar AM-39 no pobre do avião.

Ademais, parece que serão apenas 9 undes a serem reformadas. Em se considerando tal perspectiva real, não creio ser recomendável a compra de mísseis anti-navio, já que na maior parte do tempo a tarefa primária destes caças será a defesa aérea das FT's da marinha e o apoio ao CFN secundariamente.

Quanto a este último aspecto, eu já nem considero mais factível, posto que, com 9 undes operacionais, é mais fácil a MB se comprometer com helos de ataque para este papel, que podem ao menos ser comprados em maior quantidade e fornecer o apoio necessário que de qualquer forma, os A-4BR pouco ou nada teriam condições de fazer sem deixar o SP as moscas com nenhuma ou quase nenhuma proteção.

abs.

[Carlos Lima]

Acho que a prioridade da MB é fazer o Sampa Navegar e ter o A-4 voando.

Depois falamos de mísseis, e bombas.

Infelizmente essa é a triste realidade

[]s
CB

[LeandroGCard]

Acho que a prioridade da MB é fazer o Sampa Navegar e ter o A-4 voando.

Depois falamos de mísseis, e bombas.

Infelizmente essa é a triste realidade

[]s
CB

Pra quê se preocupar em colocar mísseis e bombas em um navio-escola, que existe basicamente para formar doutrina e manter uma capacitação mínima? Depois vão querer instalar MAN-1 ou Harpoon no U-27 Brasil também?


Leandro G. Card

[FCarvalho]

Já começo a acreditar que se a aviação naval conseguir ter ao menos estes 9 caças modernizados já vamos estar muito no lucro.
O que vier, se vier, depois disso é obra da graça divina.

abs.

[Penguin]

IAI Gabriel

[knigh7]

Eu estava procurando nas revistas aqui em casa material sobre o assunto e encontrei numa edição da revista Asas, de novembro do ano passado, que a MB estuda equipar os A-4M com o Harpoon ou o AM-39 Exocet.

[Penguin]

Eu estava procurando nas revistas aqui em casa material sobre o assunto e encontrei numa edição da revista Asas, de novembro do ano passado, que a MB estuda equipar os A-4M com o Harpoon ou o AM-39 Exocet.

http://portaldefesa.com/3474-man-sup-ma ... rendizado/

A versão lançada por aeronaves, o MAN AER que também se encontra em desenvolvimento e deve ficar pronta em 2020, tem previsão para ser utilizada no EC725 (UH-15) e na nova aeronave de caça que deverá ser adquirida pela MB, seja o Sea Gripen ou outro modelo. Segundo o Vice Almirante Fiuza, não há a possibilidade de uso no AF-1 por vários motivos como tamanho da arma e principalmente por não ser a aeronave ideal para isso, tendo sido adquirida principalmente para a criação de doutrina na operação de aeronaves de asa fixa na força.

MANSUP AER = AM-39

[knigh7]

Então a escolha vai acabar recaindo no Harpoon.

A versão aerolançada dele é 85 cm menor que o AM-39 (3,84m X 4,69m).

A US Navy havia realizado testes com esse míssil nos A-4M quando ela o operava.

[Carlos Lima]

'E bom lembrar que os testes realizados pelo Harpoon/A-4 nao tiveram instrumentacao. Somente o missil embaixo do cabide no chao.

A ideia era fazer marketing para Indonesia, Singapura e N Zelandia... como eles precisavam bancar $$$ para fazer a real integracao, a coisa morreu.

[]s
CB

[knigh7]

Boa informação,Lima.

Então a MB terá de integrar se quiser.

[Carlos Lima]

Boa informação,Lima.

Então a MB terá de integrar se quiser.

Sim... definitivamente e do Zero.

Se a MB quiser ir de um missil ja integrado as opcoes sao o "Maverick" (que 'e um missil leve, mas pode servir para varias funcoes), ou o Gabriel (que foi integrado por Israel).

Nao creio que existam outras opcoes se nao me falha a memoria.

[]s
CB

[Carlos Lima]

Eu voto pelo Maverick por motivo de economia... da uma certa capacidade 'anti-navio', da a oportunidade de 'adestrar' o pessoal da MB no uso desse tipo de arma, com um missil que 'e relativamente barato e tem aos montes e ainda de tabela 'e uma arma que tambem esta integrada ao Gripen e ao P-3 e nao dever ser o fim do mundo integrar ao A-1.

O Gabriel certamente tem o lobby gigante de Israel, mas 'e um missil mais pesado e caro, e isso signifca poucas unidades e poucos disparos . Alem do mais se tiver que ser integrado a outra aeronave $$ tem que aparecer.

Enfim... essa 'e so minha opiniao.

[]s
CB