RÚSSIA

Área destinada para discussão sobre os conflitos do passado, do presente, futuro e missões de paz

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Wilton kvalheiro
Avançado
Avançado
Mensagens: 419
Registrado em: Qui Abr 28, 2016 3:40 pm

Re: RÚSSIA

#3991 Mensagem por Wilton kvalheiro » Ter Out 25, 2016 2:23 pm

Mais uma razão para todos apertarem as mãos e deixar como esta.




Avatar do usuário
mmatuso
Sênior
Sênior
Mensagens: 3404
Registrado em: Sáb Nov 05, 2011 7:59 pm
Agradeceu: 662 vezes
Agradeceram: 167 vezes

Re: RÚSSIA

#3992 Mensagem por mmatuso » Ter Out 25, 2016 3:32 pm

Clermont escreveu: Talvez termine com os dirigentes da China estourando o melhor champanhe burguês que eles tiverem guardado para comemorar o novo "Século XXI Chinês" e o Século XXII, o XXIII, o XXIV, o...
Justamente, por isso desconfio que a China sempre passe longe de qualquer convocação para ajustes geopoliticos ou ajudar alguém.

Eles só estão de canto esperando os valentões se matarem para saírem por cima ou tirar algum proveito dos derrotados.

Como um país que saiu vitorioso na segunda guerra mundial e levou até os dedos da inglaterra como presente de amizade. [003] [003]




Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7809
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

Re: RÚSSIA

#3993 Mensagem por Wolfgang » Ter Out 25, 2016 7:33 pm

O Mediterrâneo é muito estreito para tantos navios. Perigoso. Além dos S-300 em Tartus. E se um caça americano for derrubado? O que acontece?




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: RÚSSIA

#3994 Mensagem por Bolovo » Ter Out 25, 2016 10:57 pm

EDSON escreveu:Imagem

MOSCOU, 24 de outubro / TASS /. Centro de Rocket Estado Makeyev da Rússia publicou a primeira imagem do novo míssil balístico intercontinental Sarmat.

Centro de Rocket © Academician VPMakeyev Estado
O RS-28 Sarmat é o mais novo míssil balístico pesado propelido-líquido intercontinental actualmente a ser co-desenvolvido para os militares russos por NPO Mashinostroyeniya em Reutov (Moscow Region) e do Centro de Mísseis Estado Makeyev em Miass.
O início de testes de queda de Sarmat depende do tempo da reconfiguração do silo no local do Plesetsk, que vai ser utilizado para os ensaios.
Vice-Ministro da Defesa russo Yuri Borisov disse anteriormente que a massa da ogiva Sarmat ICBM é 10 toneladas, e o míssil é capaz de destruir alvos que voam através do Norte e Pólo Sul. O ICBM Sarmat que é substituir o Voyevoda, serão criados em várias versões, disse Borisov.

Sarmat, Rubezh, Bulava e outros mísseis para modernizar Forças Estratégicas da Rússia
Segundo os desenvolvedores, o Sarmat avançado vai pesar até 100 toneladas. De acordo com Yuri Borisov, a sua gama será superior a 11.000 km.
O míssil de ponta é concebido como um sucessor para o maior e mais formidável mísseis balísticos do mundo, o R-36M Voyevoda, pesando 210 toneladas e transportando 10 ogivas direcionados individualmente 750 quilotons cada
Agora que vi que ele será um foguete com motor de combustível liquido... isso não é uma coisa ruim para um ICBM? Não seria melhor ser em combustível sólido, mais fácil e seguro de armazenar/transportar??




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
LeandroGCard
Sênior
Sênior
Mensagens: 8754
Registrado em: Qui Ago 03, 2006 9:50 am
Localização: S.B. do Campo
Agradeceu: 69 vezes
Agradeceram: 812 vezes

Re: RÚSSIA

#3995 Mensagem por LeandroGCard » Qua Out 26, 2016 10:16 am

Bolovo escreveu:Agora que vi que ele será um foguete com motor de combustível liquido... isso não é uma coisa ruim para um ICBM? Não seria melhor ser em combustível sólido, mais fácil e seguro de armazenar/transportar??
Em princípio sim, os motores de combustível sólido são mais adequados para mísseis militares por serem mais compactos e poderem ficar armazenados prontos para o lançamento por anos e anos sem problemas. Também tendem a ser estruturalmente mais robustos, então são mais fáceis de transportar e manusear.

Contudo, a Rússia já opera há anos mísseis de combustível sólido como o Topol e o Yars, além do Bulava lançado por submarinos, então está bem servida neste quesito. Por outro lado, conforme os foguetes crescem fica muito mais caro e complicado desenvolver motores de combustível sólido (que são praticamente o próprio foguete), ao passo que no caso de se usar combustível líquido basta "montar um lego", acrescentando mais motores sob tanques de combustível maiores.

Além disso, usando combustíveis hipergólicos com aditivos passivadores e construindo os tanques, tubulações e motores com materiais adequados pode-se ter foguetes de combustível líquido que fiquem também estocados vazios mas em caso de crise sejam abastecidos e fiquem prontos para serem lançados imediatamente por vários meses a fio, período em que eles ou serão de fato lançados ou provavelmente a crise já terá passado. E caso necessário eles podem ser esvaziados, revisados e abastecidos de novo em períodos de poucos dias, permitindo através de um planejamento adequado manter a grande maioria do arsenal pronto para lançamento indefinidamente. No caso de mísseis de porte muito grande que necessariamente serão lançados desde silos fixos como é o caso deste novo projeto, isto é o suficiente, e com o adicional de que como o míssil pode ser manuseado sem o combustível (ficando 90% mais leve) passa a ser prático e rápido recarregar com outros mísseis os silos se for usado o lançamento à frio, como descrito.

É simplesmente uma solução mais prática e barata do que tentar desenvolver mísseis de combustível sólido gigantes, que para uso em silos trariam vantagens relativamente pequenas.


Leandro G. Card




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: RÚSSIA

#3996 Mensagem por Bolovo » Qua Out 26, 2016 12:01 pm

LeandroGCard escreveu:
Bolovo escreveu:Agora que vi que ele será um foguete com motor de combustível liquido... isso não é uma coisa ruim para um ICBM? Não seria melhor ser em combustível sólido, mais fácil e seguro de armazenar/transportar??
Em princípio sim, os motores de combustível sólido são mais adequados para mísseis militares por serem mais compactos e poderem ficar armazenados prontos para o lançamento por anos e anos sem problemas. Também tendem a ser estruturalmente mais robustos, então são mais fáceis de transportar e manusear.

Contudo, a Rússia já opera há anos mísseis de combustível sólido como o Topol e o Yars, além do Bulava lançado por submarinos, então está bem servida neste quesito. Por outro lado, conforme os foguetes crescem fica muito mais caro e complicado desenvolver motores de combustível sólido (que são praticamente o próprio foguete), ao passo que no caso de se usar combustível líquido basta "montar um lego", acrescentando mais motores sob tanques de combustível maiores.

Além disso, usando combustíveis hipergólicos com aditivos passivadores e construindo os tanques, tubulações e motores com materiais adequados pode-se ter foguetes de combustível líquido que fiquem também estocados vazios mas em caso de crise sejam abastecidos e fiquem prontos para serem lançados imediatamente por vários meses a fio, período em que eles ou serão de fato lançados ou provavelmente a crise já terá passado. E caso necessário eles podem ser esvaziados, revisados e abastecidos de novo em períodos de poucos dias, permitindo através de um planejamento adequado manter a grande maioria do arsenal pronto para lançamento indefinidamente. No caso de mísseis de porte muito grande que necessariamente serão lançados desde silos fixos como é o caso deste novo projeto, isto é o suficiente, e com o adicional de que como o míssil pode ser manuseado sem o combustível (ficando 90% mais leve) passa a ser prático e rápido recarregar com outros mísseis os silos se for usado o lançamento à frio, como descrito.

É simplesmente uma solução mais prática e barata do que tentar desenvolver mísseis de combustível sólido gigantes, que para uso em silos trariam vantagens relativamente pequenas.


Leandro G. Card
Explicação muito boa.

Além disso, também acredito que o novo RS-28 Sarmat irá equipar os mesmos silos que hoje contam com o R-36 Satan, portanto será mais prático usar um míssil com características parecidas do que um outro míssil totalmente diferente, que exigiria transformações profundas nos atuais silos e em toda a infraestrutura envolvida. Como serão os mísseis mais pesados, que ficarão sediados nos silos, faz sentido. Os mais leves e móveis, os Topol e Yars, ficam com o combustível sólido.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Marechal-do-ar
Sênior
Sênior
Mensagens: 8789
Registrado em: Qua Set 10, 2003 8:28 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 419 vezes

Re: RÚSSIA

#3997 Mensagem por Marechal-do-ar » Qua Out 26, 2016 1:23 pm

E tem mais um motivo, o combustível líquido é mais eficiente, para mísseis com mill e poucos quilômetros de alcance isso não faz muita diferença, mas para mísseis intercontinentais com alcance global isso faz uma grande diferença e usar um combustível menos eficiente significaria um foguete MUITO maior.




"Quando um rico rouba, vira ministro" (Lula, 1988)
Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55361
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2779 vezes
Agradeceram: 2452 vezes

Re: RÚSSIA

#3998 Mensagem por P44 » Qua Out 26, 2016 4:49 pm

Buk-M3 SAM enters Russian service

Nicholas de Larrinaga, London - IHS Jane's Defence Weekly
26 October 2016

Russia has received its first Buk-M3 medium range surface-to-air missile (SAM) systems, defence minister Sergei Shoigu has announced.

Imagem
A convoy of Buk-M3 components was shown on Russian TV on 24 October after it was announced the type had entered Russian service. (TV Zvezda)

The new Buk-M3 system was also shown publically on Russian television for the first time on 23 October by TV Zvezda.

According to Shoigu, one anti-aircraft missile battalion is now operational with the new SAM. Two battalion sets of the older Buk-M2 system were also delivered to the Russian Ground Forces and the Russian Airborne Troops by mid-October.

Imagem
The Buk-M3 9A317M TELAR vehicle carries six containerised 9M317M missiles. (TV Zvezda)

The Buk-M3 differs significantly from its predecessor systems, most notably by the fact its missiles are containerised and more are carried than in older models.

http://www.janes.com/article/64945/buk- ... an-service




Triste sina ter nascido português 👎
Adriano Mt
Avançado
Avançado
Mensagens: 484
Registrado em: Qua Out 25, 2006 12:27 am
Localização: Sinop - MT
Agradeceu: 4 vezes
Contato:

Re: RÚSSIA

#3999 Mensagem por Adriano Mt » Qui Out 27, 2016 7:01 am

Wolfgang escreveu:O Mediterrâneo é muito estreito para tantos navios. Perigoso. Além dos S-300 em Tartus. E se um caça americano for derrubado? O que acontece?

ELE CAI! :mrgreen:




Há três métodos para ganhar sabedoria: primeiro, por reflexão, que é o mais nobre; segundo, por imitação, que é o mais fácil; e terceiro, por experiência, que é o mais amargo.
Confúcio
Avatar do usuário
cassiosemasas
Sênior
Sênior
Mensagens: 2700
Registrado em: Qui Set 24, 2009 10:28 am
Agradeceu: 87 vezes
Agradeceram: 86 vezes

Re: RÚSSIA

#4000 Mensagem por cassiosemasas » Qui Out 27, 2016 7:29 am

Adriano Mt escreveu:
Wolfgang escreveu:O Mediterrâneo é muito estreito para tantos navios. Perigoso. Além dos S-300 em Tartus. E se um caça americano for derrubado? O que acontece?

ELE CAI! :mrgreen:
E depois milhares de panos quentes... :mrgreen:




...
Avatar do usuário
Viktor Reznov
Sênior
Sênior
Mensagens: 6845
Registrado em: Sex Jan 15, 2010 2:02 pm
Agradeceu: 1976 vezes
Agradeceram: 803 vezes

Re: RÚSSIA

#4001 Mensagem por Viktor Reznov » Qui Out 27, 2016 2:46 pm

acho que dei reply no tópico errado




I know the weakness, I know the pain. I know the fear you do not name. And the one who comes to find me when my time is through. I know you, yeah I know you.
Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55361
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2779 vezes
Agradeceram: 2452 vezes

Re: RÚSSIA

#4002 Mensagem por P44 » Dom Out 30, 2016 4:41 pm

Imagem




Triste sina ter nascido português 👎
Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55361
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2779 vezes
Agradeceram: 2452 vezes

Re: RÚSSIA

#4003 Mensagem por P44 » Ter Nov 01, 2016 2:16 pm

A Rússia, sempre a agredir

Imagem




Triste sina ter nascido português 👎
Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55361
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2779 vezes
Agradeceram: 2452 vezes

Re: RÚSSIA

#4004 Mensagem por P44 » Qui Nov 10, 2016 5:45 pm

Kaliningrad becoming a more dangerous military threat for NATO, say officials

Brooks Tigner, Brussels - IHS Jane's Defence Weekly
10 November 2016

Russia is turning Kaliningrad into an anti-access/area denial (A2/AD) "fortress" capable of paralysing allied operations or defensive moves in their northeastern region, say national defence ministry and NATO officials. This will substantially boost Moscow's ability to coerce the Baltic states and Poland, they said.

"The situation in the Baltic region is changing because the Russians are carrying out huge-scale military reform with new types of forces modernised with relatively good weapons and fighting concepts, and a centralised command and control," said Daivis Petraitis, deputy director of international relations and operations, at Lithuania's Defence ministry. "In a quite short time we will have a strong fortress [Kaliningrad] placed in the middle of our region with a strong military component that could project power from any direction."

http://www.janes.com/article/65431/kali ... -officials




Triste sina ter nascido português 👎
Avatar do usuário
Juniorbombeiro
Sênior
Sênior
Mensagens: 2685
Registrado em: Sex Fev 24, 2006 7:20 pm
Localização: Atlântico sul
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 68 vezes

Re: RÚSSIA

#4005 Mensagem por Juniorbombeiro » Qui Nov 10, 2016 9:20 pm

P44 escreveu:A Rússia, sempre a agredir

Imagem
Sim, encurralam o Urso e depois vão querer reclamar da mordida. :roll:




Responder