NOTÍCIAS POLÍTICAS

[vargasem]

Grande exemplo esse do Frei Beto, o idealizador do Foro de São Paulo, que segundo o decreto do Papa Pio XII em 1949, todo o católico ligado ao Comunismo está automaticamente excomungado. Ou seja, Frei Beto é um deles, um Padre Excomungado.

Apoio a movimentos sociais não faz dele um comunista...


Ah é, esqueci, que comunista é quem usa camisa vermelha.

O Frei Beto é comunista. Como não?

[Marechal-do-ar]

O Frei Beto é comunista. Como não?

Resposta curta: Não.

Resposta longa: Tanto os princípios do catolicismo quanto as bases do comunismo possuem alguns pontos em comum, mas, o marxismo clássico proibe a religião como sendo um dos grandes males da humanidade, e é basicamente esse detalhe que torna os dois incompatíveis, o Frei Beto é religioso, e coloca sua fé acima de tudo, portanto, seria impossível ele ser, ao mesmo tempo, um fiel seguidor de Marx, mas ele passou a vida inteira tentando fazer as pazes entre os partidos comunistas e os católicos, foi para fazer com que os partidos comunistas aceitassem os católicos que ele foi à Cuba falar com o Fidel e à União Soviética falar com o Gorbachev.

No Brasil a igreja católica tem diversos projetos de caridade e muitos movimentos em sintonia com movimentos sociais, é até natural que exista um apoio, mas esses movimentos sociais no Brasil, por mais que empunhem uma bandeira vermelha, poucos se dizem comunistas, e desses a maioria nem sabe o que é comunismo, para completar, a maior parte dos que fazem parte desses movimentos são católicos, quer dizer, não há conflito algum por aqui.

[Bolovo]

Quero ver a coercitiva (vejam a hora que a Folha publicou a notícia... 2 da manha kkk).

Odebrecht diz que caixa dois para Serra foi pago em conta na Suíça

BELA MEGALE
DE BRASÍLIA
28/10/2016 02h00

A Odebrecht apontou à Lava Jato dois nomes como sendo os operadores de R$ 23 milhões repassados pela empreiteira via caixa dois à campanha presidencial de José Serra, hoje chanceler, na eleição de 2010.

A empresa afirmou ainda que parte do dinheiro foi transferida por meio de uma conta na Suíça.

O acerto do recurso no exterior, segundo a Odebrecht, foi feito com o ex-deputado federal Ronaldo Cezar Coelho (ex-PSDB e hoje no PSD), que integrou a coordenação política da campanha de Serra.

O caixa dois operado no Brasil, de acordo com os relatos, foi negociado com o também ex-deputado federal Márcio Fortes (PSDB-RJ), próximo de Serra.

Os repasses foram mencionados por dois executivos da Odebrecht nas negociações de acordo de delação premiada com a Procuradoria-Geral da República (PGR), em Brasília, e a força-tarefa da Lava Jato, em Curitiba.

Um deles é Pedro Novis, presidente do conglomerado de 2002 a 2009 e atual membro do conselho administrativo da holding Odebrecht S.A. O outro é o diretor Carlos Armando Paschoal, conhecido como CAP, que atuava no contato junto a políticos de São Paulo e na negociação de doações para campanhas eleitorais.

Ambos integram o grupo de 80 funcionários (executivos e empregados de menor expressão) que negociam a delação. Mais de 40 deles, incluindo Novis e Paschoal, já estão com os termos definidos, incluindo penas e multas a serem pagas. Falta apenas a assinatura dos acordos, prevista para ocorrer em meados de novembro.

A Folha revelou em agosto que executivos da Odebrecht haviam relatado à Lava Jato o pagamento de R$ 23 milhões (R$ 34,5 milhões, corrigidos pela inflação) por meio de caixa dois para a campanha de Serra em 2010, quando ele perdeu para a petista Dilma Rousseff.

Foi a primeira menção ao nome do político tucano na investigação que apura esquema de desvio de recursos na Petrobras.

Para corroborar os fatos relatados, a Odebrecht promete entregar aos investigadores comprovantes de depósitos feitos na conta no exterior e também no Brasil.

Segundo informações do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a empreiteira doou oficialmente em 2010 R$ 2,4 milhões para o Comitê Financeiro Nacional da campanha do PSDB à Presidência da República (R$ 3,6 milhões em valores corrigidos).

Os executivos disseram aos procuradores que o valor do caixa dois foi acertado com a direção nacional do PSDB, que depois teria distribuído parte dos R$ 23 milhões a outras candidaturas.

Segundo a Folha apurou, os executivos afirmaram também que o pagamento de caixa dois não estava vinculado a nenhuma contrapartida.

Pedro Novis e José Serra são amigos de longa data. O tucano é chamado de "vizinho" em documentos internos da empreiteira por já ter sido vizinho do executivo. O ministro também era identificado como "careca" em algumas ocasiões.

O nome de Serra é um dos que apareceram na lista de políticos encontrada na casa do presidente da Odebrecht Infraestrutura, Benedicto Barbosa da Silva Júnior, o BJ, preso durante a 23ª fase da Operação Lava Jato, batizada de Acarajé, em fevereiro deste ano.

Benedicto Júnior também está entre os delatores e fechou o foco de sua colaboração com os investigadores.

Os depoimentos dos funcionários da Odebrecht começarão após a assinatura dos acordos de delação.

Depois de finalizados, o material será encaminhado ao relator da Lava Jato no STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Teori Zavascki, para homologação.

Folha de S.Paulo

[delmar]

1-> Desde que autorizada judicialmente a polícia pode se valer de fonte humana para plantar uma escuta em algum ambiente, por exemplo pode cooptar uma copeira como informante e esta botar um transmissor na mesa do presidente do senado;
2-> Respondido anteriormente;
3-> O proprietário que encontrar as escutas pode sim destruí-las; Pode sim, desde que haja a autorização judicial.

O ponto é: PODIA UM JUIZ DE PRIMEIRA INSTANCIA FAZER O QUE FEZ? óbvio que não, ainda que de fato o presidente do Senado e os demais envolvidos estivessem (e é claro que estavam) com o intuito de obstruir as investigações, esse caso inteiro deveria ter sido remetido para o STF, a minha pergunta é, ESSE JUIZ NÃO SABIA DISSO? Claro que sabia mas o fez mesmo assim.

A minha dúvida é sobre a colocação de escutas na residência particular das pessoas, fora dos prédios públicos. Houve esta colocação na casa de alguns senadores e ex-senadores? Se houve quem entrou na casa para colocar?

[Bolovo]

A Globo não noticiou a delação da Odebrecht sobre o Serra até agora hahahaha!

Até a Veja já noticiou: http://veja.abril.com.br/politica/conta ... xecutivos/

[LeandroGCard]

A Globo não noticiou a delação da Odebrecht sobre o Serra até agora hahahaha!

Até a Veja já noticiou: http://veja.abril.com.br/politica/conta ... xecutivos/

Foi denunciado que ele recebeu 23 milhões em uma conta na Suíça. Mas ele já esclareceu tudo, disse que recebeu este dinheiro na Suíça porque é contra a corrupção NO BRASIL .


Leandro G. Card

[kirk]

Até agora tem algumas coisas que não entendi na disputa entre o Renan e a PF. Algum companheiro pode esclarecer as minhas dúvidas?
1. A PF instalou escutas dentro das residências dos investigados, com autorização judicial?
2. Se a resposta for sim, como entraram nas casas? Bateram na porta, falaram que tinham ordem judicial para entrar e instalar os aparelhos de espionagem e avisaram "quem tocar nisto pode ir preso"? Ou invadiram a casa sem conhecimentos dos proprietários, instalando os aparelhos de espionagem de maneira sigilosa?
3. Se o proprietário, que não sabe das escutas mas desconfia que elas existem, pede para fazerem uma varredura e as encontra e destrói. Qual o crime que cometeu, tanto quem destruiu as escutas como quem fez a varredura?
E por último, mas não o último, PODE ISTO ARNALDO? Pode instalar escutas secretas dentro de uma residência?

1-> Desde que autorizada judicialmente a polícia pode se valer de fonte humana para plantar uma escuta em algum ambiente, por exemplo pode cooptar uma copeira como informante e esta botar um transmissor na mesa do presidente do senado;
2-> Respondido anteriormente;
3-> O proprietário que encontrar as escutas pode sim destruí-las; Pode sim, desde que haja a autorização judicial.

O ponto é: PODIA UM JUIZ DE PRIMEIRA INSTANCIA FAZER O QUE FEZ? óbvio que não, ainda que de fato o presidente do Senado e os demais envolvidos estivessem (e é claro que estavam) com o intuito de obstruir as investigações, esse caso inteiro deveria ter sido remetido para o STF, a minha pergunta é, ESSE JUIZ NÃO SABIA DISSO? Claro que sabia mas o fez mesmo assim.

Não há hierarquia entre Juízes, um Juiz de 1ª instância não é "menor" que outros, destruir escutas é até um "direito" do investigado DESDE QUE NÃO USE A MÁQUINA PÚBLICA para tal ... o que tá pegando é que a Polícia Legislativa está prestando serviços CONTRA AS AUTORIDADES JUDICIAIS ... e com recursos públicos e ainda por cima utilizando de equipamentos de alta tecnologia ... obtendo maiores recursos materiais que a Própria Polícia Federal ...

Em Resumo "investigados com foro privilegiado" estão utilizando sua prerrogativa de parlamentar para destinar recursos públicos para se SAFAR das investigações independentes do Judiciário e da Polícia Federal. Um Poder medindo força com outro Poder da República ...

Senadores ou Deputados que não agem de forma ilegal não necessitam desse subterfúgio ... somente os MELIANTES !

[Bolovo]

Hoje não tá sendo um dia fácil pro tucanato paulista... engrçado é que o G1 não cita ninguém do PSDB na matéria. O Estado tá sem governador e eu não sabia! hahaha

Auditoria na Dersa descobre desvio de R$ 7,5 milhões em reassentamentos

Apuração descobriu irregularidades em mais de 1,7 mil casos.
Ex-funcionária teria ajudado parentes; ela entregou lista com 3 mil nomes.

Roney Domingos e Márcio Pinho
Do G1 São Paulo

Uma auditoria da Dersa (Desenvolvimento Rodoviário) iniciada em dezembro de 2014 constatou desvio de R$ 7,5 milhões realizado entre 2009 e 2010 por uma funcionária. Ela era responsável por cadastrar famílias com direito a receber por desapropriações em obras viárias executadas pela estatal do governo paulista. Segundo a Dersa, a mulher diz que parte dos desvios foi cometida a pedido de outras pessoas.

O relatório foi entregue pelos auditores da Dersa ao Ministério Público Estadual, que já investiga se a suspeita cometeu outras fraudes. A funcionária foi demitida da Dersa por justa causa em 2015.

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2 ... entos.html

[Bolovo]

Hmmm... agora entendo porque ele é das "relações exteriores"...

Governo Temer silencia sobre acusações de Odebrecht contra Serra

MARINA DIAS
GABRIEL MASCARENHAS
CAMILA MATTOSO
DE BRASÍLIA
28/10/2016 17h05

O governo Michel Temer silenciou nesta sexta-feira (28) sobre as acusações envolvendo o ministro das Relações Exteriores, José Serra (PSDB).

Após a reunião nesta manhã Itamaraty, que contou com a presença dos presidentes dos três Poderes e de vários ministros, Temer fez uma breve declaração, respondeu a apenas uma pergunta, mas se calou quando questionado sobre as acusações feitas pela Odebrecht contra Serra.

Como revelou a Folha nesta sexta, executivos da empresa apontaram à Lava Jato dois nomes como sendo os operadores de R$ 23 milhões pagos pela empreiteira via caixa dois à campanha presidencial do hoje chanceler, na eleição de 2010, em conta na Suíça.

O acerto do recurso no exterior, segundo a construtora, foi feito com o ex-deputado federal Ronaldo Cezar Coelho (ex-PSDB e hoje no PSD), que integrou a coordenação política da campanha de Serra.

O suposto caixa dois operado no Brasil, de acordo com os relatos, foi negociado com o também ex-deputado federal Márcio Fortes (PSDB-RJ), próximo de Serra.

No momento da pergunta da reportagem, Temer já encerrava a entrevista para a imprensa e virou de costas, subindo as escadas que levam aos gabinetes do Itamaraty.

Antes disso, limitou-se a exaltar a reunião como inédita e dizer que "o clima foi de harmonia absoluta e de responsabilidade. Todos eles, todos nós, voltados para este tema [segurança pública]".

O ministro da Defesa, Raul Jungmann, que acompanhava a declaração de Temer, também não quis comentar as acusações contra Serra.

"Eu cuido da Defesa, não vou responder a isso", esquivou-se.



SERRA NA REUNIÃO

O ministro José Serra participou das mais de três horas de reunião sobre segurança pública e também do almoço que aconteceu em seguida.

Ele rapidamente apareceu com Temer, sorridente, na porta de saída do Palácio do Itamaraty, quando a presidente do STF, Cármen Lúcia, despedia-se dos demais presentes ao encontro. Ela não participou do almoço.

Desde o meio da reunião já estava estabelecido que Serra não falaria com a imprensa, segundo assessores, para se poupar de desgaste. O chanceler embarca ainda nesta sexta-feira para Cartagena, na Colômbia, onde tem um encontro da Cúpula Iberoamericana.

Folha de S.Paulo

[kirk]

http://www.youtube.com/watch?v=-g9NhJiM67M

[Bolovo]

Marcelo Crivella: 'Não há cartilha mais comunista do que o Evangelho'

POR ANCELMO GOIS 27/10/2016 07:30

O enigma Crivella
No último dia 21, Crivella exibiu, em seu programa, uma fala em que dizia que Freixo apoia líderes comunistas, como o ditador Fidel Castro.
Só que, em 2007, ele fez discurso no Senado homenageando os 85 anos do... PCdoB, em que dizia:
— Não há cartilha mais comunista do que o Evangelho.

O Globo | Blog do Ancelmo

[Bolovo]

Opa, a conta de luz vai cair pra cima! Igual a gasolina!

Governo aciona bandeira amarela e conta de luz vai subir em novembro

DIMMI AMORA
DE BRASÍLIA
28/10/2016 18h10

A Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) decidiu nesta sexta-feira (28) aumentar as contas de luz a partir de novembro.

As contas do próximo mês pagarão uma taxa extra de R$ 1,50 para cada 100 kWh consumidos devido ao acionamento da chamada bandeira tarifária.

Até este mês, a bandeira era verde, que sinaliza que não há risco de custos muito elevados no futuro para as contas e, por isso, não há cobrança de taxa.

Más condições desfavoráveis de clima, principalmente a falta de chuvas nas regiões Norte e Nordeste, levaram a agência a rever a sinalização e acionar a bandeira amarela, onde há cobrança nas contas.

Se a situação piorar, a bandeira pode se transformar em vermelha, com custo de até 4,50 por 100 kWh.

As bandeiras são acionadas quando o preço da energia começa a ter risco de subir. As distribuidoras, que entregam a energia em residências e empresas, pagam o custo na hora da compra, mas só podem repassar ao consumidor na revisão tarifária anual, que pode ocorre mais de 10 meses depois.

Para evitar aumentos exagerados nessas revisões e sinalizar para os consumidores para reduzirem seu consumo por causa dos preços altos, o governo criou o sistema de bandeiras tarifárias em 2015.

Durante o ano de 2015 até fevereiro de 2016, a bandeira vermelha, com a tarifa mais elevada, esteve em vigor no país. Entre fevereiro de 2015 e março de 2016, ela se manteve amarela. A bandeira verde, que não faz cobranças adicionais, começou a vigorar em abril.

"Com as bandeiras, a conta de luz fica mais transparente e o consumidor tem a melhor informação para usar a energia elétrica de forma mais consciente", informou a Aneel em nota após a decisão.

Em setembro, a Folha antecipou que a situação dos reservatórios era complexa e a previsão de seca grave na região poderia levar ao aumento das tarifas.

Os meteorologistas dizem que as regiões Nordeste e Norte devem ter secas severas durante o próximo período chuvoso (entre outubro e abril), com previsões de chuva entre 35% e 45% da média histórica das regiões. Nas outras áreas do país, a expectativa é de chuvas normais. Com isso, as hidrelétricas do Nordeste podem ter que suspender a geração de energia.

Folha de S.Paulo

[kirk]

http://www.youtube.com/watch?v=pFXh3z5yR28

[Wingate]

Marcelo Crivella: 'Não há cartilha mais comunista do que o Evangelho'

POR ANCELMO GOIS 27/10/2016 07:30

O enigma Crivella
No último dia 21, Crivella exibiu, em seu programa, uma fala em que dizia que Freixo apoia líderes comunistas, como o ditador Fidel Castro.
Só que, em 2007, ele fez discurso no Senado homenageando os 85 anos do... PCdoB, em que dizia:
— Não há cartilha mais comunista do que o Evangelho.

O Globo | Blog do Ancelmo

Prendam os suspeitos de costume, incluindo aquele cabeludo que fica distribuindo pães e peixes para a galera, desequilibrando o mercado, onde já se viu?.

Wingate

[EduClau]

Opa, a conta de luz vai cair pra cima! Igual a gasolina!

Não estou defendendo nem acusando ninguém, mas esse negócio de bandeira existe desde anos e não sei, você não deve ter sentido porque para seu rendimento familiar a conta de energia deve ser uma fração, mas eu recordo bem.

Primeiro a presidente deu um desconto-esmola na conta de luz e veio até em rede nacional falar pro povo, mas depois de um tempo veio a fatura: eu que pagava R$80 a 100 passou para 160, 180 em 6 ou 8 meses... só pra recordar esse 'esquecimento', involuntário ou seletivo:



Dessa vez não vi ninguém em rede nacional arrotando que isso ou aquilo vai baixar e esses 1,50 são só um peido para quem já está c@g@ado...

sds.