NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Algus]

Eu tinha um professor que gostava de promover debates em sala de aula.
Uma vez ele perguntou aos alunos a opinião a respeito da legalização do aborto ou da eutanásia, não lembro direito.
Depois ele separou quem era a favor e quem era contra. Só que aí ele fez o inverso, ele pegou os que eram contra e disse que tinham que fingir serem advogados e defender aquilo. E os que eram a favor tinham que agir como se fossem contra. Deu um prazo para eles colherem informações e organizou uma aula como se fosse um tribunal. Aquilo foi incrível.
Com esta lei aí esta aula não poderia ocorrer, pois o professor obrigou os alunos a abordarem um assunto que vai contra a educação que receberam em casa.

[Bolovo]

Não sei pq não me impressiono....

Lava Jato avalia que eventual delação de Cunha será difícil de ocorrer

Terça-feira, 13/09/2016, às 18:22, por Matheus Leitão

A Lava Jato avalia uma eventual delação do deputado cassado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) como difícil de ser concretizada por ele ser considerado, entre investigadores, como um político do topo da cadeia de corrupção do escândalo investigado na Petrobras, segundo apurou o blog.

Numa eventual colaboração de Cunha, o político teria que entregar envolvidos que estariam acima dele na suposta pirâmide. Na avaliação de investigadores, o ex-presidente da Câmara teria que dar informações também sobre o envolvimento de pessoas que não tenham o detalhamento envolvido em outras frentes da operação.

G1

[nveras]

http://politica.estadao.com.br/blogs/co ... -para-ela/
http://politica.estadao.com.br/blogs/co ... -planalto/
http://www.contasabertas.com.br/website/arquivos/12822Vice-presidência gasta R$ 528,7 mil com copeiros, garçons, cozinheiro e camareiras
1 de maio de 2016 .
http://www.camara.rj.gov.br/portransp_r ... mt2=estrut
Estrutura dos Gabinetes Os gabinetes dos vereadores cariocas contam com 20 cargos comissionados:

1 Assessor-Chefe símbolo DAS-10
1 Consultor símbolo DAS-9
1 Assessor Especial símbolo DAS-8
2 Assessores símbolo DAS-7
2 Assistentes I símbolo DAS-6
6 Oficiais de Gabinete símbolo DAI-6
7 Auxiliares de Gabinete símbolo DAI-5

Essa estrutura consta do Anexo III do Decreto Legislativo 26 de 1991, mas ela pode ser alterada a pedido do vereador, de acordo com o que estabelece o Decreto Legislativo 875 de 2010, recentemente aprovado. O novo decreto legislativo acrescenta um artigo ao DL 26, autorizando a Mesa Diretora a "desmembrar até 2 (dois) cargos comissionados de Assistente I - Símbolo DAS-6 da estrutura de cada Gabinete de Vereador, por solicitação do titular, em cargos de menos valor de Assistente I A - Símbolo DAS-6A, Assistente I B - Símbolo DAS-6B; Assistente I C - Símbolo DAS-6C e Assistente I D - Símbolo DAS-6D".

Cada Gabinete pode também contar com até 3 (três) servidores efetivos do Quadro de Pessoal da própria Câmara, e esse limite também ficou estabelecido no DL 875/2010, cujo art. 3º altera a redação do art. 46 do DL 26/1991.

O Decreto Legislativo 875/2010 foi regulamentado pela Resolução da Mesa Diretora 7349 de 2010, publicada no Diário Oficial da Câmara do dia 16/04/2010.

Cada Gabinete dispõe de:
* 1000 litros de combustível ao preço médio ditado pela Agência Nacional de Petróleo
* 4000 selos de 1º porte para correspondência ao preço de R$ 1,10 (maio/2012)



Todos são a mesma merda. Alguns dizem que são proletários, mas quando chegam ao poder, querem viver como reis, ou rainhas. Mas, no final, a única conclusão é a de que vivemos num país que é inviável.
E torcer ou defender qualquer político no Brasil é passar atestado de otário.

[EduClau]

Fundadores do Mercosul impedem que Venezuela assuma o bloco

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/ ... de-la.html

Ojo, la respuesta:

"Venezuela, en ejercicio pleno de la Presidencia Pro Témpore de MERCOSUR, y en resguardo de sus Tratados, rechaza declaración de la Triple Alianza", escribió [la canciller bolivariana] Rodríguez en su cuenta de Twitter, aludiendo a Argentina, Brasil y Paraguay.

http://www.semana.com/mundo/articulo/me ... que/493685

[kirk]

Eu não to entendendo muito bem seus quotes fruto da sua inabilidade nisso então vou por partes pra não fazer confusão:

- Desaprovação do governo não significa fora do poder, e nunca significou. A classificação foi feita por institutos e isso nunca significou apoia a tirar do poder, afinal a população elegeu democraticamente

- como um congresso e um presidente dele, com acusações feitas pode julgar alguém?

- Não foi o maior esquema de corrupção que o mundo já viu, e o banestado?


Alguns valores podem ter sido atualizados, claro
Conhece ? vamos lá: https://pt.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A2 ... _Banestado
http://politica.estadao.com.br/noticias ... ado,391943


- quem disse que ela defende o esquema de ensino? eu???? eu disse que ela defende a LIBERDADE DE ENSINO senhor, algo muito além do seu "esquema" de ensino, mas você não disse ainda onde eles aprenderão essas coisas petralhas ai que o governo anterior tava ensinando com a "escola com partido"

- E devemos o que? confiar no congresso? o poder emana do povo, e não dos corruptos que estão lá e que votaram, como o video que te mandei, sem crime. Se emana do povo, quem deveria decidir? aqueles cheios das investigações ou nós? não importa se foi tardia ou não a decisão dela, o que importa é que ela estava certa, nós decidimos, não eles.

- que professor recebe pra doutrinar os alunos que não estou sabendo até agora?

Cara, difícil conversar se o interlocutor põe em mesmo plano coisas completamente distintas e ainda pior JUSTIFICANDO toda essa lambança petista porque "existem outras lambanças" ... é um raciocínio hilário esse ... imagine um bandido que acaba de ser preso por roubo a banco, justificando-se ... mas, Sr. Polícia, Sr. Juíz o Zé das Couve também rouba ... o Mané Mão de Pilão também Rouba ... o Senhor acha justo me prender ???

O Caso Banestado é um caso de EVASÃO DE DIVISAS envolvendo Bancos, entre os quais, o Banco Opportunity, o Banco Pontual, empresas de grande porte e personalidades que vão de jogadores de futebol a cantores populares, mandavam seu dinheiro para o exterior em um ambiente inflacionário e ainda se esquivavam dos impostos ... foram bilhões sim, porém é muito diferente de ROUBO de dinheiro público com finalidades eleitorais ... é crime também mas são situações muito distintas do Mensalão e da Lava Jato, onde há superfaturamento de obras e serviços PÚBLICOS com finalidade de abastecimento de campanhas eleitorais, COMPRA DE VOTOS PARLAMENTARES e permanência no poder para a implementação de um PROJETO IDEOLÓGICO ...

Vamos falar sério colega ... o PT INSTITUCIONALIZOU a corrupção em seu Governo, ninguém mais fez isso, nenhum outro governo, nem o tucanato, nem o colorido, nem os militares ... isso é exclusividade petista ... e de nada adianta ESPERNEAR dizendo que todo mundo fez ... simplesmente porque não é verdade ... isso é FALSO ... é mentiroso (não você o argumento) ... é sofismático ... enfim, é uma tentativa vã de tapar o sol com a peneira ...

[kirk]

Fundadores do Mercosul impedem que Venezuela assuma o bloco

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/ ... de-la.html

Ojo, la respuesta:

"Venezuela, en ejercicio pleno de la Presidencia Pro Témpore de MERCOSUR, y en resguardo de sus Tratados, rechaza declaración de la Triple Alianza", escribió [la canciller bolivariana] Rodríguez en su cuenta de Twitter, aludiendo a Argentina, Brasil y Paraguay.

http://www.semana.com/mundo/articulo/me ... que/493685

Como é bom ... que satisfação ... até sonhava em ver bolivarianos tomando lambada de países VERDADEIRAMENTE Democráticos ... e a esquedopatia sendo surrada na América Latina ... Show !

Chupa Maduro, tua hora vai chegar ... tá chegando ...

[kirk]

Eu tinha um professor que gostava de promover debates em sala de aula.
Uma vez ele perguntou aos alunos a opinião a respeito da legalização do aborto ou da eutanásia, não lembro direito.
Depois ele separou quem era a favor e quem era contra. Só que aí ele fez o inverso, ele pegou os que eram contra e disse que tinham que fingir serem advogados e defender aquilo. E os que eram a favor tinham que agir como se fossem contra. Deu um prazo para eles colherem informações e organizou uma aula como se fosse um tribunal. Aquilo foi incrível.
Com esta lei aí esta aula não poderia ocorrer, pois o professor obrigou os alunos a abordarem um assunto que vai contra a educação que receberam em casa.

Algus, não inventa moda não colega ... ninguém quer suspender discussões inteligentes não ... o que se quer suprimir é a doutrinação marxista ... é ensinar crianças do ensino fundamental matemática, ciência e Estudos Sociais ... é preparar os jovens para serem futuros cidadãos produtivos, competentes, de sucesso financeiro e profissional ...

O que a esquerda quer ensinar no ensino fundamental são noções de homossexualismo, de comportamento obsceno sob a falácia de inibir a homofobia e preconceito ... é uma VERGONHA o que tentou implantar o MEC sob o comando petista ...

Não venha confundir as coisas não colega ... isso não acrescenta nada ao debate ...

[Algus]

Eu tinha um professor que gostava de promover debates em sala de aula.
Uma vez ele perguntou aos alunos a opinião a respeito da legalização do aborto ou da eutanásia, não lembro direito.
Depois ele separou quem era a favor e quem era contra. Só que aí ele fez o inverso, ele pegou os que eram contra e disse que tinham que fingir serem advogados e defender aquilo. E os que eram a favor tinham que agir como se fossem contra. Deu um prazo para eles colherem informações e organizou uma aula como se fosse um tribunal. Aquilo foi incrível.
Com esta lei aí esta aula não poderia ocorrer, pois o professor obrigou os alunos a abordarem um assunto que vai contra a educação que receberam em casa.

Algus, não inventa moda não colega ... ninguém quer suspender discussões inteligentes não ... o que se quer suprimir é a doutrinação marxista ... é ensinar crianças do ensino fundamental matemática, ciência e Estudos Sociais ... é preparar os jovens para serem futuros cidadãos produtivos, competentes, de sucesso financeiro e profissional ...

O que a esquerda quer ensinar no ensino fundamental são noções de homossexualismo, de comportamento obsceno sob a falácia de inibir a homofobia e preconceito ... é uma VERGONHA o que tentou implantar o MEC sob o comando petista ...

Não venha confundir as coisas não colega ... isso não acrescenta nada ao debate ...

Não é bem assim se você analisar o projeto na íntegra. A justificativa é essa que você postou, mas os artigos vão muito além disso. Citarei os trechos que podem entrar em conflito:

VII - direito dos pais a que seus filhos recebam a educação moral que esteja de acordo com suas próprias convicções.

V - respeitará o direito dos pais a que seus filhos recebam a educação moral que esteja de acordo com suas próprias convicções;

1 - A liberdade de consciência – assegurada pelo art. 5º, VI, da Constituição Federal – compreende o direito do estudante a que o seu conhecimento da realidade não seja manipulado, para fins políticos e ideológicos, pela ação dos seus professores;

2 - O caráter obrigatório do ensino não anula e não restringe a liberdade de consciência do indivíduo. Por isso, o fato de o estudante ser obrigado a assistir às aulas de um professor implica para esse professor o dever de não utilizar sua disciplina como instrumento de cooptação político-partidária ou ideológica;

8 - Ao estigmatizar determinadas perspectivas políticas e ideológicas, a doutrinação cria as condições para o bullying político e ideológico que é praticado pelos próprios estudantes contra seus colegas. Em certos ambientes, um aluno que assuma publicamente uma militância ou postura que não seja a da corrente dominante corre sério risco de ser isolado, hostilizado e até agredido fisicamente pelos colegas. E isso se deve, principalmente, ao ambiente de sectarismo criado pela doutrinação;

13 - No que tange à educação moral, referida no art. 2º, VII, do projeto de lei, a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, vigente no Brasil, estabelece em seu art. 12 que “os pais têm direito a que seus filhos recebam a educação religiosa e moral que esteja de acordo com suas

14 - Ora, se cabe aos pais decidir o que seus filhos devem aprender em matéria de moral, nem o governo, nem a escola, nem os professores têm o direito de usar a sala de aula para tratar de conteúdos morais que não tenham sido previamente aprovados pelos pais dos alunos;próprias convicções”;

15 - Finalmente, um Estado que se define como laico – e que, portanto deve ser neutro em relação a todas as religiões – não pode usar o sistema de ensino para promover uma determinada moralidade, já que a moral é em regra inseparável da religião;

Ressalto que os trechos acima são os que podem entrar em conflito com a aula que citei como exemplo, o projeto em si vai além. O professor não pode combater o preconceito contra homossexuais, por exemplo, pois é impossível fazer isso sem dizer que ser homossexual não é um problema. E só de dizer isso (que era o que o "kit gay" falava) os pais já podem assumir que se trata de incentivo à homossexualidade, que isso fere a educação moral deles e, assim sendo, o assunto não pode ser tratado em sala de aula. A mesma coisa se aplica em relação a comportamentos que a religião dominante condena, tais como aborto, eutanásia etc.

Fonte: O site oficial da organização

http://escolasempartido.org/component/c ... tificativa

[Algus]

Esse projeto é uma falácia. Ele diz que não se deve privilegiar certas ideologias (lembrando que ideologia é um conceito bem amplo), defende a pluralidade de ideias e tudo mais...
... Mas também diz que qualquer assunto que envolva conduta moral tem que ser condizente com a moral dos pais (onde está a pluralidade de ideias?) e que os pais podem vetar qualquer tema se este for contrário ao que eles defendem.
Isso abre espaço para que o professor de biologia tenha que explicar criacionismo como se fosse uma teoria alternativa à Teoria da Evolução ou até mesmo que deixe este assunto de lado por ser moralmente conflitante com o que os pais acreditam. Isso está bem claro aí no projeto.

Em outras palavras, o projeto de lei não tem nada de plural, não abre espaço para nada que for contra o que os pais acreditam.

O que a esquerda quer ensinar no ensino fundamental são noções de homossexualismo, de comportamento obsceno sob a falácia de inibir a homofobia e preconceito ... é uma VERGONHA o que tentou implantar o MEC sob o comando petista ...

Não venha confundir as coisas não colega ... isso não acrescenta nada ao debate ...

Mas o que é que você acha que os professores falam sobre homossexuais em sala de aula? Que todo mundo precisa experimentar dar o loló ou fazer suruba? Não é isso, não, cara. A única coisa que dizem é que não há problema em ser homossexual, até porque se as crianças não entenderem isso verão os homossexuais como doentes, como pessoas ruins ou pervertidas. Não tem como falar deste tema sem dizer isso.

EDIT: E ainda tem um trecho que diz que a moral é indissociável da religião, o que é um absurdo. Quer dizer que os que não possuem religião são imorais? O cidadão só sabe que roubar e matar é errado porque está na bíblia? Coitada da Europa, mais da metade dos seus habitantes é imoral.

Segue o link do 'kit gay', aquele que foi proibido anos atrás: http://acervo.novaescola.org.br/pdf/kit ... ia-mec.pdf

[kirk]

LAVA JATO:

LULA É INDICIADO E DENUNCIADO
Corrupção Passiva, Lavagem de Dinheiro e Falsidade Ideológica

Ex-presidente Lula, Marisa, Paulo Okamoto e outros cinco são denunciados na Lava Jato
Publicado: 14, setembro 2016 ás 14:27
Postado por: Fernando Garcel

URGENTE
Fernando Garcel, Andreza Rossini e Roger Pereira

O ex-presidente Lula, a ex-primeira dama Marisa Letícia, o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, e outras cinco pessoas foram denunciadas formalmente pelo Ministério Público Federal na Operação Lava Jato nesta quarta-feira (14). Todos foram denunciados no caso envolvendo o tríplex do condomínio Solaris, no Guarujá (SP).

Mais detalhes devem ser divulgados na coletiva de imprensa do Ministério Público Federal (MPF) marcada para tarde desta quarta-feira (14).

Inquérito

No dia 26 de agosto, a Polícia Federal (PF) indiciou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a esposa, Marisa Letícia, o ex-presidente do Instituto Lula, Paulo Okamoto e o empresário da OAS, José Aldemário Filho, no inquérito que apura o irregularidades na propriedade e reforma do tríplex do Condomínio Solaris, no Guarujá, litoral paulista. Depois do indiciamento, os procuradores do MPF pediram prazo de 90 dias para apresentar a denúncia ao juiz Sérgio Moro.

De acordo com o delegado da PF, Márcio Adriano Anselmo, o casal foi “beneficiário de vantagens ilícitas, por parte da OAS, em valores que alcançaram R$ 2,4 milhões referentes as obras de reforma no apartamento 164-A do Edifício Solaris, bem como no custeio de armazenamento de bens do casal”.

Lula foi denunciado por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e falsidade ideológica, já a esposa por corrupção e lavagem. Essa é a primeira vez que o ex-presidente é denunciado em investigações relacionadas a Operação Lava Jato.

Antes, o ex-presidente chegou a ser alvo de mandado de condução coercitiva, durante a deflagração da 24ª fase da Lava Jato, batizada de Operação Aletheia, em que negou conhecer Paulo Gordilho, engenheiro da empreiteira OAS, responsável pela reforma da cozinha do tríplex e de um sítio em Atibaia (SP) que também é atribuído como propriedade de Lula em outra investigação.

O prédio era de responsabilidade da Cooperativa Habitacional dos Bancários (Bancoop), que passou a edificação para a OAS, em 2009. A defesa da esposa de Lula, Maria Lética, argumenta que pagou as parcelas do apartamento ao longo de quatro anos, mas desistiu da compra.


Denunciados

O ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva foi indiciado por corrupção passiva, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro. No inquérito, Lula é apontado como recebedor de vantagens pagas pela empreiteira OAS no triplex do Guarujá. Os laudos apontam melhorias no imóvel avaliadas em mais de R$ 777 mil, além de móveis estimados em R$ 320 mil e eletrodomésticos em R$ 19,2 mil.

> Reformas no sítio usado por Lula custaram R$ 1,2 milhão, aponta laudo

A PF estima que as melhorias tenham custado mais de R$ 1,1 milhão no imóvel do Guarujá. Lula também teria recebido vantagens junto à Granero Transportes LTDA, que teria armazenado os pertences do ex-presidente em dez containers entre 2011 e 2016.

A ex-primeira dama Marisa Letícia foi indiciada por crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Para a PF, Marisa recebeu, junto a Lula, vantagens indevidas da empreiteira OAS nas reformas do tríplex. Marisa e o filho de Lula, Fábio Lula foram intimados para prestar depoimento não âmbito da força-tarefa, sobre o sítio de Atibaia e não compareceram a oitiva marcada para o dia 16 de agosto. A defesa alegou que eles não são obrigados a depor.

Paulo Tarcisio Okamoto foi indiciado por crimes de corrupção passiva, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro. Segundo a PF, ele recebeu vantagens indevidas entre 2011 e 2016 que totalizaram mais de R$ 1,3 milhão do empreiteiro Léo Pinheiro.

Paulo Okamoto prestou depoimento para a Justiça Federal, em São Paulo, em março deste ano. O Ministério Público Federal fez um pedido de prisão contra o ex-presidente do instituto, que foi negado pelo juiz Sérgio Moro. Na época, ele foi questionado sobre o funcionamento da entidade, a transferência dos objetos do ex-presidente para o Sítio Santa Bárbara, em Atibaia e sobre a captação de recursos junto às empreiteiras.

José Aldemario Pinheiro Filho, ex-presidente da OAS conhecido como Léo Pinheiro, é acusado por corrupção ativa, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro. Ele teria pagado a Gordilho para a realização das obras e trasporte e armazenamento dos bens do casal. O total pago em vantagens indevidas chega a R$ 2.430.193.

Pinheiro também atuou na celebração de um contrato falso e ocultou dinheiro ilícito. Léo Pinheiro já foi condenado pela Justiça Federal, em primeira instância, a 16 anos e quatro meses de prisão, acusado de cometer os crimes de corrupção ativa, lavagem de dinheiro e organização criminosa. Ele está preso e chegou a firmar acordo de delação premiada com o Ministério Público Federal (MPF), mas a Procuradoria-Geral da República (PGR) suspendeu as negociações após vazamentos sobre o depoimento.

> Léo Pinheiro confirma que OAS pagou propina para frear CPMI da Petrobras

Paulo Gordilho, ex-diretor da OAS, atuou diretamente no pagamento de propina junto a Léo Pinheiro. Foi indiciado pelos crime de corrupção ativa.

Operação Aletheia

A operação cumpriu mandados de busca e apreensão na casa de Lula, principal alvo da fase. O ex-presidente foi conduzido coercitivamente para prestar depoimento no Aeroporto de Congonhas, em São Paulo (SP). Também foram levados para depoimento dois filhos de Lula, o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, e os empresários Fernando Bittar e Jonas Suassuna.

Cinco das maiores empreiteiras investigadas na Lava Jato – Camargo Correa, OAS, Odebrecht, Andrade Gutierrez e Queiroz Galvão- teriam feito pagamentos e doações às empresas de Lula: o Instituto Lula e a LILS Palestras. Os valores somavam cerca de R$ 30 milhões.

As investigações também apontaram que o ex-presidente recebeu benefícios através da OAS, da Odebrecht e do pecuarista José Carlos Bumlai, amigo de Lula. As construtoras e o empresário teriam custeado reformas e a compra de móveis para o sítio e o triplex.

Incompetência em ocultação de patrimônio

No dia 8 de setembro, o ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), julgou inviável uma reclamação ajuizada pelo ex-presidente Lula contra a decisão do juízo da 13ª Vara Federal de Curitiba que inadmitiu diversos processos de exceção de incompetência e manteve os inquéritos contra o ex-presidente no Paraná.

Na Reclamação, os advogados do ex-presidente alegavam que o juiz federal autorizou a instauração e a continuidade de diversos inquéritos contra Lula, que teriam o mesmo objeto do Inquérito 3989, que tramita no STF.

Com isso, estaria sob a competência do Supremo a apuração de fatos. A instauração de investigação idêntica por outro órgão judicial, além de configurar usurpação da competência do Supremo, também representaria afronta aos direitos e garantias do ex-presidente.

Para o ministro Teori Zavascki, os argumentos da defesa do ex-presidente não procedem. De acordo com o relator, o juiz federal não admitiu as exceções de incompetência sob o fundamento de que, antes do oferecimento da denúncia, não se tem o objeto da imputação, que é exatamente o que definirá a competência do juízo e, portanto, seriam prematuras as alegações de que “a ocultação de patrimônio por Lula e os supostos recebimentos de benesses das empreiteiras Odebrecht, OAS e outras não têm qualquer relação com o esquema criminoso que vitimou a Petrobras e que é objeto da operação Lava Jato”.

Acervo presidencial

No dia 6 de setembro, O Ministério Público Federal peticionou, o juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal do Paraná, para que a Secretaria de Administração da Presidência da República seja chamada a avaliar os mais de 180 objetos apreendidos pela Polícia Federal em um cofre do Banco do Brasil em nome do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Antes de emitir parecer sobre o destino dos objetos apreendidos, os procuradores querem saber da Secretaria se alguns dos objetos não seriam do acervo público da Presidência da República, estando indevidamente de posse de Lula.

O MPF pediu tal manifestação após auditoria do Tribunal de Contas da União constatar irregularidades na catalogação dos presentes recebidos pelos presidente Lula e Dilma Rousseff em cerimônias ou encontros com chefes de estado.

Obstrução

No dia 6 de setembro, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu à Justiça Federal no Distrito Federal a anulação da ação penal em que é acusado pelo crime de obstrução das investigações da Operação Lava Jato. Na resposta à acusação, por meio de seus advogados, Lula afirma que não teve participação na suposta compra de silêncio do ex-diretor da Área Internacional da Petrobras Nestor Cerveró e indica nulidades no processo.

Em julho, o juiz federal Ricardo Soares Leite, da 10ª Vara Federal no Distrito Federal, aceitou denúncia do Ministério Público Federal (MPF), e Lula e o ex-senador Delcídio do Amaral passaram à condição de réus na ação penal, além do ex-controlador do Banco BTG André Esteves; Diogo Ferreira, ex-chefe de gabinete de Delcídio; o empresário José Carlos Bumlai e o filho dele, Maurício Bumlai, e o advogado Edson Ribeiro.

http://paranaportal.uol.com.br/operacao ... lava-jato/

[kirk]

Esse projeto é uma falácia. Ele diz que não se deve privilegiar certas ideologias (lembrando que ideologia é um conceito bem amplo), defende a pluralidade de ideias e tudo mais...
... Mas também diz que qualquer assunto que envolva conduta moral tem que ser condizente com a moral dos pais (onde está a pluralidade de ideias?) e que os pais podem vetar qualquer tema se este for contrário ao que eles defendem.
Isso abre espaço para que o professor de biologia tenha que explicar criacionismo como se fosse uma teoria alternativa à Teoria da Evolução ou até mesmo que deixe este assunto de lado por ser moralmente conflitante com o que os pais acreditam. Isso está bem claro aí no projeto.

Em outras palavras, o projeto de lei não tem nada de plural, não abre espaço para nada que for contra o que os pais acreditam.

O que a esquerda quer ensinar no ensino fundamental são noções de homossexualismo, de comportamento obsceno sob a falácia de inibir a homofobia e preconceito ... é uma VERGONHA o que tentou implantar o MEC sob o comando petista ...

Não venha confundir as coisas não colega ... isso não acrescenta nada ao debate ...

Mas o que é que você acha que os professores falam sobre homossexuais em sala de aula? Que todo mundo precisa experimentar dar o loló ou fazer suruba? Não é isso, não, cara. A única coisa que dizem é que não há problema em ser homossexual, até porque se as crianças não entenderem isso verão os homossexuais como doentes, como pessoas ruins ou pervertidas. Não tem como falar deste tema sem dizer isso.

Cara, tu não acreditaria no material OBSCENO que se tentou impôr a crianças com idade de 6 a 11 ... procure saber e veja se mantém sua opinião.

|Por outro lado entendo que falácia é o Estado querer impôr sua IMORALIDADE às nossas crianças ...

E esse exemplo que postou ??? ... teóricos da evolução são exatamente isso TEÓRICOS ... assim como a TEORIA da evolução não passa disso uma "teoria", há inúmeros cientistas que concluem por um ato criativo para a ORIGEM da Vida ... isso é uma pauta de discussão ... isso PODE E DEVE ser discutido ... o que se evita ou se quer evitar é a IMPOSIÇÃO da "Evolução" ou da "Criação" como FACTUAIS ... Fechando a Mente dos Estudantes ... o que se quer e DEVE é fazer PENSAR e não IMPÔR a Evolução ou Criação como doutrina, como religião ...

[Algus]

Kirk, a teoria da evolução tem este nome, mas na Ciência teoria é o grau mais alto de aceitação. Não é como uma teoria pelo senso comum. Na Ciência chamamos isso de "hipótese". O termo "Teoria" é muito mais significativo e consistente.
Existe um sem-número de evidências que corroboram com ela e até hoje nenhuma evidência contraditória foi apresentada.

A Teoria da Evolução não explica a origem da vida porque não é disso que ela se trata. Ela explica como os primeiros organismos se diferenciaram e geraram as espécies que conhecemos (e as que foram extintas), mas ela não se propõe a explicar como a vida surgiu. São duas coisas diferentes. Não existe consenso quanto à origem da vida, mas até a Igreja Católica hoje aceita a Teoria da Evolução.

Só que ela contradiz a bíblia, com a história da Arca de Noé. E como afirmar que a bíblia está errada (ao menos no sentido literal) isso pode afetar profundamente a moral dos que nela se baseiam os artigos abrem espaço para que o tema seja cerceado em sala de aula.

Fala a verdade, você concorda com os trechos que dizem que os temas podem ser retirados só porque os pais querem? Não precisa ter justificativa lógica, basta que eles digam que não gostaram do tema, que é contra o que eles acreditam. Você acha que realmente precisamos deste artigo, que isso é bom para as nossas crianças?

Porque ele entra em conflito com o Artigo 206 da Constituição, que defende justamente a pluralidade de ideias e concepções ideológicas em ambiente escolar. O projeto fala de escola apartidária (não só na questão política, ele meio que tenta se considerar garantidor da laicidade e da imparcialidade), mas este artigo em si praticamente ratifica a parcialidade e a censura, desde que esteja de acordo com a moral dos pais.

Sério, não tem nada que justifique a existência deste artigo no projeto.

[Quiron]

LAVA JATO:

LULA É INDICIADO E DENUNCIADO
Corrupção Passiva, Lavagem de Dinheiro e Falsidade Ideológica

Ex-presidente Lula, Marisa, Paulo Okamoto e outros cinco são denunciados na Lava Jato

Agora é que vai ficar divertido. Vamos ver se o exército de stédile aparece.

[JT8D]

A CASA CAIU

[knigh7]

Ocaso do populismo corrupto no Brasil.