NOTÍCIAS GERAIS

[mmatuso]

Nota de 50 e 100 nem é tão rara assim.

Um almoço qualquer aqui em sp já sai no minimo R$25,00 ou R$30,00.

Café da manhã quase R$10,00 a inflação monstruosa acaba com solução nesse sentido.

[Marechal-do-ar]

Nota de 50 e 100 nem é tão rara assim.

Um almoço qualquer aqui em sp já sai no minimo R$25,00 ou R$30,00.

E se quiser impressionar a garota a conta passa dos R$100,00 fácil...

[Sterrius]

a conta passar dos 100 não significa que vc vai pagar com nota de 100 :p.

A de 50 é a mais usada. A nota 100 circula muito pouco por ae até pq os caixas eletrônicos são programados pra lhe dar o dinheiro quebrado. (Ao menos caixa economica e itau).

Se uma pessoa vai andar com 200 reais e pode escolher as notas. Ela dificilmente escolherá duas de 100.
Ira preferir o dinheiro quebrado. O que atende grandes e pequenas compras.

Da mesma maneira ela poderia se so existissem notas pequenas.

Nota pequena só passa a ser incomodo com valores acima de 500-1000 reais. Pq ae ja estariamos falando de 25 a 50 notas de 20 reais. (Maioria das carteiras comporta 20 a 30 notas sem estufar).

[mmatuso]

Eu geralmente pago quase tudo no cartão de débito, ando no máximo com uns R$30,00 na carteira.

Se todo mundo anda com cinquetinha hoje, somado a inflação e depreciação da moeda, ter menos nota de R$100,00 poderá até significar escassez daqui uns tempos, não será algo raro de se ter em mãos.

Lembro quando nota de R$10,00 eu conseguia tomar café da manha na padaria e ainda sobrava boa parte, daqui a pouco será o mesmo com nota de R$50,00 hehe

A bem da verdade é possível que até diminua o número de notas se aumentarem o uso dos meios eletronicos de pagamento.

[Bolovo]

Eu ando com no mínimo umas 3 notas de cem no bolso. E estou falando sério. 50 reais hoje em dia vc não compra um café.

[Bourne]

É um novo rico.

E com a inflação bombando como está, logo os salários vão estar em 20 mil por mês e o podrão na banquinha 100 reais.

[Sterrius]

Cedo ou tarde vão cortar 1 zero ou adicionar +1 zero as notas.

Mas a nota de 2 reais ainda tem algum poder de compra, mesmo com a inflação atual ainda vai levar uns 10-20 anos.

[Wingate]

Um fato que eu desconhecia. A existência de um motor de popa fabricado no Brasil.

Ufa, finalmente!

Wingate


http://www.nautica.com.br/producao-nacional-2/

[EduClau]

Tem a Branco que é (ou era) nacional de Sta. Catarina, eles fabricam motores de popa, mula mecanicas e outras coisa do tipo:

http://www.branco.com.br/empresa/

sds.

[Clermont]

Aprendizado tardio.

Ruy Castro - Folha de São Paulo, 17.02.16.

O dançarino carioca Bob Lester, falecido há pouco aqui, aos 99 anos, levou metade deles dizendo ter passado os anos 1940 trabalhando nos EUA com Carmen Miranda, o Bando da Lua, Frank Sinatra. Isso lhe valeu almoços grátis no Copacabana Palace, ajuda em dinheiro e muitas entrevistas em jornais e TVs. Mas era tudo mentira. Seu nome não consta de nenhum documento ou recorte da época.

Essa saga imaginária, que enganou tanta gente, acaba de ser contada por Fabio Brisolla ("Ilustríssima", 14/2).

Bob se via como um mentiroso do bem. Não achava grave roubar a vida alheia – como fazia com Affonso Ozório e Harry Vasco de Almeida, membros de verdade do Bando da Lua. Affonso era baixinho, moreno e de cabelo liso, e Harry, também baixo, era branquinho e de cabelo crespo. Bob, mulato e alto, apontava para um deles numa foto e dizia, "Este sou eu". E todos acreditavam.

Até sua vida pessoal era fictícia. Inventou para si mulheres e filhos que morreram em desastres horríveis, e que seus parentes em Realengo nunca viram. Jurava também ter jogado futebol por um time do interior gaúcho e que, ao enfrentar o Botafogo, anulava Heleno de Freitas a ponto de este não ver a bola. Só que, pela cronologia, Bob devia estar com o Bando da Lua nos EUA no tempo de Heleno.

Outra mentira era quando mostrava uma foto do Bando da Lua ao lado de Frank Sinatra e de sua mulher Barbara. Ora, aquela formação do conjunto se desfez em 1942, e Sinatra e Barbara só se casaram em 1976. Era uma montagem óbvia, feita com goma arábica.

Toda boa mentira precisa ter um fundo de verdade para parecer convincente. As de Bob não tinham. Ele confiava na boa fé ou na preguiça das pessoas a quem as contava – sabia que não seriam checadas. Mas, ou aprendemos a checar informações ou não sobreviveremos como nação.

[Clermont]

Considerações sobre a loucura.

Ferreira Gullar - Folha de São Paulo, 21.02.16.

Ouço frequentemente pessoas opinarem sobre tratamento psiquiátrico sem na verdade conhecerem o problema. É bacana ser contra internação. Por isso mesmo traçam um retrato equivocado de como os pacientes eram tratados no passado em manicômios infernais por médicos que só pensavam em torturá-los com choques elétricos, camisas de força e metê-los em solitárias.

Por isso mesmo exaltam o movimento antimanicomial, que se opõe à internação dos doentes mentais. Segundo eles, os pacientes são metidos em hospitais psiquiátricos porque a família quer se ver livre deles. Só pode fazer tal afirmação quem nunca teve que conviver com um doente mental e, por isso, ignora o tormento que tal situação pode implicar.

Nada mais doloroso para uma mãe ou um pai do que ter de admitir que seu filho é esquizofrênico e ser, por isso, obrigado a interná-lo. Há certamente pais que se negam a fazê-lo, mas ao custo de ser por ele agredido ou vê-lo por fim à própria vida, jogando-se da janela do apartamento.

Como aquelas pessoas não enfrentam tais situações, inventam que os hospitais psiquiátricos, ainda hoje, são locais de tortura. Ignoram que as clínicas atuais, em sua maioria, graças aos remédios neuroléticos, nada têm dos manicômios do passado.

Recentemente, num desses programas de televisão, ouvi pessoas afirmarem que o verdadeiro tratamento psiquiátrico foi inventado pela médica Nise da Silveira, que curava os doentes com atividades artísticas. Trata-se de um equívoco. A terapia ocupacional, artística ou não, jamais curou algum doente.

Trata-se, graças a Nise, de uma ocupação que lhe dá prazer e, por mantê-lo ocupado, alivia-lhe as tensões psíquicas. Quando o doente é, apesar de louco, um artista talentoso, como Emygdio de Barros ou Arthur Bispo do Rosário, realiza-se artisticamente e encontra assim um modo de ser feliz.

Graças à atividade dos internados no Centro Psiquiátrico Nacional, do Engenho de Dentro, no Estado do Rio, criou-se o Museu de Imagens do Inconsciente, que muito contribuiu para o reconhecimento do valor estético dos artistas doentes mentais. Mas é bom entender que não é a loucura que torna alguém artista; de fato, ele é artístico apesar de louco.

Tanto isso é verdade que, das dezenas de pacientes que trabalharam no ateliê do Centro Psiquiátrico, apenas quatro ou cinco criaram obras de arte. Deve-se reconhecer, também, que conforme a personalidade de cada um seu estado mental compõe a expressão estética que produz.

No tal programa de TV, alguém afirmou que, graças a Nise da Silveira, o tratamento psiquiátrico tornou-se o que é hoje. Não é verdade, isso se deve à invenção dos remédios neurolépticos que possibilitam o controle do surto psíquico.

É também graças a essa medicação que as internações se tornaram menos frequentes e, quando necessárias, duram pouco tempo -o tempo necessário ao controle do surto por medicação mais forte. Superada a crise, o paciente volta para casa e continua tomando as doses necessárias à manutenção da estabilidade mental.

Não pretendo com eses argumentos diminuir a extraordinária contribuição dada pela médica Nise da Silveira ao tratamento dos doentes mentais no Brasil. Fui amigo dela e acompanhei de perto, juntamente com Mário Pedrosa, o seu trabalho no Centro Psiquiátrico Nacional.

Uma das qualidades dela era o seu afeto pelas pessoas e particularmente pelo doente mental. Eis um exemplo: como o Natal se aproximava, ela perguntou aos pacientes o que queriam de presente. Emygdio respondeu: um guarda-chuva. Como dentro do hospital naturalmente não chovia, ela concluiu que ele queria ir embora para casa. E era. Ela providenciou para que levasse consigo tinta e tela, afim de que não parasse de pintar.

Ele se foi, mas, passado algum tempo, alguém toca a campainha do gabinete da médica. Ela abre a porta, era o Emygdio, de paletó, gravata e maleta na mão. "Voltei para continuar pintando, porque lá em casa não dava pé." E ficou pintando ali até completar 80 anos, quando, por lei, teve que deixar o hospital e ir para um abrigo de idosos, onde morreu anos depois.

[cassiosemasas]

Eita pega, fui nos tópicos sobre política, mas estão trancados, os ânimos andam acirrados, mas é assim mesmo nos atuais tempos se duvidar até careca perde cabelo...vou postar aqui então.

29/03/2016 às 19h30
Moro diz que pode ter errado e pede desculpa por divulgar grampos


BRASÍLIA -
O juiz federal Sergio Moro, que comanda os processos da Operação Lava-Jato na primeira instância, pediu desculpas ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelas “polêmicas e constrangimentos desnecessários” que o levantamento do sigilo das conversas telefônicas do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Jamais foi a intenção desse julgador, ao proferir a aludida decisão de 16/03, provocar tais efeitos e, por eles, solicito desde logo respeitosas escusas”, disse.

Quando foram divulgadas, as conversas gravadas entre Lula e a presidente Dilma Rousseff tiveram ampla repercussão e foram mote para acusações da oposição e manifestações anti-governo. Também comprometeu a posse de Lula na Casa Civil pela interpretação de que Dilma teria evitado a prisão do ex-presidente ao oferecer um posto no ministério, que tem prerrogativa de foro no STF.

Na semana passada, o ministro do STF, Teori Zavascki, determinou que Moro deveria prestar informações à Corte sobre a retirada do segredo de Justiça das investigações, por conta do envolvimento de autoridades com foro privilegiado, como ministros e parlamentares.

"Ainda que este julgador tenha se equivocado em seu entendimento jurídico e admito, à luz da controvérsia então instaurada que isso pode ter ocorrido, jamais, porém, foi a intenção desse julgador", diz Moro. Ele afirmou ainda que "tem, em seu entendimento, agido, em geral, com cautela e prudência".

Moro também avalia que as gravações telefônicas indicam que Lula, "aparentemente, tentou obstruir as investigações atuando indevidamente, o que pode configurar crime de obstrução à Justiça”, conduta que reclamaria medidas processuais para reprimi-las, em sua opinião.

O juiz argumenta ainda que os diálogos gravados não estavam protegidos pelo direito de privacidade e chama de “controvertido” o diálogo entre Lula e a presidente Dilma Rousseff. Em diálogo interceptado pela força-tarefa da Lava-Jato, Dilma diz a Lula que está lhe enviando o termo de posse.

Moro também explicou que já havia retirado o sigilo de escutas ao fim de outras investigações “a fim de garantir o contraditório e a publicidade do processo”. No ofício, de 31 páginas, o juiz diz que os áudios foram divulgados pela "relevância jurídico criminal dos diálogos interceptados”.

Na semana passada, Zavascki determinou que Moro envie para o STF as investigações da Operação Lava-Jato que envolvem o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O motivo da manutenção dos inquéritos relacionados com a interceptação telefônica é a presença da presidente Dilma nas conversas.

Moro também justifica que a interceptação tinha “justa causa e estava amparada na lei” e tinha por foco exclusivo condutas do ex-presidente e “associados destituídos de foro por prerrogativa de função”.

Uma vez no STF, o material deve ser enviado à Procuradoria Geral da República (PGR) para análise se houve crime dos envolvidos nas conversas. Zavascki atendeu a um pedido do governo, que apontou irregularidade na divulgação de conversas telefônicas entre Lula e a presidente.


Fonte.

[Juniorbombeiro]

Pimenta desmoraliza delegado da PF
Por que não chamou o FHC Brasif e seus filhos?
Imprimir
publicado 29/03/2016



No Viomundo;
Paulo Pimenta deixa delegado da PF em saia justa: Por que você chamou Lula para depor sobre MP editada por FHC e não o autor?; veja o vídeo
Em CPI do Carf, delegado da PF não sabe explicar por que chamou Lula para falar sobre MP editada por FHC

da Assessoria de Imprensa do deputado Paulo Pimenta (PT-RS)

O delegado da Polícia Federal, Marlon Cajado, não soube explicar por que o ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso, autor de uma Medida Provisória para o setor automotivo sob suspeita, não foi chamado para prestar esclarecimentos no âmbito da operação Zelotes. O questionamento foi feito pelo deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) em audiência da CPI do Carf, nesta terça-feira (29).

Pimenta fez uma série de perguntas que ficaram sem resposta. “Você chamou o ex-presidente Fernando Henrique, como autoridade da época, para explicar porque foi editada e a importância dessa Medida Provisória? Você não entendeu que era importante chamar o presidente que editou a MP original, só quem reeditou?

Sem respostas, o delegado se limitou a ficar em silêncio e a responder “não”, seguidas vezes, aos questionamentos feitos pelo deputado Paulo Pimenta.

Zelotes perde o foco das investigações, “um ano e até agora nada“

A investigação original da Zelotes surgiu para investigar 74 julgamentos suspeitos no Carf, o Conselho de Recursos Fiscais Administrativos, órgão ligado ao Ministério da Fazenda. A operação apurava sonegação fiscal, corrupção, tráfico de influência e lavagem de dinheiro em que grandes empresas, por meio de escritórios de advocacia, pagavam propina para os conselheiros do Carf anularem multas dessas empresas com o Fisco. O prejuízo estimado aos cofres públicos chega a R$ 20 bilhões.

Segundo Pimenta, houve uma mudança de rumo no meio do caminho da Zelotes. “Não se escuta mais falar nas investigações das empresas. Não se ouve mais falar na máfia do Carf. E as investigações passaram, agora, a se deter na venda de Medida Provisória?”, questionou.

Para Pimenta, “houve um corte ideológico” no episódio em que o delegado Marlon Cajado chamou o ex-Presidente Lula para prestar esclarecimentos. “Se era para as autoridades falarem sobre a Medida Provisória, todas elas deveriam ter sido chamadas. Se o presidente que reeditou tem com o que contribuir, imagina o presidente que editou a Medida Provisória, esse tem muito mais”.

Ao final da audiência, Pimenta reforçou que a Zelotes abandonou a linha de investigação contra as grandes empresas suspeitas de sonegação. Já o deputado Hildo Rocha (PMDB-MA) criticou o trabalho de investigação da operação Zelotes. “Um ano e até agora nada”, disparou contra o delegado da Polícia Federal.

[Matheus]

A fama do Pimenta na terra dele não é das melhores rsrs, mas ele tem razão.

[Sterrius]

EDIT: Sorry ambas as noticias antigas. Logo tirei elas por serem irrelevantes pro momento atual.