tanques e blindados

[Crisaman]

A filosofia sim os veículos não. O Leopard 3 está em planejamento inicial. Os ingleses agora que começaram a pensar num substituto para o Challenger 2. Os americanos ainda não deram sinal sobre o substituto do Abrams. O único em produção é o Armata. Os outros ainda levarão anos. Ai fica a pergunta modernizar o Leo 1A5BR ou não?

[Marechal-do-ar]

E a resposta continua a mesma: não.

[EDSON]

Ai esta senhores o tanque atingido.

[Reginaldo Bacchi]

Fantastico!!! Não sei o que dizer!!! Estou sem palavras diante deste feito magnifico!!!

Bacchi

[Marechal-do-ar]

Tem foto do lado atingido?

[jeanscofield]

[EDSON]

Tem foto do lado atingido?

Ainda não vi nenhuma mas da para ver que a proteção ERA foi arrancada e o sensor esta quebrado do lado esquerdo do tanque.

[joaolx]

Minha opinião é que não vale a pena gastar com os Leo 1, a nova filosofia meio que já se materializou: Torre não tripulada, proteção ativa e evoluções no resto do veículo.

Esse é um debate interminável, há quem profetize inclusive a substituição dos tanques nos exércitos do futuro por veículos de rodas mais moveis tipo Striker.

Penso que cada caso é um caso, tudo depende das potenciais ameaças a enfrentar e do teatro de operações.

[joaolx]

Fantastico!!! Não sei o que dizer!!! Estou sem palavras diante deste feito magnifico!!!

Bacchi

Não tires conclusões precipitadas...

O armata na Siria tem atuado apenas apoiando a infantaria e sob proteção de aviões e helis armados...Não enfrenta outros blindados, nem helis, nem aeronaves tipo A-10

Um tiro direto de um Leo2 e podes ter a certeza que a torre saltava

[Marechal-do-ar]

Esse é um debate interminável, há quem profetize inclusive a substituição dos tanques nos exércitos do futuro por veículos de rodas mais moveis tipo Striker.

Não vai acontecer tão cedo, para a geração que está sendo criada, vai ser como eu falei.

Não tires conclusões precipitadas...

O armata na Siria tem atuado apenas apoiando a infantaria e sob proteção de aviões e helis armados...Não enfrenta outros blindados, nem helis, nem aeronaves tipo A-10

Um tiro direto de um Leo2 e podes ter a certeza que a torre saltava

O Armata não está na Síria, a foto é de um T-90.

[joaolx]

Esse é um debate interminável, há quem profetize inclusive a substituição dos tanques nos exércitos do futuro por veículos de rodas mais moveis tipo Striker.

Não vai acontecer tão cedo, para a geração que está sendo criada, vai ser como eu falei.

Não tires conclusões precipitadas...

O armata na Siria tem atuado apenas apoiando a infantaria e sob proteção de aviões e helis armados...Não enfrenta outros blindados, nem helis, nem aeronaves tipo A-10

Um tiro direto de um Leo2 e podes ter a certeza que a torre saltava

O Armata não está na Síria, a foto é de um T-90.

Correto My Bad

No entanto o raciocínio mantem-se, penso que veremos muito em breve no campo de batalha novas gerações de drones, e o papel do MBT é ainda muito incerto...Mas entre ter e não ter eu jogaria pelo seguro

[Crisaman]

Então pelos próximos 20 anos teremos um MBT com projeto dos anos 60 e eletrônica dos 80.

[FCarvalho]

Então pelos próximos 20 anos teremos um MBT com projeto dos anos 60 e eletrônica dos 80.

É por aí.

E talvez pequenos refits ali e acolá a fim de manter a operacionalidade em níveis minimamente críveis.

Até que a família Guarani diga a que veio, integralmente ( e isso ainda leva muitos anos) nada de substituto para Leo e M113.

abs.

[cabeça de martelo]

[cabeça de martelo]

Russia’s First Post-Syria Move: Stronger T-72 Battle Tanks


While the world has been focused on Russia’s air campaign in Syria, Moscow continues its military modernization closer to home. The Kremlin is planning on modernizing one hundred and fifty additional Soviet-era T-72B main battle tanks to the T-72B3M standard. The upgraded vehicles would offer performance comparable to the much more modern T-90, but for a fraction of the price.

http://nationalinterest.org/blog/the-bu ... anks-15500