Vc esta se portando como um misto de torcedor fanático, advogado da Sukhoi e menino birrento:twisted:Bolovo escreveu:Meu deus, Penguim. Como vc é complicado, cara. Jesus Cristo, que saco. Vc está falando do tal maravilhoso artigo que fala que o PAK-FA terá o mesmo radar e motor do Su-35, o que eu já provei que é mentira? Esses artigos, especialistas e outras merdas em geral mais me ajudam do que me atrapalham. Pois não passam justamente disso, de meras acusações: "nós achamos", "fontes anonimas" e outros artifícios em geral que somente acusam e nada provam. E quando tentam argumentar é com mentiras. Oras, claro que é fácil, fica ridiculamente fácil desse jeito. Eu não tenho que provar nada sobre o desempenho de PAK-FA. A Sukhoi está desenvolvendo o avião e nem entrou em operação ainda para provar algo. São muitas promessas, mas por ser russo, sofre todo tipo de duvida, como se fosse impossível. Mas de outro lado, muitos (como vc) já afirmam: não vai ser assim! É uma merda! Por favor, cresça.Penguin escreveu: Isso não eh acusação. É apenas uma síntese. É justo isso que os especialistas e fontes indianas (da Força Aérea) alegam e explicam em N artigos. Basta rele-los. Está tudo lá. É muito fácil.
Obs.: Por outro lado, vc tb não tem como provar nada em relação ao desempenho dos sistemas do PAK.
Se as principais revistas especializadas em aviação militar são merda, o bom mesmo deve ser o Sputnik. Menos cólera Bolovo. Sem discordancias e divergências não há o que debater.
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}