MOMENTO ATUAL DA ECONOMIA BRASILEIRA

[mmatuso]

Na época da hiperinflação muita gente ganhou grana com o banco real e 10 dias sem juros no cheque especial.

[mmatuso]

Se preparem para mais uma disparada do dolar por mais uma façanha da Jênia:

Dilma prepara anúncio de rombo de até R$ 50 bilhões nas contas de 2015

Superávit vira déficit de 0,85% do PIB

Nova meta fiscal deve sair na 5ª feira

Buraco nas contas é recorde histórico

Brasília - O ministro da Fazenda, Joaquim Levy, fala sobre o ajuste fiscal durante sessão plenária da Câmara (Valter Campanato/Agência Brasil)
O ministro Joaquim Levy na Câmara no último dia 14.out.2015

O governo envia para o Congresso nesta semana uma nova meta para o Orçamento de 2015. O ano começou com uma previsão de superávit primário de 1,13% do PIB (R$ 66,3 bilhões). Em julho, caiu para 0,15% (8,8 bilhões).

Agora, o governo finalmente vai admitir que haverá déficit, pois faltará dinheiro para fechar as contas em 2015. O rombo ficará na faixa de -0,5% a -0,85% do PIB. O buraco total, na previsão mais pessimista (a mais provável), equivale a R$ 49,9 bilhões.

Dilma Rousseff estará de volta ao Brasil na 4ª, depois de fazer um giro internacional pela Escandinávia. Vai revisar o que a equipe econômica apresentará de previsão de déficit para este ano. Só então a nova meta orçamentária vai para o Congresso.

Os números estão sendo ajustados pelos ministros Joaquim Levy (Fazenda) e Nelson Barbosa (Planejamento). Colaborou nesta apuração o repórter do UOL Mateus Netzel.

Uma opção para reduzir o percentual do déficit seria expurgar do cálculo determinados investimentos em infraestrutura. Mas há no governo o temor de que isso venha a ser interpretado como maquiagem das contas.

PEDALADAS ZERADAS
O déficit resultará enorme neste ano porque o governo tomou a decisão de incorporar as “pedaladas fiscais” que continuaram a ocorrer em 2015. As “pedaladas” consistem em tomar dinheiro de bancos públicos para pagar certas contas do governo central.

A ideia é terminar o ano zerando esse problema para debelar o risco de impeachment de Dilma Rousseff, caso o processo seja instalado. O principal argumento da oposição contra Dilma é que houve “pedaladas fiscais” agora em 2015.

IMPACTO
Quem sabe fazer contas já poderia ter intuído que haveria déficit neste ano. Mas a oficialização do percentual tem potencial para produzir um abalo nos mercados financeiros.

Será a consolidação do fracasso de política econômica contracionista deste segundo mandato de Dilma Rousseff. Acabou produzindo recessão, mas sem obter a economia necessária para fechar as contas federais no azul.

O anúncio deve aumentar o pessimismo sobre o futuro da economia. Para 2016, o déficit previsto é de 0,5% do PIB. Até agora.

RECORDE HISTÓRICO
Um déficit primário de 0,85% seria o maior já registrado desde o início da série histórica do Banco Central, em 2001. A marca superaria o único déficit primário registrado até agora, no ano passado, de 0,63% do PIB.

O resultado primário é a diferença entre receitas e despesas do governo sem considerar o pagamento de juros da dívida pública.

META FISCAL
A meta fiscal aprovada na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) para o Orçamento de 2015 era um superávit de R$ 66,325 bilhões, o equivalente a 1,1% do PIB.

Frente ao quadro de queda na arrecadação e previsão de recessão econômica em 2015, o governo foi obrigado a revisar os números para baixo. Um descumprimento da meta fiscal poderia incorrer em crime de responsabilidade fiscal e municiar pedido de impeachment da presidente.

Para evitar isso, o governo enviou, em 22 de julho, um projeto de lei ao Congresso que altera a LDO e reduz a meta de superávit para 8,747 bilhões, o equivalente a 0,15% do PIB.

O projeto tem como relator o deputado Hugo Leal (Pros-RJ) e se encontra parado na Comissão de Orçamento, onde precisa ser aprovado antes de ser apreciado no plenário do Congresso Nacional.

Uma estratégia similar a essa já foi utilizada em 2014, quando o governo conseguiu aprovar no Congresso uma lei que flexibilizou as metas fiscais e evitou uma responsabilização legal pelo descumprimento da meta.

http://fernandorodrigues.blogosfera.uol ... s-de-2015/

[Bourne]

Tem um megaempresário na minha cidade que ficou rico estocando óleo diesel e vendendo a preços absurdos na época do plano Sarney...

Como não tinha nas bombas ele vendia "por fora" para os transportadores. Hoje o cara é um dos maiores empresários aqui do interior de SP.

Os teóricos da demanda agregada, na verdade seus antecessores, deram aval e garantiram que o Plano Cruzado daria certo. Ainda mais, que o controle de preços seria a solução para controlar a inflação e retomar o crescimento. Qualquer outra opção seria bobagem.



Ela e foram os partidários foram os mesmos que votam contra um limite de endividamento do governo federal, assim como já existe nos estados e municípios, por limitar a ação do governo. Os mesmos que acham que a mágica de ter estoque de dívida liquida em 34% e bruta batendo 65% é normal. E que o funcionamento do estado e gestão são impecáveis. Assim o que falta é dinheiro, só isso. Em nenhum país do país desenvolvido ou em desenvolvimento a distância é tão grande.

[Juniorbombeiro]

Pô, pensei que haveriam mais comentários sobre a visão do Nobel de economia.
O máximo foi que ele não sabe de nada.

Os "bons mesmo" são os insiders...que falam o que os patrões querem ou o que é mais conveniente para eles mesmos, pois muitos também são patrões. Como o "Haras Rezende" (aquele que diz que comer bife é uma extravagância do ponto de vista ambiental, mas não se importa de levar cavalos de avião para competir na Europa), o Adriano Pires, a Urubóloga Mirian Leitão...esses são os experts.

[Marechal-do-ar]

Pô, pensei que haveriam mais comentários sobre a visão do Nobel de economia.
O máximo foi que ele não sabe de nada.

E sabe o que o Nobel da economia falou sobre analistas de agencia de risco que falam do Brasil? "Que eles não sabem de nada", da forma como ele justificou acredito que ele se inclua nesses.

[Mathias]

Bem, o cara é Nobel de economia, alguma coisa ele deve saber do assunto.

[cassiosemasas]

Alguém sabe porque esse rombo saltou de 30 bi, ok vamos jogar pra cima 35 ou 40 bi, mudou de uma hora para outra para 50 bi?
Os camaradas versados em economia aqui podem dar uma luz.
Mas só digo uma coisa, esse rombo de mais de 20 ou 10 bi, deveria recair, sobre outros atores, pois o GF(vide Levy e toda a galera que "trampa" a vera, não conseguiu fazer valer o que é importante para a economia dar certo.) apresentou saídas para tal conjuntura, mas o que aconteceu?
E ainda esta acontecendo?
Se a merda se der de verdade economicamente falando, a parcela de culpa do GF e da equipe econômica atual realmente é mínima, porque?
Porque eles apresentaram alternativas, mas os outros atores acharam que não servia....
E assim sigamos culpando um só, quando a conjuntura não depende de um só.

[Grep]

Que, a culpa não é toda do PT?

Claro que é petralha, VAI PRA CUBA!

[mmatuso]

Se o rombo está aumentando é porque estão gastando de forma irresponsável, virou uma marca dessa Dilma que mesmo com a crise toda mandou um orçamento para 2016 com aumento de gastos.

Os 50 bilhões de lambuja acredito também que sejam das pedaladas, as dividas com bancos que a genia ficou camuflando e agora teria que assumir na marra.

[Frederico Vieira]

Ford na iminencia de mandar mais 1500 embora, entre terceirizados e contratados direto.

Você percebe que o Brasil se tornou uma nação sindicalizada quando surgem declarações tais quais: ''eles não deveriam mandar embora, deveriam era diminuir as margens de lucros deles..''

Camarada a empresa é dos caras, e eles fazem o que bem entender com ela. Se nós aceitamos pagar três vezes o preço de um carro , a culpa é nossa que enquanto nação não nos unimos para pressionar preços mais justos. Eles (o empresariado) apenas aproveitam que existem carneiros incautos que pagam 40 mil por um carro 1.0.

http://varelanoticias.com.br/vaza-lista ... protestam/

Fred

[Frederico Vieira]

Pergunta: esse indice é confiavel? Sei que é algo extremamente serio (do qual não da pra brincar), mas a impressão que fica quando vou ao mercado é que ja passou dos dois digitos faz tempo...

http://economia.uol.com.br/noticias/red ... flacao.htm

[Bourne]

Se o rombo está aumentando é porque estão gastando de forma irresponsável, virou uma marca dessa Dilma que mesmo com a crise toda mandou um orçamento para 2016 com aumento de gastos.

Os 50 bilhões de lambuja acredito também que sejam das pedaladas, as dividas com bancos que a genia ficou camuflando e agora teria que assumir na marra.

O fantasma dos subsídios como do programa de sustentação do investimento - PSI irá assombrar o governo até 2018 e o país como todo até idos de 2020. A conta chega ao trilhão. E não cumpriu o objetivo e incentivar o investimento, mas sim mudou de fontes privadas para públicas e o espaço temporal.

E, pasmem senhores, a maior parte das pedaladas ocorreram para manter o bolsa empresário. Mesmo sob os alertas do Guido Mantega, o ex-ministro que sofre bullying, e do márcio Holland, ex-secretário da política econômica muito atrapalhado, que vinham desde o fim de 2013. O motivo era que a arrecadação estava despencando, o gastos com subsídios muito elevado e ineficaz, somados as simulações dos técnicos do Tesouro que indicavam a situação atual. assim, tinha que cortar, mas o governo decidiu manter e usar os bancos públicos para cobrir o rombo.

O prazo dos títulos da dívida pública brasileira caíram de 44 meses no começo de 2014 para 41 agora em outubro. A tendência é continuar em queda. Logo voltamos à 2007 que era só 20 meses. Isso gera mais pressão sobre a parte fiscal e sobre a rolagem do endividamento.

Ai nós deparamos com uma proposta assim. Por que ele não sugere cortar as operações de swaps que comeram uns 100 bi (ou muito mais) só esse ano ou votar as medidas no sentido de cortar subsídios e meias entradas. No Plano Levy estava tudo desenhado e previsto, mas está parado no congresso e nem o PT aceita votar por achar tudo bobagem e, parte expressiva da oposição, quer que o circo pegue fogo.

Relator vai propor corte de R$ 10 bi do Bolsa

O relator do projeto de Orçamento de 2016, deputado Ricardo Barros (PP-PR), afirmou nesta terça-feira (20) que vai propor o corte R$ 10 bilhões dos R$ 28,8 bilhões previstos para o Bolsa Família no ano que vem. Principal bandeira dos governos do PT, o programa prevê repasses mensais de recursos para famílias de baixa renda.

Segundo Ricardo Barros, o corte de 35% no principal programa de transferência de renda do governo impediria o ingresso de novos beneficiários, mas as famílias atualmente cadastradas continuariam a receber os recursos.


ORÇAMENTO 2016
Ministros entregaram projeto ao Congresso

"Vou cortar R$ 10 bilhões do Bolsa Família. São cerca de R$ 28 bilhões para o programa. Esse corte é para não ter novos ingressos. Quem sai, não retorna. Quem fica, fica. Não vamos tirar ninguém do programa", afirmou o parlamentar.

A decisão de tirar recursos do Bolsa Família foi anunciada nesta segunda ao governo, em reunião com líderes da base aliada e o ministro da Secretaria de

Caberá a Barros elaborar um relatório sobre proposta orçamentária enviada pelo governo. Ele poderá manter o texto ou apresentar uma proposta alternativa, com alterações. O projeto precisa ser votado na Comissão Mista de Orçamento (CMO) e depois ser submetido ao plenário do Congresso Nacional.

O líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), criticou a proposta do relator de cortar R$ 10 bilhões do Bolsa Família e defendeu a necessidade da transferência de renda como inclusão social.

"O Bolsa Família nem é esmola nem é coisa para sustentar gente que não quer trabalhar, é um programa estruturante, que estrutura a economia local. (...) É um programa de inclusão social", disse. E acrescentou: "O governo não discutiu isso ainda, mas sou contrário [ao corte]".
Orçamento 2016

O projeto orçamentário para o próximo ano entregue ao Congresso tem estimativa de déficit (gastos maiores que receitas) de R$ 30,5 bilhões, o que representa 0,5% do Produto Interno Bruto (PIB) do país.

Foi a primeira vez na história que o governo federal entregou a proposta de orçamento com previsão de déficit. O documento traz ainda a previsão de crescimento econômico de 0,2% e de inflação de 5,4% no ano que vem. O governo propõe elevar o salário mínimo para R$ 865,50 em 2016. Hoje, o valor é de R$ 788.

Desde que recebeu a proposta orçamentária do governo, o relator Ricardo Barros tem afirmado que a equipe econômica poderia ter cortado mais despesas e equilibrado o Orçamento, se tivesse incluído programas sociais no ajuste fiscal. Para ele, o governo não cortou mais por “questões ideológicas”.

"Nós vamos votar, alterar a aprovar. Essa é a função da comissão. Temos uma responsabilidade de analisar as verbas que estão no Orçamento, o que ainda pode ser cortado, muita coisa ainda pode ser cortada. Não foram mais por questões ideológicas, porque são programas que o PT criou e não quer cortar o programa que criou. Mas nós temos aqui uma comissão pluripartidária, e não teríamos nenhuma dificuldade em passar a tesoura em R$ 30 bilhões do Orçamento. Nenhuma", disse Ricardo Barros em sessão de setembro da Comissão Mista de Orçamento (CMO).

Para recompor o déficit de R$ 30,5 bilhões, a equipe econômica do governo apresentou um pacote com medidas de corte de gastos e aumento de impostos. O único programa social afetado, porém, foi o Minha Casa, Minha Vida, que dá subsídios para a compra de casas populares.
saiba mais

Entre as propostas para equilibrar o Orçamento está o aumento da arrecadação com a possível recriação da CPMF. A ideia do governo é cobrar uma alíquota de 0,2% sobre todas as movimentações financeiras. Os recursos seriam usados para pagar despesas com a Previdência Social. A volta do imposto enfrenta, no entanto, resistência tanto da base aliada quanto da oposição.

Ricardo Barros disse que, por ser uma receita "incerta", não vai considerar no projeto do Orçamento os R$ 32 bilhões que o governo pretende arrecadar com a volta da CPMF. Segundo ele, como a obtenção desses recursos ainda depende do aval do Congresso, cortes no Bolsa Família e, eventualmente, em outros
programas serão necessários.

Presidente da CMO

A presidente da Comissão Mista de Orçamento (CMO), senadora Rose de Freitas (PMDB-ES), se disse “abismada” com a notícia de que o relator pretende reduzir o orçamento do Bolsa Família. Ela ponderou, no entanto, que qualquer sugestão está sujeita à discussão e votação.

"Estou abismada, porque nós vamos ter reunião de líderes agora. Lembre-se sempre que o relatório dele, como de qualquer outra pessoa, está sujeito a discussão, emenda e votação no plenário. Você está me dando essa notícia agora, eu não sabia", disse à reportagem.
Ela argumentou ainda que é preciso verificar antes de mais nada se, por ser um programa, não tem obrigatoriedade de ser cumprido ou não. A senadora ainda o criticou porque ele deveria ter trazido o tema para debate na comissão.

"Por ser um programa, primeiro tem que se discutir se no lugar desse programa tem recursos, tem obrigatoriedade de ser cumprido ou não, se é uma proposta assim apenas para fazer um corte de gastos do governo, seja com despesa, investimento ou custeio. Então, vou saber disso agora. Você está me dando a notícia e eu estou abismada. Antes de mais nada, ele deveria debater isso na comissão", disse.

http://g1.globo.com/politica/noticia/20 ... milia.html

[prp]

A oposição barrou todas as propostas de Levy, todas. Não passou uma sequer. Eu se fosse ele já tinha dado o pé. Se eu fosse a Dilma já tinha mandado todo mundo tomar no cu.

[Mathias]

Ai nós deparamos com uma proposta assim. Por que ele não sugere cortar as operações de swaps que comeram uns 100 bi (ou muito mais) só esse ano ou votar as medidas no sentido de cortar subsídios e meias entradas. No Plano Levy estava tudo desenhado e previsto, mas está parado no congresso e nem o PT aceita votar por achar tudo bobagem e, parte expressiva da oposição, quer que o circo pegue fogo.

Porque quem banca esse cara não são os phudidos que recebem do Bolsa Família.
Agora, será que os bancos têm a sua bancada no Congresso e esta defende seus interesses ferozmente?

Muito obvio, né?

[J.Ricardo]

A oposição barrou todas as propostas de Levy, todas. Não passou uma sequer. Eu se fosse ele já tinha dado o pé. Se eu fosse a Dilma já tinha mandado todo mundo tomar no cu.

Negativo, a maior oposição ao Levy vem do próprio PT e sua majoritária bancada "amiga".