MOMENTO ATUAL DA ECONOMIA BRASILEIRA

[mmatuso]

Começo a achar uma boa ideia não se "sujeitar ao deus mercado".

Vamos não pagar a divida, espera escassear comida, equipamentos eletronicos, ficar devendo para todo mundo e receber zero de investimentos.

O melhor de tudo é que como está muito calor e não teremos nada e nem roupas, poderemos andar pelados sem ser crime porque está suando demais.

[nveras]

É o bicho mqis feio que já vimos até hoje.

Fala sério...você não deve ter vivido o fim da década de noventa...época de 20% de desemprego, quando o governo devia até as cuecas, se o presidente do Usbequistão comesse uma maionese estragada, caia a bolsa de valores no Brasil, quando engenheiros entravam em fila de cinco quarteirões para disputar vaga de gari da prefeitura do Rio.

É verdade. Esqueci o que o plano real fez.

[Bourne]

Não vai ter moratória. Vai ter inflação acelerando. Quando passar de 10% só um plano real III segura. E, pelo que comentam, seria sim fazer os gastos do governo caberem no PIB para não alimentarem a inflação e possibilitar a desindexação da economia. Aliás, tudo caminha para isso, seja a Dilma ou quem assumir em 2019.

Para quem não lembra ou não era nascido um breve vídeo didático do Aloizio Mercadante sobre o tema. Alertando também sobre os riscos da interferência política, dos objetivos eleitoreiros da política econômica e como afeta negativamente o trabalhador.

[nveras]

Não vai ter moratória. Vai ter inflação acelerando. Quando passar de 10% só um plano real III segura. E, pelo que comentam, seria sim fazer os gastos do governo caberem no PIB para não alimentarem a inflação e possibilitar a desindexação da economia. Aliás, tudo caminha para isso, seja a Dilma ou quem assumir em 2019.

Para quem não lembra ou não era nascido um breve vídeo didático do Aloizio Mercadante sobre o tema. Alertando também sobre os riscos da interferência política, dos objetivos eleitoreiros da política econômica e como afeta negativamente o trabalhador.

Discurso destas pessoas só servem quando não eståo no poder. Foi quando até eu acreditei que eram honestos.

[Bourne]

Rumo aos 70% de endividamento bruto com prazo de menos de 4 anos e custo de carregamento nas alturas. A situação é se faz reforma fiscal com redução das estrutural das despesas ou gera inflação para pagar a conta. Quase todos concordam que a primeira opção é a melhor e deve ser seguida.

No entanto, não duvidem das cartomantes engajadas que acham que a segunda é aceitável para reduzir a pressão e depois se acerta. Na verdade, isso que os teóricos da demanda agregada e que tem que gastar mais defendem. é a conclusão do documento da fundação perseu abramo e dos maluquinhos inspirados nos campineiros. Eles são não falam abertamente das consequências, mas eles o impacto que teria.

Dívida bruta acima de 70% do PIB dificultará volta do grau de investimento (O Financista, 16/10/2015)
18
domingo
out 2015

SÃO PAULO – O ambiente político conturbado que dificulta a aprovação do ajuste fiscal, os juros altos e a recessão colocaram a dívida bruta do país em trajetória de alta que elevará a proporção dos atuais 65,3% do Produto Interno Bruto (PIB) para mais de 70% em 2016, de acordo com economistas ouvidos pelo O Financista.

“A trajetória de alta da dívida é, indiretamente, consequência política. Na medida em que o país não consegue cumprir medidas de ajuste fiscal que melhorem a poupança primária”, afirma Fábio Klein, analista de finanças públicas da Tendências Consultoria.

Mais grave que isso, o cenário econômico deteriorado deve manter a relação dívida bruta/PIB acima deste patamar por mais de 10 anos e dificultar a retomada do grau de investimento – já considerado pelo mercado como perdido pelas 3 principais agências de rating.

“Não existe nenhuma possibilidade de a dívida bruta cair em um contexto de déficit primário e taxa de juros real que é muito maior que a taxa de crescimento”, diz o economista e professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), José Luis Oreiro.

Dessa forma, para a Fitch e a Moody’s acompanharem a decisão da Standard and Poor’s (S&P) de rebaixar o país para grau especulativo é questão de tempo.

“Dívida bruta acima de 70% é considerada por muitas agências como grau crítico e essa questão acaba sendo um divisor de águas”, afirma Juan Jensen, economista e sócio da 4E Consultoria, que prevê ascensão da dívida até o pico de 76% em 2020 e a partir de então a trajetória deve ser de queda, mas ficará abaixo de 70% apenas em 2030 (69,1%).

“Enquanto tivermos uma trajetória ascendente da dívida bruta sobre o PIB dificilmente teremos qualquer tipo de melhora no rating”, explica Jensen. Isso não significa que o país permanecerá em grau especulativo até 2030, uma vez que as agências percebem a mudança na dinâmica com alguma antecedência.

Assim, Jensen prevê que o Brasil amargue no purgatório da especulação por um período de 8 a 10 anos. “É custoso recuperar o grau de investimento. Tem que ter uma continuidade de bons indicadores econômicos antes da dívida ficar abaixo de 70%, condizente com uma trajetória econômica razoável e com uma política fiscal consistente”, explica.

Fábio Klein prevê o teto da dívida bruta em 71,7% em 2025. “Outras variáveis, no nosso cenário, começam a melhorar um pouco antes disso, com uma mudança na curva ascendente por um ambiente político um pouco melhor. São sinais positivos que podem permitir decisão mais favorável [das agências de rating], mas no curto prazo não tem reversão”, diz.

A política fiscal é um dos principais problemas do Brasil hoje e a falta de perspectivas positivas é importante fator para degradação da dívida bruta e sua contaminação para a avaliação da economia como um todo.

“No Brasil é mais complicado [ter dívida acima de 70%], porque o país cresce pouco, os juros são muitos elevados e isso faz com que o serviço da dívida seja muito alto e precisemos de um resultado primário também alto”, justifica o economista da Tendências. “Para um pais como o nosso, 70% de dívida já muito custoso, é um limite perigoso.”

Para o professor da UFRJ, a dívida de 70% “não é um número mágico” para o rating em grau especulativo se estivesse associada a superávit acima de 2% do PIB e crescimento econômico entre 2% e 2,5% com taxa de juros real em torno de 5%. Mas definitivamente essa não é a realidade brasileira.

Novo governo, novos ares

O impeachment não faz parte do cenário-base dos economistas, mas o fim do segundo mandato de Dilma Rousseff deve trazer novo fôlego para a economia e, por consequência, para a dívida bruta.

A percepção de que uma mudança de governante – seja quem for que assuma o país a partir de 2019 – facilitará a aprovação de medidas no Congresso que beneficiem a economia é unânime entre os entrevistados.

“Reformas estruturais serão importantes, um pouco mais amplas e que permitam uma economia mais sustentável no longo prazo”, afirma Klein. “Uma mudança de governo cria uma perspectiva mais esperançosa em relação ao futuro”, acrescenta.

Mais impostos

Se a política fiscal é um problema, a solução passa pelo aumento de impostos. Dói no bolso, mas ajustes são necessários para que o país consiga o tal superávit primário que cria uma poupança para o pagamento das dívidas dos país.

Jensen acredita que o governo não conseguirá a aprovação da CPMF no Congresso e precisará lançar mão de impostos que não passam pelo crivo dos parlamentares, como a Cide. Também podem fazer parte do arsenal para elevar a arrecadação o aumento do imposto de renda e das taxas sobre heranças.

[Mathias]

Hoje às 08h51 - Atualizada hoje às 10h46
'Situação brasileira está longe da registrada em crises anteriores', diz Nobel de Economia
Para Krugman, cenário da economia global é decepcionante

O Nobel de Economia Paul Krugman, em entrevista ao jornal “Folha de S. Paulo”, diz que o cenário mundial começa a se parecer cada vez mais com o da Europa: sofre com crescimento baixo, pressões deflacionárias e desempenho decepcionante.

Segundo Krugman, "parece que estamos numa situação em que ninguém quer gastar, não há demanda suficiente". Para ele, a solução seria um grande programa de estímulo fiscal nos países desenvolvidos, mas não há vontade política para isso.

Os profetas da catástrofe do Brasil devem estar tristes com essa entrevista do Nobel de Economia.

Ele diz que “apesar de o Brasil estar obviamente uma bagunça, do ponto de vista político, e mesmo que a economia tenha sofrido um retrocesso perto de todo aquele otimismo de alguns anos atrás, os fundamentos econômicos do país não chegam nem perto de estar tão ruins quanto em episódios anteriores”.

Krugman afirma que “a situação fiscal não é desesperadora e o país está longe de um momento em que precisaria imprimir dinheiro para pagar suas contas. A taxa de câmbio está alta, mas nada perto dos níveis que associamos a crises graves”.

Para ele, “houve, sim, impacto da queda nos preços das commodities, e isso é significativo. Mas o Brasil de 2015 não é a Indonésia em 1998, nem a Argentina em 2001. É um problema, é desagradável e um pouco humilhante se ver nesta situação de novo. Mas as pessoas estão exagerando”.

O Nobel de Economia diz ainda que “nos países avançados, as classificações de risco não têm efeito nenhum. Para o Brasil e outras economias emergentes, isso ainda pode importar um pouco, mas bem menos que antes. É importante dizer que não há informação nenhuma na nota, as agências não têm nenhuma informação que as pessoas que acompanhem os dados e os jornais não saibam”.

De acordo com Krugman “isso pode ter algum efeito porque há alguns investidores institucionais que são obrigados a considerar o rating para montar seus portfólios. Mas eu suspeito que isso não seja grande coisa na situação atual. Isso gera manchetes, mas o que importa mesmo é a percepção”.

O economista diz que “o que vemos agora nos mercados emergentes é uma versão menor do que o que aconteceu no fim dos anos 1990: perda de confiança dos investidores, queda no preço das commodities e problemas nos resultados financeiros corporativos, dada a quantidade substancial de dívidas atreladas ao dólar”.

Para Krugman “uma valorização da moeda norte-americana [em decorrência do aumento dos juros pelo Banco Central norte-americano FED] exacerbaria isso. Não acho que vá ser uma catástrofe, mas haverá aumento significativo do estresse”.

China registra pior crescimento trimestral desde 2009

http://www.jb.com.br/economia/noticias/ ... -economia/

Mais um maluquinho da esquerda?

[mmatuso]

Estamos em uma das mais maravilhosas crises que o brasil passou.

[Bourne]

Aprendam, passamos da fase de negar a crise, dizer que é coisa da imprensa dos dados . Agora é tudo culpa do Levy e tudo começou em janeiro com o diabão neoliberal assumiu.

Ontem Rui Falcão, o presidente do PT, a Gleisi Hoffman, a senadora manceba, e outros ilustres do partido do PT defendendo que é tudo culpa do Levy e é só baixar os juros e gastar mais que o brasil vai crescer a taxas chinesas.

Parecem que vivem nos eua, que tem um mercado de crédito tão capilar, competitivo e gigante que qualquer alteração de 0,25 nos juros muda tudo. Depois acho que o que determina o investimento é a perspectiva de retorno e segurança que a perspectiva ocorre que é incompatível com inflação, com crise fiscal e crise política. E quem decide taxa básica de juros é o BC e não o Levy.

O ajuste do Levy até agora não chegou nem perto do que deveria ser. Graças a fala de força politica do governo. Graças a zona que é a capacidade de gastos e lentidão de fazer gastos do governo eles tem impactos muito menores que em países desenvolvidos e emergentes. Fora que não tem crédito e nem como pagar despesas correntes.

E, como disse acima, o único jeito de financiar esse plano maravilhoso é gerar inflação e jogar para 20, 30% ao ano.

Mas ontem mesmo, a Presidente Dilma, deu um murro na mesa e gritou "EU SOU A PRESIDENTE E O LEVY É MEU MINISTRO"

Saudades do palocci, do Dirceu... Tempo que não tinha espaço para esses primarismos na cúpula do PT.

----

Só esquece que o krugman tem visão genérica do que leu na planilha 30 minutos antes. Ele não senta e conhece todos os detalhes como outros e individualidades nacionais. Similar à outros figurões que saem por aí dando conselhos para todo mundo. Eles não conhecem a situação estrutural do br huehue por que não mexem com isso. Dos figurões internacionais, os poucos que entendem e trabalham com Brasil, como Barry Eichengreen, Olivier Blanchard e Hausmann.

[Clermont]

Saudades do palocci, do Dirceu...

Saudades do PC Farias, do Lampião, do Bandido da Luz Vermelha, do Al Capone, de Bonnie & Clyde, da Susanne Richthofen, do Capitão Kidd, do Barão Zemo, do Garra Amarela, do Crânio Vermelho, do Homem de Titânio, ............

[Wingate]

Saudades do palocci, do Dirceu...

Saudades do PC Farias, do Lampião, do Bandido da Luz Vermelha, do Al Capone, de Bonnie & Clyde, da Susanne Richthofen, do Capitão Kidd, do Barão Zemo, do Garra Amarela, do Crânio Vermelho, do Homem de Titânio, ............

Sacrilégio! Você esqueceu do Dr. Silvana!





Wingate

[delmar]

Não vai ter moratória. Vai ter inflação acelerando. Quando passar de 10% só um plano real III segura. E, pelo que comentam, seria sim fazer os gastos do governo caberem no PIB para não alimentarem a inflação e possibilitar a desindexação da economia. Aliás, tudo caminha para isso, seja a Dilma ou quem assumir em 2019.

Para quem não lembra ou não era nascido um breve vídeo didático do Aloizio Mercadante sobre o tema. Alertando também sobre os riscos da interferência política, dos objetivos eleitoreiros da política econômica e como afeta negativamente o trabalhador.

Este plano cruzado, e o fracasso dele, é que convenceu a maioria dos brasileiros de que congelamento e tabelamento não vão resolver nenhum problema. Ninguém vai plantar ou produzir com prejuízo, ou sem perspectiva de ganhar algo, apenas por amor à pátria e aos governantes de plantão. Recordo que aqui no sul, naquela época, um dos muitos produtos que sumiu foi o sal de cozinha. O preço de tabela não pagava o custo do frete entre o produtor e o consumidor.
As pessoas sempre encontram uma maneira de driblar o congelamento e sobreviver. Como naquela época a carne de gado também sumiu eu e meu vizinho, através de um conhecido, compramos de um sitiante localizado no interior de Viamão, um novilho pagando bem acima do preço congelado de mercado para o boi. O sitiante matou o novilho e repartiu a carcaça em duas partes, uma para mim e outra para o vizinho. Voltei pra casa com quase cem quilos de carne no bagageiro e fiquei até depois da meia-noite cortando e ensacando carne. A merda o congelamento, a merda os fiscais do Sarney, a merda o patriotismo, o negócio era abastecer a familia e sobreviver.

[Mathias]

Pô, pensei que haveriam mais comentários sobre a visão do Nobel de economia.
O máximo foi que ele não sabe de nada.

[prp]

Não vai ter moratória. Vai ter inflação acelerando. Quando passar de 10% só um plano real III segura. E, pelo que comentam, seria sim fazer os gastos do governo caberem no PIB para não alimentarem a inflação e possibilitar a desindexação da economia. Aliás, tudo caminha para isso, seja a Dilma ou quem assumir em 2019.

Para quem não lembra ou não era nascido um breve vídeo didático do Aloizio Mercadante sobre o tema. Alertando também sobre os riscos da interferência política, dos objetivos eleitoreiros da política econômica e como afeta negativamente o trabalhador.

Este plano cruzado, e o fracasso dele, é que convenceu a maioria dos brasileiros de que congelamento e tabelamento não vão resolver nenhum problema. Ninguém vai plantar ou produzir com prejuízo, ou sem perspectiva de ganhar algo, apenas por amor à pátria e aos governantes de plantão. Recordo que aqui no sul, naquela época, um dos muitos produtos que sumiu foi o sal de cozinha. O preço de tabela não pagava o custo do frete entre o produtor e o consumidor.
As pessoas sempre encontram uma maneira de driblar o congelamento e sobreviver. Como naquela época a carne de gado também sumiu eu e meu vizinho, através de um conhecido, compramos de um sitiante localizado no interior de Viamão, um novilho pagando bem acima do preço congelado de mercado para o boi. O sitiante matou o novilho e repartiu a carcaça em duas partes, uma para mim e outra para o vizinho. Voltei pra casa com quase cem quilos de carne no bagageiro e fiquei até depois da meia-noite cortando e ensacando carne. A merda o congelamento, a merda os fiscais do Sarney, a merda o patriotismo, o negócio era abastecer a familia e sobreviver.

O Ministro da fazenda à época era dono de um dos maiores rebanhos do Brasil, não vendia um boi sequer
edit. Ministro da Justiça

Miriam Leitão: Ministro, eu ainda estou inquieta com a pergunta que fez o Augusto Nunes ao senhor, e eu não fiquei satisfeita com a resposta. Eu acho que o governo – e o senhor particularmente – tem tratado diferente greve e locaute; tem sido duro com greve e tem sido brando com locaute. Eu quero saber, especificamente, ministro: será que o senhor não se omitiu no caso dos pecuaristas porque o senhor é um deles? Eu queria saber...

Paulo Brossard: [interrompendo] Eu agradeço a sua...

Miriam Leitão: ...especificamente na sua...

Paulo Brossard: Eu agradeço a sua...

Miriam Leitão: ...na sua fazenda, a Santa Genoveva, lá de Bagé, eu queria saber quantos bois o senhor tem em ponto de corte.

Paulo Brossard: Eu agradeço a sua formosa pergunta. E posso lhe dizer o seguinte: a senhora está convidada para ir à Santa Genoveva e fazer a inspeção que quiser. Agora, também vou lhe fazer... não vou lhe responder, mas pergunte à [...] de Bagé o que a Santa Genoveva produz e abate sempre na mesma cooperativa.

Miriam Leitão: Então o senhor...?

Paulo Brossard: Não faltou nunca.

Miriam Leitão: Então o senhor sempre abate os seus bois?

Paulo Brossard: Não faltou nunca. Não faltou nunca, inclusive agora, na semana passada, no mês passado, regularmente.

Miriam Leitão: Quantos bois o senhor tem, ministro?

Paulo Brossard: Quantos bois?

Miriam Leitão: E quantos hectares?

Paulo Brossard: Eu prefiro lhe dizer: eu pensei, eu não sabia, eu não imaginava que eu tivesse que fazer uma declaração de bens, que eu tivesse sido convidado para isso. Mas, em todo caso, a senhora está convidada. Se quiser que eu lhe mande a minha declaração de renda, eu também posso lhe mandar.

Miriam Leitão: Não, eu só quero que o senhor me responda agora: quantos hectares e quantos bois o senhor tem?

Paulo Brossard: Não, eu não tenho... Quantos hectares? Eu tenho 1.975 hectares, bem havidos e bem trabalhados, bem havidos e bem trabalhados.

[J.Ricardo]

Saudades do palocci, do Dirceu...

Saudades do PC Farias, do Lampião, do Bandido da Luz Vermelha, do Al Capone, de Bonnie & Clyde, da Susanne Richthofen, do Capitão Kidd, do Barão Zemo, do Garra Amarela, do Crânio Vermelho, do Homem de Titânio, ............

[J.Ricardo]

Tem um megaempresário na minha cidade que ficou rico estocando óleo diesel e vendendo a preços absurdos na época do plano Sarney...

Como não tinha nas bombas ele vendia "por fora" para os transportadores. Hoje o cara é um dos maiores empresários aqui do interior de SP.