Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
- Viktor Reznov
- Sênior
- Mensagens: 6830
- Registrado em: Sex Jan 15, 2010 2:02 pm
- Agradeceu: 1961 vezes
- Agradeceram: 797 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
PKM turbinada das forças Polonesas
I know the weakness, I know the pain. I know the fear you do not name. And the one who comes to find me when my time is through. I know you, yeah I know you.
- Clermont
- Sênior
- Mensagens: 8842
- Registrado em: Sáb Abr 26, 2003 11:16 pm
- Agradeceu: 632 vezes
- Agradeceram: 644 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
E bota turbinada nisso. Trabalho excelente. No entando, aparências externas à parte, em 2015 a arma dispara um cartucho que já era disparado em 1915, na Grande Guerra. Não deixa de ser curioso pensar que, em 1915, provavelmente em nenhum lugar do mundo, alguém usava uma arma para disparar um projétil que tivesse sido empregado em 1815, nas Guerras Napoleônicas (uma bala esférica de chumbo, de mosquete antecarga).Viktor Reznov escreveu:PKM turbinada das forças Polonesas
Tirando modificações na química de propelentes, realmente a tecnologia de munições de armas leves não avançou quase nada. Pelo menos, na minha avaliação leiga.
Isso só parece que vai mudar nesses próximos anos, com a provável introdução de cartuchos de polímero e sem balas feitas de chumbo, ou então da munição desencartuchada.
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
A PKM polonesa usa o 7,62mm NATO desde o começo dos anos 90, Clermont.Clermont escreveu:E bota turbinada nisso. Trabalho excelente. No entando, aparências externas à parte, em 2015 a arma dispara um cartucho que já era disparado em 1915, na Grande Guerra. Não deixa de ser curioso pensar que, em 1915, provavelmente em nenhum lugar do mundo, alguém usava uma arma para disparar um projétil que tivesse sido empregado em 1815, nas Guerras Napoleônicas (uma bala esférica de chumbo, de mosquete antecarga).Viktor Reznov escreveu:PKM turbinada das forças Polonesas
Tirando modificações na química de propelentes, realmente a tecnologia de munições de armas leves não avançou quase nada. Pelo menos, na minha avaliação leiga.
Isso só parece que vai mudar nesses próximos anos, com a provável introdução de cartuchos de polímero e sem balas feitas de chumbo, ou então da munição desencartuchada.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
- Clermont
- Sênior
- Mensagens: 8842
- Registrado em: Sáb Abr 26, 2003 11:16 pm
- Agradeceu: 632 vezes
- Agradeceram: 644 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Valeu, Bolovo.
Não tinha a mínima idéia disso, achava que ainda utilizavam o 7,62 x 54R russo.
Não tinha a mínima idéia disso, achava que ainda utilizavam o 7,62 x 54R russo.
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Alias, essa PK polonesa chama-se UKM-2000. Essa que o Viktor postou deve ser a UKM-2000M/UKM-2015.Clermont escreveu:Valeu, Bolovo.
Não tinha a mínima idéia disso, achava que ainda utilizavam o 7,62 x 54R russo.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
- Viktor Reznov
- Sênior
- Mensagens: 6830
- Registrado em: Sex Jan 15, 2010 2:02 pm
- Agradeceu: 1961 vezes
- Agradeceram: 797 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Mas os Poloneses tb se dispõem a fabricar no 7,62x54R se houver um pedido de clientes.Clermont escreveu:Valeu, Bolovo.
Não tinha a mínima idéia disso, achava que ainda utilizavam o 7,62 x 54R russo.
I know the weakness, I know the pain. I know the fear you do not name. And the one who comes to find me when my time is through. I know you, yeah I know you.
- ABULDOG74
- Sênior
- Mensagens: 2273
- Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 153 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Olá camaradas, pra mim essa devia ser uma das armas de apoio padrão de todas as INFANTARIAS DE COMBATE das forças armadas brasileiras:
CARL GUSTAV M3
ADSUMUS
CARL GUSTAV M3
ADSUMUS
- Clermont
- Sênior
- Mensagens: 8842
- Registrado em: Sáb Abr 26, 2003 11:16 pm
- Agradeceu: 632 vezes
- Agradeceram: 644 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Alguma razão especial para o CFN ainda não ter adotado o "Carl Gustav"?
- Viktor Reznov
- Sênior
- Mensagens: 6830
- Registrado em: Sex Jan 15, 2010 2:02 pm
- Agradeceu: 1961 vezes
- Agradeceram: 797 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
"Money que é good nois não have."Clermont escreveu:Alguma razão especial para o CFN ainda não ter adotado o "Carl Gustav"?
I know the weakness, I know the pain. I know the fear you do not name. And the one who comes to find me when my time is through. I know you, yeah I know you.
- ABULDOG74
- Sênior
- Mensagens: 2273
- Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 153 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Olá camarada e amigo, existem estudos constantes dentro do CFN; mas prioridades também.Clermont escreveu:Alguma razão especial para o CFN ainda não ter adotado o "Carl Gustav"?
ADSUMUS
- cassiosemasas
- Sênior
- Mensagens: 2700
- Registrado em: Qui Set 24, 2009 10:28 am
- Agradeceu: 87 vezes
- Agradeceram: 86 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
"se nóis havasse nóis num tava aqui workandoViktor Reznov escreveu:"Money que é good nois não have."Clermont escreveu:Alguma razão especial para o CFN ainda não ter adotado o "Carl Gustav"?
o nosso lance é playa..."
...
-
- Intermediário
- Mensagens: 172
- Registrado em: Sex Jan 04, 2008 2:24 pm
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Faz sentido. Aqui nos EUA o USMC também avaliou o Carl Gustav (devido a boa experiencia do SOCOM com o mesmo - hoje adotado oficialmente por eles), e chegou a planejar a compra. Parece que esbarraram no fator $$$. Com o fim das guerras do Iraque e (praticamente) Afeganistão existe um excesso de munição para os meios atuais que não pode ser simplesmente jogado fora... O USMC portanto teve que desistir da idéia.ABULDOG74 escreveu:Olá camarada e amigo, existem estudos constantes dentro do CFN; mas prioridades também.Clermont escreveu:Alguma razão especial para o CFN ainda não ter adotado o "Carl Gustav"?
ADSUMUS
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61513
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6321 vezes
- Agradeceram: 6673 vezes
- Contato:
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Clermont escreveu:E bota turbinada nisso. Trabalho excelente. No entando, aparências externas à parte, em 2015 a arma dispara um cartucho que já era disparado em 1915, na Grande Guerra. Não deixa de ser curioso pensar que, em 1915, provavelmente em nenhum lugar do mundo, alguém usava uma arma para disparar um projétil que tivesse sido empregado em 1815, nas Guerras Napoleônicas (uma bala esférica de chumbo, de mosquete antecarga).Viktor Reznov escreveu:PKM turbinada das forças Polonesas
Tirando modificações na química de propelentes, realmente a tecnologia de munições de armas leves não avançou quase nada. Pelo menos, na minha avaliação leiga.
Isso só parece que vai mudar nesses próximos anos, com a provável introdução de cartuchos de polímero e sem balas feitas de chumbo, ou então da munição desencartuchada.
De fato, quase nada há de novo no panorama das munições para armas portáteis, ao menos de largo emprego entre forças militares. O 7,62 x 51 não é mais do que uma redução em comprimento do venerando .30/06; o 9 mm P também é centenário, tanto quanto o .45 ACP; o próprio 7,62 x 39 não passa de um encurtamento do 7,62 x 54, sendo seu "neto" o 5,45 x 39.
Munições mais "modernas" de amplo emprego são, p ex, o 5,56 x 45 (mais de meio século em serviço). O que importa são as modernizações que, ao longo do tempo, vão melhorando as performances. Munição autoconsumível como aquela da HK para o G-11 caíram no ostracismo, pelos numerosos problemas encontrados.
Outras realmente modernas, como as da FN e HK, só são vistas em unidades de SpecOps e armas que as disparam estão longe de ser consideradas padrão...
OBS: como o tema é Mtr, cano por cano (comprimento), as versões mais modernas do 7,62 x 54 superam em alcance e precisão a ocidental 7,62 x 51. Esta, no entanto, encontra um número maior e melhor de variantes para uso em Fzs Sniper.
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- Wingate
- Sênior
- Mensagens: 5130
- Registrado em: Sex Mai 05, 2006 10:16 am
- Localização: Crato/CE
- Agradeceu: 819 vezes
- Agradeceram: 239 vezes
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Não sei se isto caberia neste tópico mas vamos lá.
Pergunta: Tendo em vista o uso cada vez maior (e bem-sucedido, ao que parece) dos chamados IEDs nos conflitos atuais, não seria interessante o EB desenvolver um "IED" padrão a partir dos "petardos" já disponíveis, fabricados pela IMBEL? Seria talvez uma arma barata, relativamente fácil de produzir e altamente eficaz.
SDS,
Wingate
Pergunta: Tendo em vista o uso cada vez maior (e bem-sucedido, ao que parece) dos chamados IEDs nos conflitos atuais, não seria interessante o EB desenvolver um "IED" padrão a partir dos "petardos" já disponíveis, fabricados pela IMBEL? Seria talvez uma arma barata, relativamente fácil de produzir e altamente eficaz.
SDS,
Wingate
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61513
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6321 vezes
- Agradeceram: 6673 vezes
- Contato:
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Wingate escreveu:Não sei se isto caberia neste tópico mas vamos lá.
Pergunta: Tendo em vista o uso cada vez maior (e bem-sucedido, ao que parece) dos chamados IEDs nos conflitos atuais, não seria interessante o EB desenvolver um "IED" padrão a partir dos "petardos" já disponíveis, fabricados pela IMBEL? Seria talvez uma arma barata, relativamente fácil de produzir e altamente eficaz.
SDS,
Wingate
Cupincha véio, longe de mim a intenção de me autoerigir em "especialista de internet" mas me parece claro que a letra "I" de IED já dá o tom, ou seja, é Improvisado. Equipamentos similares mas com rígidas especificações e produção seriada são em, geral minas e armadilhas (como aquela em que se acopla um sensor a um lança-rojão em reparo fixo ou mesmo móvel em azimute).
IED se improvisa com o que se tem à mão, SMJ...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)