NOTÍCIAS POLÍTICAS

[cassiosemasas]

[Grep]

HA HA HA

[nveras]

Lider do PT na câmara. Pra quem gosta de fotinhas.

[Quiron]

Mas... mas... mas... o Aécio... o... o... FHC...

[Grep]

Então não devemos cobrar que todos os corruptos sejam julgados? Devemos deixar uns roubar livremente, comprar o congresso livremente? E devemos colocar eles de volta no poder para seguir fazendo isso e acobertados pela mídia e judiciário? Não faltam exemplos de escandalos do PSDB, por que nada é julgado e os únicos que tem culpa são os que já morreram?

Vocês defendem conivência com o crime e se acham certos.

Se é pra diminuir a corrupção a serio no Brasil que se ataque ela em todos os lados, inclusive no PT.

[Mathias]

Na verdade ninguém quer o fim da corrupção, isso é balela. Isso é só um caminho de volta ao poder, como vem sendo usado no Brasil desde o império.

[nveras]

Então não devemos cobrar que todos os corruptos sejam julgados? Devemos deixar uns roubar livremente, comprar o congresso livremente? E devemos colocar eles de volta no poder para seguir fazendo isso e acobertados pela mídia e judiciário? Não faltam exemplos de escandalos do PSDB, por que nada é julgado e os únicos que tem culpa são os que já morreram?

Vocês defendem conivência com o crime e se acham certos.

Se é pra diminuir a corrupção a serio no Brasil que se ataque ela em todos os lados, inclusive no PT.

É exatamente o que cobramos.Que todos sejam punidos. Só temos a impressão que vc prefere o contrário. Não punir uns porque os outros não foram punidos, ainda.

[Wingate]

"- Ou restaure-se a moralidade ou locupletemo-nos todos!" - Stanislaw Ponte Preta (Sérgio Porto).


Wingate
P.S.: o meu em dólares, por favor...

[Mathias]

"FalcatruA é todo aquele bom negócio do qual eu fiquei de fora".

[nveras]

E o pior desta história meu amigo Grep, é que o seu PT teve a chance de acabar com tudo o que havia de ruim na República, mas, ao invés fisto, preferiu se locupletar como o colega acima disse.

[Mathias]

Ou se locupletam todos, ou os "Eduardo Cunha" da vida te dão uma ingovernabilidade de presente, como vemos agora com o avanço da Vaza a Jato.
Ah!
Antes do PT, o PSDB teve oito anos, e antes deste o PMDB teve uns dez, antes ainda os milicos tiveram vinte, e assim segue-se até a chegada de Cabral com Caminha pedindo boquinha pro rei encaixar num cargo comissionado um parente dele.

Vou repetir, ninguém de nenhum partido propôs alguma lei duríssima contra a corrupção, ao contrário, aprovaram o financiamento de campanhas por empresas com o apoio feliz da oposição justiceira.

[Marechal-do-ar]

Vocês defendem conivência com o crime e se acham certos.

Algumas dezenas de paginas atrás havia um membro que defendia a conivência com o crime, acho que o nick dele era "grep".

Se é pra diminuir a corrupção a serio no Brasil que se ataque ela em todos os lados, inclusive no PT.

Finalmente se convenceu de que o PT também precisa se limpar? é um dia histórico, vejo uma evolução nesse fórum

[cassiosemasas]

A prova do pudim da Lava Jato nas mãos de Janot



Luis Nassif

qua, 26/08/2015 - 20:23



Todos os jornais impressos esconderam a declaração do doleiro Alberto Yousseff à CPI da Petrobras, de que o senador Aécio Neves recebia US$ 150 mil mensais de Furnas.

Após o impeachment de Fernando Collor, um jornal se vangloriou de não ter escondido seu passado: a Folha de S.Paulo. Essa atitude ajudou a pavimentar sua reputação pelos anos 90 a fora.

Agora, todos os jornais brasileiros se calaram, inclusive a Folha. Mesmo depois dos serviços online - que não haviam sido enquadrados - terem dado a notícia que, àquela altura, já tinha transbordado para o mundo.

A notícia abriu a Top News da Reuters internacional. Seria manchete em qualquer jornal respeitável do mundo. Afinal, um candidato a presidente da República, no passado, recebia dinheiro de corrupção, proveniente de uma estatal. Não se tratava de algum recurso recolhido por um tesoureiro de partido, mas dinheiro direto na conta.
A delação de Yousseff veio com todas as peças encaixadas: o valor da propina, a destinatária (a irmã de Aécio) e até a empresa que fazia a lavagem do dinheiro (a Bauruense). Os bravos procuradores da Lava Jato teriam levantado essas operações em um dia de trabalho. Bastaria quebrar o sigilo da Bauruense.

Além disso, na gaveta do PGR repousa um inquérito desde 2010 apontando para lavagem de dinheiro de familiares de Aécio Neves em um banco de Liechenestein. Tinha-se o começo e provavelmente o destino final da propina.

Mesmo assim, o Procurador Geral da República Rodrigo Janot não endossou a denúncia sustentando estranhamente que dizia respeito a um outro episódio e o delator (o deputado que contou sobre a propina a Yousseff) já ter morrido. Equivale a um jovem procurador que invade um escritório à procura de pistas sobre roubos de eletrônicos, encontra provas de roubos de remédios e deixa de lado porque no momento ele só trabalha com roubos de eletrônicos.

Janot poderia ter pedido autorização para o STF (Supremo Tribunal Federal) para ao menos investigar a denúncia, garantindo o sigilo nas investigações. Nem isso foi solicitado.

Qual a lição que se pretende passar?

A Lava Jato pretende demonstrar que não é apenas mais uma investigação de corrupção, mas a operação que irá mudar o pais. Houve outras investigações na história.

No início dos anos 50 os IPMs (Inquéritos Policiais Militares) prenderam pessoas próximas a Vargas e colocaram em xeque o próprio poder presidencial, a ponto de criar o clima que levou ao suicídio do presidente. Ficou conhecida na história como uma manobra golpista, não como uma ação virtuosa.

Em 1963 e 1964, meros delegados de polícia colocavam na cadeia até empresários poderosos ligados a Jango, sob os argumentos mais estapafúrdios: Santo Vahlis, um venezuelano que tentou comprar um jornal no Rio, foi jogado em uma cela sob a acusação de ter escondido seu local de nascimento.

O anônimo delegado de polícia comprovou que proximidade com o governo não blindava ninguém, com o poder, sim . E sua valentia se devia apenas ao fato de que o poder já mudara de mãos. Ele era apenas um joguete nas mãos do verdadeiro poder.

A Lava Jato será conhecida na história não pelos poderosos que prendeu, mas pelos poderosos que poupou. Será ou a operação que limpou o Brasil, ou a operação instrumentalizada por um grupo político para desalojar outro grupo político.

A prova do pudim estará nos intocáveis, os cidadãos do lado de cá, tão acima de qualquer suspeita que não serão sequer investigados mesmo sendo delatados por delatores que mereceram toda a confiança dos procuradores nas delações contra o lado de lá.

As suspeitas sobre Aécio, agora, correm o mundo, nas asas da Reuters e de outras agências internacionais. Está nas mãos de Janot garantir a reputação internacional da operação que irá marcar para sempre a história do país: se apenas uma operação autorizada pelo poder do lado de cá, ou se uma operação que colocará definitivamente o Ministério Público Federal como avalista de uma nova República.

Fonte

Brazil money launderer testifies former presidential candidate took bribe
SAO PAULO
Markets | Tue Aug 25, 2015 5:53pm ED

Aug 25 Convicted Brazilian money launderer Alberto Youssef testified to lawmakers at a congressional hearing on corruption on Tuesday that former opposition presidential candidate Aecio Neves took bribes from a corruption scheme involving Furnas, a subsidiary of state-run power utility Eletrobras.

In March, Prosecutor General Rodrigo Janot closed an investigation into Neves and Furnas, removing the senator's name from a list of dozens of politicians under investigation for taking bribes.

At the time, Neves, a senator for Brazil's main opposition party who narrowly lost the 2014 election to President Dilma Rousseff, blamed the government for trying to ensnare him in a scandal. (Reporting by Caroline Stauffer; Editing by Alan Crosby)

Fonte

[Bourne]

Vejo um Geraldo sorrindo. Está para disputar 2018 e poder levar por falta de concorrentes.



Mas, também, pode surgir um desconhecido fora do eixo PSDB-PT e vencer.

[nveras]

A prova do pudim da Lava Jato nas mãos de Janot



Luis Nassif

qua, 26/08/2015 - 20:23



Todos os jornais impressos esconderam a declaração do doleiro Alberto Yousseff à CPI da Petrobras, de que o senador Aécio Neves recebia US$ 150 mil mensais de Furnas.

Após o impeachment de Fernando Collor, um jornal se vangloriou de não ter escondido seu passado: a Folha de S.Paulo. Essa atitude ajudou a pavimentar sua reputação pelos anos 90 a fora.

Agora, todos os jornais brasileiros se calaram, inclusive a Folha. Mesmo depois dos serviços online - que não haviam sido enquadrados - terem dado a notícia que, àquela altura, já tinha transbordado para o mundo.

A notícia abriu a Top News da Reuters internacional. Seria manchete em qualquer jornal respeitável do mundo. Afinal, um candidato a presidente da República, no passado, recebia dinheiro de corrupção, proveniente de uma estatal. Não se tratava de algum recurso recolhido por um tesoureiro de partido, mas dinheiro direto na conta.
A delação de Yousseff veio com todas as peças encaixadas: o valor da propina, a destinatária (a irmã de Aécio) e até a empresa que fazia a lavagem do dinheiro (a Bauruense). Os bravos procuradores da Lava Jato teriam levantado essas operações em um dia de trabalho. Bastaria quebrar o sigilo da Bauruense.

Além disso, na gaveta do PGR repousa um inquérito desde 2010 apontando para lavagem de dinheiro de familiares de Aécio Neves em um banco de Liechenestein. Tinha-se o começo e provavelmente o destino final da propina.

Mesmo assim, o Procurador Geral da República Rodrigo Janot não endossou a denúncia sustentando estranhamente que dizia respeito a um outro episódio e o delator (o deputado que contou sobre a propina a Yousseff) já ter morrido. Equivale a um jovem procurador que invade um escritório à procura de pistas sobre roubos de eletrônicos, encontra provas de roubos de remédios e deixa de lado porque no momento ele só trabalha com roubos de eletrônicos.

Janot poderia ter pedido autorização para o STF (Supremo Tribunal Federal) para ao menos investigar a denúncia, garantindo o sigilo nas investigações. Nem isso foi solicitado.

Qual a lição que se pretende passar?

A Lava Jato pretende demonstrar que não é apenas mais uma investigação de corrupção, mas a operação que irá mudar o pais. Houve outras investigações na história.

No início dos anos 50 os IPMs (Inquéritos Policiais Militares) prenderam pessoas próximas a Vargas e colocaram em xeque o próprio poder presidencial, a ponto de criar o clima que levou ao suicídio do presidente. Ficou conhecida na história como uma manobra golpista, não como uma ação virtuosa.

Em 1963 e 1964, meros delegados de polícia colocavam na cadeia até empresários poderosos ligados a Jango, sob os argumentos mais estapafúrdios: Santo Vahlis, um venezuelano que tentou comprar um jornal no Rio, foi jogado em uma cela sob a acusação de ter escondido seu local de nascimento.

O anônimo delegado de polícia comprovou que proximidade com o governo não blindava ninguém, com o poder, sim . E sua valentia se devia apenas ao fato de que o poder já mudara de mãos. Ele era apenas um joguete nas mãos do verdadeiro poder.

A Lava Jato será conhecida na história não pelos poderosos que prendeu, mas pelos poderosos que poupou. Será ou a operação que limpou o Brasil, ou a operação instrumentalizada por um grupo político para desalojar outro grupo político.

A prova do pudim estará nos intocáveis, os cidadãos do lado de cá, tão acima de qualquer suspeita que não serão sequer investigados mesmo sendo delatados por delatores que mereceram toda a confiança dos procuradores nas delações contra o lado de lá.

As suspeitas sobre Aécio, agora, correm o mundo, nas asas da Reuters e de outras agências internacionais. Está nas mãos de Janot garantir a reputação internacional da operação que irá marcar para sempre a história do país: se apenas uma operação autorizada pelo poder do lado de cá, ou se uma operação que colocará definitivamente o Ministério Público Federal como avalista de uma nova República.

Fonte

Brazil money launderer testifies former presidential candidate took bribe
SAO PAULO
Markets | Tue Aug 25, 2015 5:53pm ED

Aug 25 Convicted Brazilian money launderer Alberto Youssef testified to lawmakers at a congressional hearing on corruption on Tuesday that former opposition presidential candidate Aecio Neves took bribes from a corruption scheme involving Furnas, a subsidiary of state-run power utility Eletrobras.

In March, Prosecutor General Rodrigo Janot closed an investigation into Neves and Furnas, removing the senator's name from a list of dozens of politicians under investigation for taking bribes.

At the time, Neves, a senator for Brazil's main opposition party who narrowly lost the 2014 election to President Dilma Rousseff, blamed the government for trying to ensnare him in a scandal. (Reporting by Caroline Stauffer; Editing by Alan Crosby)

Fonte

Vejam bem, não estou defendendo Aécio ou quem quer que seja, pois não ponho a mão no fogo por ninguém, mas a pergunta é: Por que Janot, o PGR, indicado por Dilma, encobriria Aécio?