Plano brazil e suas postagens um tanto comunistas?!

[Ckrauslo]

Tu vi quando eu falei federais né? '-'
E outra, comparando com faculdades privadas de fora do Pais, não acho que seja esse bicho todo não, meu primo gregorio fez administração na USP e falou cada problema que tinha dentro da faculdade
Sem contar os escandalos com reitor

Eu mesmo posso citar pelo menos uns mil problemas que existe na USP. Mas o que eu digo e minha amiga chilena questiona é e a questão do acesso? A USP e maioria das federais brasileiras seguem o modelo de ser uma universidade de massa. Apesar do problemas de acesso (continua elitista pra caralho), muita gente consegue entrar. São 92 mil alunos. A UFRJ tem 55 mil. A UFRGS tem uns 35 mil. Uma Harvard ou Oxford tem uns 15 mil alunos no máximo. São do tamanho da minha faculdade ou do tamanho da Politécnica que são apenas duas das várias faculdades da USP. São conceitos e abordagens bem diferentes. No Chile briga-se muito nos últimos anos por uma educação superior que seja gratuita, pois como é privada, poucos tem a chance de entrar. É um dos paradigmas atuais que o Chile quer romper, da "educação ser um bem de consumo para ser um direito social", como diz a própria presidenta Bachelet.

http://cnnchile.com/noticia/2014/12/09/ ... cho-social

O Chile é muito bom, legal, mas não é essa maravilha toda não. Tem vários problemas, como qualquer outro país latino americano.

Me lembro de ter falado que tem problemas logo acima

[cassiosemasas]

Tu vi quando eu falei federais né? '-'
E outra, comparando com faculdades privadas de fora do Pais, não acho que seja esse bicho todo não, meu primo gregorio fez administração na USP e falou cada problema que tinha dentro da faculdade
Sem contar os escandalos com reitor

Eu mesmo posso citar pelo menos uns mil problemas que existe na USP. Mas o que eu digo e minha amiga chilena questiona é e a questão do acesso? A USP e maioria das federais brasileiras seguem o modelo de ser uma universidade de massa. Apesar do problemas de acesso (continua elitista pra caralho), muita gente consegue entrar. São 92 mil alunos. A UFRJ tem 55 mil. A UFRGS tem uns 35 mil. Uma Harvard ou Oxford tem uns 15 mil alunos no máximo. São do tamanho da minha faculdade ou do tamanho da Politécnica que são apenas duas das várias faculdades da USP. São conceitos e abordagens bem diferentes. No Chile briga-se muito nos últimos anos por uma educação superior que seja gratuita, pois como é privada, poucos tem a chance de entrar. É um dos paradigmas atuais que o Chile quer romper, da "educação ser um bem de consumo para ser um direito social", como diz a própria presidenta Bachelet.

http://cnnchile.com/noticia/2014/12/09/ ... cho-social

O Chile é muito bom, legal, mas não é essa maravilha toda não. Tem vários problemas, como qualquer outro país latino americano.

to com o Bolovo, e tem mais, as nossas Federais estão passando por maus bocados(e não é de hoje) eu não discordo(que estejam sucateadas), mas elas ainda bravamente(na sua grande maioria) se mantém em um padrão de excelência elevado, digo isso já tendo passado por uma Federal (UFBA) e agora passando por outra, queres um exemplo básico, a maioria dos que ingressam em uma Federal são em sua grande maioria homens e mulheres oriundos das classes mais abastadas do nosso sistema.(como dizem "elitista", mas infelizmente o nosso ensino publico não acompanha o nível superior de nossas universidades publicas, por isso quem é oriundo de escola publica tem grande dificuldade de entrar, e quem tem grana para pagar um ensino básico "melhor" entra em uma Federal, a culpa não é deles mas sim do sistema perverso que temos.)

essas privadas que prestam são as que estão em outra realidade bem distante da nossa realidade Sul americana...não estou a dizer que as federais são o bicho da goiaba, mas a grande produção acadêmica levada a seria no planeta(quando são produzidas aqui) é oriunda na sua grande maioria de federais...será que esse povo tá tão equivocado assim?

[cassiosemasas]

Sem contar que o PIB do Chile esse ano esta crescendo 4% e o do Brasil 2,5% sem contar que o chile faz isso tudo sem industrias próprias, sem contar que o Chile tem maior e melhor infra estrutura da america do sul, se isso não é sinal de estabilidade o que consideras estabilidade então?
Por que se o fato do pais estar crescendo estavelmente não é suficiente eu não sei o que é

esqueci de responder a isso,
Isso que citastes não demonstra totalmente porque o Chile é mais estabilizado que nós, mas demonstra que lá as coisas são mais eficazes!

[Ckrauslo]

É o que temos de melhor aqui... a situação que vocês descrevem Brasil vs Chile, é a mesma coisa, quem não tem dinheiro aqui para fazer um colegio Particular, basicamente se fode, ou busca outros meios, o mesmo ocorre no chile porém no ensino superior, e se você for inteligênte ou bom no que faz ganha uma bolsa.
O importante é a qualidade da educação provida, a infra estrutura, a saude, nosso Pais precisa passar disso.
Se demonstra que lá são mais eficazes, é por que o pais se encontra mais estavel do que o nosso

[Bolovo]

Alias, o que raios o Plano Brasil postou que é um tanto comunista? Não vi, o site tá fora do ar.

[cassiosemasas]

É o que temos de melhor aqui... a situação que vocês descrevem Brasil vs Chile, é a mesma coisa, quem não tem dinheiro aqui para fazer um colegio Particular, basicamente se fode, ou busca outros meios, o mesmo ocorre no chile porém no ensino superior, e se você for inteligênte ou bom no que faz ganha uma bolsa.
O importante é a qualidade da educação provida, a infra estrutura, a saude, nosso Pais precisa passar disso.
Se demonstra que lá são mais eficazes, é por que o pais se encontra mais estavel do que o nosso

volto a concordar contigo mas em partes, sim são mais eficazes, só que devido ao nosso tamanho a complexidade é muito maior, e para se ter ganhos nesse campo o mínimo exigido é um país estável em vários aspectos, e mau ou bem andamos fazendo a lição de casa, basta ver os índices de ingresso em universidades(mesmo eu não concordando com muitas políticas de inclusão. É inegável que estão fazendo o que se propõe.)ainda acho que o investimento pesado mesmo tem que ser na nossa base...mas isso é papo pra mais de dias.
Mas nosso sistema não deixa a desejar em nada para muitos, alias aqui na América do sul somos a grande referencia de estado-nação estável e isso não se deve somente ao nosso tamanho.

[EduClau]

Bom deixa eu dar minha opinião, o Chile é um país exportador de commodities e assim como a maioria de nós surfou no boom recente, parece que aproveitou melhor os ingressos recebidos no período para modernizar a infraestrutura e tentar diversificar um pouco a economia.
Mas também possui uma cisão entre a população de origem européia essencialmente central e as populações indígenas ao sul e ao norte, especialmente essa última região e agora com a diminuição da atividade econômica essa tensão vem aparecendo com mais força, a questão sobre a educação é um reflexo dessa situação.

sds.

[joao fernando]

Ceis tão de sacanagem né? Um pais que é uma tripa com menos gente que a grande SP obviamente não terá problemas de administração. Fora que é um grande exportador de cobre, que está com os preços nas alturas

[Viktor Reznov]

Debocham de mim mas eu nem ligo. James Jesus Angleton estava certo: comunistas infiltraram todas as facetas das sociedades ocidentais.

[nirvanerox]

A ver un leo un poco de prejuicios contra Chile, solo dire que una buena administracion es una muestra de estabilidad politica, economica, educativa y social, es claro que todo pais sufre de ciertos problemas como es la desconfianza politica ( es un problema mundial y no solo de Chile) y la de la educacion ( en Chile la educacion no es privada y no es exclusiva, el problema es que en las universidades se estudian en la gran mayoria con creditos que se pagan una vez egresado de la Universidad y si alguien se va a estudiar al extranjero se debe a solo dos motivos mal resultado en la pruba de admision a las Universidades o simplemente no son apto para obtener un credito estatal)

Ahora sobre los comodites, deberian revisar sus datos, hace un tiempo que estan a la baja y Chile desde la vuelta de la democracia en 1990 no siempre a tenido el precio del cobre alto teniendo que realizar ajustes en su presupuesto.

Tambien una aclaracion sobre los pueblos indigenas, Chile no tiene una composicion europea y una indigena, Chile es un pais mestizo, la gran mayoria de los chilenos somos mezcla de mapuches y españoles y una gran parte de los que se consideran de la etnia mapuches no viven en el sur sino en Santiago y ellos piden mas autodeterminacion pero son solo algunos grupos minoritarios los extremistas.

¿ no entiendo la relacion caida economica con la educacion? desde ya esta decir que Chile crecera este año sobre el 3% y la educacion gratuita universitaria se estima que empiece el 2016 y las mayores protestas universitarias se realizaron el 2010 y 2011 cuando Chile crecio sobre el 5%, no veo la relacion.

salu2

[Wingate]

É o que temos de melhor aqui... a situação que vocês descrevem Brasil vs Chile, é a mesma coisa, quem não tem dinheiro aqui para fazer um colegio Particular, basicamente se fode, ou busca outros meios, o mesmo ocorre no chile porém no ensino superior, e se você for inteligênte ou bom no que faz ganha uma bolsa.
O importante é a qualidade da educação provida, a infra estrutura, a saude, nosso Pais precisa passar disso.
Se demonstra que lá são mais eficazes, é por que o pais se encontra mais estavel do que o nosso

volto a concordar contigo mas em partes, sim são mais eficazes, só que devido ao nosso tamanho a complexidade é muito maior, e para se ter ganhos nesse campo o mínimo exigido é um país estável em vários aspectos, e mau ou bem andamos fazendo a lição de casa, basta ver os índices de ingresso em universidades(mesmo eu não concordando com muitas políticas de inclusão. É inegável que estão fazendo o que se propõe.)ainda acho que o investimento pesado mesmo tem que ser na nossa base...mas isso é papo pra mais de dias.
Mas nosso sistema não deixa a desejar em nada para muitos, alias aqui na América do sul somos a grande referencia de estado-nação estável e isso não se deve somente ao nosso tamanho.

Se os governos dos estados da União fizessem suas lições de casa e tivessem total honestidade, cada estado do Brasil seria uma pequena potência econõmica por si.

Mas vivemos num mar de vãs ilusões perdidas, incompetência brutal e corrupção endêmica.

Wingate

[cassiosemasas]

volto a concordar contigo mas em partes, sim são mais eficazes, só que devido ao nosso tamanho a complexidade é muito maior, e para se ter ganhos nesse campo o mínimo exigido é um país estável em vários aspectos, e mau ou bem andamos fazendo a lição de casa, basta ver os índices de ingresso em universidades(mesmo eu não concordando com muitas políticas de inclusão. É inegável que estão fazendo o que se propõe.)ainda acho que o investimento pesado mesmo tem que ser na nossa base...mas isso é papo pra mais de dias.
Mas nosso sistema não deixa a desejar em nada para muitos, alias aqui na América do sul somos a grande referencia de estado-nação estável e isso não se deve somente ao nosso tamanho.

Se os governos dos estados da União fizessem suas lições de casa e tivessem total honestidade, cada estado do Brasil seria uma pequena potência econõmica por si.

Mas vivemos num mar de vãs ilusões perdidas, incompetência brutal e corrupção endêmica.

Wingate

X2

infelizmente é a mais pura verdade camarada!

[Bourne]

perigosos comunistas

Bachelet anuncia uma profunda reforma contra a corrupção no Chile

Depois de meses de imobilismo, a presidenta do Chile, Michelle Bachelet, lançou uma primeira tentativa de controlar a crise institucional. Ela anunciou uma grande reforma para erradicar a corrupção na política e nos negócios. Em seu primeiro pronunciamento na rede de televisão nacional desde o estouro dos escândalos investigados pela Promotoria e que estão em quase todos os setores, incluindo sua família e seu ministro do Interior, a socialista dirigiu-se na noite de terça-feira à população com o objetivo de anunciar um pacote de medidas para prevenir a corrupção, regulamentar os conflitos de interesses, o financiamento da política e a confiança nos mercados.

“Será uma das reformas que marcará o legado de meu Governo e vou conduzi-la pessoalmente, sem medo e com toda minha energia”, disse a Chefa de Estado.

‘Caso Penta’ revela a corrupção política no Chile
Além de detalhar suas propostas, a socialista aproveitou seu pronunciamento para anunciar que irá começar o debate sobre uma nova Carta Fundamental, uma medida pedida por setores de seu grupo de centro-esquerda Nova Maioria. “Em setembro, mês do Chile, iniciaremos o processo constituinte aberto à população, através de diálogos, debates, consultas e reuniões”, disse a mandatária, que tinha previsto esse capítulo para a última parte de seu mandato que termina em 2018.

A mandatária começou seu pronunciamento com um reconhecimento à indignação da população. “O país viu irregularidades, corrupção e falta de ética que afetam a política e os negócios. Isso é grave, porque deteriora nossa democracia e cria abusos, privilégios e desigualdade. Os chilenos e chilenas estão incomodados”, disse a socialista, que teve de enfrentar uma situação complexa pelos negócios imobiliários de sua nora e primogênito, conhecido como caso Caval. Na mesma linha de sexta-feira, quando fez uma autocrítica por não condenar esse caso com força e a tempo, Bachelet referiu-se ao seu papel: “Nós que temos posições de liderança e poder, devemos assumir nossa responsabilidade nessa situação. E começo por mim mesma”.

A reforma pretende deixar transparente o financiamento dos partidos e eliminar as contribuições anônimas
Com base em um relatório com medidas anticorrupção entregue há quatro dias pela Comissão Engel, um comitê de especialistas independentes organizado pelo Governo em meio à crise, a Presidenta busca uma transformação substancial da atividade política e dos partidos. Em uma das maiores reformas conhecidas pelo Chile nessa matéria, Bachelet pretende transformar o financiamento, eliminar as contribuições anônimas e reservadas, e proibir que as empresas entreguem dinheiro para o funcionamento das coletividades, como acontece atualmente no Chile. Agora, anunciou Bachelet, será o Estado que financiará o trabalho dos partidos, que deverão possuir padrões elevados.

Paralelamente, a socialista disse que seu Governo pretende fortalecer o Serviço Eleitoral e o Tribunal Avaliador de Eleições para que aumentem sua autonomia e, diferentemente do que acontece hoje, tenham capacidades reais para fiscalizar e sancionar. A debilidade dos dois órgãos ficou evidente nos últimos escândalos enfrentados pelo Chile: o caso Penta, a trama de financiamento irregular da política que afeta sobretudo a direita, foi descoberto por conta de uma evasão de impostos e não pelos controles das instituições pertinentes.

Bachelet pretende também regulamentar o financiamento das campanhas, um problema profundo que ataca todos os setores que tornou-se visível com as supostas doações ilegais realizadas pela empresa Soquimich, mineradora do ex-genro de Augusto Pinochet, a centenas de pessoas e sociedades vinculadas a políticos de diferentes vertentes políticas. A Presidenta disse que o gasto será reduzido, existirão áreas delimitadas para a propaganda e que será considerado crime de suborno os presentes de campanha e pagamentos de contas. “Todos os representantes eleitos que ferirem a confiança pública, não poderão nos representar nos cargos de eleição popular e perderão seus mandatos”, disse Bachelet.

Com 31% de popularidade, mas com maioria no Congresso, Bachelet informou que o Chile deve fortalecer a qualidade, integridade e transparência dos que trabalham no serviço público, para o que o Governo também formulou um pacote de medidas. Paralelamente, anunciou mudanças na forma como os negócios são feitos: “Precisamos de uma boa economia para que o país se desenvolva. Buscar lucro transgredindo as normas éticas e legais, não é progresso, mas retrocesso”. Bachelet anunciou também medidas contra a especulação imobiliária, o negócio feito pela empresa de sua nora e no qual seu filho trabalha: “Devemos evitar os negócios irregulares e especulativos. Ninguém poderá ter vantagens indevidas com as mudanças dos planos reguladores”.

http://brasil.elpais.com/brasil/2015/04 ... 92239.html

[cassiosemasas]

efeito dominó?

[Bolovo]

Estive lendo algumas das ultimas postagens publicadas no site plano brazil, e ficou uma impressão meio comunista ou socialista no ar.
http://www.planobrazil.com/a-vaidade-ferida-do-chile/

Só hoje consegui lir o artigo.

Bem, o Plano Brazil apenas postou um artigo do El País (um dos jornais mais importantes da ESPANHA) escrito por John Carlin (um BRITÂNICO, famoso por ter escrito o livro que baseou o filme Invictus sobre Nelson Mandela a Copa do Mundo de Rugby de 1995). Me parece existir absolutamente NADA de comunista ou socialista nessa postagem. Há apenas a opinião de um colunista, que é muito boa por sinal.