Eu não iria, de jeito nenhum. Vai que me arrumam uma CORDA em vez de uma CURDAZiba escreveu:Estou tão chateado com o Brasil... se eu não fosse noivo partiria para o curdistão sírio ou iraquiano e arrumaria uma curda!
Wingate
Moderador: Conselho de Moderação
Eu não iria, de jeito nenhum. Vai que me arrumam uma CORDA em vez de uma CURDAZiba escreveu:Estou tão chateado com o Brasil... se eu não fosse noivo partiria para o curdistão sírio ou iraquiano e arrumaria uma curda!
Mosul é uma cidade predominantemente árabe e fora da região Curda do Iraque. A capital da região Curda é Erbil.FCarvalho escreveu:Tikrit foi só um aperitivo. O prato principal vem agora.
Vamos ver o que os curdos vão achar do exercito iraquiano (iranianos) em sua capital.
abs
Não seria o contrário?wagnerm25 escreveu:Tikrit foi recuperada pelo exército Iraquiano (travestido de milícias xiitas).
Também serve.LeandroGCard escreveu:Não seria o contrário?wagnerm25 escreveu:Tikrit foi recuperada pelo exército Iraquiano (travestido de milícias xiitas).
Leandro G. Card
Perfeita mente normal os Xiitas estão unidos no propósito.wagnerm25 escreveu:E definitivamente o Iraque é a nova província Iraniana.
O Iraque era um estado artificial monta pelos britânicos então não é nada de anormal que sua desintegração aconteça de forma rápida.wagnerm25 escreveu:Pensar que morreram milhares de soldados americanos para entregar o Iraque ao Irã.mmatuso escreveu:Geopolitica americana sempre um passo a frente.
Explique melhor isto e pondere fatos concretos por favor . Estou curioso por seus argumentos continue. Me aponte quem vai governar a parte alauita e não me venha com achismos já que são estremamentes fiéis a seu governo pois se caírem nas mãos de seus antagônico serão exterminados como hereges. E mostre-me quando Assad persegue etnias e religiões nesta Guerra ja que os cristãos lutam ao seu lado.wagnerm25 escreveu:Pois é, mas o Assad é o maior açogueiro dessa guerra. Ele é parte do problema, não a solução.Skyway escreveu:Na minha humildíssima opinião que vale menos que peido de borboleta, a solução para derrubar o Estado Islâmico é simples do ponto de vista técnico, mas complexo do ponto de vista diplomático.
É só a comunidade internacional fechar os olhos para o que acontece na Síria por uns 3 meses, deixando o Assad para executar o que sabe fazer de melhor, com ataques químicos, bombardeios generalizados e etc. Finge que não sabe de nada, que não está acontecendo nada. Aí quando a Síria fizer a limpeza dentro de casa, a comunidade internacional pega o que sobrou do lado de fora da fronteira.
É o que acho.
wagnerm25 escreveu:Achar que só os EUA e a UE tem culpa no atual estado das coisas é um redução interpretativa extrema do cenário da região. O que existe hoje e o que existia mesmo antes das intervenções (desastradas) dos ocidentais são muçulmanos matando muçulmanos (principalmente). Retire a atuação ocidental da região e eles vão continuar se matando.
Eu não me arrisco nem um minuto a afirmar que o Assad promovendo uma limpa nos rebeldes + Isis + Curdos sírios (sim, pq são seus inimigos) a situação vai se acalmar. Se isso acontecer, quem vai ficar no controle total da situação? Irã e Russia. Sim pq o Assad hj é um fantoche dependente desses atores. Como o ocidente+Israel vão lidar com isso? E o Irã já tá meio que tomando conta do Iraque. O que vai acontecer? O que é necessário para estabilizar a região? Ninguém sabe. O certo é que o Isis é ruim, o Assad é ruim, o Irã é ruim, o Hezbollah é ruim, etc, etc.
Me aponte em que momento na História Síria desde que foi criado Assad (antes da intervenção) ou até mesmo seu pai perseguiu curdos. É claro que poderá até haver isto no futuro mas isto é apenas teu achismo já que ainda não foram as vias de fato.Assad promovendo uma limpa nos rebeldes ...Curdos sírios
Minha resposta para ti, já que não consigo entender tua linha argumentativa somada ao teu péssimo português:EDSON escreveu:wagnerm25 escreveu:Achar que só os EUA e a UE tem culpa no atual estado das coisas é um redução interpretativa extrema do cenário da região. O que existe hoje e o que existia mesmo antes das intervenções (desastradas) dos ocidentais são muçulmanos matando muçulmanos (principalmente). Retire a atuação ocidental da região e eles vão continuar se matando.
Eu não me arrisco nem um minuto a afirmar que o Assad promovendo uma limpa nos rebeldes + Isis + Curdos sírios (sim, pq são seus inimigos) a situação vai se acalmar. Se isso acontecer, quem vai ficar no controle total da situação? Irã e Russia. Sim pq o Assad hj é um fantoche dependente desses atores. Como o ocidente+Israel vão lidar com isso? E o Irã já tá meio que tomando conta do Iraque. O que vai acontecer? O que é necessário para estabilizar a região? Ninguém sabe. O certo é que o Isis é ruim, o Assad é ruim, o Irã é ruim, o Hezbollah é ruim, etc, etc.
Errado!! Antes da intervenção havia estados formalmente formados por britânicos ( Iraque e Siria). E a unica guerra que eu me lembro neste período foi Irã Iraque com apoio de Ocidentais para Saddam. Explique para nós o problema da região com partes inerentes de bons livros de história e não só com Wikipédia.
Me aponte em que momento na História Síria desde que foi criado Assad (antes da intervenção) ou até mesmo seu pai perseguiu curdos. É claro que poderá até haver isto no futuro mas isto é apenas teu achismo já que ainda não foram as vias de fato.Assad promovendo uma limpa nos rebeldes ...Curdos sírios
É óbvio que Assad persegue seus adversários políticos já que seu povo o alauita é minoria na Síria portanto seriam alijados do poder. Poder este que os britânicos colocaram em suas mãos assim como os sunitas no Iraque que por acaso eram minoria. Só para avisar que a oposição síria moderada é conto da carochinha.
Ta na hora de você dar uma estudada no Acordo Secreto de Sykes/Picot, de 1916 para você entender um pouco melhor sobre o assunto e parar de escrever absurdos.
Excelente . Eu até tinha esquecido que form os franceses os que haviam passado poder para os alauitas. E me esqueci de que havia uma Guerra civil libanesa.Adevaldo escreveu:Franceses...
Os alauítas eram a minoria mais ocidentalizada da Síria e os franceses os escolheram para serem os integrantes locais da burocracia.
Todo poder colonial precisa cooptar uma minoria, para poder obter sustentação entre os nativos. Isto costuma provocar ressentimentos.
Na Palestina os ingleses promoveram uma minoria óbvia, pois muito ocidentalizada: os judeus.
No Iraque, estado artificial, promoveram tribos sunitas, pois eram minoria em Bagda.
È um erro achar que Assad é o açougueiro da guerra civil da Síria, pois junto ao regime sírio estão os cristãos e sunitas. Os sunitas estão com ele, pois se estivessem todos contra não estaríamos aqui falando sobre Assad.