A luta anti-dilma dentro do PT prossegue e ganha força. A Marta Suplicy ainda voltará como heroína da causa.
PT expulsará quem votar a favor da reforma política de Cunha
São Paulo - O presidente do PT, Rui Falcão, avisou à bancada petista na Câmara dos Deputados que será expulso da sigla o deputado que votar a favor da proposta de reforma política defendida por Eduardo Cunha (PMDB).
Segundo o jornal O Globo, a posição foi tomada após deputados do PT serem acusados de apoiar secretamente a eleição de Cunha para a presidência da Casa.
Na última vez que o PT assumiu uma postura radical assim, em 2003, Heloísa Helena (AL), Luciana Genro (RS), Babá (PA) e João Fontes (SE) foram expulsos do partido.
A reforma política é a pauta que o PT escolheu para tentar melhorar sua imagem após o mensalão. A proposta defendida pelos petistas impõe o fim das doações de empresas privadas. Já o projeto que Cunha pretende levar à votação inclui este tipo de doação na Constituição.
Em menos de 72 horas após sua eleição para a presidência da Câmara, Cunha acelerou a tramitação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Reforma Política que estava parada na Casa.
A proposta estava há um ano na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Sua admissibilidade dependia da aprovação da comissão e o PT travava seu andamento.
Cunha, então, tirou a admissibilidade - que é o primeiro passo que o projeto precisa cumprir - da CCJ e passou para o plenário. Já na sessão de terça-feira, a admissibilidade da PEC foi aprovada pelos deputados. Menos de 24 horas depois, Cunha autorizou a criação da comissão especial que analisará o tema.
A expectativa é que a comissão seja instalada na próxima terça-feira, dia 10. Segundo a Secretaria-Geral da Mesa Diretora, 34 deputados integrarão o grupo.
A PEC prevê, entre outras coisas, o voto facultativo, o fim da reeleição para cargos executivos e a coincidência das datas das eleições, além de um sistema misto de financiamento das campanhas.
A PEC prevê, entre outras coisas, o voto facultativo, o fim da reeleição para cargos executivos e a coincidência das datas das eleições, além de um sistema misto de financiamento das campanhas.
Será que o Brasil vai conseguir se livrar desta excrescência autoritária chamada "voto obrigatório"? Seria uma conquista gigantesca.
Se isso acontecer, então, será a hora de partir para abolir esse outro primitivismo brasileiro, o "serviço militar obrigatório".
Se o voto obrigatório cair, espero que o nível da campanha suba. Por que os marqueteiros não precisam agradar todo mundo, mas atrair o eleitor médio que pretende votar, também quem se dispõe a vota não votas em qualquer um ou no mais engraçadinho. Para os partidos menores e desconhecidos que não tem expressão na mídia é maravilhoso para ganharem força.
É este aí o ataque das hienas nacionais e internacionais, e está apenas começando. A Petrobras ultrapassou a Exxon. Isto é um marco que a deixa com muita visibilidade. Os prêmios que a Petrobras tem acumulado é a sua expansào para vários países do mundo tb. Vocês veem que aqui dentro ninguém sabe de nada. As notícias são de ataques e de prejuízos que a empresa não teve. Por tudo isto é inconcebível que a empresa saia de boas mãos para a órbita dos abutres com o nosso consentimento. É dolorido tudo isto. E estamos desarticulados.
A presidente tem estado sozinha não apenas pelo seu estilo, mas porque não conta com nenhuma ajuda de monta. Quando se fala que o executivo está acovardado, eu acho que é exigir muito de uma pessoa, sem a ajuda de outros. Ela é alvo de todos até mesmo do PT, praticamente dividido em facções, algumas que se ressentem de seu estilo. Com toda a incompetência política que podemos verificar na presidente - ela é boa gestora, mas não tem cacoete de articuladora - ela está fragilizada. E nós, neste momento, não podemos chamá-la de covarde. Ninguém enfrenta tudo isto sozinho. Pensa nisto. Neste momento criticá-la é dar um tiro em nosso próprio pé. Qual saída ela tem?
Infelizmente nossa presidente não tem carisma. Isto é um fato relevante que muito atrapalha. Outra coisa, ela é mulher, e o mundo ainda é muito machista.
A direita se articulou e lança mão de expedientes espúrios como é sua forma de ação costumeira. E a esquerda tem sido ingênua, tímida, dividida e desarticulada. Você vê com tudo isto que está acontecendo, ela não se une para repudiar o ataque à democracia e ainda faz proselitismo com o governo. Totalmente fora de hora. Teríamos primeiro que arrumar a casa, depois cada um com sua ideologia.
Direita e esquerda neste caso se refere a ser progressista ou conservador. Lula governou quase de forma liberal, mas trouxe progressos. É isto, neste momento direita e esquerda pouco importa. Está no ar um golpe que visa atingir a o progresso e não acabar com os desvios de dinheiro público, para mim é isso. Pode ser que estejam preparando uma bomba para explodirem a presidência.
gingerfish escreveu:É este aí o ataque das hienas nacionais e internacionais, e está apenas começando. A Petrobras ultrapassou a Exxon. Isto é um marco que a deixa com muita visibilidade. Os prêmios que a Petrobras tem acumulado é a sua expansào para vários países do mundo tb. Vocês veem que aqui dentro ninguém sabe de nada. As notícias são de ataques e de prejuízos que a empresa não teve. Por tudo isto é inconcebível que a empresa saia de boas mãos para a órbita dos abutres com o nosso consentimento. É dolorido tudo isto. E estamos desarticulados.
A presidente tem estado sozinha não apenas pelo seu estilo, mas porque não conta com nenhuma ajuda de monta. Quando se fala que o executivo está acovardado, eu acho que é exigir muito de uma pessoa, sem a ajuda de outros. Ela é alvo de todos até mesmo do PT, praticamente dividido em facções, algumas que se ressentem de seu estilo. Com toda a incompetência política que podemos verificar na presidente - ela é boa gestora, mas não tem cacoete de articuladora - ela está fragilizada. E nós, neste momento, não podemos chamá-la de covarde. Ninguém enfrenta tudo isto sozinho. Pensa nisto. Neste momento criticá-la é dar um tiro em nosso próprio pé. Qual saída ela tem?
Infelizmente nossa presidente não tem carisma. Isto é um fato relevante que muito atrapalha. Outra coisa, ela é mulher, e o mundo ainda é muito machista.
A direita se articulou e lança mão de expedientes espúrios como é sua forma de ação costumeira. E a esquerda tem sido ingênua, tímida, dividida e desarticulada. Você vê com tudo isto que está acontecendo, ela não se une para repudiar o ataque à democracia e ainda faz proselitismo com o governo. Totalmente fora de hora. Teríamos primeiro que arrumar a casa, depois cada um com sua ideologia.
Direita e esquerda neste caso se refere a ser progressista ou conservador. Lula governou quase de forma liberal, mas trouxe progressos. É isto, neste momento direita e esquerda pouco importa. Está no ar um golpe que visa atingir a o progresso e não acabar com os desvios de dinheiro público, para mim é isso. Pode ser que estejam preparando uma bomba para explodirem a presidência.
Ótimo.
Melhor noticia que tive nos ultimos meses.
Se a Dilma é isso tudo mesmo, devemos esperar no minimo a mais dura punição para todos os envolvidos nessa vergonha que se tornou POLITICA neste país maravilhoso que é governado por uns FDP apatridas.
gingerfish escreveu:É este aí o ataque das hienas nacionais e internacionais, e está apenas começando. A Petrobras ultrapassou a Exxon. Isto é um marco que a deixa com muita visibilidade. Os prêmios que a Petrobras tem acumulado é a sua expansào para vários países do mundo tb. Vocês veem que aqui dentro ninguém sabe de nada. As notícias são de ataques e de prejuízos que a empresa não teve. Por tudo isto é inconcebível que a empresa saia de boas mãos para a órbita dos abutres com o nosso consentimento. É dolorido tudo isto. E estamos desarticulados.
A presidente tem estado sozinha não apenas pelo seu estilo, mas porque não conta com nenhuma ajuda de monta. Quando se fala que o executivo está acovardado, eu acho que é exigir muito de uma pessoa, sem a ajuda de outros. Ela é alvo de todos até mesmo do PT, praticamente dividido em facções, algumas que se ressentem de seu estilo. Com toda a incompetência política que podemos verificar na presidente - ela é boa gestora, mas não tem cacoete de articuladora - ela está fragilizada. E nós, neste momento, não podemos chamá-la de covarde. Ninguém enfrenta tudo isto sozinho. Pensa nisto. Neste momento criticá-la é dar um tiro em nosso próprio pé. Qual saída ela tem?
Infelizmente nossa presidente não tem carisma. Isto é um fato relevante que muito atrapalha. Outra coisa, ela é mulher, e o mundo ainda é muito machista.
A direita se articulou e lança mão de expedientes espúrios como é sua forma de ação costumeira. E a esquerda tem sido ingênua, tímida, dividida e desarticulada. Você vê com tudo isto que está acontecendo, ela não se une para repudiar o ataque à democracia e ainda faz proselitismo com o governo. Totalmente fora de hora. Teríamos primeiro que arrumar a casa, depois cada um com sua ideologia.
Direita e esquerda neste caso se refere a ser progressista ou conservador. Lula governou quase de forma liberal, mas trouxe progressos. É isto, neste momento direita e esquerda pouco importa. Está no ar um golpe que visa atingir a o progresso e não acabar com os desvios de dinheiro público, para mim é isso. Pode ser que estejam preparando uma bomba para explodirem a presidência.
Ótimo.
Melhor noticia que tive nos ultimos meses.
Se a Dilma é isso tudo mesmo, devemos esperar no minimo a mais dura punição para todos os envolvidos nessa vergonha que se tornou POLITICA neste país maravilhoso que é governado por uns FDP apatridas.
Tás brincando. É piada ou estás mesmo falando sério? Quanto a saída que ela tem, neste momento eu apontaria e ficaria muito feliz em vê-la saindo para o cemitério, dentro de um caixão.
Não é nada meu. Não é nada meu. Excelência eu não tenho nada, isso é tudo de amigos meus.
Conseguir desagradar dois grupos bem distintos e escolher um nome que tem estórias nebulosas com Val Marchiori é para poucos, mas a Dilma conseguiu.
Isso mostra como é importante redesenhar a relação entre empresas públicas e estado para evitar virar extensão de governo. Essa foi a origem dos problemas e implosão das estatais estaduais por que o governadores não tem pudor em defender seus interesses imediatos e detonar as empresas.
Bendine desagrada a corpo técnico da Petrobras e mercado financeiro
Expectativa era pela escolha de um nome de peso do setor privado tanto para comandar a estatal como para a diretoria financeira
O nome de Aldemir Bendine para a presidência da Petrobras desagradou parte do corpo técnico da companhia, que esperava um nome de peso do setor privado tanto para comandar a estatal como para a diretoria financeira - cargo a ser ocupado pelo vice-presidente de finanças do Banco do Brasil, Ivan Monteiro.
A própria Graça Foster, presidente demissionária da estatal, havia sugerido à presidente Dilma Rousseff, mais de uma vez, que a melhor saída para a crise de credibilidade da companhia seria a escolha para ambos os postos de nomes de peso do setor privado, compondo com técnicos da Petrobras para as demais diretorias.
A tendência é que as demais diretorias sejam ocupadas, ainda que interinamente, por gerentes graduados de cada área de negócio: Exploração e Produção, Gás e Energia e Abastecimento.
Para diretoria de Abastecimento (que controla a parte de refino, distribuição e transporte de combustíveis), o mais cotado, até agora, é Rubens Silvino, gerente-executivo-corporativo da área. Na prática, ele é o número dois do diretor demissionário, José Carlos Cosenza. O executivo comandou a Liquigás, subsidiária da Petrobras para distribuição de gás de cozinha.
Imagem desgastada
Bendine tampouco conta com a simpatia do mercado financeiro. "É um nome que não sinaliza o fim da forte ingerência política na companhia, que nos últimos anos tem atendido mais aos interesses do acionista controlador [a União] do que a busca por rentabilidade", disse Marco Aurélio Barbosa, analista da CM Capital.
Segundo o especialista, a reação negativa do mercado, expressa pela queda dos papéis da empresa, sinaliza que o uso da companhia para fazer política monetária (com o controle do preço dos combustíveis para segurar a inflação) continuará e investimentos pouco rentáveis também devem seguir. "Não nos parece que ele terá autonomia necessária para melhorar os indicadores da Petrobras."
O problema da estatal é que muitos projetos, mesmo sem o retorno adequado, foram colocados nos planos de negócio para atender "aos interesses do governo", como os empreendimentos que integram o PAC, de acordo com Barbosa. Com o represamento dos reajustes, a estatal teve de se endividar para fazer tocar as obras.
Cotados
A escolha de Bendine, dizem analistas e funcionários da estatal, sinaliza ainda uma derrota para o ministro Joaquim Levy, escalado para buscar um nome de peso no mercado financeiro.
Até o último momento, o governo tentou convencer Murilo Ferreira, da Vale, e outros executivos, como Henrique Meirelles (ex-Banco Central) e Paulo Leme (do banco Goldman Sachs Brasil) a assumir a missão.
A leitura é que nomes desse porte só assumiriam com "carta branca", o que dificilmente Dilma daria nesse momento, pressionada pela investigação Lava Jato, que apura corrupção na estatal.
Se a Dilma é isso tudo mesmo, devemos esperar no minimo a mais dura punição para todos os envolvidos nessa vergonha que se tornou POLITICA neste país maravilhoso que é governado por uns FDP apatridas.
Tás brincando. É piada ou estás mesmo falando sério? Quanto a saída que ela tem, neste momento eu apontaria e ficaria muito feliz em vê-la saindo para o cemitério, dentro de um caixão.
Que sujeito escroto você é meu filho, anos de educação, salario alto, viagens para a Europa, e não passa de um infeliz sem civilidade, e nem se da conta disso, ao contrario, se acha o supra-sumo do Brasil, mas não passa de lixo apátrida.
Bourne escreveu:Conseguir desagradar dois grupos bem distintos e escolher um nome que tem estórias nebulosas com Val Marchiori é para poucos, mas a Dilma conseguiu.
Verdade.
É impressionante a capacidade da Dilma para sabotar o seu próprio governo. Alguém precisaria verificar se ela tem tendências suicidas ou algo assim.
O novo presidente da Petrobras tinha que se alguém ilibado que não nem podres e nem indícios de podres. Não importa se vem do setor público, executivo profissional do setor privado ou acadêmico. Tinha que ter um currículo impecável, blindado e ser articulado o suficiente para enfrentar a tempestade que está desabando. Não é caso do Bendine devido a essa escorregada. Não importa se é culpado, mas não é momento de assumir a Petrobras.
Val Marchiori quase derrubou Bendine da presidência do BB
Executivo foi o centro de uma denúncia de suposta irregularidade em empréstimo para empresa de socialite
Uma denúncia feita em outubro do ano passado envolveu dois personagens improváveis na mesma história: Aldemir Bendine, então presidente do Banco do Brasil e agora o todo-poderoso da Petrobras, e a socialite e empresária Val Marchiori. Na época, o executivo do BB teria conversado com Guido Mantega, ministro da Fazenda, e colocado o cargo à disposição.
Ex-estagiário do Banco do Brasil assume presidência da Petrobras
Reportagem do jornal "Folha de S. Paulo" relatou em outubro do ano passado que o BB teria concedido empréstimo de R$ 2,7 milhões a empresa Torke Empreendimentos, de Val Marchiori, a partir de uma linha subsidiada pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). A operação seria contrária ao previsto em normas internas das duas instituições.
Segundo o jornal, Val Marchiori teria restrição de crédito por não ter pago empréstimo anterior ao BB. Além disso, mostrou a reportagem, a empresária não teria capacidade financeira para obter o financiamento.
BNDES, BB e Val Marchiori negaram a irregularidade, mas o fato teria arranhado a imagem de Bendine.
gingerfish escreveu:É este aí o ataque das hienas nacionais e internacionais, e está apenas começando. A Petrobras ultrapassou a Exxon. Isto é um marco que a deixa com muita visibilidade. Os prêmios que a Petrobras tem acumulado é a sua expansào para vários países do mundo tb. Vocês veem que aqui dentro ninguém sabe de nada. As notícias são de ataques e de prejuízos que a empresa não teve. Por tudo isto é inconcebível que a empresa saia de boas mãos para a órbita dos abutres com o nosso consentimento. É dolorido tudo isto. E estamos desarticulados.
A presidente tem estado sozinha não apenas pelo seu estilo, mas porque não conta com nenhuma ajuda de monta. Quando se fala que o executivo está acovardado, eu acho que é exigir muito de uma pessoa, sem a ajuda de outros. Ela é alvo de todos até mesmo do PT, praticamente dividido em facções, algumas que se ressentem de seu estilo. Com toda a incompetência política que podemos verificar na presidente - ela é boa gestora, mas não tem cacoete de articuladora - ela está fragilizada. E nós, neste momento, não podemos chamá-la de covarde. Ninguém enfrenta tudo isto sozinho. Pensa nisto. Neste momento criticá-la é dar um tiro em nosso próprio pé. Qual saída ela tem?
Infelizmente nossa presidente não tem carisma. Isto é um fato relevante que muito atrapalha. Outra coisa, ela é mulher, e o mundo ainda é muito machista.
A direita se articulou e lança mão de expedientes espúrios como é sua forma de ação costumeira. E a esquerda tem sido ingênua, tímida, dividida e desarticulada. Você vê com tudo isto que está acontecendo, ela não se une para repudiar o ataque à democracia e ainda faz proselitismo com o governo. Totalmente fora de hora. Teríamos primeiro que arrumar a casa, depois cada um com sua ideologia.
Direita e esquerda neste caso se refere a ser progressista ou conservador. Lula governou quase de forma liberal, mas trouxe progressos. É isto, neste momento direita e esquerda pouco importa. Está no ar um golpe que visa atingir a o progresso e não acabar com os desvios de dinheiro público, para mim é isso. Pode ser que estejam preparando uma bomba para explodirem a presidência.
gingerfish escreveu:É este aí o ataque das hienas nacionais e internacionais, e está apenas começando. A Petrobras ultrapassou a Exxon. Isto é um marco que a deixa com muita visibilidade. Os prêmios que a Petrobras tem acumulado é a sua expansào para vários países do mundo tb. Vocês veem que aqui dentro ninguém sabe de nada. As notícias são de ataques e de prejuízos que a empresa não teve. Por tudo isto é inconcebível que a empresa saia de boas mãos para a órbita dos abutres com o nosso consentimento. É dolorido tudo isto. E estamos desarticulados.
A presidente tem estado sozinha não apenas pelo seu estilo, mas porque não conta com nenhuma ajuda de monta. Quando se fala que o executivo está acovardado, eu acho que é exigir muito de uma pessoa, sem a ajuda de outros. Ela é alvo de todos até mesmo do PT, praticamente dividido em facções, algumas que se ressentem de seu estilo. Com toda a incompetência política que podemos verificar na presidente - ela é boa gestora, mas não tem cacoete de articuladora - ela está fragilizada. E nós, neste momento, não podemos chamá-la de covarde. Ninguém enfrenta tudo isto sozinho. Pensa nisto. Neste momento criticá-la é dar um tiro em nosso próprio pé. Qual saída ela tem?
Infelizmente nossa presidente não tem carisma. Isto é um fato relevante que muito atrapalha. Outra coisa, ela é mulher, e o mundo ainda é muito machista.
A direita se articulou e lança mão de expedientes espúrios como é sua forma de ação costumeira. E a esquerda tem sido ingênua, tímida, dividida e desarticulada. Você vê com tudo isto que está acontecendo, ela não se une para repudiar o ataque à democracia e ainda faz proselitismo com o governo. Totalmente fora de hora. Teríamos primeiro que arrumar a casa, depois cada um com sua ideologia.
Direita e esquerda neste caso se refere a ser progressista ou conservador. Lula governou quase de forma liberal, mas trouxe progressos. É isto, neste momento direita e esquerda pouco importa. Está no ar um golpe que visa atingir a o progresso e não acabar com os desvios de dinheiro público, para mim é isso. Pode ser que estejam preparando uma bomba para explodirem a presidência.
X2.
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
Apertem os cintos: 2015 será (está sendo) um ano de grande turbulências. E o piloto corre o risco de sumir.
Ruy Fabiano - Blog do Noblat, 07/02/2015.
A expressão “ganhar perdendo”, cunhada pela ex-senadora Marina Silva, encontrou na presidente Dilma Roussef sua melhor tradução. Não há registro, na história republicana, de um governo que tenha saído de um triunfo eleitoral com tamanho ar de velório.
E isso não é exatamente inexplicável. Tratou-se de uma vitória forjada à base de deslealdades e mentiras, com agressões despropositadas à honra dos adversários e à boa fé dos eleitores. Uma vitória de Pirro, em suma.
Esta semana, em discurso na tribuna da Câmara, o líder do PSDB, Bruno Araújo (PE), valeu-se de um estratagema engenhoso para explicitar o termo “estelionato eleitoral”.
Sem pronunciar qualquer palavra, encostou um gravador ao microfone e passou a veicular a gravação de um discurso da presidente Dilma Rousseff comprometendo-se com o contrário do que tem feito. Era um discurso pré-eleitoral, que apresentava um país à beira do esplendor político e administrativo.
Nada como ouvir a voz do dono – ou, no caso, da dona. A novidade assumiu contornos hilários, provocando risadas no plenário e a fúria dos petistas. Mas não se tratava de comédia, senão de tragédia – uma confissão de desonestidade política para com o eleitorado, ou a parcela deste que confiou na candidata.
Pela primeira vez, no entanto, a farsa está sendo cobrada, o que explica o recolhimento da presidente e o mutismo de seu mentor político, o ex-presidente Lula. Também, pudera: Dilma não só prometeu fazer o contrário do que está fazendo, como atribuiu aos adversários a intenção de fazê-lo, apontando-lhes instintos maléficos e anti-povo. E não ficou apenas na trapaça verbal.
Investiu na trapaça administrativa, segurando preços de tarifas e ocultando o déficit na economia. Gerou danos ao país para cuja solução agora pede o sacrifício de todos. Pede, não: impõe. Mas há mais: a corrupção. Todo o sacrifício que o ministro da Fazenda, Joaquim Levy, distribui à população – e a culpa não é dele, que é apenas o cirurgião, chamado a atender um paciente em estado grave – significará um ganho na casa dos R$ 20 bilhões.
Somente na Petrobras, segundo seu balanço não auditado, soube-se que o rombo da corrupção está na casa dos R$ 88,6 bilhões. E a ex-presidente da estatal, Graça Foster, disse que, se as investigações se aprofundarem, pode-se chegar - “certamente se chegará” - a um número ainda maior. Tudo isso numa única estatal.
Resta abrir a caixa-preta de outras, como Eletrobras, Dnit, fundos de pensão, Caixa Econômica, BNDES, Banco do Brasil. Segundo a delação premiada de Paulo Roberto Costa, o Petrolão não é exceção, mas regra. Tudo o que lá acontecia, garantiu, acontece em todo o Estado brasileiro. Trata-se de alguém que tem indiscutível autoridade técnica para fazer tal afirmação.
Com a Operação Lava-Jato nos seus calcanhares,a presidente corre o risco concreto de um impeachment, palavra que já ganha curso no Congresso Nacional e adjacências.
A rapidez com que se instalou a CPI da Petrobras é reflexo disso, bem como a eleição de Eduardo Cunha (PMDB-RJ) para a Presidência da Câmara. Os 136 votos dados ao candidato do PT, Arlindo Chinaglia, são os com que pode contar o governo.
Os demais dependem de fatores que independem do controle presidencial. A sorte está lançada – e os sinais são adversos, para dizer o mínimo.Esta semana, o jurista Ives Gandra Martins, em artigo, sustentou que, nos termos da legislação vigente, já há base jurídica para o impeachment. Se a presidente não tem responsabilidade dolosa, tem culposa. É responsável, pelo cargos que ocupou (e o que ocupa), pelo que aconteceu.
Após o carnaval, quando de fato começa o ano no país – e até isso parece ter sido alterado este ano, que, por incrível que pareça, começou no começo -, o procurador-geral, Rodrigo Janot, promete publicar sua denúncia, com os nomes dos políticos envolvidos. Mesmo se omitir os nomes de Lula e Dilma, como aconteceu no caso do Mensalão, que poupou Lula, a CPI os trará à tona, já que não há como excluí-los de tal escândalo, cujas dimensões não passariam despercebidas nem a um surdo, cego e mudo. É, nas suas proporções, o maior escândalo da história da humanidade, segundo o The New York Times.
Apertem os cintos: 2015 será (está sendo) um ano de grande turbulências. E o piloto corre o risco de sumir.
![[004]](./images/smilies/004.gif "Fogo!"){kind=small}
![[089]](./images/smilies/089.gif){kind=small}
![[091]](./images/smilies/091.gif){kind=small}
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}