Geopolítica Energética

[Bolovo]

Levy anunciando alta na gasolina. Aqui em SP vai passar da média de 2,86 o litro para 3,08 com a alta no imposto.

[Bolovo]

E esse apagão de hoje? Especialistas comentem.

[mmatuso]

Explicação mais simples: Dilma 2 = FHC 2

Até o apagão do maconheiro ela copiou.

[joao fernando]

E esse apagão de hoje? Especialistas comentem.

Apagão não, algumas regiões sem luz e voltou rápido. De acordo com o ministro, um banco de capacitores apresentou problema. Qdo isso ocorre há uma alteração de frequência na rede, o que automaticamente desliga usinas geradoras. Desligando as usinas, vc precisa diminuir a carga para reentrar com as usinas no sistema, controlando a produção e a carga

A desculpa do ministro faz sentido

[Energys]

Tecnicamente foi o que realmente ocorreu.

Difícil é apenas convencer a mídia e os cérebros de minhoca que foi isso.

Att.

[denilson]

Tecnicamente foi o que realmente ocorreu.

Difícil é apenas convencer a mídia e os cérebros de minhoca que foi isso.

Att.

Não é só a mídia, aqui qualquer coisa que da errado ou corre o risco de dar errado ou acham que vai dar errado, chove comentários e acusações "pertinentes".....
Obrigado pela explicação joao fernando.

[Energys]

Tecnicamente foi o que realmente ocorreu.

Difícil é apenas convencer a mídia e os cérebros de minhoca que foi isso.

Att.

Não é só a mídia, aqui qualquer coisa que da errado ou corre o risco de dar errado ou acham que vai dar errado, chove comentários e acusações "pertinentes".....
Obrigado pela explicação joao fernando.

Neste fórum sei que isto não ocorrerá porque as pessoas têm capacidade intelectual bastante mais avançada que a maioria dos acéfalos comentaristas de Facebook.

Att.

[denilson]

Não é só a mídia, aqui qualquer coisa que da errado ou corre o risco de dar errado ou acham que vai dar errado, chove comentários e acusações "pertinentes".....
Obrigado pela explicação joao fernando.

Neste fórum sei que isto não ocorrerá porque as pessoas têm capacidade intelectual bastante mais avançada que a maioria dos acéfalos comentaristas de Facebook.

Att.

Sugiro um "passeio" pelo fórum. ...
Abraço

[mmatuso]

Band mostrando uma matéria sobre as hidrelétricas e dizendo justamente que a coisa está critica e tem represas que vão parar por causa do baixo nível de água.

Inclusive citando que racionamento será quase uma certeza para esse ano.

[Bourne]

A solução será termoelétrica, termoelétrica, termoelétrica e outras como heolicas.

A sorte é que o preço dos petrolíferos estão despencando.

Agora aquele plano de sei lá quantas usinas nucleares que veio como Eduardo Campos lá em 2003 fazem falta hoje.

[Bolovo]

Tem que inaugurar a caralha daquela usina de Angra 3 logo.

[mmatuso]

O mais complicado disso é que não é a primeira vez em um espaço médio de tempo, na época do FHC teve o apagão geral e a conversa era a mesma de falta de investimentos, que não teria apagão que tava tudo certo e que foram falhas pontuais do sistema.

E vemos de novo com problemas semelhantes em 2015 e a mesma conversa mole.

Provavelmente vão fazer uns "puxadões" e empurrar para seja lá quem for no futuro.

[Bourne]

O que segura as pontas como o planejado são as térmicas e outras fontes que entraram no sistema desde o apagão dos tempos de FHC.

O problema é que começam a chegar no limite e vão precisar ser ampliadas. Lembrem que a estação seca é o inverno e nem chegamos perto ainda. E pela situação da natureza, regime de chuvas e tempo de construção a solução serão as térmicas. Enquanto os reservatórios não vão encher tão cedo. No ano passado já alertava sobre situação das hidroelétricas e crescimento de participação das térmicas.

Não é ruim, mas uma nova característica do sistema que permite gerar energia e não depender da chuva. E a queda no preço do petróleo ajuda muito a conta ser menor.

Passo direto pela represa do Capivari nas viagens Curitiba-são paulo. A represa é abastecida pelo rio que nasce entre ponta grossa e Curitiba. O nível está baixíssimo há uns dois anos. É perceptível como o nível da água está baixo.

Cinco represas de usinas hidrelétricas têm nível menor do que em 2001
FELIPE AMORIM
DE RIBEIRÃO PRETO

15/05/2014 02h00
Oito dos 13 principais reservatórios de usinas hidrelétricas do país nas regiões Sudeste e Centro-Oeste registram os níveis mais baixos desde 2001, ano do racionamento de energia elétrica.

Nos outros cinco reservatórios, o nível em abril fechou ainda mais baixo que o registrado naquele ano.

A situação é considerada preocupante porque abril foi o último mês do período em que há mais chuvas na região. Por isso, é importante que os reservatórios estejam com nível mais alto ao final de maio para enfrentarem o período em que normalmente há estiagem -até outubro.




O nível de armazenamento nas regiões Sudeste e Centro-Oeste fechou abril em 38,8%, também o pior resultado para o mês desde 2001, quando os reservatórios estavam com 32,18%.

A região é a principal produtora de energia do país, com 70% do total produzido.

O governo federal tem descartado a possibilidade de novo racionamento. O ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, disse na última segunda que o abastecimento está garantido até 2015.

Segundo o professor de engenharia elétrica da Unesp (Universidade Estadual Paulista) Carlos Alberto Canesin, a recuperação do nível dos reservatórios depende da normalização do regime de chuvas na estação úmida, a partir de novembro.

"No cenário atual, se não houver uma política e campanha de uso racional da energia elétrica, poderemos correr o risco de entrar em 2015 em pior situação que a verificada de 2013 para 2014."

Já para Ennio Peres da Silva, docente da pós-graduação em planejamento de sistemas energéticos da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas), a situação é diferente da vivida em 2001.

A diversificação das fontes de energia no país, principalmente com a ampliação do uso das termelétricas, deixa o sistema em situação mais confortável para atravessar o período sem chuvas, diz ele.

Em 2001, as hidrelétricas respondiam por 83% da capacidade instalada de geração de energia no país. Em 2013, representavam 68%.

Segundo ele, apesar de julgar como baixa a chance de desabastecimento, o governo deveria ter implantado políticas para reduzir o consumo, como descontos na conta para quem economizasse.

Na represa de Furnas, chamada de "o mar de Minas", o nível do reservatório tem afetado o turismo em 34 cidades.

O nível do lago está 11 metros mais baixo que o normal para a época, levando hotéis e pousadas à beira do lago a perderem clientes.

Iniciar impressão | Voltar para página

Endereço da página:

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/20 ... 2001.shtml

Produção de energia elétrica nas termelétricas bate recorde neste ano
Geração diária representa cerca de 24% de toda energia produzida no país.
Consultoria diz que dependência das termelétricas vai custar R$ 25 bilhões.

Por causa da falta de chuva, a produção das usinas termelétricas já bateu recorde em 2014. O Brasil nunca precisou tanto das usinas termelétricas como neste ano. A geração diária nessas usinas representa hoje cerca de 24% do total da energia elétrica produzida no país, segundo a consultoria especializada PSR. Há um ano representava 15%. Em 2012, apenas 6%.

“A usina termelétrica entra em complementação. Então, o que está acontecendo agora é que, pelo fato de a hidrologia estar ruim, você está usando mais as usinas térmicas. Você está contando com usinas bem ineficientes, usando óleo combustível. E esse custo, então, começa a disparar. Portanto, o custo dele começa a ficar bastante explosivo quando você liga todo o parque gerador”, diz Rafael Kelman, diretor da consultoria PSR.

A consultoria calcula que a dependência das termelétricas vai custar R$ 25 bilhões em 2014. Em uma situação normal, quando as usinas são menos utilizadas, o custo anual da produção fica em R$ 10 bilhões. E quem vai pagar a diferença é o consumidor.

A consultoria fez as contas. “Em termos médios, a gente pode falar que esses R$ 15 bilhões adicionais impactariam as tarifas em 15%”, complementa Rafael Kelman.

O ONS (Operador Nacional do Sistema), que controla a geração e a transmissão de energia elétrica, considera as termelétricas essenciais para garantir a segurança do fornecimento.

“A concepção da energia de reserva foi exatamente para o operador em situações de escassez. Lançar mão dessa energia, sendo a mais adequada aquela que é previsível: a energia termelétrica. Você conta com ela”, analisa Hermes Chipp, diretor-geral do ONS.

Fonte http://g1.globo.com/jornal-da-globo/not ... e-ano.html

[shucrut]

Bourne Disse:

Não é ruim, mas uma nova característica do sistema que permite gerar energia e não depender da chuva. E a queda no preço do petróleo ajuda muito a conta ser menor

Na questão ambiental é ruim sim. Boa parte da nossa energia vem das hidrelétricas, e sempre nos gabamos disso pelo fato de ser uma energia limpa. Agora, vamos investir numa energia poluente. Esse teria que ser o momento para pensar em alternativas, mas não poluente. Pelo tamanho do Brasil, eólica e solar seriam interessante. Sei dos custos da solar (fotovoltaitca), mas para para aquecer água, e não usar eletricidade para chuveiro seria excelente.

Na minha visão de mundo e pela minha experiencia de vida, vejo que o Brasil não investe no que seria preciso investir: Vejo somente a classe média comprando aquecedores solares. Os mais pobres não vejo nenhuma casa, alias, não vejo nem alguns que tem condições comprando. Agora é a hora de divulgar esta alternativa para os brasileiros.

Hoje no Jornal Nacional mostrou que o setor residência não houve diminuição no consumo de energia elétrica, que não é baixo no total e sabemos que o chuveiro é dos vilões do consumo dentro das nossas casas.

Já até discutimos isso aqui neste tópico... falta divulgação e incentivo do governo (subsídios).Não me contento do jeito que está e temos tanto radiação no Brasil e fazemos tão pouco caso dessa fonte alternativa e limpa.

[Bolovo]

Alternativa, limpa, ineficiente e cara. É viável pra quem tem como pagar por isso. Aqui, não rola. O melhor a se fazer é correr com aquelas usinas nucleares que o Lobão prometeu até 2030.