NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Clermont]

Ilustrador denuncia PT por direitos autorais de imagem.

O desenho que ficou para a história vai parar nos tribunais.

Marina Rossi - El País - São Paulo - 6 NOV 2014.



O ilustrador mineiro Sattu Rodrigues levou um susto quando viu seu trabalho na televisão. Na tela, uma ilustração de sua autoria que ele havia feito em 2010, da presidenta Dilma Rousseff quando jovem. “Vi na TV, durante o horário eleitoral do PT”, conta o autor da imagem que rodou o país durante a campanha eleitoral deste ano sob o título 'Dilma coração valente'.

O trabalho em questão é uma ilustração da presidenta, feita com base em uma foto de quando ela fora presa pelo regime militar, aos 23 anos, em 1970. Sattu fez esse trabalho há quatro anos, a pedido da revista Época, para ilustrar a capa da publicação. “Era para passar uma ideia de cartazes de propaganda comunista”, conta. Depois disso, ninguém do PT ou da coordenação da campanha de Dilma Rousseff entrou em contato com o artista para pedir permissão para usar seu trabalho em peças publicitárias.

Por isso, o artista correu atrás para saber quais medidas legais tomar. “Quero ver o que pode ser feito em termos de indenização”, diz.

Sattu não autorizou o uso da imagem, até porque não foi procurado para fazê-lo. Seu advogado, André Marciglia, explica que o caso está sendo estudado e que muito possivelmente entrará com uma ação já na próxima semana. “Não sabemos se será um processo, mas tomaremos as medidas necessárias para que ele se sinta ressarcido e protegido do ponto de vista jurídico”, diz Marciglia, sem revelar exatamente quais serão essas medidas. Procurada, a assessoria de imprensa do PT afirmou que encaminhou a questão ao departamento jurídico do partido, mas até o fechamento dessa reportagem não havia recebido retorno.

Sattu conta que na época em que fez o desenho, algumas pessoas chegaram a compartilhar nas redes sociais. “Em 2010, algumas pessoas já usavam a ilustração em camisas e nas redes sociais, mas até aí eram pessoas avulsas”, diz Sattu. “Agora, em 2014, fiquei surpreso ao ver a minha ilustração aparecendo em filmes, campanhas, fundos de palanques etc”, conta. Segundo o artista, o problema foi a imagem ter sido usada com fins comerciais de publicidade para o partido, sem o pedido de autorização ou o pagamento dos direitos autorais.

No discurso da vitória de Dilma Rousseff no domingo, dia 26, uma grande bandeira quase do tamanho do palco foi pendurada atrás da presidenta reeleita. Na imagem, nenhuma estrela do PT ou o nome da ex-guerrilheira, mas sim, a ilustração de Sattu que, depois de rodar o país, corre o risco de parar nos tribunais.

[mmatuso]

Tipico, usar o bem dos outros em proveito próprio.

[suntsé]

Usar imagens sem os devidos autorização do autor não é um feitio só do PT, mas é um erro muito comum cometido no meio publicitário do país.

É um erro amador diga-se de passagem. Mas é um erro que muitos publicitários cometem. Um erro como este em uma campanha eleitoral ou publicitária comercial de grande porte é imperdoável.

Mas o partido deveria mostrar o minimo de integridade de pagar pelos direitos de uso da imagem já que o autor apareceu.

[NettoBR]

http://www.youtube.com/watch?v=NEaOvmgVV6c
http://www.youtube.com/watch?v=DCKrotnH1Ew

[Bourne]

Hora de construir o mapa com a correlação dos votos na Gilma com variação no crescimento, desemprego, educação, investimento, obras públicas, etc... Tudo dá fazer com as bases de dados atuais.

Não é só o Bolsa Família

http://brasil.elpais.com/brasil/2014/11 ... 12841.html

Um forte debate se seguiu às eleições de 26 de outubro, com a vitória de Dilma Rousseff. Os eleitores de Aécio Neves, furiosos com a derrota, apontaram o Bolsa Família como o responsável pelo “curral eleitoral” da presidenta. Mas, para Adriano Oliveira, cientista político da Universidade Federal de Pernambuco, essa ideia é um equívoco. Oliveira desenvolve uma tese sobre os mapas eleitorais da região nas últimas eleições. Segundo ele, o eleitor do Nordeste reconhece os benefícios da gestão em curso e isso se reflete no voto – seja para o PSDB, seja para o PT. E, ainda que o programa social “acusado” de angariar votos atinja 41% da população nordestina, foram outros investimentos e benefícios que reelegeram Dilma, com 71,69% dos votos válidos na região.

A economia do Nordeste cresceu mais que outras áreas do país. O índice de atividade econômico de 2009 a 2014, por exemplo, cresceu 23,48%, um pouco mais que o Brasil, que teve um resultado de 23,03%, segundo o Banco Central.

A região Sudeste, responsável por 65% do PIB nacional, por outro lado, ficou bem abaixo: 16,77%. Esse crescimento está associado a investimentos públicos em obras como a linha férrea Transnordestina (do Ceará ao Piauí), a Transposição do Rio São Francisco (Pernambuco, Ceará, Paraíba e Rio Grande do Norte), as barragens do Agreste e do Pajeú (Pernambuco e Ceará) e os portos de Suape, em Pernambuco, e Pecém, no Ceará.

Estas obras, segundo o especialista, “permitiram ao eleitor reconhecer os benefícios da era Lula e Dilma”. E se fosse um candidato do PSDB que tivesse feito? “O mapa ficaria azul, pois o eleitor nordestino vota em quem provê benefícios”, explica o professor, citando o reconhecimento do eleitor pelo Plano Real na eleição de 1998, quando Fernando Henrique Cardoso (PSDB) se reelegeu com 7,3 milhões de votos do Nordeste, enquanto Lula (PT) obteve 4,7 milhões nos nove estados.

Com uma população de aproximadamente 54 milhões de habitantes, os nordestinos viveram um ganho importante na educação. De acordo com dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, o Nordeste viu o analfabetismo cair, ainda que em pequena proporção, de 2009, quando 17% de sua população analfabeta, para 15,8% em 2012. O número de estudantes universitários, por outro lado, subiu.

O Nordeste passou por um boom no número de matrículas no ensino superior nos últimos dez anos. Em 2003, a região tinha 624.692 alunos inscritos nesta etapa e, em 2013, o número saltou para 1,5 milhão, uma alta de 143%. O crescimento do Nordeste foi maior do que o presenciado na média do país, que saltou de 3,9 milhões para 7,3 milhões, uma alta de 88%. A marca superou, por exemplo, o número de alunos na região Sul, que em 2003 tinha 745.164 matriculados e, em 2013, foi para 1,1 milhão.

Foram criadas em 2013 quatro universidades federais – a do Sul e Sudeste do Pará (Unifesspa), do Cariri (UFCA, no Ceará), a do Sul da Bahia (Ufesba) e a do Oeste da Bahia (Ufob), favorecendo principalmente cidades do interior dos Estados. Os dados Atlas do Desenvolvimento Humano do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento da ONU, o Pnud, indicam que todos os estados do Nordeste mais que dobraram o número de pessoas com mais de 25 anos que têm o ensino superior completo.

Houve outras melhorias assistidas pelo Governo de Rousseff. O programa Água para Todos criou 1.323 sistemas de abastecimento, com cisternas coletivas que atendem 3,6 milhões de pessoas em Alagoas, Bahia, Ceará, Paraíba, Pernambuco, Piauí, Rio Grande do Norte, Tocantins e Sergipe.

A luz elétrica chega a 99,1% das residências da região, uma conquista que veio com apoio do programa Luz para Todos. A rede de esgoto talvez seja ainda o que mais falta, mas não apenas no Nordeste. No Brasil, nem 65% das casas são atendidas por algum tipo de rede coletora, enquanto nos estados nordestinos esse dado é ainda menor: 37,2%. A rede celular, por outro lado, tem 65% da área coberta (antes de 2010, o sinal não abrangia nem 50% da zona). A aquisição de bens duráveis, como máquina de lavar roupa e geladeira, também são indicadores de que as famílias melhoraram de vida. Cerca de 26% das residências têm máquina de lavar e 93% têm geladeira, um aumento de 9% em relação a 2009.

A questão pernambucana

No Nordeste, nem mesmo o movimento Eduardismo, em referência ao falecido candidato Eduardo Campos, ex-governador de Pernambuco, que alavancou a candidatura de Marina Silva (PSB), foi suficiente para empurrar Aécio Neves (PSDB) – mesmo com o apoio público da família do político morto em agosto, e de declarações da ambientalista a favor do tucano. A explicação, segundo Oliveira, é que quando a eleição foi para o Governo do Estado, o eleitor estadualizou a disputa, e, portanto, votou no candidato de Campos, Paulo Câmara, em sinal de gratidão pelo legado do ex-governador. Já na disputa presidencial, o eleitor comparou o legado de Lula contra o do PSDB e se inclinou pelo partido da presidenta reeleita.

[prp]

Usar imagens sem os devidos autorização do autor não é um feitio só do PT, mas é um erro muito comum cometido no meio publicitário do país.

É um erro amador diga-se de passagem. Mas é um erro que muitos publicitários cometem. Um erro como este em uma campanha eleitoral ou publicitária comercial de grande porte é imperdoável.

Mas o partido deveria mostrar o minimo de integridade de pagar pelos direitos de uso da imagem já que o autor apareceu.

O cara fez uma concepção artística de uma pessoa, sem sua autorização, agora está querendo indenização da pessoa que ele desenhou?

Quer dizer se um artista desenhar meu rosto e ficar rico com isso eu não levo nada? É assim? Ou pior, eu vou ser processado se eu utilizar a minha imagem que foi desenhada sem minha autorização?

[NettoBR]

Indenização da pessoa não, do PT...

[suntsé]

Usar imagens sem os devidos autorização do autor não é um feitio só do PT, mas é um erro muito comum cometido no meio publicitário do país.

É um erro amador diga-se de passagem. Mas é um erro que muitos publicitários cometem. Um erro como este em uma campanha eleitoral ou publicitária comercial de grande porte é imperdoável.

Mas o partido deveria mostrar o minimo de integridade de pagar pelos direitos de uso da imagem já que o autor apareceu.

O cara fez uma concepção artística de uma pessoa, sem sua autorização, agora está querendo indenização da pessoa que ele desenhou?

Quer dizer se um artista desenhar meu rosto e ficar rico com isso eu não levo nada? É assim? Ou pior, eu vou ser processado se eu utilizar a minha imagem que foi desenhada sem minha autorização?

É algo questionável, mas é assim mesmo que funciona.

Porque a pessoa que desenhou usou o conhecimento, experiencia que ela desenvolveu e que não foi de graça para fazer o desenho.

[nveras]

O cara fez uma concepção artística de uma pessoa, sem sua autorização, agora está querendo indenização da pessoa que ele desenhou?

Quer dizer se um artista desenhar meu rosto e ficar rico com isso eu não levo nada? É assim? Ou pior, eu vou ser processado se eu utilizar a minha imagem que foi desenhada sem minha autorização?

É algo questionável, mas é assim mesmo que funciona.

Porque a pessoa que desenhou usou o conhecimento, experiencia que ela desenvolveu e que não foi de graça para fazer o desenho.

Não sei não, mas aquilo me parece um plágio da imagem do Obama, o que não daria ao autor da imagem da Dilma o direito da idéia, mas quem decide é a justiça.

[suntsé]

É algo questionável, mas é assim mesmo que funciona.

Porque a pessoa que desenhou usou o conhecimento, experiencia que ela desenvolveu e que não foi de graça para fazer o desenho.

Não sei não, mas aquilo me parece um plágio da imagem do Obama, o que não daria ao autor da imagem da Dilma o direito da idéia, mas quem decide é a justiça.

A imagem do Obama pode ter servido de inspiração, mas o fato de ideias serem semelhantes não significa que sejam plagio. Se este profissional tiver mesmo o direito sobre esta arte, é causa ganha.

[mmatuso]

O autor foi lá e desenhou, é o autor dessa imagem por pelo menos 100 anos, basta ver a lei de direitos autorais.

Se copiaram e usaram sem autorização estão sim fazendo uso indevido, não importa se foi de proposito ou não.

Eu ficaria muito puto de ter gasto horas pintando e vir alguém e usar da forma que quiser.

Tanto que na internet existe os tipos licenciamento de conteúdo: GPL, LGPL, Mit e etc.

Se ele tivesse colocado na internet e declarado com uma licença livre, estaria automaticamente abrindo mão dos direitos autorais, mas não fez.

[prp]

Más também existe o direito de imagem, ninguém pode utilizar a imagem de ninguém sem autorização


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[NettoBR]

Aquela imagem que ele usou é PÚBLICA tirada dos arquivos militares quando prenderam ela...




E outra coisa, contanto que o artista não denigre a imagem da pessoa não tem problema nenhum, vários artistas como Andy Warhol fazem isso e ganham milhares de dólares em um trabalho.
As personalidades nem acham ruim porque isso aumenta a popularidade delas...

[prp]

Sim, mas quando acham ruim vetam a utilização ou ganham sobre a comercialização das imagens. O próprio Roberto Carlos já tesourou um monte de artista aí. Porque que com a Dilma é diferente?

Olha a definição de direito à imagem:

O direito à imagem é um dos direitos da personalidade dos quais todos os seres humanos gozam, facultando-lhes o controle do uso de sua imagem, seja a representação fiel de seus aspectos físicos (fotografia, retratos, pinturas, gravuras etc.), como o usufruto representação de sua aparência individual e distinguível, concreta ou abstrata

[LeandroGCard]

O cara fez uma concepção artística de uma pessoa, sem sua autorização, agora está querendo indenização da pessoa que ele desenhou?

Quer dizer se um artista desenhar meu rosto e ficar rico com isso eu não levo nada? É assim? Ou pior, eu vou ser processado se eu utilizar a minha imagem que foi desenhada sem minha autorização?

Ponto interessante.

Sim, mas quando acham ruim vetam a utilização ou ganham sobre a comercialização das imagens. O próprio Roberto Carlos já tesourou um monte de artista aí. Porque que com a Dilma é diferente?

Olha a definição de direito à imagem:

O direito à imagem é um dos direitos da personalidade dos quais todos os seres humanos gozam, facultando-lhes o controle do uso de sua imagem, seja a representação fiel de seus aspectos físicos (fotografia, retratos, pinturas, gravuras etc.), como o usufruto representação de sua aparência individual e distinguível, concreta ou abstrata

A imagem foi desenhada em 2010. Não sou advogado mas pelo que sei a pessoa retratada pode reclamar violação de imagem até pelo menos 5 anos depois, ou seja, está valendo. O autor e a revista que publicou a imagem na capa estariam sujeitos ao mesmo tipo de processo que o autor pensa em abrir contra o PT.

Aposto que vai dar em nada,


Leandro G. Card