NOTÍCIAS POLÍTICAS

[kirk]

Se a imprensa for livre eles podem publicar o que quiser, se estiverem fora da lei terão que arcar com isso depois.

Não vejo nenhum problema em antecipar publicação, mesmo porque domingo vira uma espécie de "feriadão".

Não é só isso mmatuso, a imprensa tem a OBRIGAÇÃO civica de informar em quem o povo está votando, em quem estão depositando sua confiança ...

Essa é a REAL inversão de valores, reclamam da divulgação, da antecipação da divulgação ... mas e o conteúdo ???

Não é isso que importa no fim ???

[mmatuso]

Voltando ao assunto principal, estamos vivendo os últimos minutos de esperança que aos poucos são tiradas de nossas mãos como o dinheiro que a inflação está levando embora.

Serão mais 2 dias onde o destino poderá se mostrar macabro, sombrio e vermelho para as pessoas de bem, ou poderá ser o inicio da reconstrução do brasil como nação, já que esteve a beira do colapso nos últimos tempos.

Eu sempre analisei friamente as propostas dos dois lados de forma sensata e ponderada.

Mas vejo que chega o momento onde cada cidadão tem que se levantar contra o "status quo" e dar um basta nas urnas aos desmandos dessa presidenta cara de capivara e arrogante.

O Aécio será melhor? Quem sabe... Da mesma forma que pensávamos que a Dilma seria a gerentona que apenas faria o país seguir o rumo podemos dar o beneficio da dúvida ao playboy cheirador de Farinha.

[mmatuso]

Se a imprensa for livre eles podem publicar o que quiser, se estiverem fora da lei terão que arcar com isso depois.

Não vejo nenhum problema em antecipar publicação, mesmo porque domingo vira uma espécie de "feriadão".

Não é só isso mmatuso, a imprensa tem a OBRIGAÇÃO civica de informar em quem o povo está votando, em quem estão depositando sua confiança ...

Essa é a REAL inversão de valores, reclamam da divulgação, da antecipação da divulgação ... mas e o conteúdo ???

Não é isso que importa no fim ???

kirk meu caro, apesar de seus posts brilhantes nesse tópico sou obrigado a discordar.

Essas revistas não tem obrigação com nada a não ser lucro próprio, porque são imprensa livre.

Podem desde ser totalmente contra o governo ou a favor e podem até se posicionar de uma lado ou outro desde que não estejam fora da lei.

Nos EUA os grandes canais se posicionam na ultra direta que são os republicanos ou a direta que são os democratas e vivem se atacando livremente.

Quando uma revista publica uma matéria inventando atacando um partido se não comprovam podem até pagar a conta na justiça.

Essas revistas devem ter uns 500 processos pendurados.

[Sávio Ricardo]

Meu voto é justamente nesse cara ai: A duvida.

Não votar na continuidade não quer dizer que acredito que o Aécio ou qualquer outro é um anjo enviado dos céus e irá salvar a pátria.

[nveras]

Não entendo as criticas a Veja. Primeiro porque eles só escreveram uma verdade que todos já sabíamos. Segundo porque qualquer meio de comunicação que saiba de algo sobre os candidatos, não teria razão e nem efeito divulgar só após a eleição. Pergunto. Alguém em sã consciência acredita que Dilma e, indiretamente, Lula não sabiam do que estava acontecendo?

[NettoBR]

Pena uma revista que tinha uma grande credibilidade e história, acabar virando piada por tentar tanto desestabilizar e derrubar um governo. Hoje pode mudar o Nome de VEJA para PSDBnews, pois quem acredita nela é só quem é anti-petista.
Eles tem que torcer mesmo para o Aécio ganhar, pois senão irão perder muito dinheiro de paitrocinador e leitores....

1º) A Veja não irá perder publicidade porque a maioria esmagadora dos leitores dela são contra o governo PT e a propaganda deles é focada em um mercado para pessoas com esse tipo de pensamento. (Ps: Não sou leitor da Veja)

2º) Por acaso é ruim ou imoral ser ANTI-PETISTA? O que é mais imoral hoje, ser petista ou anti-petista?

3º) Que papo é esse de "derrubar governo"? Aqui agora é Venezuela para 1 revista conseguir "derrubar o governo" com uma capa sensacionalista? Se a Veja disse merda o PT que prove e joguem um baita processo em cima da Veja. Simples...

4º) A campanha eleitoral virou um vale-tudo de insultos desde o começo para TODOS os lados. Não acompanhou?

[henriquejr]

Graças a Veja muitos escândalos vieram a tona. Na época do mensalão o que tinha de petista afirmando que era mentira, que era golpe, que mensalão não existia, etc..... Lembro das primeiras matérias da Veja sobre a compra da refinaria de Pasadena, em pequenas notas, e que ninguém levava a serio.... E o resultado é esse escândalo que estamos presenciando!

Tendenciosa ou não (existe algum meio de comunicação imparcial?), a Veja tem prestado um grande serviço a sociedade brasileira!

[MAJOR FRAGUAS]

Caro forista, acredite e leia o quiser. Cada um tem sua visão e valores do que é certo e errado.
De longe não quero como alguns acima ser o dono da verdade e saber de tudo, vamos esperar o que acontece domingo e ver de que lado vai ser a choradeira.
Independente disso e como ex militar, quero o melhor para o Brasil, e me lembro que que quando era da ativa PSDB era governo e jogaram as forças armadas assim como a classe baixa na mer%$#@da.

Sds Coloradas

Major Fraguas

[henriquejr]

Contas externas do Brasil tem pior déficit para o mês de setembro da HISTÓRIA!

[mmatuso]

Da para enumerar as mazelas do governo Búlgara Escarlate, problema é que se eu listar tudo vai exceder a capacidade do servidor e o site vai sair do ar.

[Clermont]

Dois países e uma escolha.

Sandro Vaia - http://www.zebeto.com.br.

Ganhe ou perca as eleições o PT já cumpriu a sua missão: dividiu o Brasil em dois e institucionalizou o maniqueísmo como política de Estado.

Consegui industrializar o “nós” a ponto de transformá-lo em símbolo da vontade, da virtude, da generosidade, da luta contra o preconceito, da compaixão pelos pobres, da igualdade-cujo corolário definitivo não é nenhuma mudança de fundo na sociedade mas apenas executar um projeto de poder. Um aprendiz de PRI, a versão mexicana do poder pelo poder.

Conseguiu cravar no fantasmagórico adversário -“eles”- o exato oposto do que ele diz representar: a maldade, o egoísmo, o ódio, a luta de classes, o racismo, a homofobia e tudo que o imaginário possa estruturar como resumo do mal.

O PSDB, numa análise atilada do filósofo José Arthur Gianotti simplesmente perdeu a identidade como partido, por não ter conseguido se articular como oposição.

O PT conseguiu, através de seu agressivo discurso maniqueísta, empurrar para uma frente oposicionista informal setores dispersos da sociedade descontentes com a amoralidade difusa e macunaímica que marca o seu período de 12 anos no governo.

O Brasil foi levado a dividir-se politicamente e eleitoralmente não mais em PT e PSDB mas em PT e anti-PT.
À informal frente oposicionista juntaram-se setores da direita ideológica mas inorgânica, alguns direitistas caricaturais, os marinistas, defensores da sustentabilidade ambiental, e até mesmo uma Frente de Esquerda Democrática, formada por intelectuais gramscianos, esquerdistas desiludidos com o fisiologismo e jogo sujo do PT, que declararam em manifesto:

( “) Nas eleições de 2014, nos decepcionamos com o PT. A campanha petista no primeiro turno valeu-se de táticas e subterfúgios que desonram o bom debate. Caluniou, difamou e agrediu moralmente a candidatura de Marina Silva, sob o pretexto de que seria preciso fazer um “aguerrido” confronto político. Atropelou regras procedimentais e parâmetros éticos preciosos para a esquerda e a democracia. ( “)

E considere-se que quando os esquerdistas democráticos escreveram esse manifesto, Lula ainda não havia comparado o adversário aos nazistas e ao rei Herodes, em alguns de seus surtos de alucinação onde combate, como dom Quixote, os moinhos de vento que ele mesmo criou- aplicando provavelmente por instinto e não por conhecimento, o princípio leninista de “acusar os outros daquilo que você faz”.

O mais nocivo populismo caracteriza-se exatamente por interditar o debate substituindo-o, sempre que possível, por uma chuva de calúnias na cabeça do adversário, que passa a ser tratado não como um defensor de propostas diferentes, mas como um criminoso a ser eliminado.

Seja como for, o País que emergirá das urnas domingo será outro. Ou melhor, será um dos dois: ou aquele que procurará a modernidade livrando-se da canga do atraso e da mistificação ou aquele que fará das ilhas de atraso, da pobreza e do assistencialismo a reserva de mercado para garantir sua perpetuação no poder. Aos populistas e demagogos, nunca convém que os descamisados possam comprar suas próprias camisas.

[Grep]

Não sei não vi fotos ou reportagens dela hoje. Ela não deve estar rindo pois eleição deve ser coisa séria e quando a maior revista de circulação nacional atenta contra a democracia não deve ser motivo de risos. Pelos eleitores que são livres para manifestarem o que quiserem tudo bem. Mas para a candidata ao posto maior da nação não deve ser motivo de piada.

Quem disse que era piada foi Vossa Excelência "companheiro" !

A Veja não somente deve publicar os desmandos e bandidagem desse Governo, é sua OBRIGAÇÃO e a população tem o DIREITO de saber isso antes de votar ... a Nação brasileira não mais pode ficar na mão de bandos que assaltam o País, sistematizam a propina, institucionalizam a roubalheira com o único objetivo de se perpetuar no poder ... esse é o único programa de Governo que o PT tenta cumprir à risca ... PERMANECER NO PODER ... vão sentir a mão pesada do POVO BRASILEIRO ... podem escrever isso aí ...

E acabou a festa ... !

Rodrigogoiano nunca demonstrou aqui ser petista e nem defende o governo. Já vem o trool chamar de "companheiro".

É caça as bruxas isso.

[NettoBR]

Caro forista, acredite e leia o quiser. Cada um tem sua visão e valores do que é certo e errado.
De longe não quero como alguns acima ser o dono da verdade e saber de tudo, vamos esperar o que acontece domingo e ver de que lado vai ser a choradeira.
Independente disso e como ex militar, quero o melhor para o Brasil, e me lembro que que quando era da ativa PSDB era governo e jogaram as forças armadas assim como a classe baixa na mer%$#@da.

Não sei se sou eu o "dono da verdade" mas vou responder...

O Brasil mudou muito nos últimos 20 anos porque tanto o PT quanto o PSDB tiveram suas parcelas de participação, mas a corrupção... essa continua a MESMA MERDA DE SEMPRE!!!

Não interessa o partido que estiver no poder, o governo SEMPRE vai estar lotado de corruptos/ladrões, e enquanto houver essas militâncias cegas e nojentas dos partidos defendendo político corrupto igual torcida de futebol o Brasil vai continuar afundado nessa lama de corrupção sem previsão de melhora.

Não importa quem ganhar, odeio todos por 1 motivo: No caminho para a presidência esses FDP tem que aceitar fazer muuuuuita coisa errada, e eles tem que ser pegos...

[gusmano]

Pena uma revista que tinha uma grande credibilidade e história, acabar virando piada por tentar tanto desestabilizar e derrubar um governo. Hoje pode mudar o Nome de VEJA para PSDBnews, pois quem acredita nela é só quem é anti-petista.
Eles tem que torcer mesmo para o Aécio ganhar, pois senão irão perder muito dinheiro de paitrocinador e leitores....

1º) A Veja não irá perder publicidade porque a maioria esmagadora dos leitores dela são contra o governo PT e a propaganda deles é focada em um mercado para pessoas com esse tipo de pensamento. (Ps: Não sou leitor da Veja)

2º) Por acaso é ruim ou imoral ser ANTI-PETISTA? O que é mais imoral hoje, ser petista ou anti-petista?

3º) Que papo é esse de "derrubar governo"? Aqui agora é Venezuela para 1 revista conseguir "derrubar o governo" com uma capa sensacionalista? Se a Veja disse merda o PT que prove e joguem um baita processo em cima da Veja. Simples...

4º) A campanha eleitoral virou um vale-tudo de insultos desde o começo para TODOS os lados. Não acompanhou?

Não se esqueça...a Veja é do grupo Abril, e o grupo Abri recebe MUITO dinheiro do governo através de patrocínio das estatais. A veja apostou o pouco de credibilidade que tem ao divulgar isso sem nenhuma prova, zero, rosca...não ouviram nem a outra parte, não se deram o trabalho nem de perguntar para o advogado do cara (que negou por sinal). Isso não é jornalismo..

abs

[Grep]