japão

[akivrx78]

Universidades Japão para participar DARPA concurso de robótica; futuro possível uso militar

Universidades japonesas estão prontas para fazer sua primeira aparição em um Estados Unidos Departamento de Defesa (DoD) Robotics Competition, em Junho de 2015, embora as preocupações persistem de que algumas das tecnologias em exibição vai encontrar o seu caminho em aplicações militares.

O DoD diz que o objetivo de "DARPA Robotics Challenge" da Agência Defense Advanced Research Projects (RDC) é o desenvolvimento de "robôs capazes de ajudar os seres humanos em resposta a desastres naturais e provocados pelo homem", mas também indica que a tecnologia poderia ser adaptada para fins militares. Com as linhas entre uso militar e civil na vanguarda da tecnologia de indefinição e as memórias de desvanecimento guerra, os pesquisadores se encontram em uma situação difícil.

O evento junho 2015 será o terceiro na história da República Democrática do Congo - os dois primeiros chegando em junho e dezembro de 2013 O primeiro prêmio é de $ 2 milhões EU O concurso foi originalmente concebida, na esteira das Fukushima No. 1 colapsos da planta nuclear de desenvolver a tecnologia com aplicações em relevo desastre nuclear e outros.

Com base em um acordo entre julho 2013 o Departamento de Defesa e do Ministério da Economia, Comércio e Indústria do Japão para o desenvolvimento conjunto de robôs para ajudar em desastres e ajuda humanitária, o ministério pediu instituições japonesas para participar do desafio DARPA. Três equipes japonesas vão enviar equipes para a competição: a Universidade de Tóquio, o Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia Industrial, e uma equipa conjunta entre a Universidade de Tóquio, Chiba Institute of Technology, Universidade de Osaka e Kobe University. As equipes estão trabalhando em robôs humanóides.

Um documento encontrado no site da RDC afirma que "os resultados de qualquer investigação, financiadas por organizações civis ou de defesa, pode ser usado para avançar a tecnologia militar (ea DARPA Robotics Challenge é uma exceção)." Além disso, na conferência internacional sobre robôs humanóides "Humanóides 2012", realizada em Osaka, em 2012, a DARPA gerente do programa de Gill A. Pratt, que lidera a competição, disse durante um discurso que as tecnologias nasce da DRC pode ser condenado à militar utiliza no futuro.

No final de um documento explicando o seu acordo de pesquisa com o Departamento de Defesa, o Ministério da indústria chama de socorro robôs "tecnologia de uso geral (tecnologia que nem é restrito a militares nem uso civil) que não viola três princípios do Japão que restringem as exportações de armas. "Em relação ao uso militar da tecnologia, o departamento de industrial e robótica do ministério diz, "tecnologia do robô para resposta a desastres pode ser usado para fins militares, bem como, mas o RDC é uma excelente oportunidade para o desenvolvimento de robô que não podemos deixar passar."

Uma fonte relacionada com a New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO), que está sob o guarda-chuva do ministério da indústria e universidades recrutados para participar do RDC, disse: "As universidades são muito cuidado com conexões para uso militar, e eles estão considerando voltando baixo prêmio em dinheiro. "

Um representante da Universidade de Tóquio, disse, "Nós entendemos que o RDC é um projeto NEDO, e seu objetivo está claramente escrito como a pesquisa e desenvolvimento de robôs para resposta a desastres. Não há menção do projeto que está sendo usado para fins militares. "Um representante da Universidade de Osaka, não quis comentar.

16 de agosto de 2014 (Mainichi Japan)
http://mainichi.jp/english/english/news ... 5000c.html

Japão planeja fundo para desenvolver tecnologia militar com universidades
Kyodo
Agosto 17, 2014

O Ministério da Defesa planeja criar um fundo para o desenvolvimento de tecnologia militar, auxiliando projetos de pesquisa em universidades e outras instituições civis, fontes do governo revelou sábado.

http://www.japantimes.co.jp/news/2014/0 ... versities/

Os centros de pesquisa japoneses tem a filosofia de desenvolver tecnologias para o mercado civil que algumas vezes podem ser aproveitados na área militar.
Alterar o foco para a área militar por menor que seja não é muito bem vista.

[chris]

O Japão poderia estar se tornando independente dos EUA; mas parece que ele é tão bichinha quanto a Europa... ou mais... Quando esse povo vai entender que viver sob o jugo americano não é bom negócio? que cada um cuidar do seu próprio nariz, tendo a ONU como grande árbitro internacional, justa e imparcial é a melhor alternativa?

Vejam a reportagem abaixo:

EUA conseguiram deterioração de relações russo-nipônicas
Rússia, Japão, EUA, relações

O Japão protestou contra as manobras do exército russo nas ilhas Curilhas. O perito russo Alexander Panov vê nisso o desejo de Tóquio justificar a política de deterioração das relações com Moscou.

A Rússia começou manobras planejadas nas Curilhas do Sul, sobre cuja realização tinha antecipadamente anunciado. Porém, a reação do Japão face às manobras foi bastante nervosa.
O primeiro-ministro Shinzo Abe declarou: “A realização de semelhantes manobras nos nossos territórios setentrionais é absolutamente inadmissível”.
Alexander Panov, conhecido orientalista russo, antigo embaixador no Japão, considera que a reação é incondicionalmente negativa, mas, não obstante, é um episódio nas relações da Rússia e do Japão:
“Este episódio inscreve-se no quadro geral das relações bilaterais, que estão cada vez mais em queda. A estratégia dos japoneses de estarem sentados em duas cadeiras mostrou não ser consistente. Os japoneses quiseram participar na condenação da Rússia ao lado do Ocidente, mas, por outro lado, tentam continuar o diálogo com a Rússia e a cooperação, resolvendo a tarefa colocada por Abe de busca de uma via para a chegada à assinatura de um acordo de paz”.
Panov considera que, ao manifestar essa dualidade, o Japão anunciou sanções contra a Rússia, mas mais suaves do que o Ocidente. Ele criticou a Rússia, mas não retirou da ordem do dia a preparação da visita de Vladimir Putin a Tóquio ou as consultas ao nível de vice-ministros das Relações Exteriores.
Porém, assinala o perito, paralelamente a isso, observa-se um endurecimento de posições, cuja prova foi, nomeadamente, a adesão a um novo pacote de sanções.
Além disso, Fumio Kishida, ministro das Relações Exteriores, prometeu, durante a visita a Kiev todo o tipo de apoio, embora seja claro que, neste momento, ajudar a Ucrânia significa pôr dinheiro fora e praticamente nenhum dos países ocidentais faz isso. Mais tarde, em França, Kishida recomendou que não se forneça à Rússia os porta-helicópteros Mistral.
A Rússia foi obrigada a reagir a esse propósito, afirma Panov.
“Foi anunciado o adiamento das consultas dos vice-ministros, que deveriam decorrer em agosto, porque não há sentido realizá-las nesta situação. Não houve confirmação de que o Japão mantém na ordem do dia a preparação da visita de Putin. Mas se não há encontro de vice-ministros e não veio o ministro, é claro que não resta tempo para a preparação da visita do presidente, é claro que ela simplesmente não se realizará”.
Panov assinala que o endurecimento da política em relação à Rússia provocou perplexidade mesmo entre os japoneses, porque se considerava que entre Shinzo Abe e Vladimir Putin se tinham formado boas relações. Panov explica este paradoxo com a pressão da parte dos EUA:
“Fez-se sentir a pressão americana, o poderoso lobby americano e uma determinada mudança de posição dos EUA. Antes, os americanos criticavam o nacionalismo nipônico, mas, depois, compreenderam: é melhor que Abe seja nacionalista, mas um nacionalista nosso, e ele irá manifestar-se contra a Rússia. Agora, os EUA elogiam os japoneses pelas sanções e pela decisão da autodefesa coletiva, embora, inicialmente, não a aprovassem muito. Resumindo, os americanos ingeriram-se mais uma vez e impediram o desenvolvimento positivo das relações russo-nipônicas. Os americanos estão mais interessados em que a Rússia e o Japão não tenham relações normais de boa-vizinhança”.
Panov sublinha que as manobras russas nas Curilhas não são uma ameaça para o Japão, mas Tóquio utiliza esse tema para justificar a política negativa em relação à Rússia, para mostrar que não é Tóquio, mas Moscou a culpada da deterioração das relações.
Segundo Panov, no outono ficará claro se o período de resfriamento será longo. Para 8-9 de setembro, em Moscou, está marcado um fórum econômico organizado pelas Gazeta Russa e Mainichi Shimbun, onde está prevista a participação de Yoshiro Mori, antigo primeiro-ministro e conselho para as relações com a Rússia.
O forúm será realizado? Quem participará dele e que propostas trará? Pela resposta a essas perguntas poderá julgar-se se o Japão pretende voltar à política positiva.
Leia mais: http://portuguese.ruvr.ru/news/2014_08_ ... icas-2280/

[akivrx78]

Mas agora o Eua diz que as ilhas são do Japão e da apoio ao tema, antes eles diziam este problema é seu resolva com os russos.

Kyodo News International August 14, 2014 8:15am
U.S. recognizes Japan sovereignty over Russian-held isles: official Soviet Union

State Department United States

(Globalpost/GlobalPost)

The United States recognizes Russian-held islands off Japan's northernmost main island as belonging to Japan, a U.S. official said Wednesday, in connection with Russian military drills in the disputed territory beginning earlier this week.

"The United States recognizes Japanese sovereignty over these islands," Marie Harf, a State Department spokeswoman, told reporters, reiterating the U.S. position on the territorial dispute between Tokyo and Moscow.

But she did not directly comment on Russia's latest military exercises on Kunashiri and Etorofu islands, part of what Tokyo calls the Northern Territories, off Hokkaido. Russia calls the islands the Southern Kurils.

The Russian military began the drills on Tuesday, mobilizing more than 1,000 troops, five helicopters and more than 100 vehicles, according to Russian news agency Itar-Tass.

Japan lodged a protest Wednesday with Russia over its military exercises, with Prime Minister Shinzo Abe describing the Russian move as "totally unacceptable."

Japan claims Kunashiri, Etorofu and Shikotan islands, as well as the Habomai group of islets, which the former Soviet Union seized at the end of World War II. The long-standing territorial row has prevented Japan and Russia from signing a post-World War II peace treaty.

== Kyodo
http://www.globalpost.com/dispatch/news ... -held-isle

Lembrar que o Gorbachev foi o primeiro a cogitar a possibilidade de devolução das 4 ilhas, o Yeltsin prometeu devolver as 4 ilhas, o Putin prometeu devolver 2 ilhas, o Medvedev voltou atrás e disse que não vai devolver nada, agora com o Putin novamente ele continua com a declaração do Medvedev mas flerta com a "possibilidade" de devolução de 2 ilhas.

A postura do governo japonês não muda, ou devolve as 4 ilhas ou não tem acordo de paz.

As relações entre o Japão e a Rússia independente do Eua estar ou não no meio nunca foram boas, os dois lados sempre se desconfiam um do outro, ocorreu uma aproximação forçada pelos japoneses depois do Tsunami em 2011 pela demanda de gás por causa da paralisação das usinas nucleares que inclusive detona o superávit da economia japonesa, mas isto deve se normalizar em breve com o reativação das usinas nucleares.

As empresas japonesas tem interesse desde 2000 em investir na Rússia mas o governo japonês nunca deu nenhum apoio a estas empresas e nem tem interesse, o governo japonês continua com a política de tentar utilizar a troca de investimento pela devolução das 4 ilhas algumas empresas japonesas que foram para Rússia foram sem nenhum apoio governamental japonês.

http://www.mod.go.jp/js/Press/press.htm
Neste site tem a maioria das interceptações de aeronaves e navios militares da China e Rússia feita pelos japoneses com dados desde 2009.
Dentro dos PDFs tem dados e fotos dos navios e aeronaves, trajeto, horário, etc observando a quantidade da para ter uma ideia de como as relações são boas, abril deste ano foi uma beleza...

Abaixo o gráfico de interceptações de aeronaves e procedências.

As relações são ótimas .

[chris]

As relações são ótimas.

Pois é, akivrx78, pior que os EUA não deixam países fortes, como Japão e Alemanha, terem armas atômicas e nem desenvolverem exércitos fortes. Eles querem criar essa dependência de segurança, centralizar neles...

Bom, pior pro Japão....se os EUA se enfraquecerem, e isso está ocorrendo - aos poucos, mas está - os primeiros a cair serão esses satélites dos EUA....

Para o Japão, resta essa alternativa de usina nuclear mesmo...pior para o mundo, porque outro tsunami, outro acidente, e a região fica contaminada eternamente.....

Abraços,

Chris

[akivrx78]

O Eua em 1960 quando o governo japonês estava elaborando diretrizes de política de defesa, aconselhou os japoneses a terem pelo menos 2 porta aviões, mas os japoneses recusaram dizendo ser uma capacidade ofensiva.

O Japão é o único pais do mundo que não possui armas nucleares que tem permissão para reprocessar combustível nuclear e separar o plutônio para ser reprocessado novamente e utilizar em usinas nucleares.



No momento o Japão tem um estoque de 44.3 toneladas de plutônio da para produzir 5000 bombas nucleares, basta ter a necessidade e aprovação da população, se o Eua estivesse preocupado com isto eles não permitiriam os japoneses terem esta enorme quantidade de plutônio.



Destas 44.3 toneladas o Japão tem 10 toneladas de plutônio em território nacional e destas 10 toneladas 331 kg são de plutônio enriquecido a nível militar "doado pelo Eua" nos anos 70 para ser utilizado em pesquisa científica, se utilizado para produzir bombas estes 331 kg da para construir de 40~50 ogivas de imediato.

Sobre a Alemanha, existe um acordo entre o Eua e alguns países da Nato que da a posse de armas nucleares americanas a eles para serem utilizadas em casos de emergência, Alemanha, Bélgica, Holanda, Itália e Turquia tem armas nucleares do Eua.

[motumbo]

A verdade, é que se o Japão quiser, faz uma linha de montagem de bombas nucleares em 15 dias.
Os proibitivos são mais políticos do que técnicos ou mesmo financeiros. Quanto a essas Ilhas, o Japão não precisa delas para nada, apenas para justificar uma mudança de suas leis e o re-armamento de suas forças. Eu não me engano, EUA e Japão estão agindo conjuntamente, até mesmo, quando aparentam discordância.

[akivrx78]

MARCH 20, 2014
Japan's Plutonium Problem

Of greater concern to the international community is that Japan has long been committed to advancing its nuclear fuel cycle technologies. Moreover, it is the only non-nuclear-weapon country with production capacity and facilities for enriched uranium as well as plutonium. If the facilities at Japan's Rokkasho nuclear-reprocessing plant are all used to produce highly enriched uranium, its annual production volume could reach 6.4 tons. It is therefore necessary to ensure that the plant falls under IAEA inspections and produces only low-enriched uranium for reactors.

In addition, Japan's decision to build a nuclear-reprocessing plant in Rokkasho has worried the world. By purchasing reprocessing services from Britain and France, Japan has already stored a great amount of separated plutonium. But the Japanese Government still insists on building its own nuclear-reprocessing plant with a total investment of $21 billion. The full capacity of the Rokkasho nuclear-reprocessing plant is projected to reach 9 tons of separated plutonium annually, equivalent to the total current separated plutonium storage of Japan. This large amount of plutonium could be used to make about 2,000 nuclear bombs every year. Without a clear plan for the peaceful use of plutonium, Japan continues to strengthen its reprocessing capacity. There is reason to believe that Japan intends to enhance its nuclear weapon latency.

The Japanese Government introduced the "three non-nuclear principles" in 1967, stating that Japan will not produce, possess or allow the entry of nuclear weapons. These principles and its pacifist Constitution have become the cornerstones of Japan's post-World War II development. However, in recent years, calls for acquiring nuclear capability in Japan have gradually grown. The attitudes of its top officials toward its nuclear policy are especially worrying.

In 1994, then Japanese Prime Minister Tsutomu Hata declared that Japan has the capability to possess nuclear weapons. In May 2002, then Prime Minister Junichiro Koizumi affirmed that Japan would adhere to the three non-nuclear principles, but added that the country did possess the technology to make nuclear weapons. Then Deputy Chief Cabinet Secretary and current Prime Minister Shinzo Abe even said, "Undoubtedly, Japan will have small atomic bombs in the future." This alarming statement, coupled with the increasingly right-wing atmosphere in Japan, is bound to create uneasiness in the international community.

In sum, Japan on the surface actively promotes the three non-nuclear principles and is willing to accept IAEA guidelines; at the same time, however, it is trying to construct a complete nuclear technology system relevant to nuclear weapon production at great expense under the cover of developing nuclear power. Japan has also developed solid-propellant rocket technology, laying a foundation for making long-range missiles to deliver nuclear warheads. With these steps, it has been publicly recognized as a nuclear-hedging country.

After returning the separated plutonium to the United States, the Japanese Government should take further measures to postpone starting its Rokkasho nuclear reprocessing plant. It should also make concrete plans to gradually eliminate the surplus separated plutonium storage at home, and subject itself to international verification. Only by taking these steps can Japan earn the trust of the international community through actions rather than rhetoric.

The author is executive chief for arms control and military strategy at the China Institutes of Contemporary International Relations

http://www.bjreview.com.cn/world/txt/20 ... 7155_2.htm

https://www.youtube.com/watch?v=gOT1s8Hb68E

Por pressão da China o Japão parece que concordou em devolver ao Eua 331 kg de plutônio altamente enriquecido e 200 kg de urânio altamente enriquecido para a Inglaterra este material foi doado nos anos 60s e 70s para pesquisa científica, porem ainda tem uma boa quantidade plutônio altamente enriquecido para substituir a quantidade devolvida que esta sendo utilizado em um reator experimental em Monju e urânio altamente enriquecido para pesquisa no J-Parc em Ibaraki.

Se preocupa o mundo eu não sei mas aparentemente preocupa muito os chineses.

[rodrigo]

O Japão tem mais motivos para desenvolver armas nucleares do que a Inglaterra e França em possui-las.

[mmatuso]

Se fossem entrar nessa teriam que também fazer o pacote completo: SLBMs, ICBM e etcs.

Eles já mandam satélite para o espaço com tecnologia própria, acho eu.

[rodrigo]

Se fossem entrar nessa teriam que também fazer o pacote completo: SLBMs, ICBM e etcs.

Eles já mandam satélite para o espaço com tecnologia própria, acho eu.

Japão e Alemanha têm capacidade de fazer isso em poucos meses. Não o fazem porque são ocupados militarmente pelos EUA, que são seu guarda costas. Mas a preocupação japonesa com a China é muito legítima, porque mesmo um bloqueio naval convencional estrangularia os japoneses muito facilmente. E não dá pra confiar no tio sam, eles podem se retrair e esperar que os povos de olho puxado se detonem antes de fazer alguma coisa.

[LeandroGCard]

Se fossem entrar nessa teriam que também fazer o pacote completo: SLBMs, ICBM e etcs.

Eles já mandam satélite para o espaço com tecnologia própria, acho eu.

Japão e Alemanha têm capacidade de fazer isso em poucos meses. Não o fazem porque são ocupados militarmente pelos EUA, que são seu guarda costas. Mas a preocupação japonesa com a China é muito legítima, porque mesmo um bloqueio naval convencional estrangularia os japoneses muito facilmente. E não dá pra confiar no tio sam, eles podem se retrair e esperar que os povos de olho puxado se detonem antes de fazer alguma coisa.

O Japão já produz um foguete de combustível sólido capaz de ser empregado como um míssil da mesma categoria do aposentado Paecekeeper americano, e que é empregado como o lançador de satélites Epsilon:

http://en.wikipedia.org/wiki/Epsilon_%28rocket%29

Eles não precisariam ter desenvolvido este foguete, pois já possuem outros modelos até mais potentes utilizando combustível líquido. A alegação deles é que o fizeram para tentar obter reduções no custo dos lançamentos, mas é muito duvidoso que manter duas linhas paralelas de lançadores usando combustíveis diferentes seja custo-efetivo. Pouca gente do ramo acredita que este foguete tenha sido desenvolvido com outro objetivo que não o de dar ao Japão o domínio completo da tecnologia de mísseis nucleares plenamente utilizáveis. Inclusive foi dada muita ênfase durante o projeto à capacidade de preparação mínima antes do lançamento, aspecto importante para mísseis mas nem tanto assim para lançadores de satélites.

Provavelmente os japoneses não poderiam produzir estes foguetes em um ritmo muito elevado, mas ainda assim não duvido que conseguissem desdobrar pelos menos 5 ou 7 destes mísseis anualmente se realmente se esforçassem.


Já a Alemanha tem muito pouco domínio da tecnologia de mísseis de combustível sólido (eles pediram para que nós desenvolvêssemos um para eles ), e acredito que demoraria no mínimo vários anos para desenvolver algo equivalente ao foguete Epsilon japonês.


Leandro G. Card

[mmatuso]

Pois é Leandro, exatamente esse ponto que eu pensei, na "entrega" das bombas, seja com submarinos, misseis e etc.

Se eles mandam satélite e constroem foguetes, para misseis balísticos...

Porque não adianta pensar em ter bomba nuclear sem ter como entregar a criança ou sei lá ter um B2 para entregar. hehe

Se fossem entrar nessa teriam que também fazer o pacote completo: SLBMs, ICBM e etcs.

Eles já mandam satélite para o espaço com tecnologia própria, acho eu.

Japão e Alemanha têm capacidade de fazer isso em poucos meses. Não o fazem porque são ocupados militarmente pelos EUA, que são seu guarda costas. Mas a preocupação japonesa com a China é muito legítima, porque mesmo um bloqueio naval convencional estrangularia os japoneses muito facilmente. E não dá pra confiar no tio sam, eles podem se retrair e esperar que os povos de olho puxado se detonem antes de fazer alguma coisa.

Não sei se construiriam um SLBMs tão rápido assim não ou mesmo a Alemanha, mesmo uns projetos estilo o P8 lá deles ou algo parecido os japoneses tiveram uma série de problemas, mas fica no campo da suposição mesmo...

Agora concordo com o resto, todo mundo se odeia ali, não fariam mais que a lição de casa para sobreviver.

[akivrx78]

Retorno do samurai: Japão passos de distância da Constituição pacifista como olhos militares ameaça da China

Correspondente Estrangeiro
Ao norte da Ásia correspondente Matthew Carney

Postado cerca de uma hora agoTue 19 de agosto de 2014, 07:55
Vídeo: Inside 'do Japão West Point "(ABC News)

Desde que se rendeu aos aliados no final da Segunda Guerra Mundial, do esforço militar do Japão foi sair de casa.

As Forças de Autodefesa japonesas foram precisamente isso - manter a vigilância para ameaças externas, mas constitucionalmente restrito de golpear o primeiro golpe.

Agora, com uma China assertiva jogar seu peso no norte da Ásia, há uma tendência a desenvolver entre os líderes do Japão para assumir a liderança tática de outra cartilha: que a melhor forma de defesa é o ataque.

Em julho de gabinete do Japão aprovou planos para reformular a Constituição do país para permitir que as forças armadas para lutar no exterior em apoio dos países amigos.

Muitos no Japão, jovens e velhos, preocupação que está levando a nação a um caminho para a guerra. Outros dizem que é uma resposta necessária à crescente exército da China.

Em um relatório especial para Correspondente Estrangeiro, do ABC Matt Carney teve acesso raro e privilegiado para a academia militar principal do Japão e os navios de guerra de alta tecnologia que são ostensivamente sala de guerra do Japão em caso de conflito com a China.

Força Aérea Top Guns na nova linha de frente

A nova linha de frente com a China é a base da força aérea japonesa em Naha, em Okinawa, na cauda do sul do arquipélago japonês.

Os pilotos de caça a jato com base em Naha estão apenas a 20 minutos de distância das ilhas Senkaku - o maior ponto de inflamação da região, o que trouxe o Japão ea China perto de uma guerra.


Piloto Sho Yoshida Foto: Piloto Sho Yoshida, também conhecido como "kickass". (ABC)

China reivindica histórico para as ilhas que chama Diaoyu, mas o Japão administra-los e não está recuando.

A tensão na base está a aumentar. Os pilotos baseados aqui vimos as chamadas mais próximos e embaralha contra caças chineses no ano passado, em 810 acidentes, que na última década.

Na manhã Correspondente Estrangeiro visitou a base, a fim de corrida foi dada duas vezes.

Piloto Sho Yoshida diz que é sempre tensa nos dias de hoje, já que ele não "sabe o propósito e a intenção de uma aeronave que se aproxima o nosso domínio do ar".

Ele reconhece o seu trabalho "é uma grande responsabilidade", mas diz que está preparado para sacrificar sua vida pelo seu país.

"Meu trabalho é muito importante - para proteger a paz e a segurança do nosso país", disse ele.

Casas Destruidor de reação rápida sala de guerra


Navios de guerra japoneses Myoko e Kongo, 06 de dezembro de 2012 Foto: destróieres japoneses Myoko (L) e Kongo no mar (Kyodo)

Constitucionalmente, o Japão só é permitido ter uma força de autodefesa.

Mas a realidade é que ele tem um dos maiores e mais sofisticados militares no mundo.

Isto é claramente evidente no destróier de mísseis guiados Myoko, onde Correspondente Estrangeiro teve acesso raro ao Centro de Informações de Combate (CIC).

Cheio de telas de computador, mapas e códigos de lançamento secretos, é o coração do sistema de defesa do Japão.

A CIC pode rastrear e destruir tudo o norte da Ásia.

Se a China ou a Coreia do Norte lança míssil ou implanta um caça a jato, o Japão vai vê-lo aqui em primeiro lugar, e uma ordem para atacar de volta será emitido a partir do CIC.

Diretor executivo do destruidor, o capitão Tsuyoshi Sato, diz que um sistema de lançamento vertical, especial foi desenvolvido para lançar 90 mísseis em poucos minutos.

Capitão Sato diz que simplesmente esperar que a ordem para empurrar para o botão.

"Quando o nosso país é atacado o primeiro-ministro vai fazer uma ordem de defesa. Vamos encontrar o alvo, e atacá-lo", disse ele.

Defesa de passar-se, patriotismo em ascensão

Primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe, aumentou o orçamento de defesa de seu país pelo segundo ano consecutivo, e os gastos com defesa do Japão agora está em sétimo lugar no mundo.

Nos velhos tempos, as forças de autodefesa foram vistos como dinheiro de impostos ladrões que nada fez. Cadet Michio onji

Uma década atrás, um em cada 10 jovens japoneses disseram que queriam ser um soldado de amor à pátria. Agora esse número está perto de um em cada três.

Michio onji, um cadete do quarto ano na academia militar de elite do Japão, diz matrículas são maiores do que nunca.

"Nos velhos tempos, as Forças de Auto-Defesa foram vistos como dinheiro de impostos ladrões que nada fez. Através de alívio de desastres como o tsunami de 2011, o prestígio da SDF tem aumentado", disse ele.

Impulso de direita para negar os crimes da era da Segunda Guerra Mundial

A cara feia da ascensão do militarismo no Japão é a extrema-direita. Há cerca de 50 grandes grupos, incluindo uma chamada a nova ordem social.

Como a maioria dos grupos de direita, eles querem o Japão para adquirir armas nucleares, e para expulsar todos os coreanos e chineses.

O objetivo é um retorno aos dias de glória, quando o Japão Imperial controlado grande parte da Ásia.


Caças japoneses em formação Foto: Japanese Air Self-Defence Force caças F-15 fazer um vôo de formação (Reuters)

Embora esses grupos permanecem em grande parte da franja, políticos como Toshio Tamogami estão trazendo-os para o mainstream.

Sr. Tamogami é um ex-general que foi demitido do cargo de chefe da força aérea do Japão para afirmar que o Japão não lutou uma guerra de agressão na Segunda Guerra Mundial.

Nas eleições para o governador de Tóquio no início do ano, o senhor Tamogami ganhou 24 por cento dos votos dos jovens - a segunda maior participação.

Ele quer deixar a culpa de guerra do Japão para trás e nega as atrocidades do exército cometeu imperiais.

Ele diz que o massacre 1937 Nanjing, onde os historiadores dizem que os japoneses estuprada e assassinada até 300.000 chinesa é um mito. E ele acredita que o Japão não deveria ter pedido desculpas à Coreia do Sul por seu uso de "mulheres de conforto" - escravas sexuais - durante a brutal ocupação da Ásia.

"Mulheres de conforto são chamados de escravos sexuais, mas isso é uma mentira, eles eram prostitutas e recebeu aproximadamente o mesmo salário como generais e almirantes", afirma.

Teme mudanças para constituição ir longe demais

Crescentes forças dentro do Japão estão lutando contra esse ressurgimento do militarismo.

Estudante da Universidade de Yoshimasa Ushida, 21, é um dos que lutam contra a nova postura muscular do seu país.

O primeiro-ministro Abe está fazendo é inconsistente e irracional. Ele é louco. Yoshimasa Ushida

"Eu acho que há uma possibilidade de guerra. Se assim for, eu não vou. Que farei com uma guerra? Que eu poderia fugir", disse ele.

Comandante em chefe do Japão, Shinzo Abe primeiro-ministro, vê a reforma da Constituição pacifista do país e na restauração do orgulho japonês como sua missão histórica.

Abe tem assegurado o seu povo e ao mundo que o Japão nunca mais vai travar uma guerra de agressão.

Ele diz que as mudanças na Constituição capacitar os militares estão prestes assegurar a paz e a segurança para a nação.

Mas o Sr. Ushida acredita Abe subverteu o processo democrático.

"O primeiro-ministro Abe está fazendo é inconsistente e irracional", disse ele.

"Ele é louco."

http://www.abc.net.au/news/2014-08-19/j ... na/5672932

China's strategy to sow distrust of Japan

Christopher Pokarier
4 hours ago
Lowy Interpreter

Promoting mutual distrust in the Asia Pacific now appears central to Chinese strategy. As Hugh White has argued persuasively, China seeks greater influence in Asia through weakening the faith of America's regional allies and partners in US resolve to remain engaged in the region. This will be compounded if US preparedness to work collectively as a hedge against Chinese hegemony is eroded.

Clearly, central to such a strategy is the stigmatisation of Japan, given its locale, continuing economic, technological and cultural clout, and alliance with the US. In recent months, wilful misrepresentation of Japan's contemporary character as a society and a polity under the leadership of Prime Minister Shinzo Abe has escalated.

This has been evidenced starkly in Chinese media reaction to Abe's recent visit to Australia and the close and deepening ties affirmed by the Australian and Japanese governments. Shrill criticism from mainland media soon became news in its own right in Australia, and a counterweight to the otherwise upbeat news cycle around Abe's visit.

Overblown Chinese reactions to the Abbott Government's warm embrace of Abe appeared in Australia too.

'Japanese militarism is back' screamed the headline on the front cover of the Australian Chinese Weekly on 19 July. Within the paper was a full-colour glossy feature on Abe's visit to Australia, including a two-page spread repeating the headline overlaid on images of Abe and Abbott speaking together in Canberra and the rising sun emblem. The message was clear: the Australian Government, in welcoming Abe, is aiding and abetting the return of Japanese aggression.

As has recently been discussed on The Interpreter and elsewhere, the local Chinese-language media increasingly mirrors the political intentions of Beijing's leadership. Whatever the motivations for such scaremongering, it is consistent with what appears to be a deliberate strategy from Beijing of delegitimising Japan.

A core narrative is that Japan is guilty of reckless endangerment of regional peace through provocative actions towards China. This centres now on Japanese Prime Minister Shinzo Abe, with the nuances of Abe's worldview and statements disregarded as he is branded a dangerous rightist-nationalist-historical-revisionist. Such shorthand has become widespread in Western media reportage, as seen is this sloppy New York Times editorial.

Certainly Abe has given critics material to work with, most recently through his Government's review (though not retraction) of the 1993 Kono Declaration apologising to Korean 'comfort women'. Abe's visit to Yasukuni shrine stands, for critics, as having a totemic association with the glorification of past Japanese militarism despite the explicit disavowals of such a meaning by Abe.

Relations between China and Japan deteriorated markedly prior to Abe's election, primarily but not exclusively around the Senkaku/Diaoyu dispute. A turning point was when Beijing chose to interpret the September 2012 decision by the left-leaning Democratic Party of Japan (DPJ) Government of Yoshihiko Noda to purchase three of the Senkaku islands (from a private Japanese owner) as a major escalation of the dispute. The nationalisation decision was actually a preemptive move to stop moves by right-wing Tokyo Governor Shintaro Ishihara and various other nationalist activists to take control of one or more of the islets. What was widely understood in Japan as a move to defuse the territorial dispute was instead interpreted by China as an act of state aggression.

China blew a rare opportunity to drive a wedge between Japan and the US during the period of DPJ governments of Hatoyama, Kan and Noda by succumbing to hubris and belligerence just when a charm offensive was called for. The only consolation for China is that Abe is an easier target for delegitimating Japan.

Japanese public opinion towards China, for a long time more positive than that felt on the mainland for Japan, has deteriorated dramatically since 2010. Arguably, the resulting political climate helped Abe's return to the Liberal Democratic Party leadership. The more trashy elements of Japan's free media increasingly exploit domestic unease about China for commercial gain, although Japanese political leaders don't appear to be boxed in, policy wise, by public opinion in relation to China. Yet there is widespread acceptance of the need for an effective China hedge through better relations with both the US and other nations of the region. Moreover, Japanese of all political persuasions are tiring of being pressured by Beijing, and by Seoul, to make symbolic concessions just to start talking.

Japan could only consider distancing itself from the US if China seemed completely benign, and such a scenario is currently unthinkable to most Japanese. This is by no means costless to China, in either security or economic terms. Japanese FDI to China is down a third on the previous year. Japanese firms have long hedged against political risk in China by maintaining a strong commitment to investing in Southeast Asia and beyond.

Viewed from China, memories of wartime Japanese aggression, instances of a defiant lack of repentance by some Japanese identities, and conjuring up the spectre of resurgent Japanese militarism would seem the ideal means to stigmatise Japan throughout an Australasia with a shared experience of suffering in the Pacific war. Yet to date, fears of present and near future aggression from China (rather than increasingly distant memories of a past Japan) seem to have greater salience.

Only in South Korea, where collective memories of the trauma of Japanese colonialism has been central to legitimating political ideologies since the Korean war, is a large proportion of both elite and popular opinion critical of Japan. But with South Korea still dependent on US security guarantees, ill will between it and Japan is primarily an issue for America.

Prime Minister Abbott's warm welcoming of Abe infuriated Beijing not just because he was prepared to be magnanimous on matters of history. Rather, by simply stating the fact that Japan has been a model international citizen for nearly seven decades and deserves 'a fair go', Abbott struck a forceful blow against Beijing's strategy of delegitimising Japan and driving an attitudinal wedge between it and its longstanding postwar friends.

Originally published by The Lowy Institute publication The Interpreter. Republished with permission.

http://www.businessspectator.com.au/art ... rust-japan

[akivrx78]

Seul Jornalista interrogado por alegada difamação da Presidente sul-coreana
Um jornalista japonês foi interrogado em Seul por mencionar num artigo que a Presidente sul-coreana, Park Geun-hye, reagiu tardiamente ao naufrágio do 'ferry' Sewol por estar num encontro com um homem, informam hoje os 'media' sul-coreanos.


Jornalista interrogado por alegada difamação da Presidente sul-coreana
Reuters
06:13 - 19 de Agosto de 2014 | Por Lusa

Tatsuya Kato, correspondente na Coreia do Sul do jornal Sankei, o sexto de maior tiragem no Japão, compareceu na segunda-feira diante das autoridades que lhe impuseram a proibição de sair do país, refere o jornal Chosun.

Trata-se do primeiro caso em que um jornalista japonês é interrogado pela procuradoria sul-coreana desde 1993, quando o delegado em Seul da cadeia televisiva Fuji foi detido sob a acusação de receber informação militar classificada de um oficial dos serviços secretos sul-coreanos.

A demanda foi apresentada por uma organização civil conservadora da Coreia do Sul por causa de um artigo publicado a 03 de agosto sob o título: "Park Geun-hye desapareceu no dia em que o 'ferry' se afundou: Com quem estava?"

O artigo citava os 'media' sul-coreanos ao afirmar que a chefe de Estado permaneceu em paradeiro desconhecido durante sete horas do dia 16 de abril, o dia do naufrágio do 'ferry' que fez 304 mortos, a maioria dos quais jovens estudantes de bacharelato.

Por esta razão, o correspondente japonês sugeriu que Park, de 62 anos, se encontrava nesse dia, num encontro secreto, com um homem desconhecido e para sustentar a sua hipótese citou rumores em circulação nos círculos financeiros da Coreia do Sul.

A Casa Azul, por seu lado, assegurou que a chefe de Estado estava "no interior do complexo presidencial" a 16 de abril e manifestou a sua intenção de pedir explicações ao diário Sankei.

A procuradoria sul-coreana prevê voltar a interrogar Kato antes de decidir se apresenta acusações contra o jornalista por difamação.

O eventual processamento do jornalista poderia representar um novo revés nas já difíceis relações diplomáticas entre a Coreia do Sul e o Japão que passam por um período de aguda tensão devido aos conflitos históricos e territoriais entre ambos.

A Presidente sul-coreana foi alvo de inúmeras críticas desde o naufrágio, já que a si e ao seu Governo é atribuída, por vários setores da sociedade, parte da responsabilidade na maior tragédia da história recente do país.

Por seu lado, o jornal Sankei, considerado o mais conservador e de tendência nacionalista dos principais diários japoneses, reagiu ao caso com a publicação de uma nota em que afirma que o artigo em causa se baseava em declarações proferidas na Assembleia Nacional (parlamento) e numa coluna de um jornal sul-coreano.

http://www.noticiasaominuto.com/mundo/2 ... ul-coreana

[akivrx78]

SDF treinos manter como papéis expandir sob turno defesa
AP
20 de agosto de 2014


Balas traçantes ricochete seus alvos como tanques de terra Força de Autodefesa disparar suas metralhadoras durante uma sessão noturna de um exercício anual de treinamento no campo de treinamento Higashifuji perto do Monte Fuji em Gotemba, Prefeitura de Shizuoka, na terça-feira. | REUTERS

Gotemba, Shizuoka PREF. - As Forças de Autodefesa mostrou a capacidade de defender ilhas remotas terça-feira, como o seu papel se expande em casa e no exterior sob as novas políticas de defesa instituídos pelo primeiro-ministro Shinzo Abe que dividiram a nação.

Os militares começaram anuais exercícios de larga escala "poder de fogo", ao pé do Monte Fuji destinado a repelir uma invasão hipotética de distantes ilhas japonesas, disseram autoridades de defesa.

Lt. Kunikazu Takahashi, porta-voz da Força Terrestre de Autodefesa, disse que os exercícios, que duram até domingo, siga novas diretrizes de defesa que enfatizam defesa ilha.

Os planos de defesa, aprovado em dezembro, refletem uma mudança nas prioridades de defesa do país a partir de sua região norte perto da Rússia ao Mar da China Oriental, onde Tóquio e Pequim estão trancados em uma disputa sobre as ilhas Senkaku desabitadas. Segundo as orientações, o Japão é a criação de uma unidade de anfíbio semelhante aos fuzileiros navais dos EUA de responder rapidamente a qualquer invasão dessas ilhas.

"Acreditamos que estas medidas podem desencorajar qualquer invasão estrangeira", disse Takahashi em entrevista durante o exercício. "Seria melhor se nós podemos defender nossa terra sem lutar."

Gabinete de Abe aprovou em julho uma reinterpretação da Constituição-renúncia à guerra, que foi elaborado sob a direção dos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial, para permitir que as forças armadas para defender a países estrangeiros. O endosso do que é conhecido como o direito à legítima defesa coletiva dividiu fortemente a opinião pública, principalmente devido à sensibilidade ao longo passado de guerra da nação.

Veterano da força aérea Toshiya Hamada, 80, comemorou a decisão. "Isso não significa que nós queremos fazer a guerra, mas precisamos ganhar força, porque não quero ir para a guerra", disse ele. "Eu sei que os soldados se sentem mais fortemente sobre isso, porque eles são os primeiros a ir para a linha de frente."

Mas Naomi Uchida, 36 anos, que veio ver o exercício com o marido e dois filhos, disse que não acha que o Japão precisa ampliar seu papel militar.

"O Japão é seguro, pois é", disse ela. "Eu estou preocupado se meu filho diz que quer se juntar ao exército."

Aviões de combate, helicópteros de ataque e tanques, sistemas de mísseis guiados e artilharia disparados terça-feira em alvos na base do Monte Fuji, onde os soldados demonstraram táticas para lutar contra invasores estrangeiros.

Os exercícios de tiro envolver 2.300 soldados, 20 aviões e 80 tanques e veículos blindados, entre outros equipamentos.

Na Ásia, cerca de 7.000 soldados da China, Rússia e quatro países da Ásia Central se reuniram terça-feira em Inner Mongólia de exercícios anti-terrorismo chamado Missão de Paz-2014, Agência de Notícias Xinhua da China informou.

Na Coréia do Sul, 50 mil membros das forças armadas e 30.000 pares americanos começaram uma duas semanas computer aided exercício anual guerra conjunta de segunda a melhorar a sua preparação para quaisquer hostilidades com a Coreia do Norte.

http://www.japantimes.co.jp/news/2014/0 ... nse-shift/