NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Agnaldo Marques]

Tribunal de Justiça de Minas livra mais um mensaleiro tucano da cadeia

A 9ª Vara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas determi­nou a prescrição da acusação no mensalão tucano contra Cláu­dio Mourão, tesoureiro da cam­panha à reeleição do então go­vernador de Minas, Eduardo Azeredo (PSDB), em 1998.

A Justiça acatou anteontem o pedido da defesa de Mourão, que completou 70 anos em abril e requereu a chamada extinção da punibilidade por prescrição. A decisão será publicada hoje.

Mourão foi denunciado pelos crimes de peculato (desvio de dinheiro público) e lavagem de dinheiro no esquema de arreca­dação ilegal de recursos para a campanha de Azeredo, confor­me a acusação formal da Procuradoria-Geral da República.

Os crimes prescrevem após 16 anos entre a ocorrência dos fatos (1998) e o acolhimento da denúncia (2010), mas quando o réu completa 70 anos esse pra­zo cai para a metade.

'Direito'. O Ministério Público deu parecer favorável ao pedi­do de Mourão. . O proces­so para ele está encerrado", afir­mou o advogado Antonio Velloso Neto, responsável pela defe­sa do ex-tesoureiro. "Acho que quem fez 70 anos merece des­cansar, tirar essa preocupação do dia a dia." A Justiça já havia concedido em janeiro o benefício ao ex-ministro Walfrido dos Mares Guia, que também usou a prerrogativa para se livrar do proces­so na Justiça estadual.

A denúncia do mensalão tucano foi apresentada em 2008 pela Procuradoria-Geral da Re­pública, dez anos após os fatos. A acusação sustenta que R$ 3,5 milhões de empresas estatais mineiras foram desviados para a campanha do tucano, que não se reelegeu - ele foi derrotado por Itamar Franco.

Azeredo renunciou ao mandato de deputa­do federal após o procurador- geral da República, Rodrigo Janot, pedir ao Supremo Tribunal Federal que ele seja condenado a 22 anos de prisão. O STF deci­diu que Azeredo, sem direito ao foro privilegiado, seja julgado agora na primeira instância.

Atualmente, apenas o sena­dor Clésio Andrade (PMDB- MG) é réu em ação penal que tramita no Supremo por fatos relacionados ao mensalão mi­neiro. Estadão

[rodrigo]

Sorria!!


Maluf anuncia apoio à candidatura de Padilha ao governo de São Paulo

PP também irá apoiar a reeleição da presidente Dilma Rousseff.
Encontro aconteceu na manhã desta sexta-feira (30) na capital paulista.

[Wingate]

Sorria!!


Maluf anuncia apoio à candidatura de Padilha ao governo de São Paulo

PP também irá apoiar a reeleição da presidente Dilma Rousseff.
Encontro aconteceu na manhã desta sexta-feira (30) na capital paulista.

"Diga-me com quem andas..."

Wingate

[Clermont]

É curioso: quem será mais mau-caráter?

Seria o militante petista que passou as décadas de 1980-1990 falando mal de Maluf e pregando a "superioridade ética do PT" que assiste e defende esse tipo de comportamento dos líderes do PT como o próprio Inácio da Silva?

Ou seria o partidário de Paulo Maluf que passou as décadas de 1980-1990 falando mal do "Sapo Barbudo" e sua horda de "comunistas apátridas, arruaceiros, grevistas, maconheiros" do PT, e que assiste a esse tipo de comportamento do seu líder?

Os eleitores de Paulo Maluf vão ter a oportunidade de mostrarem sua opinião, na próxima eleição. Eu morreria de rir se o homem do "Estupra-mas-não-mata" não fosse reeleito, perdesse suas proteções do cargo e ficasse sujeito a responder na justiça comum às várias acusações que pesam sobre ele.

[Marechal-do-ar]

É curioso: quem será mais mau-caráter?

Seria o militante petista que passou as décadas de 1980-1990 falando mal de Maluf e pregando a "superioridade ética do PT" que assiste e defende esse tipo de comportamento dos líderes do PT como o próprio Inácio da Silva?

Ou seria o partidário de Paulo Maluf que passou as décadas de 1980-1990 falando mal do "Sapo Barbudo" e sua horda de "comunistas apátridas, arruaceiros, grevistas, maconheiros" do PT, e que assiste a esse tipo de comportamento do seu líder?

Os eleitores de Paulo Maluf vão ter a oportunidade de mostrarem sua opinião, na próxima eleição. Eu morreria de rir se o homem do "Estupra-mas-não-mata" não fosse reeleito, perdesse suas proteções do cargo e ficasse sujeito a responder na justiça comum às várias acusações que pesam sobre ele.

Bem... Os malufistas podem alegar que o Lula mudou, o PT mudou, estão iguais ao Maluf, tem até petista respondendo por corrupção...

[Grep]

[Grep]

[Bourne]

Assim que se comunica.

[Clermont]

A política e o crime.

Carlos Alberto Di Franco - Blog do Noblat, 09.06.14.

Depois de o secretário municipal de Transportes de São Paulo, Jilmar Tatto, acusar a Polícia Militar de falta de empenho para conter a baderna dos grevistas das empresas de ônibus, o governo do estado revelou o conteúdo de um inquérito policial que apurava uma série de incêndios de ônibus na capital paulista desde o início do ano.

Segundo matéria da revista “Veja”, a polícia descobriu que um aliado de Tatto, o deputado estadual Luiz Moura (PT), havia participado de uma reunião, no dia 17 de março, na cooperativa Transcooper com 13 integrantes da facção criminosa PCC.

Nos anos 90, Moura foi condenado a cumprir 12 anos de prisão por assalto à mão armada. O deputado foi preso e, após um ano e meio de pena, fugiu da cadeia. Passou um longo período foragido e só se reapresentou à Justiça quando seus crimes prescreveram. Entrou, então, para o PT.

O deputado deve algumas explicações à sociedade. E a primeira delas está relacionada com seu aumento patrimonial. Luiz Moura, em cinco anos, saiu de um situação de pobreza para ser dono de um patrimônio de R$ 5,1 milhões.

Em janeiro de 2005, para solicitar sua reabilitação criminal à Justiça catarinense — que o condenara por roubo —, além de afirmar que praticara os crimes porque usava drogas, mas se regenerara, Moura assinou um atestado de pobreza no qual sustentava não ter “condições financeiras de ressarcir a vítima”, no caso, um supermercado.

Além disso, apresentou uma declaração de Imposto de Renda de 2004 (referente ao ano de 2003) na qual afirmava que, em todo o ano anterior, tivera rendimentos que somaram R$ 15.800.

Em 2010, contudo, quando se apresentou pela primeira vez como candidato, Luiz Moura, em sua declaração de bens, apresentou um patrimônio de R$ 5,1 milhões, dos quais R$ 4 milhões em cotas de uma empresa de ônibus — a Happy Play Tour —, cinco postos de gasolina, quatro casas e um ônibus. A sociedade e o próprio PT têm o direito de conhecer as justificativas para tão brilhante crescimento patrimonial.

Além disso, cabe ao deputado dar explicações concretas a respeito de sua participação na reunião que foi interrompida pela ação policial. Na tribuna da Assembleia Legislativa, Moura disse que participou do encontro por causa de sua militância na área de transportes e que tentava evitar uma greve na Zona Leste de São Paulo.

Não resolve a questão. A explicação que continua devendo é bem concreta. Como explicar que um homem público, “militante da área de transportes”, certamente conhecedor do setor e dos seus pares, tenha participado de uma reunião que contou com a presença de 13 integrantes do PCC? Estamos falando de mais de 30% dos participantes.

Não é de hoje que pairam suspeitas sobre eventuais incursões do crime organizado na área de transportes na capital paulista. Incêndios de ônibus não podem ser encarados como algo normal.

É preciso investigar quem são os mandantes e tomar as oportunas providências de combate ao crime. Trata-se de assunto de interesse público relevante. É preciso apurar, empunhar o bisturi e ir fundo.
__________________________________________________

Carlos Alberto Di Franco é diretor do Departamento de Comunicação do Instituto Internacional de Ciências Sociais.

[knigh7]

Dilma é hostilizada pela torcida quatro vezes na estreia da Copa

DE SÃO PAULO
12/06/2014 16h24 - Atualizado às 18h43

A presidente Dilma Rousseff e o mandatário da Fifa, Joseph Blatter, foram hostilizados na abertura da Copa, nesta quinta-feira (12), no Itaquerão.

A presidente foi hostilizada quatro vezes durante o dia. Na primeira, antes da partida, os torcedores gritaram "ei, Dilma, vai tomar no c...", enquanto outros gritavam "ei, Fifa, vai tomar no c...".

Os xingamentos contra Dilma foram fortes, mas localizados. Começaram na área VIP (uma das mais caras) e, em seguida, se espalharam pelo estádio. A hostilidade não durou muito tempo, mas acabou voltando após o hino nacional.

A presidente voltou a ser hostilizada após aparecer no telão do estádio, comemorando o segundo gol do Brasil sobre os croatas. O quarto protesto ocorreu próximo ao fim do jogo.

No ano passado, a presidente Dilma Rousseff foi vaiada por milhares de torcedores, por três vezes, antes do Brasil vencer o Japão por 3 a 0, na abertura da Copa das Confederações.

Na oportunidade, Blatter ficou constrangido e chegou, inclusive, a explicitar esse incômodo, quando, ao discursar, perguntou para a torcida: "Onde está o respeito, onde está o fair play?". Foi novamente vaiado.

Por conta disso, a abertura da Copa do Mundo não foi por discursos de Dilma e Blatter. Crianças soltaram pássaros para o alto, simbolizando a paz e a abertura do Mundial.

O uso dos pombos na cerimônia de abertura foi a opção encontrada pela Fifa e pelo COL (Comitê Organizador Local) após os dois presidentes optarem por um papel discreto na festa.

BLINDAGEM

A preocupação com a imagem de Dilma vinha antes mesmo de a partida começar. Ela foi minimamente blindada contra vaias na abertura da Copa da Mundo.

Segundo a Folha apurou, integrantes do Executivo federal afirmaram antes do jogo entre Brasil e Croácia estar "psicologicamente preparados" para um constrangimento.

CHEFES DE ESTADO

Dilma chegou a São Paulo depois de receber em Brasília a presidente do Chile, Michelle Bachelet.

Depois do almoço, a presidente foi para o Itaquerão de helicóptero.

http://www1.folha.uol.com.br/esporte/fo ... erao.shtml

[Rodrigoiano]

Quem apostava que não iria ter copa, que nada funcionaria, quem premeditava transferência (Em cima da hora!!!!) da copa para outro país, quem achava que pelo quadro político tanto delicado que atravessamos a população não iria dar apoio ao time do Brasil etc etc dançou mais que o rebolado da Cláudia Leitte e J.Lo juntas!!!!

[Marechal-do-ar]

Um jogo, só isso, foi só um jogo da copa, ainda assim há grupos políticos cantando vitória...

No campo político essa copa é um assunto complicado, muitas coisas podem acontecer e o jogo continua muito além do apito final da final, claro que a copa não seria transferida para outro lugar na véspera, haveria o jogo, mesmo que para isso a polícia tivesse que bater em muita gente e pilotar metrô no lugar de grevista demitido, a pergunta é, e depois?

Essa é a questão política da copa, não é sobre o que vai acontecer ou não na copa, mas o que vai acontecer depois, acho que o Brasil provavelmente vai conquistar o hexa, acho que até o Blatter está torcendo por isso, mas, digamos que o Brasil seja eliminado, como ficam os protestos? Como fica a reação a eles? Como fica a repercussão final?

As decisões e ações tomadas durante essa copa vão repercutir por meses acho extremamente imprudente (ou seria estupido?) cantar vitória no primeiro dia.

[knigh7]

Quem apostava que não iria ter copa, que nada funcionaria, quem premeditava transferência (Em cima da hora!!!!) da copa para outro país, quem achava que pelo quadro político tanto delicado que atravessamos a população não iria dar apoio ao time do Brasil etc etc dançou mais que o rebolado da Cláudia Leitte e J.Lo juntas!!!!

Transferir a Copa para outro país a menos de 1 ano? Difícil, hein.
Torcer contra a seleção brasileira? A insatisfação é com a política, cujo grau permanece o mesmo.

[Rodrigoiano]

Sim aqui mesmo neste fórum foi dito que ouviu-se prever a possibilidade de tal absurda "transferência". E lógico que é cedo. Ou imagina se os contra ataques croatas tivessem um Messi ou uma Alemanha nas finalizações... Acertos tem de ser feitos pelo Felipão. Pela tensão esperada de um elenco jovem, jogando em casa, com o peso do penta e a necessidade de vencer em casa para apagar 1950 e os outros campeões (tirando a Espanha) que tem títulos em casa, a seleção jogou bem.

Quer governo quer tirar casquinha com o sucesso quer oposição com o fracasso. Mas existia muita gente que achava que pelo cenário político de certo desgaste e queda do governo, isto refletiria no apoio/torcida. E foi longe do que ocorreu. Mais entusiasmo ainda que nas edições anteriores, lugares cheios, buzinas, cornetas, verde amarelo, enfim, seja pt, psdb ou qualquer partido, a sociedade brasileira ama o futebol da seleção (aqui uma pesquisa divulgada esta semana disse que ainda que somente pouco acima de 50% apoiem a copa ser realizada aqui, quase 90% torcem para a seleção vencer).

[Marechal-do-ar]

Sim Rodrigo, a população torce pela seleção, eu também, mas discordo em relação ao entusiasmo, fora dos estádios e fora do horário do jogo a torcida está extremamente tímida comparada a outras copas, em especial considerando que a copa é em casa, mesmo em relação a esse último ponto, sou a favor da copa ser realizada no Brasil mas a realização foi um fiasco, um grande e dolorido tapa na cara dos brasileiros.