PROFORÇA - O Processo de Transformação do Exército

[denilson]

Temos planos de equipar o nordeste com algum batalhão de aviação do exercito?
Sempre achei interessante a cidade de Palmas para isso (apesar de ser da região norte), é um ponto estratégico, esta a +/- 1000 Km de Belém, Salvador e Cuiabá, é bem central no Brasil, se temos que economizar em meios, Palmas é um bom ponto para termos um batalhão de aviação do exercito para cobrir todo o Nordeste o centro oeste e parte do norte do Brasil, aliás entendo também ser o melhor lugar para a Bridada PQD. Para efeitos de treinamento, a poucos Km de Palmas temos o serrado (Palmas é no serrado) pantanal (ilha do Bananal e entorno) floresta amazônica e caatinga.
Abraço.

[jauro]

Carvalho, não consegui entender tua mensagem.
O EB pretende transformar 6 brigadas de indantaria motorizadas em brigadas de infantaria mecanizada,
Você quer mais brigadas mecanizadas? Qauntas?
Bacchi

Bacchi, na minha mente de leigo, eu entendo que todas as bgdas de inf mtz deveriam ser transformadas em mecanizadas, pois assim teríamos todo o território nacional, a exceção da região norte, que não possui inf mtz, cobertos por este tipo de OM.

E como citei anteriormente, teríamos cerca de 4 bgdas estratégicas a disposição do EB enquanto forças de deslocamento rápido, sendo três de inf leves (Pqdt, Mth e a 12a BgdaInfLv) e uma de inf mecanizada (na moinha opinião, a 9a Inf Mec-Escola), o que considero mais que suficiente para o nosso TO.

No mais, entendo que a transformação de todas as bgdas de inf mtz em mecanizadas, condizente com as necessidades de um país com as características do nosso, e como próprias de quem leva a sério a sua segurança, e não de quem tenta tapar o sol com a peneira por problemas de gestão e finanças permanentes que nunca se resolvem e nem são resolvidos.

Há sempre quem acredite que uma estratégia de mobilidade e flexbilidade de composição de forças pode ser considerada como a ideal para o Brasil, como a própria END dispõe. Mas eu particularmente não concordo com esta visão. Tal diretiva, se muito, poderia compensar e complementar nossa atual doutrina de presença, mas nunca substituí-la. E não vejo porque não possamos ter todas as bgdas mtz como mecanizadas. Considero que espaço e necessidade há, como sempre houve, até para mais, fosse o caso.

Mas sabemos que dificilmente se poderá constituir no Brasil um exército nas dimensões e qualidade necessários a nossa real necessidade de defesa. Porque simplesmente ainda somos, e seremos por muito tempo, o eteno país do jeitinho...

abs.

Este é um assunto que foge ao controle. Seria bom então abrir um tópico para discutir qual o exército que queremos ter. Não só o EB, mas todas as Forças Singulares, PM e Civil. Aqui, eu penso, estamos discutindo o Exército que podemos ter.

[jauro]

Sinceramente ainda vejo a necessidade de ao menos 2 Brigadas Mecanizadas no Nordeste, tanto Infantaria quanto Cavalaria Mecanizada. Deixar o Nordeste, principalmente o Litoral (aqui há muitos campos onde um invasor Fora da AL pode usar blindados, mas muitos locais mesmo e que podem levar ao centro do país), só com Infantaria Leve, na minha opinião, é um erro.

Como ficaria então o 72º BIMtz? Seriam transportados por helicópteros? Que helicópteros? Se o EB comprar uns 24 BH/EC-725/NH-90/Mi-171Sh + helicópteros de ataque e colocar aqui, ai tudo bem, mas transforma-los em Infantaria Leve apenas e nada mais?

Quando o cobertor é curto, há que se priorizar: ou os pés ou a cabeça.

[irlan]

Quando vocês acham que o exército irá transformar os Batalhões de infantaria Motorizada em Mecanizada?, já existe uma data para estar tudo pronto?, e porque estão comprando tantos caminhões se querem acabar com a motorizada?

[gabriel219]

Sinceramente ainda vejo a necessidade de ao menos 2 Brigadas Mecanizadas no Nordeste, tanto Infantaria quanto Cavalaria Mecanizada. Deixar o Nordeste, principalmente o Litoral (aqui há muitos campos onde um invasor Fora da AL pode usar blindados, mas muitos locais mesmo e que podem levar ao centro do país), só com Infantaria Leve, na minha opinião, é um erro.

Como ficaria então o 72º BIMtz? Seriam transportados por helicópteros? Que helicópteros? Se o EB comprar uns 24 BH/EC-725/NH-90/Mi-171Sh + helicópteros de ataque e colocar aqui, ai tudo bem, mas transforma-los em Infantaria Leve apenas e nada mais?

Quando o cobertor é curto, há que se priorizar: ou os pés ou a cabeça.

Infelizmente esse é o nosso quadro.

Na minha opinião, transformadas todas as Mtz em Mec's, criava mais 2 Bda's Inf Mec's, mais 2 Bda's Cavalaria Mecanizadas no Nordeste e 2 Brigadas Leves Aeromóveis no Nordeste. Mas isso com grana, o que infelizmente não temos...

Abs.

[jauro]

aqui há muitos campos onde um invasor Fora da AL pode usar blindados, mas muitos locais mesmo e que podem levar ao centro do país

Essa é a parte escolhida para se correr risco.
O grande defensor do NE Brasileiro é a MB (Armada e CFN). Se alguma Força Adversa desembarcar blindados no NE é porque a MB e a F Ae já foram subjugadas. Então ..........só um novo Guararapes.
O NE, no atual contexto, é a Reserva Geral do EB.

[gabriel219]

aqui há muitos campos onde um invasor Fora da AL pode usar blindados, mas muitos locais mesmo e que podem levar ao centro do país

Essa é a parte escolhida para se correr risco.
O grande defensor do NE Brasileiro é a MB (Armada e CFN). Se alguma Força Adversa desembarcar blindados no NE é porque a MB e a F Ae já foram subjugadas. Então ..........só um novo Guararapes.
O NE, no atual contexto, é a Reserva Geral do EB.

Concordo.

Moro em Pernambuco e costumo viajar muito para o interior e nem precisaria usar a BR-101 para entrar no país. Entre Pernambuco e o Rio Grande do Norte, há muito chão para blindados, mas muito mesmo. A mesma situação para Alagoas, Sergipe, Salvador e Ceará.

Uma combinação de novas Brigadas leves e Mecanizadas e uma boa frota de helicópteros de ataque, daria para parar muito bem uma invasão, principalmente no desembarque de carros de combates.

A Salvação é que, antes de chegar aos terrenos propícios para blindados, existem manguezais, coqueirais, áreas urbanas e alguns montes. Uma combinação de Artilharia, Infantaria Leve (principalmente para áreas urbanas) e Aviação (tanto da FAB, já que uns A-29 em Recife e Salvador, cobrindo o Sertão, não seriam mal e também o EB), daria para, no mínimo, frear um avanço inimigo para chegar a Força de choque com os blindados, as mecanizadas.

Também pensaria em uma Brigada de Infantaria Blindada, entre as regiões da Bahia e Pernambuco, onde há a Caatinga e parte do Cerrado, cobrindo o Sertão inteiro, também propício para uso de blindados, sob lagartas principalmente.

Se tivéssemos grana mesmo, contando com o Forte Santa Bárbara, construiria mais 2 Fortes para abrigar 4 baterias do Astros 2020 cada, uma no Nordeste e outra no Sul. Tanto para missão de defesa de costa como para ataques de saturação para frear uma ofensiva.

Se extinguírem 2 Ministérios inúteis por ai, poderíamos aumentar o orçamento militar para R$ 90-100 Bilhões anuais e investir R$ 200 Bilhões até 2030. Seria um plano até superior a PAED, mas, infelizmente, são apenas sonhos, muito distantes por sinal.

Abs.

[Duka]

Concordo com o Jauro, devem existir prioridades. As vezes o pessoal posta números mágicos, XX Helis de tal modelo, YY de outro, ZZ CC's... que sinceramente, mesmo sendo entusiasta de defesa, não tem propósito algum. Senhores, somos um país POBRE (não se iludam com PIB, nossa população, per capita, produz ainda muito pouco e vai continuar assim por um bom período). Se fosse para investir o que não se tem em defesa, nós não precisaríamos nem sequer de inimigos externos para nos derrotar, a própria economia faria isso (vide URSS).

[jauro]

Quando vocês acham que o exército irá transformar os Batalhões de infantaria Motorizada em Mecanizada?, já existe uma data para estar tudo pronto?, e porque estão comprando tantos caminhões se querem acabar com a motorizada?

Por enquanto a data limite é 2030.
A Inf Leve também usa caminhões para seu deslocamento estratégico e administrativo, senão se transforma em Inf a pé.
A Inf leve deve ter condições de ser aerotransportada por aviões de asa fixa ou rotativa, por isso deve ser leve.
Então pode-se dizer: A Inf aeromóvel é leve, mas nem toda a Inf Leve é aeromóvel.
O conceito de aerotransporte é Administrativo ou logístico, transporte de tropa operacional de um ponto para outro. Não envolve outra tropa.
Já o conceito de aeromóvel é tático, envolve uma Operação Aeromóvel (tropas lançadas por aviões de asa rotativa), semelhante às Operações Aeroterrestres (tropas lançadas de paraquedas).
No Aeromóvel (Amv), há uma combinação de esforços entre uma tropa que vai pelo AR e outra que vai por Terra.
O EB só possui duas tropas Amv. O 1º BISAmv em Manaus e a 12ª BdaInfLvAmv no Vale do Paraíba.

[gabriel219]

Concordo com o Jauro, devem existir prioridades. As vezes o pessoal posta números mágicos, XX Helis de tal modelo, YY de outro, ZZ CC's... que sinceramente, mesmo sendo entusiasta de defesa, não tem propósito algum. Senhores, somos um país POBRE (não se iludam com PIB, nossa população, per capita, produz ainda muito pouco e vai continuar assim por um bom período). Se fosse para investir o que não se tem em defesa, nós não precisaríamos nem sequer de inimigos externos para nos derrotar, a própria economia faria isso (vide URSS).

Não são números mágicos, são exercícios/simulação do que poderia ser feito. Se somos um país pobre? Desculpe, mas eu me iludo sim com nosso PIB. Sabe porque temos uma renda per capita pequena? Pergunte ao nosso Governo Federal. Sabe porque temos um péssimo IDH? Pergunte ao Governo Federal.

Ora, porque temos dinheiro para construir estradas na Bolívia, para financiar um Porto em Cuba, para financiar educação em um país ditatorial Africano e agora para construir a maior hidroelétrica da Nicarágua? Temos dinheiro para isso, mas não para investir no Brasil?

Não sei o que é mais ilude, o nosso PIB ou o que diz nosso Governo Federal.

Porque temos dinheiro para financiar o MST, movimentos LGBT, mais de 134 mil cargos comissionados, altos salários de políticos ou de trabalhadores para os mesmos (um motorista de um Deputado ganha mais do que um piloto de caça com 15 anos de experiência). Pra que 39 ministérios? Para que os Empréstimos Secretos á Cuba? Se um Médico Cubano recebe, agora, US$ 3 mil, porque dá US$ 7 mil ao Regime Cubano? Para que R$ 33 Bilhões em uma Copa do Mundo? Muitos reclamam dos Governos Militares, pelo menos o Então Presidente João Figueiredo teve culhões para vetar a Copa aqui. Se somos um país pobre, porque perdoar uma dívida de R$ 934 milhões de Regimes Africanos? Porquê?

A pergunta que tem que ser feita é: somos um país pobre ou somos um país que não sabe usar seu dinheiro?

[knigh7]

Jauro,

O EB vem criando batalhões especializados de apoio: Batalhão de Inteligência, Batalhão de Defesa QBRN, Batalhão de Guerra Eletrônica.

Como são únicos, num conflito eles se subordinariam diretamente ao Comando do Corpo de Exército em Campanha?



Uma outra pergunta: nessa transformação do EB, prevê-se o aumento de unidades de treinamento em simuladores. No tocante a distribuição planejada dos SAFO (treinamento virtual da artilharia), dos 2 recebidos,um foi para a AMAN e outro para ficou subordinado a 3a DE. Vc acha que esses SAFO serão distribuídos em nível de DE, ou foi mais para uma vinculação administrativa, treinando artilheiros de outras DE?

[Reginaldo Bacchi]

De minha parte, eu acredito piamente que o EB faz de tudo para dispor pelo território brasileiro. as unidades de acordo com as mais prementes necessidades, e seguindo os ditames de sua estrategia.

Quanto ao numero de unidades, eu acredito que elas refletem as suas possibilidades orçamentarias.

Bacchi

[jauro]

Jauro,

O EB vem criando batalhões especializados de apoio: Batalhão de Inteligência, Batalhão de Defesa QBRN, Batalhão de Guerra Eletrônica.

Como são únicos, num conflito eles se subordinariam diretamente ao Comando do Corpo de Exército em Campanha?



Uma outra pergunta: nessa transformação do EB, prevê-se o aumento de unidades de treinamento em simuladores. No tocante a distribuição planejada dos SAFO (treinamento virtual da artilharia), dos 2 recebidos,um foi para a AMAN e outro para ficou subordinado a 3a DE. Vc acha que esses SAFO serão distribuídos em nível de DE, ou foi mais para uma vinculação administrativa, treinando artilheiros de outras DE?

Positivo, se subordinariam ao CCEC, atualmente denominado Força Terrestre Componente FTC.
Sim, vai-se aumentar o número de unidades de Trmt de Siml.
Agora de início, tanto a distribuição quanto à vinculação são todas em caráter provisório e experimental e para atender artilheiros mais próximos.

[jauro]

Interessante dar uma olhada em alguns manuais novos que foram publicados:

http://www.cdoutex.eb.mil.br/index.php/ ... concepcoes

[RobsonBCruz]

Jauro,

O EB vem criando batalhões especializados de apoio: Batalhão de Inteligência, Batalhão de Defesa QBRN, Batalhão de Guerra Eletrônica.

Como são únicos, num conflito eles se subordinariam diretamente ao Comando do Corpo de Exército em Campanha?



Uma outra pergunta: nessa transformação do EB, prevê-se o aumento de unidades de treinamento em simuladores. No tocante a distribuição planejada dos SAFO (treinamento virtual da artilharia), dos 2 recebidos,um foi para a AMAN e outro para ficou subordinado a 3a DE. Vc acha que esses SAFO serão distribuídos em nível de DE, ou foi mais para uma vinculação administrativa, treinando artilheiros de outras DE?

Positivo, se subordinariam ao CCEC, atualmente denominado Força Terrestre Componente FTC.
Sim, vai-se aumentar o número de unidades de Trmt de Siml.
Agora de início, tanto a distribuição quanto à vinculação são todas em caráter provisório e experimental e para atender artilheiros mais próximos.

O que é esse CCEC?