Ucrânia

[Skyway]

http://portaldefesa.com/site/index.php/ ... ronto.html

Foguete da empresa Alcântara-Cyclone Space está 90% pronto

Projeto entre Brasil e Ucrânia não está sendo afetado pela crise em Kiev.

[suntsé]

Se a Escócia votar pela independência, os EUA tb vão retaliar?

Eu adoraria que a Escócia se separa-se, mas me parece que o glorioso William Wallace, deu a sua vida por nada porque até hoje me parece que a maioria dos Escoceses preferem viver sob o tacão inglês.

[hades767676]

Tem ingênuos que acreditam em imprensa livre. Ja vi muitos jornalistas serem demitidos por dizerem verdades que não eram inconvenientes para os donos da sacro-santa imprensa livre

É o caso da Venezuela, não estou dizendo lá não existem problemas ou que seja a 8ª maravilha do mundo, mas a imprensa internacional só desce o pau. Não tem um elogio e olha que eles reduziram em 10 anos significativamente a pobreza e desigualdade social. Mas isso não vale, só vale as coisas que não deram certo.

[pt]

É o caso da Venezuela, não estou dizendo lá não existem problemas ou que seja a 8ª maravilha do mundo, mas a imprensa internacional só desce o pau. Não tem um elogio e olha que eles reduziram em 10 anos significativamente a pobreza e desigualdade social. Mas isso não vale, só vale as coisas que não deram certo.

Você tem visto as notícias sobre a Venezuela via Russia Today, ou pela TELESUR ?

A Venezuela está arruinada, os pobres já deixaram de ser pobres e agora estão miseráveis.
E o problema é que o povo quando se habitua ao subsidio, acha que tem direito a ele para sempre.
Quando o subsidio acabar, aí não vai haver ninguém para defender o regime.

As democracias têm imprensa livre sim.
Isso não quer dizer que não possa haver em muitos países, pressão sobre os jornalistas, mas isso depende dos países.

Há países especialmente na Europa, em que os donos de um jornal ou de uma televisão nem sequer podem interferir na linha editorial dos jornalistas.
Não é evidentemente um sistema absolutamente seguro, mas permite aos espectadores ou aos compradores dos jornais, perceber a credibilidade do meio de comunicação.

Na América do Sul existe uma tradição completamente diferente, por isso eu até entendo algumas das afirmações sobre a questão da imprensa livre.

[pt]

Essa é a melhor de todas, a reportagem que disse que Putin tem 40 bilhões em fortuna, chegou a essa conclusão colocando em seu nome várias propriedades que estão sobre o controle da FEDERAÇÃO RUSSA. É como se pegasse o palácio do Planalto e colocasse no nome da Dilma por ela morar lá. Adoro essa mídia "independente" que é controlada por meia dúzia de bilionários.

O palácio que foi oferecido a Putin no mar negro não pertence ao governo da Russia, é privado.

Putin tem interesses nas industrias do jogo, da prostituição, na banca e depois de ser presidente em várias outras industrias, estando ligado à construção civil.

O estado russo gastou mais de 50.000 milhões de dolares nos jogos olimpicos de inverno.
Parte desse dinheiro acabou nas mãos dos governantes.


AAAHHH, claro, o palácio de Putin foi construido nas proximidades de Sochi, e por isso foi também um investimento dos jogos olimpicos.

A corrupção nos jogos de Sochi e os custos absurdos, há muito que levantaram dúvidas. Os jogos anteriores custaram 7.000 milhões sete mil (Putin conseguiu gastar quase oito vezes mais)

Que conveniente

http://www.voanews.com/content/money-sp ... 43380.html

[hades767676]

Voice of America???? Ah não... vou ficar quieto mesmo como prometi...

[cabeça de martelo]

O Putin pode ser doido mas não é burro, ele não vai querer perder o seu estilo de vida!

Putin tem neste momento uma fortuna estimada em 40.000 milhões de dolares. Ele já tem a velhice garantida.

Só o palácio que ele tem no Mar Negro, teve um custo estimado em 1000 milhões de dolares.
E é claro que o palácio (segundo as versões oficiais) foi oferecido por empresarios que deram as suas doações

Mas o verdadeiro problema para a Russia, para lá da situação decrépita da sua economia, é o problema de todo o país em que o ditador acha que não pode ser substituido.

Isso faz-me lembrar a história de um certo antigo Presidente de Câmara que quando construiu a sua moradia houve dois donos de lojas de mobilias que andaram à pancada um com o outro porque ambos queriam mobiliar a dita casa. Ah, tudo de borla é claro, o sô Presidente abria as portas e eles colocavam a mobilia toda XPTO e não se falava mais nisso!

[Bourne]

Se a Escócia votar pela independência, os EUA tb vão retaliar?

Eu adoraria que a Escócia se separa-se, mas me parece que o glorioso William Wallace, deu a sua vida por nada porque até hoje me parece que a maioria dos Escoceses preferem viver sob o tacão inglês.

A ideia da independência foi dos próprios ingleses...

Não querem perder os benefícios. Vai que adotam o euro e viram um Portugal da vida.

Tacão por tacão. Da rainha é mais prazeroso do que dos alemães.

Osborne: Escócia deixará libra se aprovar independência
13 de fevereiro de 2014 | 13h 49

http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 9939,0.htm

AE - Agência Estado
Os escoceses não poderão mais usar a libra como moeda se votarem pela independência. A advertência foi feita nesta quinta-feira pelo secretário do Tesouro do Reino Unido, George Osborne, durante discurso em Edimburgo, a capital da Escócia.

Os defensores da independência escocesa têm afirmado que pretendem manter a libra como moeda e permanecerem na UE e na Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) se a proposta for aprovada no referendo de independência, programado para 18 de setembro.

Se na semana passada o primeiro-ministro da Grã-Bretanha, David Cameron, apelou ao coração dos escoceses para não votarem pela independência, Osborne adotou hoje uma retórica contundente e, de certa forma, apocalíptica.

Por que, questionou Osborne, a Inglaterra, o País de Gales e a Irlanda do Norte deveriam aceitar uma união monetária se a Escócia decidir romper com o Reino Unido? "Se a Escócia sair do Reino Unido", ele mesmo respondeu, "ela também vai sair da libra".

Caso isso aconteça, prosseguiu o secretário do Tesouro, uma das primeiras coisas que os escoceses precisarão fazer será declarar uma moratória da dívida. Além disso, prosseguiu, a Escócia terá de "enfrentar os mercados sozinha e se virar parar atrair dinheiro".

A moeda, segundo Osborne, não é "uma coisa a ser dividida depois de um divórcio tumultuado". Outros grandes partidos de situação e oposição apoiam a visão governo conservador de descartar a possibilidade de união monetária caso os eleitores escoceses decidam-se pela independência.

"A libra não é uma coisa que vai ser dividida por dois países depois do rompimento como se fosse uma coleção de CDs", declarou. "O valor da libra não está no papel e na tinta usada para imprimi-la", observou. "O valor da libra está no sistema monetário que a sustenta", afirmou.

O vice-primeiro-ministro escocês, Nicola Sturgeon, disse considerar as palavras de Osborne "apenas discurso de campanha". Fonte: Associated Press.

[FOXTROT]

http://noticias.terra.com.br/mundo/euro ... aRCRD.html

Russos reforçando suas posições!

Saudações

[Francisco Carlos Dutzig]

Meu Senhor como o pt é parcial e passional, o cara é simplesmente obtuso, não aceita, a Criméia é russa a maioria da população é russa o referendum é legal e só vai legitimar isso,, a ucrania foi ciada de forma artificial irá se fracionar, ainda mais a otan e seus associados terão que pagar o preço pois a russia não irá perder tudo vai pegar o seu quinhão, e por favor apoiarem golpistas da extrema direita só porque lhe é conveniente tirá a legitimidade de qualquer gritinho de "saiam estão barbarizando" a midia pode estar nas mãos de propagandistas pró Nato(EUA) que endeusam e satanizam quem querem, mas existe internet, existem outras fontes que ainda nos possibilitem ver alguma coisas menos parciais, a russia esta tomando as medidas possíveis para sua futura sobrevivencia como potencia, é um jogo, e para o Brasil é interessante para sua autodeterminação e independencia o enfraquecimento dos EUA, e é só.

[pt]

como o pt é parcial e passional, o cara é simplesmente obtuso, não aceita, a Criméia é russa a maioria da população é russa o referendum é legal e só vai legitimar isso

Passional ?

Meu caro, a Crimeia pertence à Ucrânia, como o Acre pertence ao Brasil. Todos os países do mundo reconhecem isso, não é o pt do forum defesabrasil.


Vocês acha que o referendo é legal...

Se você diz, se calhar é ...

Mas é legal, porque você acha...

[FOXTROT]

O atual governo ucraniano é legal Pt?

Saudações

[cabeça de martelo]

Caro Francisco eu não sou o PT, mas só tenho duas coisas a dizer. Se é verdade que havia elementos da extrema-direita nas manifestações e que essas organizações são muito activas na Ucrânia, também é verdade que na Russia são ainda mais. Que os Russos estão em força na Criméia e noutras zonas da Ucrânia, isso também é inegável, mas o dito país é uma realidade histórica e não uma invenção moderna.

Para o Brasil é tão interessante o enfraquecimento dos EUA como o enfraquecimento da Rússia, ou seja em ambos casos seria prejudicial para o seu país. Porquê? Porque quando um império vai ao ar, logo outro surge. O império que está em plena expansão é a China, e para mim é um regime que pode trazer muito mais problemas a todos que os EUA ou a Rússia.

Atenção, esta é uma mera opinião pessoal.

[henriquejr]

como o pt é parcial e passional, o cara é simplesmente obtuso, não aceita, a Criméia é russa a maioria da população é russa o referendum é legal e só vai legitimar isso

Passional ?

Meu caro, a Crimeia pertence à Ucrânia, como o Acre pertence ao Brasil. Todos os países do mundo reconhecem isso, não é o pt do forum defesabrasil.


Vocês acha que o referendo é legal...

Se você diz, se calhar é ...

Mas é legal, porque você acha...

Não tem como comparar a Criméia com o Acre, que é um estado brasileiro, de autonomia limitada (sistema federativo), e formado majoritariamente por BRASILEIROS. Segundo o Direito Internacional, um dos fatores que determina a nacionalidade de um território é a nacionalidade do seu próprio povo.

[lelobh]

O atual governo ucraniano é legal Pt?

Saudações

Que pergunta! Claro que sim, meia duzia levantou a mão em uma praça, então está valendo.

Já por outro lado um referendo em que participe toda a população de uma região certamente pode ser tido por claro golpe contra a democracia, contra a independência e autodeterminação dos povos...

Coerência, a gente vê por aqui.