VENEZUELA

[Sterrius]

A coisa na Venezuela vai piorar, não pelas instituições ou problemas do país em si, mas pq o Maduro claramente é um lider fraco, todos que tinham alguma opinião do Chavez, boa ou ruim, concordam nesse ponto.

E todos nesse forum, pro ou contra chavez falavam a anos que isso aconteceria se ele não prepara-se uma sucessão!

[Clermont]

A coisa na Venezuela vai piorar, não pelas instituições ou problemas do país em si, mas pq o Maduro claramente é um lider fraco, todos que tinham alguma opinião do Chavez, boa ou ruim, concordam nesse ponto.

E todos nesse forum, pro ou contra chavez falavam a anos que isso aconteceria se ele não prepara-se uma sucessão!

Eu não concordo que a questão seja de "sucessão", implicando que se Chavez não tivesse ido para o beleléu, ou se o sucessor fosse uma "fruta" de melhor qualidade do que este Maduro, as coisas estariam melhores. Aliás, eu sempre achei que esta seria a desculpa histórica que os chavistas usariam no futuro para justificar a falência do modelo. Uma mera questão de individualidades.

Eu penso que o próprio modelo, em si mesmo, era, é e sempre será um fracasso. E que o problema está, sim, nas instituições geradas por esta pobreza intelectual populista denominada "bolivarianismo". No meu modo de ver, a Venezuela é mais outra nação em vias de destruição pelas fracassadas fantasias socialistas, embora evidentemente, existam opiniões discordantes que continuam a acreditar que tudo não passa de simples "propaganda da Veja e da Rede Globo".

[Marechal-do-ar]

A coisa na Venezuela vai piorar, não pelas instituições ou problemas do país em si, mas pq o Maduro claramente é um lider fraco, todos que tinham alguma opinião do Chavez, boa ou ruim, concordam nesse ponto.

E todos nesse forum, pro ou contra chavez falavam a anos que isso aconteceria se ele não prepara-se uma sucessão!

O Maduro não é apenas um líder fraco, é incrivelmente incompetente!
A Venezuela hoje depende muito do governo para tudo, um reflexo do "chavismo" ai com um governante com um cérebro de minhoca a coisa só pode desandar.

A situação vai piorar e piorar muito enquanto o Maduro mandar por la que, para o bem dos venezuelanos, espero não ser muito tempo, depois da troca de governo existem três possibilidades:
1) Um digno sucessor do Chaves, voltando a situação da era Chaves;
2) Alguém da oposição que deixe a Venezuela do jeito que era antes do Chaves entrar;
3) Outro imbecil igual ao Maduro que vai aprofundar ainda mais a crise.

E acho muito remota a possibilidade de uma real evolução.

[Boss]

Maduro é pirado. Nem uma paródia dele seria tão ridícula quanto o original.

[tainan]

Meu medo é algum militar,algum coronel pra cima,tentar algum golpe de estado,mesmo parecendo que Maduro tem a lealdade dos militares,pelo menos dos lideres.

[suntsé]

Meu medo é algum militar,algum coronel pra cima,tentar algum golpe de estado,mesmo parecendo que Maduro tem a lealdade dos militares,pelo menos dos lideres.

Chaves foi esperto, comprou muitos brinquedos legais para calar a boca dos militares. Se maduro for pelo mesmo caminho ninguém toca nele.

[Sterrius]

Eu não concordo que a questão seja de "sucessão", implicando que se Chavez não tivesse ido para o beleléu, ou se o sucessor fosse uma "fruta" de melhor qualidade do que este Maduro, as coisas estariam melhores. Aliás, eu sempre achei que esta seria a desculpa histórica que os chavistas usariam no futuro para justificar a falência do modelo. Uma mera questão de individualidades.

Eu penso que o próprio modelo, em si mesmo, era, é e sempre será um fracasso. E que o problema está, sim, nas instituições geradas por esta pobreza intelectual populista denominada "bolivarianismo". No meu modo de ver, a Venezuela é mais outra nação em vias de destruição pelas fracassadas fantasias socialistas, embora evidentemente, existam opiniões discordantes que continuam a acreditar que tudo não passa de simples "propaganda da Veja e da Rede Globo".

Quando sistemas econômicos são problemáticos quem está no leme passa a ter muita importância, ainda mais em um país onde o executivo volta e meia tem poderes especiais garantindo que ninguém sirva de freio ou balanço pra ele.

A diferenças distintas entre chavez e maduro. Considera-los a mesma pessoa e jogar tudo no sistema é um erro. O castelo de cartas não necessariamente ruiria porque dentre as infinitas possibilidades existe a de que ele perceberia os erros que estava cometendo e adia-se/evita-se quebras generalizadas, até subi-se.

Venezuela teve muitos altos e baixos no governo Chavez, e nem todos explicados por alta/queda do petróleo. Logo existia gente que sabia o que fazia no governo dele.

Só porque seu avião vai cair você não precisa cair de bico! Da perfeitamente pra pousar e levantar voo de novo. Depende das lideranças do país, que sem o Chavez claramente ficaram +extremistas fazendo os chavistas +moderados perderem força.

[rodrigo]

US$ 2,5 bi das aéreas retidos na Venezuela

A escassez de dólares na Venezuela prejudica as companhias aéreas que operam no país. As empresas não conseguem remeter divisas para as matrizes no exterior e vêm acumulando uma quantidade cada vez maior de bolívares - a moeda local. A Associação de Linhas Aéreas da Venezuela informa que a 'dívida' do governo com o setor já soma US$ 2,5 bilhões.
A empresa com mais dólares a receber é a American Airlines. No fim do terceiro trimestre, eram US$ 608 milhões retidos no país. Dona da TAM e da LAN, a Latam afirma que seu caixa "sujeito a restrições" na Venezuela subiu de R$ 104,9 milhões em dezembro para R$ 314 milhões. As informações são do Valor Econômico.

[delmar]

Então qual a razão das empresas aéreas continuarem a voar para a Venezuela? Fiz uma pesquisa dos preços na internet sobre o valor da passagem da American Airlines. Para uma data hipotética, final de janeiro, a passagem mais barata de ida e volta de Bogotá até Miami sairia por R$2.343,00. Na mesma data a passagem mais barata de de Caracas até Miami custaria R$7.552,00. Caracas é um pouco mais perto de Miami que Bogotá. A mesma viagem de Porto Alegre a Miami, ida e volta, sairia por uns R$4.500,00, isto que seria o triplo da distância.
Assim as empresas aéreas continuam a voar para Caracas cobrando um absurdo de valor pela passagem para compensar o calote. Se elas conseguirem receber a pagamento de metade dos passageiros ainda estarão no lucro. São as aberrações provocadas pelo populismo.

[akivrx78]

Caos na Venezuela de Maduro é atestado pelo Manifesto Comunista
Por Steve Hanke, IMB 20.12 às 13:50
Última atualização: 20.12 às 19:51



O presidente venezuelano, Nicolas Maduro, fala durante uma reunião com governadores e prefeitos da oposição venezuelana, no palácio presidencial de Miraflores, em Caracas, (Leo Ramirez / AFP / Getty Images)

A turbulência econômica que fustiga a Venezuela tem recebido crescente atenção da mídia internacional ao longo dos últimos meses.

Em setembro, a contínua escassez de papel higiênico (que ocorreu após a escassez de alimentos e de apagões no setor elétrico) levou o governo a ocupar uma fábrica de papel higiênico, com o uso maciço de força militar, com o intuito de garantir uma “distribuição justa” dos estoques disponíveis. Parece cômico, mas é imensamente trágico.

Ação semelhante ocorreu em novembro contra uma rede varejista de eletrônicos: após o presidente Nicolás Maduro acusar os fabricantes de manipulação de preços, ele ordenou que o exército ocupasse as lojas e confiscasse todos os bens com o intuito de vendê-los a “um preço justo”. Ato contínuo, Maduro mandou prender os comerciantes e ainda enviou o alerta de que “este é apenas o início de tudo o que farei para proteger o povo venezuelano”.

Maduro asseverou que o governo iria, dali em diante, supervisionar todas as redes varejistas do país para se assegurar de que os preços fossem significativamente reduzidos. Também ordenou que todos os estoques das lojas deveriam ser liquidados. Em um discurso televisionado, ele mandou a mensagem: “Não deixem que nada permaneça nas prateleiras”.

Também no início de novembro, imediatamente após ter criado o Ministério da Suprema Felicidade Social — em mais uma tentativa de garantir a “felicidade para todas as pessoas” —, Maduro anunciou que iria adiantar o natal para o mês de novembro. O intuito era “trazer felicidade para o povo e combater a amargura”. Ato contínuo, o presidente começou a distribuir benesses natalinas, já pensando nas eleições municipais de dezembro.

Mas este populismo não era apenas uma questão de estratégia política. A taxa de inflação de preços na Venezuela, como será demonstrado mais abaixo, já está nos três dígitos. Em um cenário assim, os salários precisam ser distribuídos de forma rápida, antes que os preços subam ainda mais; daí a “antecipação” dos bônus natalinos. Esse tipo de política não tem absolutamente nada de novo na história econômica do mundo: o atual episódio hiperinflacionário da Venezuela está se desenrolando de uma maneira muito semelhante ao da Alemanha da década de 1920.

A espiral decadente da economia venezuelana começou de fato quando Hugo Chávez decidiu impor seu “socialismo moreno” ao país, uma excentricidade que, à época, chegou a ser relativamente bem recebida por vários setores da grande mídia. Durante anos, a Venezuela manteve um volumoso programa de gastos sociais combinado com controles de preços e salários e com um mercado de trabalho extremamente rígido, além de manter, como política externa, uma agressiva estratégia de ajuda internacional voltada majoritariamente para Cuba. Todo este insano castelo de cartas conseguiu se manter solvente por um bom tempo unicamente por causa das receitas do petróleo.

Mas à medida que os custos deste populismo foram crescendo, o país teve de recorrer com cada vez mais frequência aos cofres da estatal petrolífera PDVSA e à impressora do dinheiro do Banco Central da Venezuela. Isso resultou em um declínio contínuo do valor do bolívar — um declínio que se acelerou ainda mais após começarem a surgir notícias sobre o crítico estado de saúde de Hugo Chávez.

A morte de Chávez, no dia 5 de março de 2013, gerou um abalo sísmico em toda a economia venezuelana. De maneira nada surpreendente, desde que seu sucessor Maduro assumiu o controle do país, o castelo de cartas venezuelano começou a desmoronar. A taxa de câmbio do bolívar no mercado paralelo ilustra bem essa história. Desde a morte de Chávez, o bolívar já perdeu 64,5% de seu valor em relação ao dólar no mercado paralelo, como mostra o gráfico abaixo.


Gráfico 1: taxa de câmbio bolívar/dólar no mercado paralelo (linha azul) versus taxa de câmbio oficial declarada pelo governo (linha vermelha)

Essa súbita desvalorização do bolívar, por sua vez, gerou uma alta inflação de preços na Venezuela. Para economias altamente estatizadas, a desvalorização de uma moeda no mercado paralelo é o mensurador que melhor estima o real valor dessa moeda. Com este mensurador, é possível inferir que a inflação de preços “reprimida” na Venezuela está atualmente nos três dígitos, alcançando o estonteante valor anual de 297%, como mostra o gráfico abaixo.


Gráfico 2: inflação de preços oficial (linha vermelha) versus inflação de preços implícita (linha azul) acumuladas em 12 meses.

Esta taxa de 297% é cinco vezes maior do que a taxa oficial de inflação de preços, de 54%, que é divulgada pelo governo venezuelano e repetida pela imprensa internacional.

Com efeito, leio no Financial Times este valor de “54%” e me pergunto: “Como eles acreditam nisso”? Mas a resposta é cristalina: os censores venezuelanos são muito eficazes. Talvez não tanto quanto os censores chineses, mas ainda assim eficazes. Os jornalistas lotados em Caracas com os quais converso frequentemente me dizem que as agências de notícias já fazem voluntariamente todo o trabalho de auto-censura em prol do governo, pois querem evitar que seus jornalistas em Caracas sejam expulsos do país.

O governo reagiu exatamente como todos os governos populistas reagem aos aumentos de preços causados por suas próprias políticas: impondo controle de preços cada vez mais rígidos. O problema é que, ao menos na Venezuela, tais políticas não são novidade nenhuma. Há anos o governo controla os preços de vários bens. Por exemplo, o preço do galão da gasolina prêmio está congelado em US$0,058, o que faz com que um galão de gasolina seja mais barato que um galão de água potável em Caracas.

Embora esta política de congelamentos aparentemente mantenha sob controle os preços no mercado oficial, ela inevitavelmente — como Ludwig von Mises já explicou há várias décadas — leva ao desabastecimento e gera prateleiras vazias. De fato, como mostra o gráfico abaixo, do próprio Banco Central da Venezuela, aproximadamente 22,4% de todos os bens existentes no mercado simplesmente não mais estão disponíveis nas lojas e nos supermercados da Venezuela. Esse índice parece um remix daquela clássica música de Paul McCartney: “Back in the USSR“.


Gráfico 3: Índice de escassez de bens nas lojas e supermercados

Além da escassez, controles de preços podem levar a consequências políticas não imaginadas. Uma vez que os controles de preços são implementados, é muito difícil revogá-los sem que isso gere inquietação popular — veja os distúrbios que ocorreram em 1989 na Venezuela, quando o presidente Carlos Perez tentou abolir o congelamento de preços.

Recentemente, em uma reação estouvada às aflições econômicas do país, Maduro exigiu — e conseguiu — que o Congresso lhe concedesse poderes emergenciais e ditatoriais sobre toda a economia. Sua primeira medida foi estipular um limite nos lucros das empresas. Essa, no entanto, é apenas uma tática para gerar distração, pois a própria inflação de preços corrói os lucros e dilui a taxa de retorno dos investimentos.

Maduro também lançou um feroz ataque à indústria automotiva, assinando um decreto para regular a produção e os preços de automóveis “da porta da fábrica até os pontos de revenda”. Como consequência, o governo começou a controlar os preços dos carros e a ameaçar de prisão todos aqueles que ousarem vender automóveis aos seus preços de mercado. Será interessante ver quem Maduro irá culpar quando esta medida resultar em escassez de novos carros.

Essa escolha entre preço “justo” e encarceramento é agora a norma para os empreendedores da Venezuela. O episódio mais ultrajante continua sendo aquele ocorrido no início de novembro — e relatado no início do artigo —, quando as forças de segurança do governo ocuparam lojas de eletrônicos e começaram a distribuir televisões e outros eletroeletrônicos a um preço “justo” (leia-se “preços mínimos”). Herbert Garcia, chefe do Alto Comissariado para a Defesa Popular da Economia, disse bem claramente: “Temos de garantir que todas as pessoas tenham uma TV de plasma e uma geladeira de última geração”.

Como era de se esperar, as massas se aglomeraram ao redor das lojas para garantir sua fatia da pilhagem. O único problema é que o governo não foi capaz de fazer com que sua rede estatal de energia elétrica fornecesse eletricidade o suficiente para alimentar os produtos eletroeletrônicos espoliados, e os constantes e volumosos apagões não estão deixando os espoliadores usufruírem os produtos de seus saques.

Na maioria dos países, isso seria chamado de roubo estatal. Porém, no reino marxista de Maduro, essa redistribuição passou a ser apenas uma rotina normal.

Não obstante as frequentes referências à “revolução bolivariana” de Hugo Chávez, a verdade é que manual estratégico utilizado por Maduro nada mais é do que uma requentada dos 10 pontos da plataforma de Marx e Engels, delineada no Manifesto Comunista. O Manifesto é um roteiro cristalino que esquematiza as etapas a serem seguidas pelos defensores do comunismo. Tão logo se entende os dez pontos do Manifesto, torna-se claro que as ideias de Maduro (bem como a de outros políticos ao redor do mundo) não têm nada de original.

1. Expropriação da propriedade fundiária e emprego das rendas fundiárias para despesas do Estado.

2. Imposto fortemente progressivo.

3. Abolição do direito de herança.

4. Confisco da propriedade de todos os emigrantes e rebeldes.

5. Centralização do crédito nas mãos do Estado, através de um banco nacional com capital de Estado e monopólio exclusivo.

6. Centralização, nas mãos do Estado, de todos os meios de transporte.

7. Multiplicação das fábricas e dos instrumentos de produção pertencentes ao Estado; arroteamento das terras incultas e melhoramento das terras cultivadas, tudo de acordo com um plano geral.

8. Trabalho obrigatório para todos, organização de exércitos industriais, em especial para a agricultura.

9. Unificação do trabalho agrícola e industrial, atuação com vista à eliminação gradual da diferença entre cidade e campo.

10. Educação pública e gratuita de todas as crianças. Eliminação do trabalho das crianças nas fábricas na sua forma hodierna. Unificação da educação com a produção material etc.

Os resultados destas políticas baseadas no Manifesto são claras. O Banco Mundial classificou a Venezuela na funesta 181ª posição, entre 189 países, no ranking “Doing Business” (que mensura a facilidade de se empreender) de 2014. Isso coloca a Venezuela bem atrás de países destroçados por guerras, como Síria, Iraque e Afeganistão.

Embora Maduro goste de pensar em si próprio como um Robin Hood moderno, ele está mais para Edward John Smith, capitão do Titanic. Dito isso, a miséria econômica criada pela adesão ao Manifesto Comunista pode demorar um longo tempo para afundar um navio (pense na URSS).

Se você duvida, apenas pense no apoio popular que vem continuamente sendo dado ao governo Maduro. Na primeira semana de dezembro, houve eleições para 337 prefeituras no país, e o partido socialista de Maduro (PSUV) aniquilou a oposição. Maduro emergiu vitorioso das eleições declarando que “sua econômica ofensiva” contra as empresas privadas continuaria e que “Vamos sair atirando em todo mundo, então se cuidem”.

Lamentavelmente, mesmo com uma inflação de preços em três dígitos, Maduro ainda pode perdurar muito tempo no poder. Afinal, Slobodan Milosevic também adotou o Manifesto na Iugoslávia, e isso resultou na maior hiperinflação da história — a qual chegou a 313.000.000% em janeiro de 1994. E Milosevic permaneceu no poder até o ano 2000. Depois, houve o Zimbábue de Robert Mugabe. Ele está no poder há 33 anos, mesmo com sua adesão ao esquema do Manifesto tendo gerado a segunda maior hiperinflação do mundo — a qual chegou a 98% ao dia, em novembro de 2008.

Portanto, não tenha grandes expectativas quanto a uma possível insurreição na Venezuela por causa de uma alta inflação de preços ou de uma grande angústia econômica. A menos que o barril do petróleo caia para US$50, o Titanic chamado Venezuela ainda pode permanecer flutuando por mais tempo do que se possa imaginar — antes de ele inevitavelmente naufragar.

Steve Hanke é professor de Economia Aplicada e co-diretor do Institute for Applied Economics, Global Health, and the Study of Business Enterprise da Universidade Johns Hopkins, em Baltimore, EUA. O Professor Hanke também é membro sênior do Cato Institute em Washington, D.C.; professor eminente da Universitas Pelita Harapan em Jacarta, Indonésia; conselheiro sênior do Instituto Internacional de Pesquisa Monetária da Universidade da China, em Pequim; conselheiro especial do Center for Financial Stability, de Nova York; membro do Comitê Consultivo Internacional do Banco Central do Kuwait; membro do Conselho Consultivo Financeiro dos Emirados Árabes Unidos; e articulista da Revista Globe Asia

http://www.epochtimes.com.br/caos-venez ... comunista/

[motumbo]

A coisa na Venezuela vai piorar, não pelas instituições ou problemas do país em si, mas pq o Maduro claramente é um lider fraco, todos que tinham alguma opinião do Chavez, boa ou ruim, concordam nesse ponto.

E todos nesse forum, pro ou contra chavez falavam a anos que isso aconteceria se ele não prepara-se uma sucessão!

Concordo com vc, eu abomino totalmente a forma com que Chavez governou seu pais, mas que ele sabia exatamente o que estava fazendo, isso ele sabia. Maduro, não tem a menor ideia do que esta fazendo, e seu pais já é governado desde Chavez por influência de Cuba, um fracassado direcionando o outro, não pode dar boa coisa.

[Grep]

O pessoal aqui está exagerando, fazer projeção sobre o cenário político da Venezuela, com base em informações da Veja e do "O Globo" é muito complicado, a chance de erro é de 99,9%.

Penso o mesmo.

[Wingate]

Dá a entender que o grande mal da Venezuela é, em resumo, o petróleo que ela tem e vende. Viveram dele, nele, e somente dele.

Tiveram oportunidade (leia-se $$$$) de desenvolver uma indústria local semelhante à do Brasil, Argentina, México mas preferiram dormir sobre o ouro negro.

Estão colhendo os frutos maduros dessa negligência.

Wingate

[Lirolfuti]

Dá a entender que o grande mal da Venezuela é, em resumo, o petróleo que ela tem e vende. Viveram dele, nele, e somente dele.

Tiveram oportunidade (leia-se $$$$) de desenvolver uma indústria local semelhante à do Brasil, Argentina, México mas preferiram dormir sobre o ouro negro.

Estão colhendo os frutos maduros dessa negligência.

Wingate

Também conhecida como a maldição do ouro negro.

[Marechal-do-ar]

Nem tanto, na última vez que vi (confesso que fazem meses, foi antes do Chaves ficar doente demais para governar) as principais importações Venezuelanas eram maquinas, industriais e agrícolas, que correspondiam por cerca de 20% do total, além de um gasto significativo no ensino superior, inclusive com importação de material, não acho que da para dizer que o Chaves não estava tentando industrializar a Venezuela, no máximo da para dizer que o ritmo não era suficiente, já o Maduro, esse é incompetente demais para tentar qualquer coisa.