FAB NEWS

[J.Ricardo]

A Dilma tá cag... pra FAB.

[Penguin]

Forças Armadas apontam defasagem de R$ 13 bilhões para ‘necessidades mínimas’ em 2014

Uma nota técnica elaborada pela área militar foi encaminhada à Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Senado

Militares pedem R$ 29,828 bilhões, mas os recursos com os quais poderão contar somam R$ 16,178 bilhões

http://oglobo.globo.com/pais/forcas-arm ... 4-10708255

Publicado:
7/11/13 - 9h00
Atualizado:
7/11/13 - 9h56

BRASÍLIA - Uma nota técnica elaborada pela área militar, encaminhada à Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Senado, mostra um cenário dramático para as Forças Armadas brasileiras em 2014. O documento, que servirá de subsídio para uma audiência pública nesta quinta-feira, aponta diferença de R$ 13,650 bilhões entre o que as três armas consideram como “necessidades mínimas” e o que está previsto no Orçamento para o ano que vem. Os militares pedem R$ 29,828 bilhões, mas os recursos com os quais poderão contar somam R$ 16,178 bilhões.

O Exército alerta, no documento, que entre as consequências para a falta de recursos está o enfraquecimento da segurança na faixa de fronteira, especialmente na Amazônia e no Centro-Oeste. A Marinha afirma que diversos projetos, entre eles a construção de navios-patrulha de 500 toneladas para prover segurança na área do pré-sal e a reconstrução da Estação Antártica, estão comprometidos. A Aeronáutica informa que estão paradas 346 de 624 aeronaves com capacidade de operação.

“Os recursos do Orçamento da União que vêm sendo destinados nos últimos anos à Defesa não estão sendo suficientes para atender sequer ao custeio das Forças, a exemplo da manutenção de equipamentos, e muito menos aos projetos contemplados na Estratégia Nacional de Defesa”, diz a nota.
Segundo a Marinha, há uma forte demanda reprimida na manutenção da Esquadra, o que causa aceleração da defasagem tecnológica, perda de mão de obra qualificada e aumentos significativos nos custos de operação. O Exército aponta problemas de aquisição de munição de todos os calibres e também se diz preocupado com os sistemas de defesa antiaéreo e cibernético.

A Aeronáutica, responsável pela proteção de um espaço aéreo que vai além do próprio território brasileiro, uma dimensão de 22 milhões de quilômetros quadrados, elenca como prioridades que não podem ser desprezadas o Veículo Lançador de Satélites (VLS); a compra de cargueiros para a substituição imediata das aeronaves KC-137 (Boeing 707 adaptado para fins militares); a aquisição de 28 aeronaves KC 390; e a modernização do caça F-5.

A nota técnica, elaborada pelos comandos das três Forças, ressalta que são preocupantes os baixos valores previstos para o Orçamento de 2014, “insuficientes para as necessidades mínimas de cumprimento das missões constitucionais”. Os recursos, afirmam, são insuficientes até mesmo para o custeio, como a manutenção de equipamentos, e para os projetos contemplados na Estratégia Nacional de Defesa.

- O senso comum associa as Forças Armadas apenas ao combate e à defesa do país em tempos de conflito, ignorando o trabalho dessas mesmas forças em tempos de paz, na proteção de interesses nacionais e no dia a dia do brasileiro. O problema é que os recursos vêm sendo liberados e executados a conta-gotas - comentou o presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado, Ricardo Ferraço (PMDB-ES).

Aumento de 326% em 10 anos
Ele lembrou que, recentemente, o ministro da Defesa, Celso Amorim, declarou que gostaria que os gastos do Brasil no setor aumentassem de 1,5% para 2% do Produto Interno Bruto (PIB, soma dos bens e serviços produzidos no país). A expansão poderia se dar em um período de dez anos.

Considerado um dos projetos estratégicos do Exército, o Sistema de Monitoramento de Fronteiras (Sisfron) tem prazo de dez anos para ser implantado. Radares e sensores instalados em trechos-chave da fronteira nacional vão ser capazes de captar e transmitir informações em tempo real sobre ações de criminosos na fronteira brasileira, com a participação da Polícia Federal, do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), da Receita Federal e de vários outros órgãos federais, estaduais e municipais. O Sisfron, hoje em fase inicial, está orçado em torno de R$ 12 bilhões.
De acordo com a Defesa, apesar das dificuldades “que também atingem outros ministérios”, houve aumento substancial de recursos para a pasta na última década: a verba para custeio e investimentos subiu de R$ 4,6 bilhões em 2003 para R$ 19,6 bilhões (número divergente do da nota da área militar), como previsto no projeto de lei orçamentária para 2014. Isso significa uma expansão de 326%.

[BrasilPotência]

A FAB pros políticos em geral, é uma Cia aérea de luxo.

[FCarvalho]

A questão do projeto KC-X será resolvida tão rápida quanto sumária for a decisão a partir do Planalto.
Por enquanto as prioridades são muitas e variadas, mas a FAB definitivamente não é uma delas.

abs.

[FIGHTERCOM]

Mineração poderá ter seus royalties destinados à Defesa
Deputado vai propor projeto direcionando parte da Cfem para cobrir a falta de recursos nas Forças Armadas

http://www.defesanet.com.br/defesa/noti ... a-Defesa-/

[saullo]

Nesses momentos muitos luminares que advogavam antes da eleição que essa senhora que hoje é presidente seria boa pras Forças Armadas somem.
Pois se essa senhora nem deu conta de sua lojinha de 1,99 em PA e foi se refugiar no serviço público...
E vamos descendo ladeira abaixo.
Muita propaganda e pouco resultado.
O que é gasto em propaganda dava para muitos equipamentos pras nossas Forças Armadas.

Abraços

[Arataca]

A Dilma tá cag... pra FAB.

Esta Senhora, principalmente por razões ideológicas e talvez por possíveis traumas que ela disse ter sofrido quando esteve presa como terrorista, na melhor das hipóteses não deve ter a menor simpatia pelos cidadãos brasileiros militares. Por conseguinte, por matérias relacionadas à Defesa.

Portanto, assuntos referentes a defesa ficam lá embaixo na lista de prioridades. Prioridade 1: re-eleição a qualquer custo.

Aguardemos 2015 para ver se sai FX, KCX, PROSUPER, ... Até lá vamos debater sobre fatos passados e/ou supertrunfo.

1 abraço

[sapao]

Grato pela info, sapão.

Agora só falta ter helos e um lugar decente pra ficar.

abs.

Batido o martelo mesmo foi o 1/5 para Natal!
Ano que vem já vai estar operando na BANT.

E o GTT para a BAGL, de onde já esta operando.

[FCarvalho]

Não achei o tópico sobre o LIFT da FAB, então vai aqui mesmo:

A revista ASAS em sua ed.75 informa que a FAB voltou a pensar no assunto sobre uma possível aeronave LIFT, e que esta decisão aparentemente já seria de senso comum na força. (Duvido, pessoalmente)
Os possíveis candidatos seriam o Yak-130, M-349, T-50 e o Hawker.

Neste sentido, acredito que o projeto seria para o futuro no médio/longo prazo, após a definição sobre os substitutos das aeronaves de treinamento primário/básica da instituição, no caso os T-25 Universal e T-27 Tucano.

Como ainda não se sabe se o projeto do UNASUL I irá vingar, para além das assinaturas de intenção entre ops países, a FAB também espera pela finalização do desenvolvimento do T-X Pilguin da Novaer Craft.
Quando tudo estiver resolvido nesta seara, se buscará uma aeronave LIFT para complementar os atuais T-29 Super-Tucano.

[gabriel219]

Acredito que o TA-50 seria uma excelente opção para nós.

[Alcantara]

É excelente, mas bem "americanizado". Tem gente que vai chiar...

[Penguin]

Mas o SH60 da MB tb é "americanizado" e ninguém reclamou.

[FCarvalho]

Ninguém reclamou porque ninguém se interessa por "peixe pequeno" em relação as coisas da defesa lá em Brasília. E como estes helos são comprados a conta gotas, e na mais absoluta descrição pelas ffaa's...

O mesmo, talvez, já não se possa dizer dos helos do PROTEGER, que em reais está rondando hoje a casa dos R$ 700/800 milhões de reais; ou até mais se este processo for levado para a seara da gestão política. Fato este que o EB vem tentando impedir o mais que possível, fazendo visitas técnicas aos diversos fabricantes a fim de subsidiar sua futura escolha, quando for o caso, e obviamente, impedir todo esse lero-lero do FX na FAB.

No que o EB faz muito bem, posto que, quanto menos atenção de "olho gordo" este processo atrair, mais rápido e descrito ele chegará a um fim. E como parece que os 'americanizados' UH-60 Black Hawk são o objeto de desejo final desta compra, nada melhor do que tudo ocorra sob o mais absoluto "disfarce" de uma simples e reles compra de oportunidade, como essas que sempre se vê por aí.

Afinal, que são reles vinte helos milicos no orçamento do governo para serem notados, e merecer maior atenção, com tantas coisas importantes acontecendo no ano que vem?

abs.

[gabriel219]

Mas boa parte das peças do mesmo pode ser substituídas e até melhorar o desempenho da aeronave.

Sobre o PROTEGER, creio que o melhor opção seria a Russa (Mi-17Sh e Mi-28N), mais barato que os helis Estadunidenses, possuem um poder de fogo maior e teríamos uma boa padronização de peças.

[FCarvalho]

A350 VIP seria um insulto para a FAB.

Penso que insulto maior é o que a FAB está passando ficando sem aeronaves estratégicas e sem caças, quando uma decisão já foi tomada, e seja por birra, boçalidade ou burrice mesmo, o GF não aquiesce a nenhuma.

abs.