Aviões A-4 da MB serão modernizados?

[Hermes]

Calma gente, o Bacchi já pediu prá sair, não vamos mais perder bons debatedores, né.

[Alitson]

A4 da MB melhor que Harrier II é demais, vejamos, AGM-65/84/88/etc., AIM-120/etc., Litening III/etc., APG-65/etc.... E um porta aviões que navega...

Da última vez que disse isso no fórum quase fui espancado...

Não te preocupa, daqui uns 30 anos os C-1 convertidos em AEW serão superiores aos E-2D!!! hehehe

[Marino]

Por favor, aos que escreveram após meu singelo post, o que impede os A4M de utilizarem todos os armamentos descritos (mísseis BVR, WVR, bombas, etc?)?
Podem comparar a capacidade do A4M de permanência on-station com a do harrier que precisa fazer decolagem em sky jump e pouso vertical?
Podem comparar a capacidade de carga de um avião lançado por catapulta com um que precisa de pouso vertical?
Tenho certeza que os especialistas podem pensar em outras comparações.

[FABIO]

Marino os A-4M vão poder lançar o míssil AM 39 exocet??

[Marino]

Fábio, vc como membro sênior do DB, responda a esta pergunta para os novatos.
Tenho certeza de que vc sabe.

[gabriel219]

Fábio.
Pelo que consegui, vai poder usar mísseis anti-navio, mas não sei o modelo do míssil, pois, aparentemente, não foi determinado o modelo.
Poderá usar o Harpoon, AM-39 e até o Gabriel, mas acho que usará o AM-39 e posteriormente o MAN-1.
Isso só achismo mesmo.
Um abraço.

[Paisano]

Uma opinião de leigo:

[REGATEANO]

Essa semana visitei o Intrepid em NY e fiquei abismado com os americanos que em 1960 ja operavam A4 e tracker/tracer!!! Como pode????!!!

[Alitson]

Anos 60? o Tracker é da década de 50!!!

[FCarvalho]

Senhores, tudo ao seu tempo. Até outro dia não tínhamos sequer aviação de asas fixa na AN, e não será de um dia para o outro, que iremos operar vetores de nova geração por aqui. Primeiro façamos o básico, depois pensamos em coisas maiores.

F-35, J-31 e/ou PAK-TA naval é coisa para gente grande. Somos grandes, mais ainda bobos...

abs.

[Glauber Prestes]

Uma opinião de leigo:

Se for o Mk.3, pode ser, mas junto com Harpoon ou Exocet!

[irlan]

Não foram comprados um lote desse tal de Penguin para ser usado com algums helis da MB?

[Carlos Lima]

Não foram comprados um lote desse tal de Penguin para ser usado com algums helis da MB?

Sim.

Para uso nos Sea Hawk.

[]s
CB_Lima

[FCarvalho]

Não acredito que nesta primeira fase do projeto de reabilitação dos A-4 se tenha em mente a operação anti-navio. Entendo que mais prioritário será equipar-se a aeronave com material nacional ar-ar, e ar-sup em missões CAS/SEAD em favor do CFN. Trabalhar na integração dos 'enes' vetores 'inteligentes' de que já dispomos com a aeronave, de forma a promover a industria e criar uma massa produtiva/tecnológica é bem mais importante agora do que se pensar em misseis anti-navio.

Estes virão com o tempo, se forem entendidos como necessários. Lembrar que a missão prioritária dos A-4 sera a defesa da frota, e secundariamente as de apoio ao CFN, e por último, quando e se necessário for, as de ataque contra navios adversários. Até porque, para esta última, a MB já prevê os SH armados com os Penguin.

O desenvolvimento de um míssil anti-navio nacional ainda vai levar mais um bom tempo. Isto para as missões sup-sup. E mais um outro bom tempo para o desenvolvimento de seus derivados ar-sup e sub-sup. Até lá é os SH terão de dar conta da missão. Estimo que, se tudo der certo, e a onipresente ausência de recursos não atrapalhar por demais o projeto, este míssil esteja em serviço ativo somente na década de 2020. E serão uma boa oportunidade para equipar-se as novas escoltas do Prosuper em seu segundo lote. Claro, se houver um primeiro.

abs.

[Carlos Lima]

Acho que o míssil anti-navio do A-4 será o MAN-1.

[]s
CB_Lima