data:image/s3,"s3://crabby-images/8456f/8456f47c64b9c6d5243af39236aad8706fa1c736" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8456f/8456f47c64b9c6d5243af39236aad8706fa1c736" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8456f/8456f47c64b9c6d5243af39236aad8706fa1c736" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8456f/8456f47c64b9c6d5243af39236aad8706fa1c736" alt="Laughing :lol:"
Sacanagem!
data:image/s3,"s3://crabby-images/92b61/92b6162eced89492e2986e35e8c1f03891bdaa16" alt="Very Happy :D"
[]s
CB_Lima
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Creio que o melhor candidato - meu favorito também - é o PA-2 da DCNS, a partir do Queen Elizabeth ele é feito.FCarvalho escreveu:A MB está pensando primeiro no novo Nae para depois saber o que vai poder, ou não, colocar nele. De qualquer forma, o Mig-35 deve ser um padrão referencial do mínimo que se espera poder embarcar nos novos Nae's da MB. Isso claro, se chegarmos a ter algum um dia.
abs.
Melhor que os F5 de um certo vizinho, mas pior que os caças do FX. Não adianta lembrar como instrumento de pressão para ter uma solução do FX.Carlos Lima escreveu:Verdade.sapao escreveu:O pessoal já havia cantado essa pedra aqui tem tempo...
Isso era algo que iria acontecer naturalmente mesmo.
Tomara que comprem os seus F-16 e sejam felizes
![]()
[]s
CB_Lima
Amigo Bourne.Bourne escreveu:Melhor que os F5 de um certo vizinho, mas pior que os caças do FX. Não adianta lembrar como instrumento de pressão para ter uma solução do FX.Carlos Lima escreveu: Verdade.
Isso era algo que iria acontecer naturalmente mesmo.
Tomara que comprem os seus F-16 e sejam felizes
![]()
[]s
CB_Lima
irlan escreveu:Oque Taiwan tem haver com o Paraguai?
Senhores, vejam só. A Venezuela comprou Su-30 e o Brasil não fez caso disso. A Colômbia parece irá ter enfim os seus F-16's e o Brasil continua achando que não tem nada com isso. O Peru anda flertando com a Russia para a revisão de seus Mig-29's e com a França dos M-2000B/C, e quiça até com Typhoon. E nós nem aí. A argentina quase/talvez foi de Mirage F-1 e agora dizem vai produzir localmente os JF-17. E o Brasil nem aí. O Uruguai pode comprar caças também para si, desde F-16 do deserto, passando por Su-30 russos recauchutados e F-5 III chilenos, até os novos Yak-130, e o Brasil fingindo que não é consigo.Bourne escreveu:Melhor que os F5 de um certo vizinho, mas pior que os caças do FX. Não adianta lembrar como instrumento de pressão para ter uma sol ução do FX.Carlos Lima escreveu: Verdade.
Isso era algo que iria acontecer naturalmente mesmo.
Tomara que comprem os seus F-16 e sejam felizes
![]()
[]s
CB_Lima
Boa parte das quinquilharias produzidas na pequena ilha são exportados para o Paraguai, e entram ilegalmente no Brasil, sem recolhimento de impostos, abastecendo as feiras de camelôs existentes em todas as grande e médias cidades brasileiras.irlan escreveu:Oque Taiwan tem haver com o Paraguai?
Esse é o problema, amigo FCarvalho.FCarvalho escreveu:Senhores, vejam só. A Venezuela comprou Su-30 e o Brasil não fez caso disso. A Colômbia parece irá ter enfim os seus F-16's e o Brasil continua achando que não tem nada com isso. O Peru anda flertando com a Russia para a revisão de seus Mig-29's e com a França dos M-2000B/C, e quiça até com Typhoon. E nós nem aí. A argentina quase/talvez foi de Mirage F-1 e agora dizem vai produzir localmente os JF-17. E o Brasil nem aí. O Uruguai pode comprar caças também para si, desde F-16 do deserto, passando por Su-30 russos recauchutados e F-5 III chilenos, até os novos Yak-130, e o Brasil fingindo que não é consigo.Bourne escreveu: Melhor que os F5 de um certo vizinho, mas pior que os caças do FX. Não adianta lembrar como instrumento de pressão para ter uma sol ução do FX.
Já pararam para pensar que nós estamos/estivemos sempre envoltos e cercados de "governos amigos e países irmãos" e que por isso não precisamos nos preocupar com o que eles fazem ou deixam de fazer com a sua defesa - e nem com a nossa - pois que nenhum deles nos é inimigo declarado e sendo assim não há com o que se preocupar?
Porque será que depois de 10 anos de Fórum Defesa Brasil o povo aqui continua achando que nossos vizinhos são motivo de ameaça ou de perigo para nós? O que será que deveríamos temer destes nossos vizinhos nanicos, tacanhos e parvos? Nada, afinal, somos o gigante ao sul do equador, a grande potência pacífica e metabolizada do internacionalismo plural e conversante do século XXI, e não precisamos nos preocupar com essas coisas, pois como somos e nunca deixaremos de ser, também, o país do carnaval, do futebol e das bundas, todo mundo gosta de nós.
Além do que, vamos fazer Copa e Olimpíada e todo mundo vai gostar mais ainda da gente porque somos legais e não somos imperialistas como os outros países maus que tem por aí. E nem os nossos vizinhos precisam se preocupar conosco já que temos leis e uma diplomacia que nos impedem de sermos imperialistas e maus com os outros países.
Afinal, o que temos a temer? Que eu saiba, nada...![]()
abs.
FCarvalho escreveu:Não fazer nada em termos de defesa, às vezes pode ser uma boa tática. Obviamente para quem entende e se preocupa com o assunto.
Mas no nosso caso Gabriel é só o mero efeito colateral da mesmice politicamente correta e do ideologismo patológico que dominam este país desde sempre.
A sociedade brasileira não está e nunca esteve preparada para discutir ou mesmo dar atenção a temas mais sérios e mais caros que lhe fujam ao futebol e as novelas. Imagine-se então falar de questões de Estado?
Os nossos governantes são o reflexo da sociedade que temos, e suas arbitrariedades e idiossincrasias nada mais são do que um espelho da nossa própria improbidade em admitir que somos antes deles, todos nós, responsáveis pela incapacidade do país pensar mais longe do que o próprio umbigo.
E assim vamos convivendo entre alhos e bugalhos com as demandas e os desmandos da defesa no Brasil.
abs.
Caso Gabriel? KKKKKKKKFCarvalho escreveu:Não fazer nada em termos de defesa, às vezes pode ser uma boa tática. Obviamente para quem entende e se preocupa com o assunto.
Mas no nosso caso Gabriel é só o mero efeito colateral da mesmice politicamente correta e do ideologismo patológico que dominam este país desde sempre.
A sociedade brasileira não está e nunca esteve preparada para discutir ou mesmo dar atenção a temas mais sérios e mais caros que lhe fujam ao futebol e as novelas. Imagine-se então falar de questões de Estado?
Os nossos governantes são o reflexo da sociedade que temos, e suas arbitrariedades e idiossincrasias nada mais são do que um espelho da nossa própria improbidade em admitir que somos antes deles, todos nós, responsáveis pela incapacidade do país pensar mais longe do que o próprio umbigo.
E assim vamos convivendo entre alhos e bugalhos com as demandas e os desmandos da defesa no Brasil.
abs.
Mesmo assim duvido que mudem o conceito e decidam investir em Defesa.BrasilPotência escreveu:FCarvalho escreveu:Não fazer nada em termos de defesa, às vezes pode ser uma boa tática. Obviamente para quem entende e se preocupa com o assunto.
Mas no nosso caso Gabriel é só o mero efeito colateral da mesmice politicamente correta e do ideologismo patológico que dominam este país desde sempre.
A sociedade brasileira não está e nunca esteve preparada para discutir ou mesmo dar atenção a temas mais sérios e mais caros que lhe fujam ao futebol e as novelas. Imagine-se então falar de questões de Estado?
Os nossos governantes são o reflexo da sociedade que temos, e suas arbitrariedades e idiossincrasias nada mais são do que um espelho da nossa própria improbidade em admitir que somos antes deles, todos nós, responsáveis pela incapacidade do país pensar mais longe do que o próprio umbigo.
E assim vamos convivendo entre alhos e bugalhos com as demandas e os desmandos da defesa no Brasil.
abs.
O Brasil está precisando mesmo é que um louco, vizinho ou não, se armasse até os dentes, apontasse o Brasil como Imperialista e ameaçasse constantemente invadir o Brasil., Complicado essa política de boa vizinhança do Brasil, faz a população não acreditar em uma possível agressão externa.
Gabriel,gabriel219 escreveu:Caso Gabriel? KKKKKKKKFCarvalho escreveu:Não fazer nada em termos de defesa, às vezes pode ser uma boa tática. Obviamente para quem entende e se preocupa com o assunto.
Mas no nosso caso Gabriel é só o mero efeito colateral da mesmice politicamente correta e do ideologismo patológico que dominam este país desde sempre.
A sociedade brasileira não está e nunca esteve preparada para discutir ou mesmo dar atenção a temas mais sérios e mais caros que lhe fujam ao futebol e as novelas. Imagine-se então falar de questões de Estado?
Os nossos governantes são o reflexo da sociedade que temos, e suas arbitrariedades e idiossincrasias nada mais são do que um espelho da nossa própria improbidade em admitir que somos antes deles, todos nós, responsáveis pela incapacidade do país pensar mais longe do que o próprio umbigo.
E assim vamos convivendo entre alhos e bugalhos com as demandas e os desmandos da defesa no Brasil.
abs.![]()
![]()
.
Por isso que defendo Militares no poder, por que são os únicos que demonstram serem aptos a tratarem o que é sério de maneira séria.
"suas idiossincrasis".
Pow, falou "bunitu" em?
Essa eu nunca tinha lido e nem escutado. Sério mesmo, sem piada.
Voltando a falar sério:
É...
Anos de falta de educação dá nisso, mas ainda bem que a nova geração está mudando seus conceitos para tentar mudar o país no futuro, mas o problema é que esse país deveria ser mudado no passado e também ser mudado no presente.
Quem pode mudar algo hoje são os mesmos que não levam isso a sério, mas fazer o que, os mesmos não foram educados de tal maneira - não estou chamando de analfabetos e sim de ingênuos, por acreditarem tão facilmente em promessas políticas de quem não vale o chão que pisa ou por votarem por causa de "sacola esmola" - que desse para entender que esses assuntos são coisas sérias e não piadas, como geralmente é tratado.
Temo que a próxima geração - não os jovens que foram as ruas, mas os de 5 à 13 anos - não sejam educados de tal forma a li dar com assuntos sérios dessa maneira, devido a precariedade da educação em colégios públicos Brasileiros.
Inclusive eu, sinceramente, creio que a falta de investimento em educação e investimentos em "sacola esmola" é algo proposital e não má vontade política.
Quer dizer, nem podermos citar "má vontade política" por que não há nem -1% (MENOS 1) de vontade política.
Temos 3 saídas:
Forças Armadas tomarem o poder e retirar está corja que VIVE lá.
O Povo Brasileiro aprender a votar e souber que esses assuntos realmente é sérios, e não ficarem esperando que os outros façam por eles, mas sim que eles façam por eles e pelos próximos.
Golpe Popular, ou seja, a própria população ir até as prefeituras, sedes de governos e etc, retirarem todos do poder, punir quem deve ser punido com PENA DE MORTE, por que corrupção ativa/passiva, peculato, suborno e etc, vindas de um SERVIDOR PÚBLICO, como políticos, deve ser tradado como TRAIÇÃO DA PÁTRIA e isso deveria ser um crime passivo de morte.
Das 3 opções eu isento a número 2. Isso vai demorar muito para colocar uma cultura do tipo do Brasileiro.
Um abraço.