denilson escreveu:Tenho que rever meus conceitos, pois sempre vi os trabalhos do Michael Moore como uma tentativa de mostrar a hipocrisia da sociedade estadunidense.
Uma delas, a de mostrar que a briga entre EUA e Chaves era apenas retórica (dos dois lados) e que são países totalmente dependentes por causa do petróleo.
Acho muito interessante a avaliação de que ter uma visão crítica é sinônimo de ser "Comunas".
Como diretor e documentarista eu sou fã dele, não tem o que dizer, ele é ótimo. Ganhou até Oscar.
Mas essa posição dele contra o capitalismo e corporações, globalização, armamento da população, ficar bajulando Cuba e o Chavez já demonstram muito bem qual a
preferência que ele tem.
Brasileiro escreveu:A recíproca também é verdadeira. Então, para que a crítica ao governo Chavez seja isenta, também não poderia vir de alguém "azul", a não ser que nos rendamos a um juízo de valor aqui.
Lógico, a verdade só vem com a informação completa, não pela metade.
Chamo de "vermelho" essa galera que ama o Chavez porque a inclinação deles é essa, socialista-comunista. Assim como também critico quando os
cowboys republicanos são eleitos e saem fazendo merda pelo mundo.
Quem está no poder pode até receber elogios, mas a crítica é mais importante. Puxar o saco de quem está no poder deixe para os militantes fazerem.