Afundamento ARA Santíssima Trinidad

[rodrigo]

POLÍTICA

ARTURO PURICELLI

“Se me cae la cara de vergüenza al decir que se me hundió un buque”

El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, se sinceró respecto al hundimiento de uno de los buques emblemáticos de la Armada en la guerra de Malvinas, el Santísima Trinidad, que estaba amarrado en la Base Naval de Puerto Belgrano.

El funcionario aceptó que quedó en una situación de debilidad política con la Casa Rosada: “Como ministro de Defensa, cuando la Presidenta me pregunte, se me va a caer la cara de vergüenza, sinceramente, de decirle que se hundió un buque amarrado en el puerto ”.

Puricelli admitió también que “si hay una responsabilidad” sobre lo sucedido es “del “Ministerio de Defensa”, pero insistió con la teoría de que el Santísima Trinidad haya sido víctima de un boicot impulsado por sectores no identificados de la Armada: “No es un problema presupuestario. Este es un problema de negligencia o es un sabotaje”, dijo en declaraciones radiales.

La posición del Ministerio de Defensa afecta entonces a la Armada. Ayer el propio Puricelli contó que le pidió al jefe de esa fuerza, el Almirante Daniel Martín, que “acelere todos los tiempos en el marco de una planificación correspondiente para rápidamente darle una explicación a la sociedad”. Dijo que espera que espera recibir de parte de los marinos una “explicación sólida” sobre lo que pasó.

Sin aportar pruebas concretas, Puricelli explicó por qué cree que el hundimiento del buque pudo haber sido “un posible atentado”: “Nosotros no descartamos bajo ningún aspecto la posibilidad de un sabotaje.

Es raro que un buque de esa envergadura, fabricado para la guerra y estando amarrado a puerto, se pueda hundir en cuestión de horas y sin una razón aparente”.

El funcionario -que admitió no ser un experto barcos del estilo del Santísima Trinidad-, arriesgó más en su hipótesis: dijo que alguien pudo “abrir la válvula para producir un naufragio”.

Según dijo, la tripulación que cuidaba el buque era “mínima” porque solo debía “garantizar la flotabilidad y que nadie entre a sacar algo”.

En este contexto, Puricelli volvió a embestir contra los medios, ya que, según él, “usan a las Fuerzas Armadas para criticar al Gobierno”. El funcionario habló de la “cadena del desánimo” para quejarse por las informaciones que la prensa independiente del Gobierno difunde sobre el hundimiento del Santísima Trinidad: “Se les terminó el discurso de la Fragata Libertad, que regresó al país tras superar un embargo judicial”.

Durante sus exposiciones mediáticas de ayer Puricelli repitió que descarta de modo tajante que el naufragio del buque de la Armada se haya sido producido por la desidia estatal, algo que, sin embargo, deja trascender la Armada: “No es posible que un buque fabricado en la década del ‘70, hace 40 años, se esté hundiendo por obra del azar o por falta de mantenimiento”, dijo, y puso como ejemplo a “la Fragata Sarmiento, que está en Puerto Madero, tiene más de cien años y no se hunde”.

El buque Santísima Trinidad ti vo una participación protagónica en la Guerra de Malvinas pero dejó de navegar en 1989, afectado por la falta de repuestos.

El domingo, una avería aun no identificada provocó que empiece a hundirse, de modo lento, pero inexorable.

http://www.clarin.com/politica/cara-ver ... 14725.html

[rodrigo]

Avaria afunda navio que liderou desembarque argentino nas Malvinas

O navio Santíssima Trinidad, que liderou o desembarque das tropas argentinas pouco antes da guerra das Ilhas Malvinas (1982), sofreu uma avaria e está afundando diante de uma base da Marinha, 600 km ao sul de Buenos Aires, informou a instituição. A embarcação, que foi retirada do serviço ativo em 2004, sofreu uma avaria por causa da ruptura de uma tubulação de 6 polegadas, o que ocasionou a entrada de água que superou a capacidade das bombas, informou a marinha em um comunicado.

Os técnicos estão esperando que o destroier que estava atracado no Porto Belgrano toque o fundo do mar para começar a repará-lo. As autoridades tinham previsto converter o navio num museu. O Santíssima Trinidad, que Argentina comprou da Grã-Bretanha pouco antes do conflito bélico, é da mesma classe que os destroieres da Marinha britânica, Sheffield" e "Coventry, afundados pelas tropas argentinas. A Guerra das Malvinas deixou 649 argentinos e 255 britânicos mortos.

http://www.defesanet.com.br/ecos/notici ... s-Malvinas

[rodrigo]

ANTES:





AGORA:

[rodrigo]

[cabeça de martelo]

[Ricardo Rosa]

Bom dia a todos,

Na minha opinião, descaso proposital da Marinha Argentina. Bem, o navio já estava desativado e de qualquer forma colocou a ARA novamente no noticiário, denunciando a falta de recursos e o estado dos meios operativos.

Abraços.

[alex]

Só para comparar, conseguimos perder um submarino (na ativa) amarrado no cais.

[FCarvalho]

Bom, em se tratando da Argentina, é provável que alguma cabeça strelada pague o pato pelo afundamento do navio e que depois disso, o fato se torne favas contadas. Volta tudo ao normal. Argentinos fazendo panelaços, a Pres. CK fazendo das suas, e as Malvinas continuando mais inglesas do que nunca.

Lamentável. Mas não esperem que os hermanos portenhos vertam uma lágrima ou demonstrem uma maior preocupação com o navio ou por sua esquadra, e menos ainda com suas ffaa's.

A depender da sociedade argentina, eles querem mais é que o milicos se afoguem no mar.

abs.

[manuel.liste]

Una desgracia para un navío de hermoso nombre. En la Armada Española hubo un famosísimo Santísima Trinidad

[WalterGaudério]

Bom dia a todos,

Na minha opinião, descaso proposital da Marinha Argentina. Bem, o navio já estava desativado e de qualquer forma colocou a ARA novamente no noticiário, denunciando a falta de recursos e o estado dos meios operativos.

Abraços.

O que afundou o navio foi o descaso criminoso do governo portenho com tudo que remete a defesa nacional. Lá eles conseguem a proeza de falar muito mais do que aqui, e inacreditavelmente fazer muito menos.
No fundo , no fundo eu gostei muito desse afundamento, pois eu senti que a rainha do botox tinha saido lucrando com o caso da fragata escola Libertad, caso que foi manipulado de maneira infantil e safada pela atual administração argentina.

[saullo]

Esse afundamento foi o troco pela palhaçada que a rainha do botox caloteira fez no caso do veleiro.
Fica sem pagar os outros e quer sair lucrando, só lá mesmo.
E se foi alguém da armada que fez isso na calada, palmas pros sujeitos.

Abraços

[REGATEANO]

Eles ainda quiseram jogar que o navio havia sido sabotado, venhamos e convenhamos...

[Bourne]

Foi sabotagem dos imperialistas!!!! Eles temem que a Marinha Argentina tome as Falklands.

[rodrigo]

A investigação da ARA já chegou aos dois principais suspeitos da sabotagem:

[Ricardo Rosa]

Bom dia a todos,

Na minha opinião, descaso proposital da Marinha Argentina. Bem, o navio já estava desativado e de qualquer forma colocou a ARA novamente no noticiário, denunciando a falta de recursos e o estado dos meios operativos.

Abraços.

O que afundou o navio foi o descaso criminoso do governo portenho com tudo que remete a defesa nacional. Lá eles conseguem a proeza de falar muito mais do que aqui, e inacreditavelmente fazer muito menos.
No fundo , no fundo eu gostei muito desse afundamento, pois eu senti que a rainha do botox tinha saido lucrando com o caso da fragata escola Libertad, caso que foi manipulado de maneira infantil e safada pela atual administração argentina.

Perfeito.