Moderador: Conselho de Moderação
Ou seja, constituirão sempre "a threat in being" para potenciais inimigosOs desfiles são muito importantes quando os meios que lá estão funcionam. Os submarinos Brasileiros, certamente nunca servirão para nada mais do que exercícios graças a existirem. É um paradoxo bem real, se o programa for para a frente.
![[000]](./images/smilies/000.gif "Maneiro"){kind=small}
Hammer-Nikit escreveu:Otimos comentários, Tulio, tFlash e FCarvalho. Gostaria apenas de adendar um conceito particular ao Brasil. Eu acredito no valor da dissusão, mas não apenas na tradicional ótica da "dissuasão contra o ataque estrangeiro devido ao medo de uma possível a derrota militar para o Brasil"...
Nos dias de hoje o que realmente queremos é ter uma dissuasão que não só iniba o "ataque" de quem quer que seja pelo CUSTO que nossas FFAA poderiam cobrar deste hipotético atacante em caso de ataque. Com o Brasil tendo seus seis SNAs a perspectiva de que pelo menos um ou mais navio capital caríssimo e toda sua tripulação vão a pique num conflito passa a ser muito real... Podem até nos vencer no final, mas o custo em meios e vidas terá sido ALTÍSSIMO.
Para além disso, os SNAs Brasileiros serviriam para nos resguasdar de sermos "constrangidos" por outras potências como é do seu feitio atuar. No caso citado da nossa entrada na Segunda Guerra, se não nos associassemos aos Aliados, naquele momento, já havia um plano pronto para a invasão do Nordeste brasileiro pelos americanos. Permitindo, assim, seu uso na transferência de aeronaves para a África.
É exatamente este tipo de "constrangimento" ao que não queremos ser submetidos no futuro. E o SNA é um passo chave nesta direção.
Comentários?
[]s Hammer
![[002]](./images/smilies/002.gif "Forca"){kind=small}
os responsáveis. , eles são ![[009]](./images/smilies/009.gif){kind=small}
.![[024]](./images/smilies/024.gif){kind=small}
quando penso nestes irresponsáveis.
Tem mais F18 ali do que F5 em Santa Maria, Manaus, Florianopolis e Rio de Janeiro juntos.romeo escreveu:Tem mais aviões nesta nave do que os 36 não-sai-nunca-FX2.
Dá vontade de
Mas aqui no pais tropical, ao invés de
Dá ânsia de
F-5 temos em Canoas, Rio e Manaus, em Santa Maria é A-1 e RA-1, Florianópolis Bandeirulha.Sávio Ricardo escreveu:Tem mais F18 ali do que F5 em Santa Maria, Manaus, Florianopolis e Rio de Janeiro juntos.romeo escreveu:Tem mais aviões nesta nave do que os 36 não-sai-nunca-FX2.
Dá vontade de
Mas aqui no pais tropical, ao invés de
Dá ânsia de
E o triplo de F2000 que o nosso GDA possui...
Metade???FCarvalho escreveu:Coloca uma única ala aérea embarcada de um Nae americano e você terá metade da capacidade de combate da FAB inteira e mais alguma coisa.
abs.
...
... é só pra quebrar um pouco o marasmo que esta o DB... 
Interessante é notar como a ilha do navio chinês é bem na lateral e a do navio indiano é bem mais para dentro, diminuindo a área de operações.Carlos Lima escreveu:Interessante convôos...
Reparar marcações:
China
India
Fonte:
http://forum.keypublishing.co.uk/forumdisplay.php?f=16
[]s
CB_Lima
Esta tese estaria certa, se não fosse verdade que nos dias de hoje, a principal dor de cabeça da marinha dos Estados Unidos, não fossem os submarinos convencionais com sistemas AIP.Nos dias de hoje o que realmente queremos é ter uma dissuasão que não só iniba o "ataque" de quem quer que seja pelo CUSTO que nossas FFAA poderiam cobrar deste hipotético atacante em caso de ataque. Com o Brasil tendo seus seis SNAs a perspectiva de que pelo menos um ou mais navio capital caríssimo e toda sua tripulação vão a pique num conflito passa a ser muito real... Podem até nos vencer no final, mas o custo em meios e vidas terá sido ALTÍSSIMO.
Mas 20 submarinos convencionais não fazem o que um nuclear faz.pt escreveu:Esta tese estaria certa, se não fosse verdade que nos dias de hoje, a principal dor de cabeça da marinha dos Estados Unidos, não fossem os submarinos convencionais com sistemas AIP.Nos dias de hoje o que realmente queremos é ter uma dissuasão que não só iniba o "ataque" de quem quer que seja pelo CUSTO que nossas FFAA poderiam cobrar deste hipotético atacante em caso de ataque. Com o Brasil tendo seus seis SNAs a perspectiva de que pelo menos um ou mais navio capital caríssimo e toda sua tripulação vão a pique num conflito passa a ser muito real... Podem até nos vencer no final, mas o custo em meios e vidas terá sido ALTÍSSIMO.
Seis submarinos nucleares (e seis são projeto e não compra definitiva) custam o mesmo que 20 submarinos convencionais.
Então o Brasil e o resto do mundo, talvez com exceção da China daqui a algum tempo, podem acabar com suas FAs e encomendar as toalhinhas de piquenique para a população agitar no desembarque do USMC, já que nada pode contra eles.pt escreveu: Os americanos têm até três vezes mais dificuldade em encontrar um submarino convencional com AIP que em encontrar um submarino nuclear.
Logo, para os americanos, uma frota de 18 submarinos convencionais é muito mais preocupante que uma frota de seis submarinos nucleares.
Além de que, os EUA são o único inimigo provável, com capacidade para por em causa o controlo pelo Brasil do Atlântico Sul. A China está demasiado longe e só quando os chineses colocarem uma base no Atlântico Sul a situação seria de considerar.
E para os Estados Unidos, esqueçam.
Os americanos não se preocupam com as potênciais baixas que um potêncial inimigo lhes pode causar. Todos os que pensavam assim, perderam quando se defrontaram com eles.
Para defrontar os Estados Unidos, é preferível gastar dinheiro com as empresas de Lobbie em Washington.
Não seriam seis submarinos que assustariam os americanos.
