PROJETO ESTRATÉGICO GUARANI: VBR – MR 8X8

[Reginaldo Bacchi]

Vocês já viram essa torre da Oto Melara’s 155mm self-propelled gun? Tem também uma torre 76mm AAA.

Sim, vi o veiculo com a torre de 155 mm na pagina da Defense Update em 11 Junho 2012.

Bonito, não?

Bacchi

[Túlio]

Continuo a achar pouco viável uma peça tão pesada quanto a 155 num tipo de unidade cuja maior característica seja a alta mobilidade, inclusive com a capacidade de aerotransporte para quem não dispõe nem vejo possibilidade de que venha a dispor num horizonte de décadas de uma boa quantidade de meios da classe do C-17.

Ademais, tenho minhas reservas quanto à utilidade de uma peça desse poder neste tipo de unidade (Cav Mec), dada a natureza de sua missão, que citei páginas atrás, com base no Manual C 2-30, que é a Bíblia da Cav Mec do Brasil...

[Reginaldo Bacchi]

Continuo a achar pouco viável uma peça tão pesada quanto a 155 num tipo de unidade cuja maior característica seja a alta mobilidade, inclusive com a capacidade de aerotransporte para quem não dispõe nem vejo possibilidade de que venha a dispor num horizonte de décadas de uma boa quantidade de meios da classe do C-17.
Ademais, tenho minhas reservas quanto à utilidade de uma peça desse poder neste tipo de unidade (Cav Mec), dada a natureza de sua missão, que citei páginas atrás, com base no Manual C 2-30, que é a Bíblia da Cav Mec do Brasil...

Nenhuma versão de obuseiro 155 mm sobre chassi de VBTP sobre rodas, me convenceu.

As unicas coisas neste campo que me causaram boa impressão foram a torre de obuseiro 105 mm da Denel no MOWAG Piranha, e as versões de obuseiro 122 mm em 8X8 chines.

Uma duvida: será que a Biblia da Cav Mec vai continuar valida por muito tempo?

Acho que a introdução das brigadas de infantaria mecanizada vai trazer mudanças na organização do EB.

Bacchi

Bacchi

[Túlio]

Aí já é assunto para especialista. Sou entusiasta por blindados e guerra blindada mas não vou tão longe. Só acho - friso o ACHO - que a missão continuará a mesma...

[Reginaldo Bacchi]

Alea iacta est.

Bacchi

[Reginaldo Bacchi]

Esqueci de escrever: a essencia permanecerá - a maneira poderá ser alterada.

Bacchi

[tykuna]

O bom é que finalmente a cav vai aprender a fazer desembarque de veiculo. Visto que aprenderão com a infantaria.

[BrasilPotência]

Temos algum cronograma com as informações dos primeiros prot[otipos do 8x8?

[Paisano]

[Reginaldo Bacchi]

O bom é que finalmente a cav vai aprender a fazer desembarque de veiculo. Visto que aprenderão com a infantaria.

Tykuna, não entendi tua mensagem.

Seria possivel esclarecer?

Bacchi

[Lywis]

Blindado CM-32 de Taiwan, versão de reconhecimento... o conceito da torre parece interessante para a nossa futura VBR-MR, os ângulos são um pouco parecidos com a do EE-T1 Osório.



(Esse aí vira Túlio? )

[tykuna]

O bom é que finalmente a cav vai aprender a fazer desembarque de veiculo. Visto que aprenderão com a infantaria.

Tykuna, não entendi tua mensagem.

Seria possivel esclarecer?

Bacchi

Bacchi,

Digo pelos que meus amigos infantes comentam das operações embarcadas. Eles sempre defendiam que essa função fosse realizada pela infantaria. Trabalhando em conjunto com a cavalaria. Lembro até do Jauro já ter cometado sobre isso.

Se não me engano, algo já realizado em outro paises.

[]`s

[Reginaldo Bacchi]

Tykuna, não entendi tua mensagem.
Seria possivel esclarecer?
Bacchi

Bacchi,
Digo pelos que meus amigos infantes comentam das operações embarcadas. Eles sempre defendiam que essa função fosse realizada pela infantaria. Trabalhando em conjunto com a cavalaria. Lembro até do Jauro já ter cometado sobre isso.
Se não me engano, algo já realizado em outro paises.
[]`s

Muito obrigado por sua gentileza em me responder.

Todavia, continuo não entendendo!

Bacchi

[Túlio]

Para mim é mais uma zoação interarmas (no caso, Cav x Inf)...

[Lywis]

Blindado CM-32 de Taiwan, versão de reconhecimento... o conceito da torre parece interessante para a nossa futura VBR-MR, os ângulos são um pouco parecidos com a do EE-T1 Osório.



(Esse aí vira Túlio? )