Líbano

[romeo]

Eta familia braba...
----------------------
BEIRUTE: Arábia Saudita pediu a todos os cidadãos que deixem o Líbano imediatamente, disse o embaixador de Riad para o Líbano nesta quarta-feira.

Embaixador Ali Awad al-Asiri, que está em Meca, disse à Agência de Notícias Nacional, que pediu que todos os cidadãos sauditas no Líbano para deixar o país depois que "as ameaças tornaram-se abertas."

Asiri estava se referindo às ameaças no início do dia pelo clã Meqdad, que disse que poderia tomar medidas contra a Arábia Saudita, Qatar e Turquia por causa do seqüestro de um de seus membros no início desta semana, na Síria.

O clã Meqdad disse quarta-feira ter sequestrado mais de 30 indivíduos, descritos como pertencentes ao Exército sírio Livre, que alegam estar por trás do seqüestro de seu parente, Hassan Meqdad, segunda-feira.

A família apontou Qatar, Turquia e Arábia Saudita também como responsáveis pelos seqüestro, dado o seu apoio aos rebeldes sírios. A família também culpou o governo libanês como responsável por não colocar esforços suficientes para libertar seu parente.

O embaixador saudita disse à NNA que também solicitou que todos os cidadãos sauditas deixem o país ", dadas as circunstâncias atuais."

Ele também negou qualquer conhecimento "de cidadãos sauditas terem sido seqüestrados no Líbano."

[marcelo l.]

Nas notícias de semana passada há sobre as terras da FAMIGLIA, tem a guerra que ela participou em 2010.






-----------
Acho que a imagem diz tudo.

[marcelo l.]

http://www.vice.com/pt_br/vice-news/a-g ... ah-parte-1

documentário da vice sobre o partido do Nasrallah,,,ps: tem legenda em português.

[marcelo l.]

Membros armados da família Meqdad, um clã poderoso xiita muçulmano do vale do Bekaa, no Líbano, anunciou nesta quarta-feira que haviam seqüestrado pelo menos 40 sírios e um cidadão turco, desencadeando uma onda de sequestros similares e tumultos em todo o Líbano. Embora os Meqdads afirmou que os sírios sequestraram eram membros do Exército Livre da Síria, um porta-voz da FSA negou isso, dizendo que os reféns eram sírios comuns que haviam fugido para o Líbano para escapar da violência na Síria.

Nos vídeos veiculados na televisão libanesa e retransmitido em Al Jazeera Inglês , mascarado pistoleiros da família Meqdad afirmou que tinha tomado os reféns em retaliação à captura de um dos seus parentes, Hassan al-Meqdad, na Síria por um grupo que reivindica ser membros do Exército Livre da Síria. A estação de televisão saudita Al-Arabiya transmitiu um vídeo na quarta-feira de um Meqdad machucado confessando que ele era um franco-atirador do Hezbollah enviado para a Síria para ajudar o regime de Assad.

Tanto o Hezbollah e da família Meqdad emitiram declarações negando que Hassan al-Meqdad é um membro do Hezbollah. Sua família afirma que ele estava morando na Síria há mais de um ano e que trabalha para um banco libanês. Na verdade, a mídia relatos de junho descrever a relação entre o Hezbollah e Meqdads ser contencioso na melhor das hipóteses, às vezes em erupção em confrontos violentos. Para complicar ainda mais as coisas, um porta-voz do Exército Livre da Síria negou seqüestro Hassan al-Meqdad em entrevista à estação de televisão libanesa LBCI.

Ameaças, feitas por membros da família Meqdad contra os nacionais de países do Golfo Pérsico, que vêem como ajudar e apoiar o FSA, os governos da Arábia Saudita, Qatar, Kuwait e os Emirados Árabes Unidos começaram a evacuar os seus cidadãos do Líbano na quinta-feira. Rumores de uma outra cerveja guerra civil libanesa começaram a aparecer na mídia, e sunitas-xiitas tensões parecem estar em uma alta de todos os tempos no Líbano.

Mas quem são exatamente os Meqdads, e qual é a sua ligação com o Hezbollah? Um ex-diplomata que prefere não se identificar diz que eles são um dos muitos clãs xiitas do Bekaa que mantêm braços armados. A AP informou na quinta-feira que alguns desses clãs estão supostamente envolvidos com o crescimento e tráfico de entorpecentes, mas a fonte diz que os Meqdads não são grandes jogadores neste comércio.

"Os Meqdads são, basicamente, um império de empresas de grande porte não ... tudo muito legal", disse ele. "Ao contrário de outros grandes clãs não são muito envolvido na produção de haxixe ... mas fazer marketing pequeno de medicamentos sobre os quais, por vezes, ter problemas com o Hezbollah."

Portanto, são eles o Hezbollah ou não são? Especialistas divergem sobre este ponto. Bilal Saab, pesquisador do Instituto Monterey de Estudos Internacionais, afirma que, apesar de passadas as crises entre o Meqdads e Hezbollah, os dois sempre trabalharam juntos.

"Os Meqdads lutaram ao lado do Hezbollah desde a sua criação", diz Saab. "Se eles se enfrentaram no passado, pode ser porque o Hezbollah ultrapassou os seus limites, mas o Hezbollah trabalha para manter uma parceria com os Meqdads porque lhes fornecer recrutas, território e de fidelidade. Em troca, o Hezbollah lhes fornece serviços sociais e de proteção . "

Saab destaca que o Hezbollah exerce com mão de ferro o controle sobre Dahiye, o subúrbio sul de Beirute, onde o Meqdad reféns estão supostamente sendo realizada.

"Ninguém mantém reféns no Dahiye sem o conhecimento e consentimento do Hezbollah", diz ele. "Eu acredito que este representa a tentativa do Hezbollah de apoiar o regime sírio no Líbano."

Perguntado por isso que tanto o Hezbollah e da família Meqdad negaram uma relação com o outro, a Saab diz que o Hezbollah não quer comprometer alianças frágeis com outras facções no Líbano.

"Manter uma negação plausível é sempre importante", diz Saab. "O Hezbollah não quer mostrar-se como um grupo que está fortemente envolvido com o conflito sírio. Eles estão tentando criar um equilíbrio delicado entre a manutenção de suas alianças políticas no país e apoiar o regime sírio".

No entanto, Timor Goksel, antigo porta-voz e conselheiro sênior para a UNIFIL no Líbano e professor da Universidade Americana de Beirute, diz que embora mantenham laços com o outro, o clã Meqdad é uma entidade separada do Hezbollah e os dois são freqüentemente em desacordo .

"Hoje, você pode encontrar muitos Meqdads no exército nacional, polícia ... eo Hezbollah", diz Goksel. "Isto é como eles sobrevivem. Tanto quanto eu sei, o Hezbollah mantém cordial, relações de trabalho com todos os clãs, sem interferir em suas vidas, desde que os interesses do Hezbollah não são ameaçadas. Estou Hezbollah certeza não é feliz com a série de seqüestros como eles sabem muito bem que eles serão acusados. Sei que eles estão tentando esfriá-lo fora por contatos discretos mas não abertamente declarar guerra a um clã importante que pode rasgar a comunidade xiita. "

Goksel não acredita que o Hezbollah estaria disposto a levar seu apoio a Assad longe o suficiente para seqüestrar sírios, mesmo se eles são considerados membros da FSA.

"No Bekaa, seqüestros sempre foram uma forma tradicional de resolução de conflitos, muito antes de o Hezbollah surgiu", diz ele. "Sim, o Hezbollah vocalmente apóia o regime de Assad, porque seus interesses vitais estaria comprometida deve Assad ser substituído por um regime hostil. Mas até que o Hezbollah ir? Ele se importa com a opinião de seu próprio círculo eleitoral que não estão unidos no apoio a Síria regime. "

Quando convidado a comentar, o Hezbollah membro do Parlamento Ali Fayyad disse que todos filiados com o Hezbollah estava sob instruções estritas para não falar com todos os membros da mídia.

Reuters informou na quinta-feira que os Meqdads tinha chamado a suspensão de suas operações de seqüestro e negou que alguma vez tinham intenção de atingir Golfo nacionais. Embora lançado 20 sírios que estavam determinados a não ser membros da FSA, os Meqdads agarrou a uma restantes 20 sírios, assim como o cidadão turco. De acordo com um relatório do Daily Star , um jornal libanês, este anúncio seguiu uma disputa que ocorreu quando Ali Meqdad, um membro do Hezbollah do parlamento libanês, que também pertence ao clã Meqdad, visitou o complexo da família.

Isso faz sentido, de acordo com Goksel. "Quando os países árabes parar seus nacionais ou de ficar em visitar o Líbano, economicamente os maiores perdedores serão os xiitas que fornecem a maior parte dos serviços de turismo", diz ele.

No entanto, adverte que a Goksel série de seqüestros podem levar a conflito maior.

"Se as outras tribos principais decidir apoiar os Meqdads, estamos falando de 100.000 homens armados", diz ele. "Se isso acontecer, você não quer estar aqui."

Os acontecimentos recentes parecem dar credibilidade a este cenário. Embora os Meqdads parecem ter abrandado sua farra de sequestro, outros clãs xiitas começaram a ter a sua causa. Os New York Times informou na quinta-feira que os membros da tribo Zeeiter, outro grande clã xiita, anunciou que tinham seqüestrado quatro membros adicionais do FSA de hospitais do Bekaa.

Enquanto isso, de acordo com o Daily Star , a Turquia, um patrocinador regional do Exército Livre da Síria, foi indicado para o Líbano que qualquer violência contra seus cidadãos irá resultar em conseqüências para os xiitas que vivem na Turquia. Este foi ecoado pela Arábia Saudita, Qatar e os Emirados Árabes Unidos. A advertência foi feita em resposta a ameaças contra o cidadão turco por membros da família Meqdad.

"Se Hassan (al-Meqdad) é assassinado, o primeiro refém vamos matar é o Turk", Maher al-Meqdad, porta-voz do clã, à Reuters.

Em separado incidente , membros de um grupo anteriormente desconhecido chamando-se a al-Mukhtar Thaqfi Brigada anunciou que também tinham seqüestrado 10 membros do Exército Livre da Síria na quarta-feira.

Muçulmanos sunitas também teria se revoltaram no vale do Bekaa na quinta-feira, em protesto contra os seqüestros e expressar seu apoio ao Exército Livre da Síria. A Reuters informou que um outro cidadão turco foi sequestrado na sexta-feira, e da Embaixada dos EUA emitiu um segurança alerta para seus cidadãos no Líbano no mesmo dia. Os Meqdads também anunciou na sexta-feira que haviam seqüestrado Abdullah al-Homsi, um porta-voz da FSA.

Apesar de meses de esforço por parte dos políticos libaneses para manter a violência na Síria se espalhe através da fronteira, parece que o conflito sírio despertou já fervendo as tensões sectárias no Líbano. As próximas semanas vão determinar em que medida os acontecimentos na Síria influenciar seu vizinho cansado da guerra.

http://mideast.foreignpolicy.com/posts/ ... ria_crisis
Apesar de concordar com o texto que eles não são os maiores, eles têm sim negócios no Bekaa com plantações.

[FoxHound]

EUA anunciaram apreensão de $ 150 milhões alegadamente pertencentes a Hezbollah.
As autoridades norte-americanas anunciaram a apreensão de $ 150 milhões, alegadamente envolvidos em esquema de lavagem de dinheiro do grupo xiita libanês Hezbollah, anunciou hoje a Promotoria Federal dos EUA.

O procurador federal Preet Bharara e a diretora da agência anti-droga Michele Leonhart anunciaram que o banco libanês-canadense (LCB) desempenhou o papel-chave nas maquinações financeiras.

Em fevereiro de 2011, o Departamento de Combate ao Crime Financeiro proibiu LCB operar dentro do sistema financeiro dos EUA. Em dezembro de 2011, um tribunal federal de Nova York acusou o banco de lavagem de dinheiro do grupo Hezbollah proveniente da venda de drogas e outras atividades criminosas. De 2007 a início de 2011, através do banco foi lavado pelo menos $329 milhões.

Hezbollah negou as acusações, considerando-as como uma tentativa de manchar a imagem da resistência libanesa.
http://portuguese.ruvr.ru/2012_08_21/eu ... hezbollah/

[marcelo l.]

http://beirutspring.com/blog/2012/08/22 ... a-victory/

Este não é um post sobre o certo eo errado. Eu não estou aqui para perguntar quem é a culpa para as lutas em Trípoli , ou para reclamar sobre o governo impotente e da loucura das populações urbanas lançar granadas e mísseis para o outro. Este post é simplesmente para fazer uma pergunta que muitos de vocês estão se perguntando: Existe um ponto nessa luta? Existe um resultado desejado na mente de qualquer um dos dois partidos ou é apenas uma briga sem sentido?

Um dos tweets mais compartilhados em confrontos Trípoli na noite passada foi um presente , que pode ser traduzido como:

"Isso soa como uma batalha com um resultado decisivo em mente."

Será que podemos realmente ter um "resultado decisivo" no confronto entre Bab el Tebbeneh e Jabal Mohsen ou é a luta inteira "inútil", para usar a palavra do primeiro-ministro Mikati?

A multidão Tebbaneh vs a Jabal Mohsen fortaleza

Para entender a natureza desta luta, é preciso ter um olhar atento para os dois lados em conflito. Por um lado, temos os sunitas em Bab el Tebbaneh que apóiam a revolução síria e odeiam o regime de Assad ao osso. Eles são motivados por imagens de TV vindo da Síria que mostra o regime de abate de seus correligionários. Eles são pobres, mas eles têm a vontade de lutar e são generosamente armados com armas leves. Eles também são mais numerosos do que os seus adversários e não seguem uma única cadeia de comando.

Por outro lado, temos as Alawis no Jabal . Eles apóiam o presidente sírio Assad tanto que suas ruas são cobertas com seus retratos. Eles têm uma população pequena comparada com a dos sunitas, mas eles têm a vantagem estratégica de estar em uma colina elevando-se sobre os seus adversários, tornando a sua localização ideal para atiradores e unwelcoming de "invasores". Eles estão bem entrincheirados e ter acesso a armas pesadas, que lhes são prestados pelo regime de Assad (e alguns dizem que pelo Hezbollah) para proteger este posto estratégico em território hostil. Alguns comentaristas cheeky insinuaram que Jabal Mohsen é o Israel de Trípoli, ou seja, um pequeno estado de uma minoria religiosa cercado por inimigos, o que explica por que ele está armado até os dentes por um protetor grande. Os lutadores em Jabal Mohsen estão sob uma estrutura de comando unificado.


"cont, em http://beirutspring.com/blog/2012/08/22 ... a-victory/

É um post grande com a visão de quem morou em Tripoli e tem família lá.

[marcelo l.]

Após uma semana de ansiedade pronunciados no Líbano trazidos pelo sequestro de 20 sírios e um cidadão turco pelo auto-intitulado "ala militar" do influente xiita Moqdad clã, relatórios de terça-feira da formação de um "sunita conselho militar" por um proeminente Trípoli salafista-ecoando chamadas maio para a criação de um "Exército Livre libanês", havia muitos no país temendo o pior. Esses temores olhar agora para ter sido um pouco esquecido, como o xeque Salem al-Rafei-o clérigo disse ter anunciou a formação durante o seu sermão sexta-feira, parece ter recuado em meio a quase unânime condenação da idéia do estabelecimento sunita. "Todos os funcionários e filhos de Trípoli rejeitar a idéia de formar conselhos militares", disse Futuro bloco MP Mohammad Kabbara na quarta-feira depois de discutir o assunto com Rafei. Da mesma forma, o mufti de Trípoli, xeque Malek Shaar, categoricamente descartou essa possibilidade na sexta-feira, enquanto o futuro bloco MP Ahmad Fatfat chamada quinta-feira para "transformar Trípoli em uma cidade livre de armas". Rafei se recusou a falar com NOW Líbano sobre o assunto, embora ele disse agora no passado que ele também defende uma Trípoli braços livres.


Ao mesmo tempo, alguns dos islamitas radicais sunitas têm mais abertamente e com entusiasmo endossou a idéia. Apesar de dizer agora em junho que ele se opôs todas as armas não-estatais, Sheikh Omar Bakri Muhammad, o líder britânico ex-Hizb ut-Tahrir e fundador da salafista-jihadista Al-Muhajiroun roupas e Islam4UK, agora diz, "Eu apoio o estabelecimento de um conselho militar para os sunitas de Bab al-Tabbaneh [...] não apenas no Norte, mas em toda a região. Todo mundo tem armas no Líbano: as Forças de Segurança Interna, o exército, o Hezbollah, Amal, o Partido Social Nacionalista Sírio, os palestinos. É apenas os sunitas, que são sem armas. Então, quando as demandas Sheikh Ahmad al-Assir é [para livrar o país de armas não-estatais] não foram cumpridas, tivemos que dizer que vamos nos armar em troca. "


To read more: http://www.nowlebanon.com/NewsArticleDe ... z24ZAuu187
Only 25% of a given NOW Lebanon article can be republished. For information on republishing rights from NOW Lebanon: http://www.nowlebanon.com/Sub.aspx?ID=125478

[marcelo l.]

Fala-se muito de Guatamano de um país sequestrar pessoas e colocar em prisões sem justificativa, será o único caso no mundo...

http://www.dailystar.com.lb/News/Local- ... z24qLRidBt


BEIRUTE: Um prisioneiro libanês que está sob custódia da Síria nos últimos 27 anos, foi lançado três meses atrás, The Daily Star aprendeu terça-feira, dando esperança para centenas de outros que foram seqüestrados durante a Guerra Civil.

Yaacoub Shamoun foi seqüestrado em julho de 1985 por causa de sua condição de membro do partido Kataeb, Ghazi Aad, presidente da ONG Apoio dos libaneses na prisão e exílio (SOLIDE) disse ao Daily Star.

"Ele foi lançado há três meses, mas ele estava com medo de falar com ninguém", disse Aad. "Com medo de que alguém teria como alvo o ... Talvez as pessoas de apoio ao regime na Síria ".

Ele foi condenado à prisão perpétua com trabalhos forçados.

Após o seu rapto, Shamoun foi realizada em Saydneya, ao norte de Damasco, junto com outros cinco libaneses. Eles foram, em seguida, dispersos em outras prisões. Ele foi libertado de uma prisão na região leste de Hasaka.

Aad disse Shamoun arquivo foi transferido para o tribunal civil, tornando mais fácil para sua família para contratar um advogado e finalizar o seu caso.

"Isto dá-nos a esperança de que não são libaneses em prisões sírias que ainda estão vivos", disse o ativista.

Um estimado de 600 libaneses foram sequestrados durante a Guerra Civil Libanesa e mantidos em prisões sírias, mas Aad disse que Shamoun e os outros cinco não foram listados como desaparecidos em seus arquivos.

"Não pode ser ainda mais do que acreditamos", disse Aad.

O ministro da Justiça Shakib Qortbawi não estava imediatamente disponível para comentar o assunto.

Muitos ativistas criticaram o governo por inatividade em relação aos prisioneiros libaneses na Síria. Durante um protesto realizado por SOLIDE e parentes de presos no ano passado, um dos muitos detidos para a causa em frente ao Grand Serail, Qortbawi prometeu manifestantes que escreveria um decreto para estabelecer a comissão aguardado nacional para as vítimas da executada desaparecimento.

[marcelo l.]

Há essa teoria fazendo as rondas em certos círculos no Líbano e nos meios de comunicação estrangeiros, que vê os acontecimentos em Trípoli simplesmente como resultado da pobreza e da miséria gritante em que parte miserável do Líbano. Muitas estatísticas são produzidos, sobre Tripoli tendo algumas das pessoas mais pobres do país ea taxa de desemprego mais elevada, para apoiar esta teoria. Isso faz com que a narrativa pura, mas acho que esse ponto de vista econocentrist não representa adequadamente o que está acontecendo na cidade.

O que está acontecendo em Trípoli é o ódio sectário, pura e simples. Tudo o que precisamos de saber que é realmente ir para a cidade e conversar com as pessoas e lutadores. Ainda estou para ver a evidência de que o ódio sectário é de forma alguma ligada à pobreza. Mesmo as pessoas mais ricas pode odiar, como evidenciado pelos sunitas ódio cego e Shiaas no Golfo têm um pelo outro. Em Trípoli, odeiam pobres estão levando as armas e inimigos ricos estão financiando-lhes (às vezes até mesmo os pobres banca si ). Enquanto isso, amorais poderes políticos manipulam os dois lados da luta para os seus próprios fins.

Há três razões pelas quais uma explicação econômica é atraente para as pessoas. Primeiro, ela oferece uma explicação simples apoiada por números para uma situação complexa. Segundo, dá uma ilusão de que o problema pode ser resolvido por atirar dinheiro e recursos do governo para o problema (negligência do governo é frequentemente citado). E, terceiro, que se adapte às pessoas que têm uma visão idealizada (ingênua?) De um Líbano, onde as pessoas são todas iguais e se amam de coração, mas que eles estão simplesmente lutando por recursos e os meios de produção.

Será que isso significa que a pobreza não tem nada a ver com os combates em Trípoli? Claro que não. Condições de vida de pobreza e pobres criam stress, e as pessoas estressadas são mais propensos a violentamente expressar emoções como ódio. Mas o coração da luta tripoli é ódio e da política, e não a pobreza.

http://beirutspring.com/blog/

[marcelo l.]

http://www.aljoumhouria.com/news/index/26628

textos em árabe dos interrogatórios vazado do Michel Samaha.

[FoxHound]

Hezbollah ameaça atacar EUA.
O movimento islâmico libanês Hezbollah pode atacar as bases norte-americanos no Oriente Médio em caso de alguma agressão contra instalações nucleares iranianas proveniente de Israel.

O anúncio foi feito numa entrevista a um canal televisivo de Beirute pelo líder do Hezbollah, ligado com o regime em poder do Irã, Hassan Nasrallah.

Segundo Nasrallah, “a decisão já foi tomada” e “a resposta será muito séria”. “Se Israel atacar o Irã, os EUA serão responsáveis por isto,” declarou o líder do Hezbollah.
http://portuguese.ruvr.ru/2012_09_04/He ... tacar-EUA/

[marcelo l.]

Clã, família, Milícia, os nomes mudam mas o Hezboalah fica, é impressionante o número de criminosos que essa milícia se apoia, agora pegaram um carregamento de arma pela a família Mouri, sunita de tripoli, foram apreendidos dois caminhões carregados de armas e presos 18 pessoas, resultado todos soltos...a ordem de soltura não está na notícia.

http://www.nowlebanon.com/Sub.aspx?ID=125478

[marcelo l.]

BEIRUT: Former General Security head Maj. Gen. Jamil al-Sayyed accompanied former MP Michel Samaha, who is being probed on terror charges, when he transported explosives from Syria to Lebanon, sources said Monday. Sayyed would not confirm or deny the report.

"We have put forward incriminating evidence that Jamil Sayyed was with Michel Samaha while he was transporting explosives [from Syria to Lebanon]," a high-ranking security source, speaking on condition of anonymity, told The Daily Star.

"The evidence was taken from a DNA sample that was analyzed after being taken from Samaha's vehicle, which was transporting 24 different explosives to be distributed in different areas in the north [of the country]," the source added.

Samaha, who is close to the Syrian government, has been charged with plotting to carry out terrorist attacks in the country, assassinations of religious and political figures. The accusations are also directed at the head of Syria’s Intelligence Gen. Ali Mamlouk and another Syrian army officer. Samaha was also charged with transporting explosives from Syrian into Lebanon.

In his confession to the Internal Security Forces Information Branch shortly after his arrest on Aug. 10, Samaha said Syrian President Bashar Assad wanted bomb attacks in Lebanon, according to security sources.

A judicial source, who also requested anonymity, told The Daily Star Monday that both the interrogation with Samaha and DNA tests of samples from the seats of the former minister’s car proved Sayyed was in the vehicle during the trip.

“Investigations with Samaha proved that the person who was with him while transporting explosives from Syria to Lebanon is retired Maj. Gen. Jamil Sayyed,” the source said.

“The judiciary has the prerogative to decide on the issue of Sayyed and measures to be taken against him,” the source added.

The military prosecutor referred the results to Investigative Judge Riyad Abu Ghida presiding over Samaha’s case.

Sayyed was among three other high-raking pro-Syrian Lebanese generals who were arrested in 2005 in connection with the assassination of former Prime Minister Rafik Hariri in a car bomb.

The four were released nearly four years later without charges or trial.

Speaking to The Daily Star, Sayyed would not confirm or deny the reports.

He slammed Internal Security Forces chief Brig. Gen. Ashraf Rifi and Information Branch head Brig. Gen. Wissam Hasan, saying the two were behind the reports and were trying to implicate him in the Samaha case.

“This is the fourth time they [Rifi and Hasan] have tried to drag my name into the Samaha case,” he said.

“The judge who is looking into the case has clear information about the case. Therefore, I will not respond to leaks from Rifi and Hasan,” he said, adding that the “leaks” were meant to be exploited politically.

“Whether I was with Samaha in his car or not, I am not denying or confirming it but I don’t think Samaha’s car would fit two donkeys,” he said. – With dditional reporting by Mirella Hodeib and Youssef Diab



Read more: http://www.dailystar.com.lb/News/Politi ... z266kXPMvQ



Piora ainda mais a história da apreensão de bombas, agora Jamil al-Sayyed...quem sabe todos vão forca por terem matado vários libaneses a alguns anos atrás a mando do mestre e deixando aleijada a apresentadora May Chidiaca.

[marcelo l.]

Baalbek, Líbano: Em poucos dias, os agricultores do Líbano de maconha começará a sua colheita e colher o rendimento do seu cultivo, apesar das tentativas por parte dos serviços de segurança para erradicar a planta.

Pela primeira vez desde 1992 - quando o governo começou a destruir a planta - quase todos da cultura do país de cannabis serão coletados. O governo recuou esforços de erradicação mais cedo este verão depois de agricultores bloquearam estradas e disparou contra as forças de segurança que tentam destruir campos de cannabis.



Read more: http://www.dailystar.com.lb/News/Local- ... z267jqIqOh

[marcelo l.]

The images of freed Turkish abductee Aydin Tufan Tekin reuniting with his family on Turkish soil Wednesday morning offered a happy ending to a month-long drama that pitted the Lebanese state against an obscure tribal militia.

Along with 20 Syrian nationals, Tekin was kidnapped in mid-August by the so-called “military wing” of the Moqdads, a Shiite clan based in Beirut’s southern suburbs, also known as “Dahiyeh”. His release was secured on Tuesday night following a series of raids on Moqdad locations by the Lebanese army on Tuesday and Friday. Despite claims by the Moqdads on Tuesday that Tekin was in critical condition after being shot in the chest and shoulder, he appeared unharmed on Wednesday and indeed said he had heard no gunfire during Tuesday’s raid. The Syrian captives were also freed.

The apparent assertion of state authority over turf ordinarily considered a stronghold of Hezbollah raises the question of whether a fundamental shift in the country’s balance of powers is underway. Some Lebanese seem to think so – “Weather is changing on our Republic,” tweeted the Tajaddod Youth party account on Saturday. Others were more cynical. “Am I supposed to believe we suddenly have a state? Give me a break,” wrote the author of the Lebanon Spring blog.

The latter sentiment was echoed by the activist and Dahiyeh resident Lokman Slim, who told NOW Lebanon that, “As an eyewitness from Haret Hreik, when the army arrived with their tanks and Humvees it was for me all a kind of show. They couldn’t have done this without a certain understanding with Hezbollah. In general, all this enthusiasm shown by the army, whether in the Dahiyeh or in Naame where they arrested some people for inciting sectarian tension, is part of a big staging that does not guarantee the security of the country.”

On the other hand, retired Lebanese Army General Elias Hanna commended the army’s action, arguing that it was in the interests of both the state and Hezbollah to see the Moqdad issue resolved. “There are three factions within the Shiites: Hezbollah, Amal and the tribes,” he told NOW. “These tribes are usually out of Hezbollah’s control, and we have witnessed a lot of skirmishes between these factions in the past. Now what happened with the Moqdads was hurting Lebanon, hurting Hezbollah and hurting Amal. Moreover, they are like competitors, so I think that the army took a prior ‘OK’ from Hezbollah as well as maybe practical intelligence about these people’s whereabouts.”

Asked about other ostensible assertions of state authority, such as the arrest of former minister and close Syria ally Michel Samaha, as well as three Syrian Social Nationalist Party (SSNP) members, Hanna again said that acute disorder was in no one’s interest. “All the factions in Lebanon are trying to impose a certain level of stability. You can allow a certain degree of instability but only to the point where it doesn’t threaten or endanger the situation. What happened with Samaha was irrefutable. Nobody can say that ‘We are with Samaha.’ Everybody is embarrassed, including pro-Syrian elements. After all, he confessed what he did! So this explains the aggressiveness of the president concerning the sovereignty of Lebanon and so on,” referring to President Sleiman’s unprecedented stances vis-à-vis the Moqdads and on other issues.

Slim, however, is again unconvinced. “These are all part of the same logic. The Moqdad situation, the Makdissi Street situation [with the SSNP members], and the robbing of Samaha by his allies all belong in the same category. Nobody is stupid enough to believe the army can storm the Dahiyeh but cannot do the same in other regions of Lebanon. For the army to prove its seriousness, it has to be able to do the same everywhere, otherwise it is just either a passive observer or an accomplice.”

Lebanese considerations aside, at the international level, Tekin’s ordeal may have consequences for Turkey’s policy on Syria. According to Oytun Orhan, Middle East expert at the Ankara-based ORSAM think tank, the kidnapping led to widespread domestic condemnation of the Turkish government’s support for the Syrian opposition. “There was a lot of criticism within Turkish society because if you deal with the Syrian issue in this way – if you interfere in Syrian affairs, and arm and give safe haven to the Free Syrian Army in Hatay – then you will have these kind of negative implications in the region. Many Turks saw Tekin’s kidnapping as a natural result of our Syria policy,” he told NOW.

Orhan added that Lebanese-Turkish relations were never threatened by the Moqdad affair. “Turkey knew that this was something outside the control of the Lebanese government. Nobody considered this a factor which could deteriorate Turkish-Lebanese relations.”

“But, of course, solving the issue was beneficial for those.”

http://www.nowlebanon.com/NewsArticleDe ... ?ID=435749
Como a colheita vai começar...soltaram todo mundo.