Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
-
Túlio
- Site Admin
![Site Admin Site Admin](./images/ranks/rank_7_administrador.gif)
- Mensagens: 62081
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6461 vezes
- Agradeceram: 6824 vezes
-
Contato:
#242
Mensagem
por Túlio » Qui Ago 30, 2012 4:20 pm
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
Carlos Lima
- Sênior
![Sênior Sênior](./images/ranks/rank_5_senior.gif)
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
#243
Mensagem
por Carlos Lima » Qui Ago 30, 2012 5:27 pm
Pois é amigo,
Mas é bom lembrar que cada País define o nível de modernização que irá implementar. O Peru está fazendo algo bem simples, a Grécia transformou M2k em -5 e a Índia está fazendo algo mais ou menos nesse nível.
Se o Brasil fizesse algo como instalar o RDY, habilitar o uso do Mica (ou o nosso futuro BVR), além da reforma estrutural, será que sairia tão caro assim?
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
Túlio
- Site Admin
![Site Admin Site Admin](./images/ranks/rank_7_administrador.gif)
- Mensagens: 62081
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6461 vezes
- Agradeceram: 6824 vezes
-
Contato:
#244
Mensagem
por Túlio » Qui Ago 30, 2012 5:46 pm
Pois é, Lima véio. Para MIM o M2000 em Anápolis cumpre apenas a função de INTERCEPTADOR, logo, não precisaria das modernizações e modos de radar que o tornassem multifunção. Seria diferente se houvessem mais caças desses pelo resto das unidades de caça. Talvez realmente se pudesse fazer algo menos salgado.
Agora, tenho um certo receio de uma reestruturação COMPLETA, daquelas que fazem em Israel desde os anos 90, deixando a célula praticamente zero km para depois dar o upgrade nos equipamentos e sensores; isso significaria que teus NETOS ainda iriam ver M2000-semi 5 na FAB, seria melhor algo mais tipo F-5M, aumentar a vida estrutural em mais uns 10/15 anos apenas e os upgrades estritamente necessários a um interceptador para o período...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
irlan
- Sênior
![Sênior Sênior](./images/ranks/rank_5_senior.gif)
- Mensagens: 2757
- Registrado em: Qua Out 08, 2008 8:26 pm
- Agradeceu: 4 vezes
- Agradeceram: 40 vezes
#245
Mensagem
por irlan » Qui Ago 30, 2012 6:23 pm
Qual a versão dos nossos Mirages agora?
Na União Soviética, o político é roubado por VOCÊ!!
-
Carlos Lima
- Sênior
![Sênior Sênior](./images/ranks/rank_5_senior.gif)
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
#246
Mensagem
por Carlos Lima » Qui Ago 30, 2012 6:28 pm
Túlio escreveu:Pois é, Lima véio. Para MIM o M2000 em Anápolis cumpre apenas a função de INTERCEPTADOR, logo, não precisaria das modernizações e modos de radar que o tornassem multifunção. Seria diferente se houvessem mais caças desses pelo resto das unidades de caça. Talvez realmente se pudesse fazer algo menos salgado.
Agora, tenho um certo receio de uma reestruturação COMPLETA, daquelas que fazem em Israel desde os anos 90, deixando a célula praticamente zero km para depois dar o upgrade nos equipamentos e sensores; isso significaria que teus NETOS ainda iriam ver M2000-semi 5 na FAB, seria melhor algo mais tipo F-5M, aumentar a vida estrutural em mais uns 10/15 anos apenas e os upgrades estritamente necessários a um interceptador para o período...
Pois é Véio...
O problema todo é que uma modernização do M2k é praticamente um tiro no F-X... forever... e mais um capítulo do 'provisório' se tornar 'definitivo' se inicia.
O problema é que isso é algo que não seria novidade
Então é melhor dizer que não dá para fazer muita coisa
Maldito vazamento e jogo de empurra...
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
Túlio
- Site Admin
![Site Admin Site Admin](./images/ranks/rank_7_administrador.gif)
- Mensagens: 62081
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6461 vezes
- Agradeceram: 6824 vezes
-
Contato:
#247
Mensagem
por Túlio » Qui Ago 30, 2012 6:36 pm
Se for como falei, não. Do mesmo modo que o F-5M/A1M não são nem nunca foram "tiros no FX".
O verdadeiro "tiro no FX" é o descaso governamental para com a capacidade de combate da FAB em particular e das FFAA em geral. E é um "tiro" tão potente que afundou o PROSUPER junto...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
Carlos Lima
- Sênior
![Sênior Sênior](./images/ranks/rank_5_senior.gif)
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
#248
Mensagem
por Carlos Lima » Qui Ago 30, 2012 6:40 pm
Túlio escreveu:Se for como falei, não. Do mesmo modo que o F-5M/A1M não são nem nunca foram "tiros no FX".
O verdadeiro "tiro no FX" é o descaso governamental para com a capacidade de combate da FAB em particular e das FFAA em geral. E é um "tiro" tão potente que afundou o PROSUPER junto...
Sem dúvida amigo, mas se o M2k tiver condições de funcionar por mais 10 anos... pode dar adeus a seleção do F-X no momento.
E concordo plenamente com você... acho que deixando o M2k mantendo a capacidade de interceptador e talvez ser integrado com o Derby já estaria mais do que bom.
E sim, pelo que li a fila não anda se o F-X não andar.
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
Túlio
- Site Admin
![Site Admin Site Admin](./images/ranks/rank_7_administrador.gif)
- Mensagens: 62081
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6461 vezes
- Agradeceram: 6824 vezes
-
Contato:
#249
Mensagem
por Túlio » Qui Ago 30, 2012 9:01 pm
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
-
Luís Henrique
- Sênior
![Sênior Sênior](./images/ranks/rank_5_senior.gif)
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 184 vezes
#251
Mensagem
por Luís Henrique » Qui Ago 30, 2012 11:24 pm
irlan escreveu:Qual a versão dos nossos Mirages agora?
Mirage 2000 C
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
-
joao fernando
- Sênior
![Sênior Sênior](./images/ranks/rank_5_senior.gif)
- Mensagens: 5208
- Registrado em: Ter Out 30, 2007 5:53 pm
- Localização: Santa Isabel - SP
- Agradeceram: 29 vezes
#252
Mensagem
por joao fernando » Sex Ago 31, 2012 10:51 am
Luís Henrique escreveu:irlan escreveu:Qual a versão dos nossos Mirages agora?
Mirage 2000 C
Ou Mirage Pedro Alvares Cabral. Vieram nas caravelas
Vou chorar de novo...iriamos ser plataforma de fabricação do M2000-BR, para complementar a linha Rafale. Mas somos enrolados...
Obrigado Lulinha por melar o Gripen-NG
-
irlan
- Sênior
![Sênior Sênior](./images/ranks/rank_5_senior.gif)
- Mensagens: 2757
- Registrado em: Qua Out 08, 2008 8:26 pm
- Agradeceu: 4 vezes
- Agradeceram: 40 vezes
#253
Mensagem
por irlan » Sex Ago 31, 2012 4:36 pm
Sem contar na tecnologia ganha, para mim na época seria um salto, não sei agora....
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Na União Soviética, o político é roubado por VOCÊ!!
-
Petry
- Avançado
![Avançado Avançado](./images/ranks/rank_4_avancado.gif)
- Mensagens: 451
- Registrado em: Ter Jul 06, 2010 10:43 pm
- Agradeceu: 22 vezes
- Agradeceram: 45 vezes
#254
Mensagem
por Petry » Sáb Set 01, 2012 2:43 pm
Se o brasil tivesse fechado com os franceses do FX-1, poderíamos estar produzindo uns M-2000 e investindo em 5ª geração. As vezes a economia sai mais caro.