QUAL O MELHOR CAÇA TAMPAO PRA FAB ???

[BrasilPotência]

O governo se empenha tanto nos projetos de reestruturação da MB e deixa a FAB de lado, o pré sal é uma das causas dos investimentos na MB, mas será que o nosso governo não vê que a FAB é tão importante quanto a MB na proteção não só do pré sal, como do Brasil inteiro, o Brasil é motivo de piada lá fora, a força aérea já passou humilhação demais nas mãos do governo, seja no do FHC, LULA,ou DILMA, é preciso olhar a FAB como uma força séria, atuante, caças usados seriam só mais uma vergonha a se passar. É preciso enxergar a FAB como se olham para as outras forças também.

[WalterGaudério]

Tem os Mirage2000-5 de Taiwan que, se não me engano, foram estocados e são aviões semi-novos!

Os Mirrage 2000 de Taiwan já estavam sofrendo com corrosão no terceiro anos de serviço. Essa notícia pesquei em uma AFM de 1998

[Luís Henrique]

Modernizar o que tem está descartado.

Ou seja, pela nova END, modernizar os atuais M2000 está fora.

Creio que o melhor seria uma solução que não custe tão caro, para podermos priorizar a maior parte da verba no caça do futuro.

Assim, mesmo crendo que um M2000-5 ou -9 seria um caça Muito bom, parece ser uma opção Cara.
F-16MLU ou algum caça russo, MiG-29SMT ou Su-27SM me parecem soluções muito mais convidativas.

Lembrando que a India está pagando U$ 45 mi em cada M2000 Modernizado e está pagando U$ 17 mi em cada MiG-29 modernizado.
Uma BOA diferença de preço.

[Luís Henrique]

Mirage 2000-5 acho MUITO difícil vir de qualquer país.

O dos EAU vai demorar. Apenas quando receberem os Rafale.
O de Taiwan se estiverem BONS não serão vendidos.
Taiwan precisa deles.
Se colocarem a venda, é FRIA.

E por ai vai.

Só se a França vender M2000C e moderniza-los.

[marcelo l.]

O único tampão é o finalizar o FX-2 comprar mais 36 e upgrades nos AMX e Supertucano (pelo menos fiquem ao nível dos colombianos em eletrônica). Começar um FX-3 de um lift e acabar em 2016 e investir em "drones nacionais"

[FCarvalho]

Então o futuro da FAB é não ter futuro?

Tu quase acertastes. Bateu na trave e voltou.

O futuro da FAB é virar isto aqui:



abs

[Bolovo]

Nossa... parece que estamos falando da FAA nesse tópico...

[FCarvalho]

Nossa... parece que estamos falando da FAA nesse tópico...

Bolovo, em mais um pouco de tempo e não vamos estar falando da FAA, vamos é estar concorrendo com ela.

abs

[alcmartin]

E nao achem que é brincadeira, não... com certeza a presidenta vizinha faz uma pressao para nossa lider deixar quieto. Fica bom para as duas, politicamente, nao gastar. E uma gastando pressiona a outra, indiretamente, a gastar. E com isso, la vamos nós para o maldito efeito orloff, a Argentina é o Brasil, amanha...

[FCarvalho]

E nao achem que é brincadeira, não... com certeza a presidenta vizinha faz uma pressao para nossa lider deixar quieto. Fica bom para as duas, politicamente, nao gastar. E uma gastando pressiona a outra, indiretamente, a gastar. E com isso, la vamos nós para o maldito efeito orloff, a Argentina é o Brasil, amanha...

o efeito disto no planalto, no congresso e no MD:

zela, para responder a esta sua pergunta, parta dos seguintes raciocínio da nossa classe politica governante: "o Brasil não tem inimigos..." ou então "nossa defesa será determinada pela nossa capacidade de cooperação com nossos vizinhos..." e ainda "precisamos resolver primeiro nossos problemas sociais antes de começar a pensar em "gastar" dinheiro com ffaa's..." e esta jóia aqui "o Brasil não se pode dar o luxo de gastar dinheiro público comprando armamentos, pois somos uma nação pacífica, e não temos pretenções egemônicas no mundo como certos paises por aí..." por assim vai.

abs

[rodrigo]

Só se a França vender M2000C e moderniza-los.

Eu acho que é por aí. Mas nada está tão ruim que não possa piorar. Na época da amizade Lula/Sarkozy, quase sai a compra, mesmo rasgando alguns relatórios e avaliações. Hoje, não há amizade nem esperança.

[Viktor Reznov]

Mirage 2000-9.

[cabeça de martelo]

Nada de nada.

[Bolovo]

Mirage 2000-9.

Esse ou o Mirage 2000-5. Se for parar pra pensar, é o mais lógico. Mas eu já disse... isso deveria ser pra FAA, não nós!

[Andre Correa]

Mas da onde querem desenrascar uns M2k-9?
Não existe nenhum no mercado, nem garantia de que existirá.
A lógica é finalizar o FX-2, manter-se com os F-5M e ST, e aguardar as entregas.
Os M2k-B/C, quando tiverem que parar, que parem, pois não vamos por a vida dos pilotos e da população em risco, nem gastar rios de dinheiro a toa para mantê-los a voar.

Se você gosta da FAB, diga não ao tampão!

Mas, caso fosse inevitável, o caminho mais fácil seria M2k-5 ou F-16MLU. Não existe alternativa. Aquele que permitir a melhor integração com material nacional, deveria ser escolhido, pois são ambos equivalentes.

Não há mais F-5 para dar aquela "ajeitada" por aí, e seria humilhante demais para o país comprar mais. Tampão de novo, só se for junto com a assinatura do FX-2 para segurar até as entregas.