EUA x Irã

[rodrigo]

O Irã é praticamente auto-suficiente em comida (pode não ter a maior variedade possível imaginável, mas tem a quantidade necessária), e tem excelente capacidade de produção de bens de consumo em geral, inclusive duas fábricas de automóveis NACIONAIS (compare isso com uma certa grande economia da AS).

Qual a fonte disso? O que eu sempre soube, inclusive pelos funcionários brasileiros que trabalharam no Iraque na década de 80, naquela região, todos os países grande produtores de petróleo sempre negligenciaram suas produções internas de comida, porque o petróleo sempre permitiu a aquisição de comida e outros bens em condições vantajosas.
O que achei foi o seguinte: http://www.indexmundi.com/trade/imports/?country=ir

[rodrigo]

Sob sanções, Irã armazena petróleo no mar

Dezenas de petroleiros estão parados nas águas calmas e mornas do estreito de Hormuz, em frente à praia de Bandar Abbas, principal cidade no litoral sul do Irã.

Mar adentro, a 20 km da costa, encontram-se os navios maiores, motores desligados e âncoras estendidas.

A bordo de uma lancha de contrabandistas, a Folha e os jornais "New York Times" e "Washington Post" comprovaram que o tráfego de petroleiros iranianos está virtualmente paralisado por causa das últimas sanções internacionais contra Teerã.

"Nunca vimos tantos navios parados por aqui", diz Rostam, o contrabandista que pilota a veloz lancha sob um sol de chumbo. Quase todos flutuam com água batendo na parte de baixo do casco, sinal de que estão vazios, à espera de carregamento.

Mas o maior dos petroleiros, batizado de Neptune para despistar a origem iraniana, tem meio casco submerso, prova de que carrega no tanque dezenas de milhares de barris de óleo bruto.

O Neptune é um dos navios usados para estocar o petróleo que o Irã continua produzindo, mas não consegue vender devido às sanções.

"Está parado há um mês. Perto do porto, estão estacionados mais dois petroleiros carregados", diz Rostam.

Especialistas dizem que a maioria das 39 embarcações que compõem a frota da estatal iraniana de transporte de hidrocarbonetos é usada apenas como depósito.

Com a implementação progressiva do embargo europeu a partir de janeiro, o Irã hoje consegue exportar menos da metade dos 2,8 milhões de barris extraídos diariamente.

Até países asiáticos, os maiores clientes, cederam à pressão europeia e americana e limitaram as compras de óleo. O Irã reduziu a produção, mas não pode suspendê-la porque carece da tecnologia para fechar os poços sem condená-los em definitivo.

O resultado é um acúmulo de óleo bruto que já não cabe nas instalações terrestres, obrigando Teerã a recorrer à estocagem no mar. O prejuízo, avaliado em US$ 3 bilhões mensais, sufoca a principal fonte de renda do país.

O esvaziamento dos cofres públicos ameaça programas sociais e agrava o cenário de desemprego e inflação.

Um advogado da indústria petroleira iraniana disse à Folha que China e Índia continuarão comprando petróleo iraniano, mas em condições muito desfavoráveis a Teerã.

"O regime hoje se vê obrigado a assinar contratos para receber pagamento em moeda local ou até em bens de consumo de baixo valor."

Segundo o advogado, a dificuldade de exportar petróleo soma-se a uma longa lista de problemas causados pelas sanções. "O Irã precisa desesperadamente de investimento e tecnologia, mas ninguém quer vender. O país estar banido do sistema financeiro dificulta negócios inclusive fora da área petroleira."

TENSÃO MILITAR

Hormuz não é só o principal canal da produção iraniana. O apertado corredor marítimo é ponto de passagem do petróleo extraído em vários países do golfo Pérsico. Um quinto da produção mundial passa pelo estreito, que o Irã ameaça fechar com minas em represália à pressão.

Para evitar esse cenário, os EUA reforçaram sua presença naval no golfo Pérsico. "Os navios americanos estão logo ali na frente", aponta o contrabandista Rostam.

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1117 ... -mar.shtml

[romeo]

Artigo :A corrida armamentista que não vai acontecer.

http://www.chicagotribune.com/news/colu ... 805.column

[LeandroGCard]

O Irã é praticamente auto-suficiente em comida (pode não ter a maior variedade possível imaginável, mas tem a quantidade necessária), e tem excelente capacidade de produção de bens de consumo em geral, inclusive duas fábricas de automóveis NACIONAIS (compare isso com uma certa grande economia da AS).

Qual a fonte disso? O que eu sempre soube, inclusive pelos funcionários brasileiros que trabalharam no Iraque na década de 80, naquela região, todos os países grande produtores de petróleo sempre negligenciaram suas produções internas de comida, porque o petróleo sempre permitiu a aquisição de comida e outros bens em condições vantajosas.
O que achei foi o seguinte: http://www.indexmundi.com/trade/imports/?country=ir

No mesmo Index Mundi veja as importações do Brasil, e perceberá que importamos grosso modo O DOBRO do Irã em termos de comida e animais vivos. Isso significa que somos dependentes da importação de alimentos ?

Dê uma olhada também na página de exportações. Ali se vê que de 2001 a 2005 as exportações de alimentos e animais vivos do Irã cresceram e se tornaram MAIORES do que as importações:

http://www.indexmundi.com/trade/exports/?country=ir


Todos os países árabes tem feito grandes esforços para se tornar auto-suficientes em termos alimentares, e mesmo não sendo um país árabe o Irã segue pelo mesmo caminho. Como já mencionei, eles não são capazes de produzir de tudo (ninguém é, nem o Brasil), mas as quantidades não são menores do que as que eles precisam para viver, mesmo que seja sem todo o conforto alimentar de um Brasil ou de um EUA, que jogam uma boa proporção dos alimentos disponíveis no lixo.

Agora, estas sanções internacionais de ultimamente devem estar prejudicando sim a produção de alimentos deles, principalmente pela falta de acesso a insumos como fertilizantes e defensivos, e isso não deve estar deixando os iranianos nem um pouquinho mais felizes com os países ocidentais.


Leandro G. Card

[rodrigo]

No mesmo Index Mundi veja as importações do Brasil, e perceberá que importamos grosso modo O DOBRO do Irã em termos de comida e animais vivos. Isso significa que somos dependentes da importação de alimentos ?

Sim, todo país é. Até porque existem políticas de produção, aliados aos interesses da iniciativa privada, na balança onde se mede o que vale a pena produzir para consumo interno ou exportação. Ainda acho que fechar o estreito, sufoca mais o Irã e todos os países da região que dependem do mar como meio vital de importação e exportação, do que causa ameaças aos países mais dependentes do petróleo. Os prejuízos causados na guerra Irã-Iraque ainda causam repercussão na infraestrutura produtiva dos dois países até hoje. Imagine um ataque americano.

[FoxHound]

Porta-aviões Abraham Lincoln deixa o Golfo Pérsico.
O grupo de combate da Marinha dos EUA, liderado pelo porta-aviões Abraham Lincoln, cumpriu seu dever no Mar da Arábia e deixa a região.
A aviação baseada na embarcação realizou esta terça-feira sua última missão de apoio de tropas da OTAN no Afeganistão. O porta-aviões Dwight D. Eisenhower está dirigindo-se ao Golfo Pérsico para substituir o Abraham Lincoln.
http://portuguese.ruvr.ru/2012_07_11/Po ... o-Persico/

[FoxHound]

Irã pretende cobrar taxa pela passagem pelo Estreito de Ormuz
Um grupo de deputados do parlamento iraniano apresentou uma proposta de cobrar aos "navios de determinados países" uma taxa pelo direito de passagem pelo Estreito de Ormuz.

O jornal iraniano Shargh cita um dos iniciadores do projeto-de-lei: "Alguns navios, usando o estreito sob o pretexto de preservar a estabilidade e a segurança na região, na verdade causam danos graves ao meio ambiente". O jornal, porém, não indica quais seriam os países a ser alvo de tal tributo.

O parlamento iraniano irá ao mesmo tempo considerar um projeto-de-lei que proibe a circulação pelo Estreito de Ormuz de petroleiros dos países que apoiam as sanções anti-iranianas.
http://portuguese.ruvr.ru/2012_07_11/ir ... -de-ormuz/

[FoxHound]

EUA têm medo de pequenos submarinos iranianos.
Os submarinos iranianos de pequena tonelagem representam um substancial perigo para a marinha estadunidense, no Golfo Pérsico, falou ao jornal “The Christian Science Monitor” o comandante Christopher Harmer, quem de 2008 a 2009 foi diretor do centro de planejamento das operações da Quinta Esquadra da Marinha de Guerra estadunidense.

O oficial explicou que os iranianos poderiam dispersar tais submarinos por todo o aquatório do Golfo Pérsico e Mar da Arábia, e seria muito difícil localizá-los. Mais ainda, eles poderiam ocultar-se, aguardando um bom momento para o ataque. Estes submarinos podem colocar, rapida e ocultamente, minas nas rotas de navios inimigos ou, por exemplo, petroleiros. Desta forma, em caso de guerra os iranianos poderão barrar rapidamente o Estreito de Ormuz.

O Irã produz estes submarinos em série. 19 deles já estão em serviço, e cada ano são botados na água 4 unidades novas.
http://portuguese.ruvr.ru/2012_07_12/81257136/

[NettoBR]

Ex-general dissidente diz que Irã mente sobre programa nuclear
12/07/2012 - 17h06

SAEED KHAMALI DEHGHAN
DO "GUARDIAN"

Guardian Um ex-general na poderosa Guarda Revolucionária iraniana acusou o líder supremo de seu país, o aiatolá Ali Khamenei, de ter as mãos manchadas de sangue pela brutal repressão contra a oposição no Irã, e descreveu as alegações governamentais de que o programa nuclear do país é completamente pacífico como "completa mentira".
Em carta ao renomado ativista oposicionista Mohammad Nourizad (publicada em farsi na internet), o ex-oficial oferece um raro vislumbre de dissidência política nas fileiras da força militar de elite que comanda o programa nuclear e responde pela segurança pessoal de Khamenei.

Identificado apenas por suas iniciais, o general afirma que ele e alguns colegas foram ameaçados de execução por deslealdade e, depois de uma série de cortes marciais secretas, demitidos da guarda "porque nos recusamos a participar das traições e crimes cometidos por nossos superiores".

"Escrevo esta carta a você para dizer ao nosso povo que continuam a existir muitos generais e membros do estado-maior da Guarda Revolucionária que se opõem a esses crimes e esperam a oportunidade de aderir à luta do povo", afirma a carta.

Falando ao "Guardian" por telefone de Teerã, Nourizad --que veiculou a carta do general em seu site-- disse estar convencido de sua autenticidade porque recebeu o texto pessoalmente do ex-general.

"Trata-se de uma das muitas cartas escritas por líderes conhecidos da Sepah (Guarda Revolucionária) que recebi. Recusei-me a publicar muitas delas porque temia que viessem a causar problemas de segurança", disse Nourizad.

A Guarda Revolucionária iraniana é uma força militar de elite distinta do Exército e que opera sob comando direto do líder supremo do país. O corpo foi fundado para proteger os valores revolucionários do país, mas seu envolvimento na política e nos negócios não para de crescer.
Depois das ferozmente contestadas eleições de 2009, dezenas de generais da Guarda Revolucionária e de líderes importantes da milícia voluntária Basij foram substituídos por se recusarem a empregar a violência contra manifestantes desarmados.

De acordo com o general, a ordem de disparar contra os manifestantes veio do topo. "Em 2009, o líder [Khamenei] perguntou a Rahim Safavi [antigo comandante em chefe da Guarda] se ele estaria preparado para atropelar pessoas com seus tanques de guerra caso elas saíssem às ruas em revolta. A resposta foi afirmativa, e o líder ordenou que ele o fizesse", escreve o general.

"Calaram-nos por anos afirmando que o líder desejava isso ou aquilo... Mas não podíamos mais manter o silêncio depois da carnificina posterior à eleição. Foi naquele momento que muitos se manifestaram ou simplesmente se recusaram a cumprir ordens", acrescenta a carta.

De acordo com o general, Khamenei também está pessoalmente envolvido nas restrições impostas ao líder oposicionista Mir Houssein Mousavi, que continua em prisão domiciliar e com pouco acesso ao mundo exterior.

"Como um líder supremo com as mãos manchadas de sangue pode estar perto de Deus?", ele indaga.

PROGRAMA NUCLEAR

O general também acusa Khamenei de mentir sobre o programa nuclear iraniano, que agora está sujeito a uma disputa internacional.

"Os inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) estão se iludindo se acreditam que as instalações nucleares de superfície e subterrâneas servem apenas a fins pacíficos", ele escreve. "O líder declarou [em uma fatwa] que o Irã tem apenas intenções pacíficas com suas atividades nucleares. Isso é uma completa mentira".

"Estamos envolvidos nessa aposta nuclear com o conhecimento do líder --é por isso que depositamos bilhões de dólares em contas bancárias da China e Rússia para obter o apoio desses países nas negociações internacionais, e assim possamos encontrar um caminho de escapar ao impasse", acrescenta.

Ativistas de oposição frequentemente acusam o governo iraniano de garantir o apoio política da China e Rússia por meio de contratos preferenciais de petróleo e outras oportunidades empresariais.

Em meio às severas sanções econômicas e à tensão crescente no Golfo Pérsico, o Irã vem ameaçando frequentemente bloquear o estreito de Ormuz, um gargalo marítimo vital pelo qual passa 20% do suprimento mundial de petróleo. Mas o general afirma que, em caso de hostilidades, as forças iranianas no golfo Pérsico não seriam capazes de resistir por mais de um dia.
O general acusa a Guarda Revolucionária de corrupção e envolvimento em contrabando e transferência ilegal de moedas estrangeiras. "Isso não é ridículo? O gabinete presidencial criou um departamento de combate ao contrabando mas ao mesmo tempo generais importantes da Guarda praticam contrabando abertamente nas ilhas de Qeshm, Ormuz e Abu Musa, no litoral sul", ele escreve.

"Toleramos as atividades econômicas da Guarda e seu envolvimento em contrabando com a desculpa de que está levantando fundos para bancar suas ideias revolucionárias".

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1119 ... lear.shtml

[Andre Correa]

War in August? US sends fourth aircraft carrier and dozens of underwater drones towards Iran
Published: 13 July, 2012, 00:47

The Nimitz-class aircraft carrier USS John C. Stennis (AFP Photo / US Navy)

The US Navy has unexpectedly dispatched a fourth aircraft carrier to the Persian Gulf, along with a fleet of underwater drones in what is being considered just the latest move in a series of escalations leading towards a potential war with Iran.

The deployment of dozens of small, unmanned submarine-like watercraft was confirmed by the Los Angeles Times this week, which cites military officials speaking on condition of anonymity.

This particular type of craft, unmanned SeaFox submersible, are reported to be sent to the Gulf so that the US military can detect and destroy any mines that may be planted in the waterway by Iranian officials if they escalate efforts to block the Strait of Hormuz, a strategically important narrow stretch of water that exists as an immensely important conduit for any resources being moved in or out of the Middle East.

The Times says that the subs, at only 4 feet long and fewer than 100 pounds apiece, can move at speeds up to six knots at depths of 300 feet. The price-tag is reported to be $100,000 each, which includes an intricate waterproof television camera and a homing sonar system. The US rush-ordered a shipment in May in a deal with Germany under the direct of Marine Gen. James Mattis, the top US commander in the Middle East. It is reported that a fleet of SeaFox subs were deployed overseas several weeks back, but has only been confirmed now.

The United States has already sent three massive aircraft carriers to the waterways outside of Iran, including the USS Enterprise, the USS Dwight D. Eisenhower and the USS Abraham Lincoln, and will now add the USS John C Stennis to that fleet in August. Unlike these behemoth ships equipped with billions worth of weaponry and service personnel, America’s other new addition to the battlefront is invisible to those on land and can be controlled from anywhere in the world.

"In the Cold War, minesweeping warfare was a large part of what the Navy did, but we have lost a lot of our minesweeping capability," Christopher Harmer, a senior analyst at the Institute for the Study of War, tells the Times. "The SeaFox is a relatively simple, off-the-shelf system that we can put off our minesweepers but also any surface ship."

Harmer adds to the paper that although Iran has the capabilities of coming through with its threats of closing the strait, the latest addition to the United States Navy would make sure a blockade wouldn’t last long.

"If they wanted to close the Strait of Hormuz, they could do it, but they would only be able to do it one time," he says.

The new fleet of SeaFox subs will accompany two massive aircraft carriers and a collection of F-22 fighter jets that America has already sent towards Iran. When the United States upped its presence in Persian Gulf earlier this year, Defense Secretary Leon Panetta told reporters, “We want them to know that we are fully prepared to deal with any contingency and it’s better for them to try to deal with us through diplomacy.”

FONTE

Unmanned SeaFox Submersible

É, parece que os EUA querem despachar o Irão antes que o mundo acabe...

[jeanscofield]

Ta chegando a hora... Vamos ver no que vai dar

[marcelo l.]

grafico curioso caso não seja falso.

[mmatuso]

Vamos ver se o cronograma será cumprido.

[Sterrius]

Se o iran aguento uma queda de 6 barris por dia pra 2 em menos de 5 anos.

Ele aguenta a queda atual. Não significa que a economia nao vá sofrer, mas aguenta!

[FoxHound]

Chefe do MI6 prevê que o Irã terá uma bomba atômica em 2014.
http://1.bp.blogspot.com/-2qM96bvvwj0/U ... Sawers.png

O chefe dos serviços secretos britânicos (MI6), John Sawyers, prevê que Teerã terá uma bomba atômica em 2014, afirma no último dia 13 o jornal britânico ‘Daily Telegraph’.

O chefe do MI6, John Sawyers, que só aparece em público excepcionalmente, declarou na semana passada a uma centena de altos funcionários em Londres que, sem as intervenções dos serviços do MI6, Teerã poderia obtido uma arma nuclear há quatro anos.

“Teriam se tornado um Estado nuclear desde 2008, em vez de daqui a dois anos”, declarou Sawyers, sem especificar as ações dos agentes do MI6.

Quando o Irã conseguir uma arma nuclear, Israel e os Estados Unidos “serão confrontados com perigos terríveis”, assegurou ainda o chefe do MI6, citado pelo jornal britânico.

“Penso que será extremamente difícil para um primeiro-ministro israelense ou um Presidente norte-americano aceitar um Irã dotado com armas nucleares”, afirmou.
http://codinomeinformante.blogspot.com. ... a-uma.html