La no MP.net quanto as eleições venezuelanas. (Nuclear_warrior é um venezuelano que mora nos EUA mas atualmente está em ferias la na venezuela ja faz uns meses e tem familia la, logo tem como se atualizar da situação melhor).
That has been said quite a lot already, and Chavez is just like an attention whore, he won't do anything, he has far more important things in his head, he is gonna loose and he knows it. I'm currently spending vacations in Venezuela so I know what I'm talking about.
Então pra analisar entrada da venezuela do mercosul tem que se analisar o tempo de permanencia do chavez. E seus substitutos. Não adianta olhar apenas o paraguai.
Como ja falaram, chavez passa, venezuela fica. Essa aliança com o iran etc morrerá com o chavez e até os EUA sabem disso, motivo pelo qual os "vizinhos do norte" apenas botaram uma politica de ignorar os gritos. Até a noticia do F-16 que tentaram falar como se fosse uma grande ameaça mal rendeu posts no MP.Net que apesar de não ser o fórum + confiável serve de termômetro pro que está chamando atenção la fora na área militar. (na falta de americanos nativos no nosso fórum pra preencher esse vácuo).
Na verdade Venezuela estava mais nos holofotes internacionais 3-4 anos atrás ainda na era Lula. Nos ultimos 2 anos fora o cancer a coisa anda até bem quieta. Na verdade maior tema desses últimos tempos continua sendo se chavez vive ou não e se será realmente presidente mesmo com um câncer que aparenta ser mortal.
Muito depende da resposta brasileira as eleições venezuelanas. E do resultado delas.
O fato do Chavez tentar facilitar um golpe no Paraguai é grave. Mas o fato de ter falhado mostra o quanto ele tem pouco poder de fato além das palavras e promessas. Ao menos o paraguai tb aprendeu que derrubar a instituição democrática não resolve por mais que haja criticas a velocidade da remoção do lugo.
Com as informações que tem no forum, sem fatos novos. A entrada da venezuela no Mercosul era meio que certa já a anos. era questão de Quando e não se ela entraria. O que cabe agora é discutir como fazer o Chavez ir embora. Pois ele já serviu seu proposito uns 7 anos atrás e hoje é um estorvo tanto para o cone sul como para o próprio país.
Com a situação da argentina/venezuela hoje qualquer ação +dura do brasil seria taxada de ato ofensivo e usado e re-usado até o cansaço para consumo interno ou escalada de uma guerra comercial e nacionalizações. São governos que não adianta nem usar força. O que não significa que a nossa diplomacia não precise ser mais direta e com menos rodeios. Da pra fazer muita coisa sem elevar as coisas a níveis que afetem nossos negócios.
Ser sutil não significa necessariamente ser passivo. A muitas vantagens numa diplomacia indireta mas o Brasil de hoje pelo visto anda perdido sem saber o que fazer. Quer manter as vantagens de país pequeno que não palpitava e ao mesmo tempo quer mandar como país grande. São doutrinas opostas e deixou de ser vantagem manter ambas la pra 2008 quando as potencias se fecharam e os países menores em maioria se explodem em instabilidade devido a suas economias fracas + ideologia em excesso.
Tb concordo na parte de menos ideologice. Apesar de nao interpretar os movimentos como puramente ideológicos ela está tendo um peso nas decisões.
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
