AFEGANISTÃO

[binfa]

Sargento brasileiro condecorado pelo Exército americano palestra aos alunos da EsSA

Escola de Sargentos das Armas – Visita de militares do Exército dos EUA



No período de 25 a 27 de junho, a Escola de Sargentos das Armas (EsSA) recebeu visita de três militares do Exército dos Estados Unidos da América (EUA): Coronel Samuel H. Prugh, Ex-Adido dos EUA no Brasil, Capitão Jeff Field, Médico, e Sargento Felipe Pereira, de nacionalidades brasileira e americana, os quais participaram de Formatura da Escola. O Sargento Pereira palestrou sobre a experiência como Comandante de Esquadra na Guerra do Afeganistão, onde demonstrou atributos que concretizam o perfil do Líder Militar, dos quais se destacaram liderança, coragem, iniciativa, combatividade e persistência.

Leia também:Sargento brasileiro vira herói no exército americano



O Sargento Pereira foi condecorado pelo Governo Americano com a medalha Cruz de Serviço Distinto, a 2ª maior comenda daquele País. No dia 26 de junho, os militares norte-americanos conheceram as atividades de instrução dos alunos do Curso de Formação de Sargentos/2012; assistiram, no Campo de Instrução General Moacir Araújo Lopes, a exercício no terreno realizado pelos alunos do Curso de Artilharia da Escola; e, à noite, participaram de jantar na residência do Comandante da EsSA. No dia 27 de junho, o Comandante da EsSA apresentou as despedidas aos visitantes.

EB/montedo.com

[marcelo l.]

Essa semana foram apresentadas as propostas para exploração de um campo de petróleo com perspectiva de reservas de 1 bi...a briga é entre é entre exon, estatal cahinesa e ONGC (India). No "leilão" anterior quem ganhou foi a Estatal chinesa.

[FOXTROT]

terra.com.br

Soldado australiano morre no Afeganistão
03 de julho de 2012 • 06h19 • atualizado às 07h13



Um soldado australiano das forças especiais morreu no Afeganistão, anunciou o comandante do Exército, David Hurley, o que eleva a 33 o número de militares do país mortos durante o conflicto. A vítima, 40 anos, era membro do regimento das forças especiais aéreas, com sede em Perth (oeste). Ele foi morto ao receber um tiro no peito na segunda-feira, segundo o comandante Hurley.

[FOXTROT]

terra.com.br

Sete soldados da Otan são mortos no Afeganistão
08 de julho de 2012 • 16h31 • atualizado às 17h51


Um ataque com explosivos no leste do país neste domingo causou a morte de seis integrantes da Força de Assistência à Segurança no Afeganistão (Isaf) da Otan, informaram as fontes oficiais. Outro ataque insurgente no sul matou mais um soldado estrangeiro.

As vítimas não foram identificadas já que, segundo sua política, a Isaf deixa nas mãos das autoridades nacionais a identificação dos falecidos, lembrou o órgão em comunicado divulgado em Washington.

As mortes elevam o número de baixas entre as tropas da Otan no Afeganistão para oito em dois dias. Esse é o período mais violento para os militares estrangeiros em várias semanas. Uma série de bombas deixadas em estradas e confrontos no sul do país deixaram ao menos 24 civis e policiais mortos mais cedo neste domingo.

Cerca de 50 países contribuem com a missão da Otan no Afeganistão, que atualmente possui aproximadamente 130 mil militares, dos quais 90 mil são de nacionalidade americana. As forças internacionais, que se encontram em processo de retirada gradual do Afeganistão, como reiteraram na Cúpula da Otan realizada em Chicago no mês de maio. A missão da Isaf deverá ser concluída somente no final de 2014.

O leste e o sul do Afeganistão são as principais áreas de conflito entre as forças pró-governamentais apoiadas pela Isaf e a insurgência dos talibãs.

[Túlio]

Segundo a CNN, os seis são ianques.

[FoxHound]

Forças afegãs não estão preparadas para substituir Otan, diz embaixador.
http://3.bp.blogspot.com/-IaYvayGx0mM/T ... tisyan.jpg
Andrei Avetisyan

Andrei Avetisyan, 52, é o embaixador russo para o Afeganistão desde outubro de 2009, depois de ter atuado em Bruxelas junto à União Europeia. Ele se diz preocupado com a retirada das tropas ocidentais.

Le Monde: As tropas estrangeiras estão se preparando para deixar o Afeganistão. Como a Rússia vê esse desengajamento?
Andrei Avetisyan: Não estou muito otimista. A decisão das nações da Otan de deixar o Afeganistão antes do final de 2014 não se baseia na realidade da situação local, mas em outras considerações. A Força Internacional de Assistência à Segurança no Afeganistão (FIAS) [componente militar da Otan no Afeganistão] recebeu ordens por parte do Conselho de Segurança da ONU para combater o terrorismo. Ela deverá relatar em que medida cumpriu essa missão.

Le Monde: É isso que os preocupa?
Avetisyan: A FIAS está deixando o Afeganistão sem ter certeza de que as tropas afegãs estejam realmente prontas para assumir. Todo mundo concorda em dizer que o Exército e a polícia afegãos não são capazes hoje de substituir as forças internacionais.

É verdade que estão sendo feitos esforços. Mas é "pouco demais, tarde demais". Os próprios afegãos se queixam de que esse Exército não foi concebido como um Exército nacional, mas sim como uma força paramilitar. Ele não tem uma verdadeira aviação, nem verdadeiras unidades blindadas.

Le Monde: Que balanço o senhor faz da década que se passou?
Avetisyan: Devemos reconhecer que a guerra, e não o desenvolvimento econômico, dominou esses dez anos. Não houve nem um único grande projeto industrial, nem um único grande projeto agrícola durante essa década. Bilhões de dólares foram gastos, mas eles desapareceram na corrupção e na cadeia de terceirizados.

Falando francamente, as únicas infraestruturas industriais que existem no Afeganistão são herança da era soviética.

Le Monde: Qual foi o principal erro do Ocidente cometido no Afeganistão?
Avetisyan: Foi ter acreditado que podiam solucionar o problema afegão rapidamente e depois ir embora. Após a queda dos talebans, em 2011, os ocidentais pensaram que a questão estava resolvida. A URSS havia cometido o mesmo erro no fim dos anos 1970. Depois, eles se viram atolados cada vez mais profundamente a cada dia em problemas que não conseguiam entender. Por quanto tempo o mundo cometerá o mesmo erro no Afeganistão? Esse país exige uma abordagem diferente. Aqui, é um outro mundo.

Le Monde: A intervenção militar ocidental está seguindo a mesma evolução que a soviética, naquela época?
Avetisyan: É possível identificar muitas semelhanças: a retirada para os centros urbanos em detrimento do interior abandonado à rebelião, o papel dos refúgios insurgentes no Paquistão, a incapacidade de conquistar a população, a criação de milícias locais que não são confiáveis. É o mesmo declive.

Le Monde: Depois de 2014, o senhor prevê um declínio da influência ocidental no Afeganistão?
Avetisyan: Os que vieram do exterior necessariamente vão acabar indo embora. Mas os países da região ainda estão lá, e nós somos dessa região. Não podemos "ir embora". Os países dessa região necessariamente vão se envolver mais. A Organização para Cooperação de Xangai, da qual o Afeganistão é um dos observadores, é uma boa ferramenta. Esses Estados da região unirão suas forças para tomar o lugar deixado pela Otan. Nesse contexto, a estratégia da Rússia é o desenvolvimento econômico. Queremos recuperar as estruturas industriais herdadas do período soviético.

A estabilidade do Afeganistão depende do desenvolvimento econômico. Para nós, essa é a única maneira de se livrar das duas ameaças que nos preocupam: o terrorismo e o narcotráfico.
http://codinomeinformante.blogspot.com. ... -para.html

[FoxHound]

Itália foi autorizada a transitar material bélico destinado ao Afeganistão através do território russo.
O presidente da Rússia Vladimir Putin autorizou a Itália a transportar material bélico e civil destinado à reconstrução do Afeganistão através do território russo – o respetivo documento foi colocado hoje, quinta-feira, no Banco de Dados Normativos e Administrativos.

O Acordo intergovernamental entre a Rússia e a Itália sobre o trânsito de armamentos, que tinha sido assinado na Roma no dia 16 de fevereiro de 2011, acaba de ser ratificado. Conforme o documento, a parte italiana assumirá a obrigação de efetuar o trânsito em exclusivo para os fins previstos pelo acordo.

Uma das condições obrigatórias do trânsito de armamentos será a aterragem das aeronaves em território russo, podendo o pessoal passar pelo território russo sem fazer escala .
http://portuguese.ruvr.ru/2012_07_12/81257970/

[marcelo l.]

resposta do talibã
A paz esteja convosco,

Se pudéssemos responder ao e-mail abaixo, como tal: Neste incidente nossa mujaheddin não tem mãos, este ato foi realizado pelos moradores daquela vila ou área particular, os nossos funcionários e Mujaheddin não têm conhecimento do incidente, também o castigo que foi realizada não corresponde com a Lei Sharia, bem como, porque antes de punição, uma investigação adequada deve ser lançado e quando e se o acusado fosse considerado culpado, então não é assim que o acusado foi punido. De acordo com a Lei Sharia haverá um tipo diferente de punição que irá também incluir ambos os indivíduos não apenas um. Portanto isso não tem nada a ver com a Lei Sharia ou com a gente e nos culpar por tal ato idiota e horrível não é justo.

[marcelo l.]

American-style counterinsurgency does not work. It has failed in Iraq and it is currently failing in Afghanistan. In war, strategy should look to policy – which gives war its direction – and then apply the tools of war, like military tactics, to achieve policy aims in the most cost effective way in blood and treasure.

Proof of counterinsurgency’s failures is the current state of affairs in Iraq and Afghanistan.

In Iraq, the United States spent 8.8 years nation-building, resulting in 4,773 Americans killed, thousands and thousands more with life-changing wounds, not to mention the hundreds of thousands of Iraqis killed, close to a million more Iraqis displaced from their original homes with only a handful being able to return to them. Of course there is the billions and billions of American funds spent as well. And from all of that expenditure what appreciable strategic and policy gains has the US achieved? Not much. The country is still mired in low grade war and one dictator has been replaced with another – the latest one allied closely with America’s strategic enemy in the region Iran.

In Afghanistan, and like Iraq, the US has invested heavily since the beginning in a hefty nation-building endeavor. Yet after 11 years of nation-building, the country is still in tatters (if it ever wasn’t), its nascent political institutions are corrupt, the Taliban enemy is still as strong as ever and, despite rosy proclamations by NATO officials, objective reports show a steadily rising level of overall violence in the country despite increased American troop numbers and a so-called new counterinsurgency strategy.

Chinese war philosopher Sun Tzu wrote thousands of years ago about the relationship between strategy and tactics in war, that “strategy without tactics is the slow road to victory” but “tactics without strategy is the noise before defeat.” His point was simple and clear: if a state gets its strategy right then the tactics of war will fall into place. But let a state gets its strategy wrong and no amount of tactical excellence can save a war fought under a botched strategy.

History illuminates Sun Tzu’s essential point. Think about the German army in World War II, probably one of the finest industrialized tactical fighting armies the world had ever seen. Yet all of that tactical excellence on the part of the German Army could not rescue it from a dysfunctional strategic approach and a morally perverse policy under Nazism. Conversely the Soviet Union on the Eastern Front in World War II never amounted to much tactically, but had developed effective operational commanders under a strategy that made sense for the Soviet Union.

IN AFGHANISTAN today, American strategy has flunked Sun Tzu. America’s core policy goal from the start of the war in 2001 up to the present—remembering that policy gives war its overall direction and purpose—is focused on disrupting, disabling and eventually defeating al-Qaida. It is actually a quite limited core policy goal that makes infinite sense since it was al-Qaida that attacked America on 9/11. But in order to achieve that core policy objective, American strategy has sought to use a maximalist operational method of counterinsurgency – armed nation-building— to achieve it. It is like using a sledgehammer to drive a nail through a soft piece of pine wood when a carpenter’s hammer would do the trick.

The US has been doing armed nation-building from the very start, investing huge amounts of blood and funds in Afghanistan to achieve its very limited core policy goal, and it has not worked. This is why America has failed at strategy in Afghanistan. There were always much more limited means to apply to achieve the core policy goal, but the underlying assumption all along was that nation-building was the method to achieve it.

This American impulse to rebuild, to fix a foreign land after it has been broken by military force seems to draw on a number of disparate causative forces in American history.

There is the idea that emerges from the American Progressive Era during the first years of the 20th century that human reason carried out by experts empowered by governments can fix any problem that society confronts. For example, back then Progressives thought that poverty could be tackled by experts in social engineering and human behavior who could tweak attitudes among the working classes.

There is also the idea that emerges after the American experience in World War II that never again in the future could the US supposedly “isolate” itself as it had in the 1930s from the rest of the world’s problems – thus resulting in the rise of Nazism. Yet the US was never truly isolated from the rest of the world during the years between World War I and World War II. Still, this line of thinking has resonated forcefully over the years because it assumes that American power, if applied correctly by smart people throughout the world is limitless.

This leads to the last causative factor in American history that has helped shape the current impulse to “change an entire society” in Afghanistan. After World War II, throughout the Cold War and persisting through the 9/11 era is the rock solid assumption that whatever America does in the world is, by rule, morally righteous. This hardened assumption of moral righteousness has combined with another rock solid assumption: that American war of whatever kind works in foreign lands, that if the United States just gets the tactics of war correct and puts the right general in charge then anything can be accomplished with military force.

It was a combination of these assumptions that drew the United States into the quagmire of Vietnam, and it is these very same assumptions and causative factors that have shaped America’s failed strategy in Afghanistan.

The author is a serving American Army Colonel. In 2006 he commanded a combat battalion in West Baghdad. He holds a PhD in history from Stanford University.

http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContr ... ?id=276051

[FoxHound]

Aviões Ruslan transportarão cargas da Otan
16/07/2012
Voz da Rússia
A oferta conjunta da empresa estatal ucraniana Antonov e do grupo russo Volga-Dnepr venceu a licitação para realizar transportes aéreos da Otan. A Aliança vai alugar aviões de transporte pesados An-124-100 Ruslan.
A comissão de licitações da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) considerou a oferta da frota combinada de aviões de transporte pesados An-124-100 e decidiu prorrogar o contrato com a empresa estatal ucraniana Antonov e com o grupo Volga-Dnepr.



Segundo o editor da Revista Militar Independente, Víktor Litóvkin, o contrato é bastante lucrativo para ambas as empresas. “Fora o aluguel, a manutenção dos aviões – serviços de alfândegas e fronteiras, carga e descarga – também incrementará os cofres públicos. Este é um bom uso de nossas aeronaves, que hoje em dia não são tão ativamente exploradas na Rússia.”



Cabe lembrar que a Otan não possui aviões de transporte militar de grande porte, e alugá-los nos Estados Unidos seria demasiadamente caro.



“Essas aeronaves estão constantemente trabalhando na linha de Cabul. Antes da retirada das tropas do Afeganistão, a Otan precisa de um novo contrato, porque terá que fazer mais voos”, explica Litóvkin.



Não é a primeira vez que a Otan recorre a serviços de países que não fazem parte da Aliança. Os 18 membros da Aliança também justificaram a necessidade de alugar aeronaves do tipo Ruslan pelo desejo de aumentar sua participação em operações de manutenção da paz e missões humanitárias.



Parceria antiga


Desde 2006, a Antonov e o grupo Volga-Dnepr trabalham no âmbito do Salis (transporte aéreo estratégico da Otan, na sigla em inglês).



O contrato inicial de três anos, no valor de aproximadamente US$ 732 milhões, para o transporte de cargas destinadas à Otan e União Europeia já havia sido prorrogado por dois anos em 2008 e por mais dois em 2010.



De acordo com o contrato vigente, dois AN-124-100 estão alocados permanentemente na Alemanha, numa base técnica em Leipzig, inaugurada em 2007, e outros quatro aviões são colocados à disposição do cliente mediante solicitação.



Desde março de 2006, os Ruslan realizaram mais de 2 mil voos, tendo transportado mais de 120 mil toneladas de carga, tanto militar como civil, para vários países do mundo.
http://gazetarussa.com.br/articles/2012 ... 14837.html

[FoxHound]

França finaliza plano de saída do Afeganistão, mas evacuação não deve ser concluída este ano.
http://1.bp.blogspot.com/-aG5RyOur66o/U ... nistan.jpg

As rotas de saída do Afeganistão estão prontas para o exército francês. O ministro da Defesa, Jean-Yves Le Drian, que no domingo (15) iniciou sua visita ao Cazaquistão e ao Uzbequistão, decidiu junto com as autoridades políticas desses países quais serão os métodos utilizados. Os especialistas em logística das forças armadas poderão colocar seus planos em prática.

As vias de passagem do Norte são as preferidas pela França. Paris considera a rota do sul até o porto de Karachi, no Paquistão, incerta demais, ainda que três vezes mais barata. A palavra de ordem é não se precipitar, para evitar riscos financeiros e de segurança. Isso significa que nem tudo terá sido evacuado até o dia 31 de dezembro, para cumprir o cronograma da retirada de todos os combatentes até final de 2012, data estabelecida pelo presidente da República.

O objetivo é diversificar os caminhos: além do Uzbequistão e do Cazaquistão, uma alternativa em caso de necessidade poderá ser passar pelo Tadjiquistão (onde a França dispõe de um ponto de apoio na base de Douchambe) e pelo Quirguistão. Deverão ser evacuados cerca de 1.500 contêineres de 20 pés (a título de comparação, o exército americano possui 175 mil deles). As vias aéreas pelas quais já começaram a levar certos materiais, diretamente para a França ou por meio da base de Abu Dhabi nos Emirados Árabes Unidos, serão usadas para materiais delicados.

A negociação bilateral, paralela àquela conduzida pela Otan em nome da coalizão, é uma questão delicada, que Paris preparou nomeando em junho um embaixador especial, Stanislas de Laboulaye. Missões técnicas das forças armadas também prepararam o terreno no Uzbequistão e no Cazaquistão. Os dois vizinhos do Afeganistão impuseram a mesma condição: os comboios que transitarem sobre seu solo não deverão conter armamentos e eles deverão ser discretos.

Cooperação militar mais ampla
Esses países estão preocupados com o que acontecerá depois de 2014, data estabelecida pela Otan para a suspensão das operações de combate, por temerem incursões islamitas ou talebans desestabilizantes. A França iniciou, junto com os países da região, uma cooperação militar mais ampla. No Cazaquistão, onde Le Drian encontrou o primeiro-ministro Karim Massimov, foi feito um acordo sobre princípios, que deve, no entanto, ser validado no final do ano. Os materiais chegarão do Afeganistão por avião, na base de Shymkent. A passagem dos Antonov ucranianos que serão alugados pelo exército francês foi possibilitada pela votação, em junho, de uma lei que autoriza o trânsito de aviões fretados em solo cazaque.

Junto com esse país, considerado um parceiro estratégico, Paris pretende aprofundar sua cooperação militar selada por um tratado em 2009. O Cazaquistão, potência mineradora e espacial, é um aliado e um cliente. A Eurocopter inaugurou em junho uma fábrica em joint-venture. A Astrium vendeu dois satélites de observação que serão lançados a partir de 2013. O Thalès está posicionado no mercado de radares.

No Uzbequistão, o ministro obteve o consentimento formal do presidente Islam Karimov para iniciar o trânsito dos contêineres, chegando pela estrada a partir de Cabul até a base alemã de Termez, do outro lado da fronteira, antes de pegar os trilhos na Rússia. Paris alocou um adido de defesa em Tashkent e assinou um plano de cooperação em 2012, mas mostra uma relação mais prudente com esse país. O exército francês vai treinar ali tropas de montanha, especialistas estão sendo enviados para a academia militar do país e serão fornecidos equipamentos de pequeno porte.

Temor de atentados suicidas
Já foi efetuado 20% do desengajamento francês do Afeganistão. Desde o dia 1º de janeiro, voltaram 650 soldados, entre eles o destacamento da aeronáutica presente em Candahar com seus três Mirage 2000 (partidos no início de julho), o destacamento dos aviões não-tripulados, as unidades presentes nos postos de Surobi e Kapisa cedidos às forças afegãs (inclusive o domínio de Uzbin) e dos treinadores da missão da Otan em Cabul. Os maiores trânsitos ocorreram de avião em março e em maio. Restam 2.900 soldados no local.

Por enquanto, os materiais estão se acumulando na base de Warehouse em Cabul. No verão será feita uma pausa, em razão dos riscos de combate, mas também devido às capacidades técnicas dos aviões, que não podem levar cargas tão pesadas quanto no inverno. Portanto, a manobra será reiniciada no outono.

São grandes os temores de atentados suicidas ou de grandes ataques. “A retirada é um desafio, tanto no plano técnico quanto no plano tático, pois sempre se fica mais vulnerável com um desengajamento”, explica o general Bertrand Ract-Madoux, chefe do Exército. “Teremos todo o cuidado de fazê-la nas melhores condições de segurança”. O general admite: “Sim, temo por más notícias”. A ratificação do tratado de amizade assinado pela França com o Afeganistão deverá ser submetida ao Senado no dia 18 de julho.
http://codinomeinformante.blogspot.com. ... da-do.html

[FoxHound]

Rússia e OTAN prestes a começar trânsito de cargas.
A Rússia e OTAN prepararam o lançamento do trânsito combinado de cargas para as forças internacionais no Afeganistão através de Ulianovsk, que será realizado no início de agosto, informou o representante interino permanente da Rússia na OTAN, Nikolai Korchunov.

Segundo ele, o trânsito será realizado por via ferroviária, rodoviária e aérea, na qualidade de serviço comercial, sob o controlo das autoridades aduaneiras russas. Através do território russo não serão transportadas armas nem militares da OTAN.

A Aliança começou sua retirada do Afeganistão, que deve ser concluída até ao final de 2014.
http://portuguese.ruvr.ru/2012_07_20/ot ... eganistao/

[FOXTROT]

terra.com.br

Soldados da Otan morrem em incidentes no leste do Afeganistão
22 de julho de 2012 • 03h21 • atualizado às 03h42



Um soldado da missão da Otan no Afeganistão (Isaf) morreu em um ataque talibã e outros dois foram abatidos após a detonação de uma bomba no leste do Afeganistão, confirmou neste domingo a organização militar.

O ataque insurgente aconteceu no sábado e a explosão esta manhã, e embora a Isaf tenha assinalado que ambos os incidentes tinham acontecido nas províncias orientais afegãs, não detalhou nos dois comunicados emitidos os lugares exatos.

A organização também não especificou a nacionalidade dos soldados mortos, à espera de que sejam as autoridades de seus países de procedência que o façam.

[Enlil]

Oito pessoas morrem em 24 horas fatais para Otan no Afeganistão
domingo, 22 de julho de 2012 17:28

Por Amie Ferris-Rotman

HERAT, 22 Jul (Reuters) - Um atirador usando um uniforme afegão usou sua arma contra treinadores estrangeiros que trabalhavam para a Otan na província de Herat, no oeste do país, neste domingo, matando três pessoas em 24 horas cruéis para a coalizão, que também viu cinco soldados da Otan serem mortos.

O último tiroteio feito por um afegão usando um uniforme de polícia ou do exército aconteceu em um centro de treinamento regional na relativamente pacífica província ocidental perto da fronteira com o Irã, que é normalmente patrulhada por forças italianas.

"Um indivíduo usando um uniforme da Força de Segurança Nacional Afegã virou sua arma contra empregados civis contratados pela ISAF no oeste do Afeganistão hoje, matando três deles", disse um porta-voz da coalizão liderada pela Otan, acrescentando que havia um número ignorado de feridos.

"Um insurgente também foi morto na ação e ainda estamos buscando outro atirador", disse.

Relatos iniciais da mídia afegã, que não puderam ser imediatamente confirmados pela Reuters, diziam que três mortos eram cidadãos norte-americanos. Alguns relatos diziam que havia quatro mortos.

Quatro soldados estrangeiros foram mortos na manhã de domingo por bombas improvisadas em dois incidentes no leste e no sul do país, enquanto outro foi morto em um ataque insurgente no volátil leste na noite de sábado.

Os chamados tiroteios verde no azul, no qual policiais ou soldados afegãos usam suas armas contra mentores ocidentais, erodiram gravemente a confiança entre os aliados enquanto os soldados combatentes da Otan preparam para transferir o poder para as forças afegãs até 2014, quando a maior parte das tropas estrangeiras deve deixar o país.

Segundo a Otan houve 20 ataques verde no azul contra as tropas estrangeiras desde janeiro, em que 27 pessoas foram mortas. No ano passado, houve 21 ataques nos quais 35 pessoas foram mortas.

Em um incidente separado, o Talibã executou cinco civis afegãos sequestrados no sábado que trabalhavam para a Otan na província de Wardak, perto da capital Cabul, dizia um comunicado do governador da província entregue à emissora de televisão afegã Tolo.

http://br.reuters.com/article/worldNews ... 2F20120722

[marcelo l.]

texto sobre o Karzai e a comissão da verdade do Afeganistão.

http://www.nytimes.com/2012/07/23/world ... ted=2&_r=1

Mazar-i-Sharif, Afeganistão - As atrocidades da guerra civil afegã na década de 1990 ainda contou em sussurros aqui - contos de horror nascidos fora de um conflito de terra arrasada étnica e facções em que civis e combatentes capturados foram sacrificados freqüentemente em massa .

cont.


Ahmad Nader Nadery