INFORMÁTICA, GAMES, TECNOLOGIA, ETC...

[tflash]

Eu tenho o opera instalado e uso. É limitado para mim porque não tem suporte para o google earth e eu uso muito essa aplicação
no firefo tenho várias coisas que uso para trabalhar, o colorzilla para ir buscar a cor eacta de certos sitios do sites;o firebug para ler o código; o gostery e o wot para proteção. o world ip para saber onde estão alojadas as páginas. Existem milhares de aplicações para o firefox que ajudam e mudam a maneira de usar a internet.

[FoxTroop]

Também uso Firefox. Com Addblock entre outras funcionalidades de protecção e com Tor quando quero ir a algum lado sem ficar lá o meu IP.

Opera nunca usei e tenho Chrome no portátil.

[Bourne]

Continuando a série "as aventuras de Bourne no BF3"

Sobre as armas tive algumas impressões com o patch atual:

- As submetralhadoras são ótimas para Team DM. Fui muito bem com a PP2000 e UMP-45. Porém a que mais me senti bem foi a PDW-R. Usando ela cheguei a ter 10/1 no serve. Possui a facilidade de manuseio de uma submetralhadora com baixo recuo e precisão com poder de um fuzil. O legal é que são armas liberadas para todas as especializações.

- De mecânico ainda não achei nenhuma arma espetacular. Uma que usei bastante foi a G36C. Não gostei muito. Por enquanto estou com a PDW-R.

- Para assault estou testando os fuzis. A maioria usa M16A3. Porém não gostei. Estou entre a M416 e AEK-971. Admito que a M416 está me conquistando. É muito boa para os mods conquest e rush. Na curta distância que peca um pouco. Me senti bem melhor do que usando a AEK-971. Apesar de muita gente fizer que o fuzil russo é tão bom ou melhor do que a M16A3.

- De suport que leva aquelas metralhadoras a que mais gostei foi a M27 IAR. Por que é um fuzil que o carregador leva 45 projéteis. O recuo é baixo e fácil de controlar. Te permite uma mobilidade e flexibilidade não encontrada nas demais metralhadoras. Não é a melhor metralhadora em quantidade de tiros como a M60, mas não gosto de ficar muito tempo parado metralhando os outros. Fica tão chato quanto ser sniper.

Os assessórios que uso são a mira RDS (ou red dog) por ser rápida e fácil utilizar. As outras miras te tiram a velocidade de reação e parece que no BF3 são meio distorcidas. Não consigo ver um grande ganho para atirar a distância. Mesmo no velho Bad Company 2 preferia a RDS. O estojo estendido no caso da submetralhadoras e M27. As vezes uso o flash supressor para atirar e não aparecer no mapa.

Vi muito gente usando o laser ou lanterna nas armas. Aquilo é um chamariz para os inimigos e snipers. O pior é ver sniper usando lanterna. Ele está pedindo para pegarem ele na faca. Dá para vê-lo do outro lado do mapa. O laser não vi ganhos para valer a pena usá-lo. A forma mais eficiente de acertar é mirar e, se fizer isso, o laser fica inútil. A mira RDS tem o ponto vermelho e ninguém vê.

Não gosto das sniper. Então me omito em tecer comentários. Sou infantaria. Mesmo quando estou de recon uso uma submetralhadora e foco em distribuir sensores no mapa para "spootar" os inimigos.

[felipexion]

Procede?

[NettoBR]

Sei não, esse Kim Dotcom é um fanfarrão de mão cheia. O Megaupload foi "bucha de canhão" nessa história, levou o pato para servir de exemplo aos outros que faziam o mesmo.
As chances de voltar são remotíssimas.

[bcorreia]

Sei não, esse Kim Dotcom é um fanfarrão de mão cheia. O Megaupload foi "bucha de canhão" nessa história, levou o pato para servir de exemplo aos outros que faziam o mesmo.
As chances de voltar são remotíssimas.

Serviu de exemplo aos outros Hosts de armazenamento ou serviu de exemplo a outros que ameaçassem criar serviços que causassem problemas (leia-se concorrência) com as empresas participantes da RIAA? O grande erro do Dotcom não foi armazenar conteúdo ilegal, mas sim ameaçar criar um serviço de vendas de músicas que tinha uma boa chance de prejudicar os lucros das grandes gravadoras.

[NettoBR]

BUSINESS!!!

[Bourne]

Continuando a série "as aventuras de Bourne no BF3"

Sobre as armas tive algumas impressões com o patch atual:

- As submetralhadoras são ótimas para Team DM. Fui muito bem com a PP2000 e UMP-45. Porém a que mais me senti bem foi a PDW-R. Usando ela cheguei a ter 10/1 no serve. Possui a facilidade de manuseio de uma submetralhadora com baixo recuo e precisão com poder de um fuzil. O legal é que são armas liberadas para todas as especializações.

- De mecânico ainda não achei nenhuma arma espetacular. Uma que usei bastante foi a G36C. Não gostei muito. Por enquanto estou com a PDW-R.

- Para assault estou testando os fuzis. A maioria usa M16A3. Porém não gostei. Estou entre a M416 e AEK-971. Admito que a M416 está me conquistando. É muito boa para os mods conquest e rush. Na curta distância que peca um pouco. Me senti bem melhor do que usando a AEK-971. Apesar de muita gente fizer que o fuzil russo é tão bom ou melhor do que a M16A3.

- De suport que leva aquelas metralhadoras a que mais gostei foi a M27 IAR. Por que é um fuzil que o carregador leva 45 projéteis. O recuo é baixo e fácil de controlar. Te permite uma mobilidade e flexibilidade não encontrada nas demais metralhadoras. Não é a melhor metralhadora em quantidade de tiros como a M60, mas não gosto de ficar muito tempo parado metralhando os outros. Fica tão chato quanto ser sniper.

Os assessórios que uso são a mira RDS (ou red dog) por ser rápida e fácil utilizar. As outras miras te tiram a velocidade de reação e parece que no BF3 são meio distorcidas. Não consigo ver um grande ganho para atirar a distância. Mesmo no velho Bad Company 2 preferia a RDS. O estojo estendido no caso da submetralhadoras e M27. As vezes uso o flash supressor para atirar e não aparecer no mapa.

Vi muito gente usando o laser ou lanterna nas armas. Aquilo é um chamariz para os inimigos e snipers. O pior é ver sniper usando lanterna. Ele está pedindo para pegarem ele na faca. Dá para vê-lo do outro lado do mapa. O laser não vi ganhos para valer a pena usá-lo. A forma mais eficiente de acertar é mirar e, se fizer isso, o laser fica inútil. A mira RDS tem o ponto vermelho e ninguém vê.

Não gosto das sniper. Então me omito em tecer comentários. Sou infantaria. Mesmo quando estou de recon uso uma submetralhadora e foco em distribuir sensores no mapa para "spootar" os inimigos.

Esqueçam a M416. A F2000 é muito melhor para médias e longas distâncias. E no combate próximo é muito forte. Achei a minha arma de assalt.

[Bourne]

Ele voltou.

http://www.gamevicio.com/i/noticias/131 ... g.facebook

Atenção ao estilo do gordinho que quase pegou 30 anos de cadeia há alguns meses atrás. Hoje está rindo a toa. Vai fiar ais rico do que já é.

[NettoBR]

Disseram que todo o conteúdo foi mantido, será que terei minha conta de volta??

[NettoBR]

Cientistas anunciam descoberta de possível Bóson de Higgs
Pesquisadores anunciaram nesta manhã na Suíça que encontraram uma nova partícula que seria consistente com o que se espera da chamada "partícula de Deus".
iG São Paulo | Atualizada às 04/07/2012 17:54:47



Ilustração mostra colisão de prótons medida pelo CMS na busca pelo bóson de Higgs(AFP)

Cientistas anunciaram na manhã desta quarta-feira (4) que descobriram a existência de uma nova partícula subatômica que se comporta como o Bóson de Higgs. Ao colidir prótons, pesquisadores do CMS e do ATLAS - dois grupos de pesquisa que trabalham de forma independente em busca de Higgs - conseguiram criar no Grande Colisor de Hádron, no Centro Europeu de Pesquisa Nuclear (Cern, na sigla em francês), em Genebra, uma partícula com massa de 125,3 Gev.

A nova partícula está na região de massa 125-126 GeV. A observação do ATLAS foi em 126 GeV e a do CMS em 125 GeV. A medida GeV é o padrão para a massa das partículas subatômicas. Um GeV é equivalente a massa aproximada de um próton.

O anúncio acontece depois de, no mês de dezembro, o mistério sobre o Bóson de Higgs ter sido consideravelmente reduzido quando os dois experimentos independentes que acontecem no LHC (ATLAS e CMS) limitaram uma região situada entre 124 e 126 giga elétron-volts (1 GeV equivale à massa de um próton).

Esta unidade de energia é utilizada para representar a massa das partículas seguindo o princípio de equivalência energia-massa (o famoso E=mc2), os dois atributos da matéria.

O principal obstáculo é a margem de erro dos dois experimentos, ainda muito grande, apesar do grande número de dados acumulados, e que obriga os cientistas a falar de "indícios" e não de "descoberta" do bóson.

Otimismo

Mas os cientistas estão bastante otimistas. "Os resultados obtidos pelas colaborações CMS e Atlas do Cern são extraordinários. Há fortíssimos indícios de que estejamos vendo algo novo, com uma massa de aproximadamente 125 GeV. Esse fato é corroborado pelos resultados recentes do Tevatron (acelerador de partículas do laboratório Fermilab, nos Estados Unidos). Apesar dos eventos sugerirem que estejamos diante do Bóson de Higgs, a confirmação de que se trata realmente da partícula predita pelo Modelo Padrão requer medidas comparativas. No entanto, isso ainda poderá levar um certo tempo já que requer que mais dados sejam coletados.", afirmou ao iG o físico brasileiro Sergio Novaes, lider do SPRACE, que armazena e analisa dados do CMS no Brasil.

O trabalho feito pelas equipes do CMS e do ATLAS segue o padrão ouro da Física para novas descobertas, o chamado cinco sigmas. “Equivale a uma chance menor que uma em um milhão de ser uma coincidência”, explicou Novaes no twitter.

As equipes do CMS e do ATLAS irão continuar a analisar os dados dos experimentos e devem publicar seus respectivos artigos sobre o trabalho no final de julho.

Na abertura da apresentação dos resultados, o diretor geral do Cern Rolf-Dieter Heuer fez piada sobre o anúncio que viria. “Hoje é um dia especial porque temos dois experimentos que falam de um certa partícula.... Não lembro o nome, mas acho que as apresentações irão me lembrar". E no final dela afirmou: “Como um leigo eu diria agora: 'acho que o encontramos'. Mas como um cientista, tenho que me perguntar: 'o que encontramos?'. Hoje é um marco histórico. Acho que devemos estar orgulhosos, felizes”.

Joe Incandela, porta-voz do CMS, afirmou que se trata de um bóson, só é necessário ainda saber se é "o" Bóson de Higgs.

Higgs vê sua teoria ser comprovada

A prova da existência do Bóson de Higgs, postulada em 1964 pelo físico inglês Peter Higgs tem um enorme impacto na ciência, já que se trata da única partícula elementar do modelo padrão que não foi observada até agora. O mecanismo de Higgs foi proposto por vários cientistas nos meados da década de 1960 como uma forma consistente de se construir uma teoria contendo partículas com massa. Depois foi incorporado a uma teoria descrevendo as interações fracas e eletromagnéticas, o hoje chamado de Modelo Padrão. Desde então vem-se buscando descobrir a partícula remanescente desse mecanismo, o Bóson de Higgs. “Quero congratular a todos. Fico muito feliz que tenha acontecido enquanto estou vivo”, afirmou Higgs, atualmente com 83 anos, que se emocionou ao ser convocado para falar no final da apresentação dos cientistas do Cern.

O apelido de "partícula de Deus" foi cunhado pelo físico Leon Lederman, mas é mais usado por leigos, como um modo mais fácil de explicar como funcionam as partículas subatômicas e sua importância.

"Estou estupefato com a incrível velocidade com que os resultados foram obtidos", afirmou Higgs em um comunicado divulgado pela Universidade de Edimburgo, na Escócia.
"Nunca pensei que assistiria a algo assim em vida e vou pedir para minha família que coloque o champanhe na geladeira", completou o cientista.

Quando escreveu o artigo propondo a ideia de que uma partícula seria responsável por dar massa a todas as outras partículas do universo em 1964, Higgs teve seu artigo sobre o tema rejeitado pelo periódico “Physics Letters”, editado pelo Cern. “Achei que talvez porque fosse muito pequeno. Apenas um lado de um A4.”, afirmou Higgs em entrevista transmitida pelo Cern. Higgs, no entanto, não se abalou, escreveu um pouco mais e tentou o “Physical Review Letters” que aceitou e publicou o texto.

Fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/ ... -deus.html

[Andre Correa]

Boas velocidades sem precisar pagar tracker privado... e com uTorrent ainda...
Estou a gostar da Internet da Vodafone...

[tflash]

Eu mudei para o pack zon fibra 100. Tive problemas no principio mas já estão resolvidos.



Não está mal, por 50 euros com televisão e telefone grátis para números fixos. O hub que eles dão faz de router, dá para ligar uma impressora e um disco. Os canais é que são uma porcaria. Por mais 2.5 euros posso subscrever um pack bom mas como vejo pouca televisão é há meios mais fáceis de ver as mesmas séries e programas...

Não vi downloads tão rápidos como os que o André tem no Utorrent mas é um facto que quando vou ver a velocidade do download, o ficheiro já veio. Já me aconteceu umas três ou quatro vezes. De resto é um mega, dois ou três mas como isso varia conforme a quantidade de "seeds, a velocidade de download acaba por ser um bocado subjectiva.

Está muito bom sim senhor, 8 megas num ficheiro...

[kekosam]

Boas velocidades sem precisar pagar tracker privado... e com uTorrent ainda...
Estou a gostar da Internet da Vodafone...

PQ será que ele apagou o nome dos ficheiros???

[bcorreia]

BUSINESS!!!


[ Imagem ]

Ou não, já que além de ter sido um tiro no próprio pé, ainda deu um bom marketing para os serviços do gordinho ai.

Para quem quer fazer ou faz parte de trackers provados e não tem uma taxa de upload muito boa, a solução é usar um seedbox, não custa muito caro e geralmente um mês de serviço já garante ratio para muito tempo.