Paraguai

[Sterrius]

Por mim o Brasil está com a opção acertada. Esperar a Unasul se reunir.

È so ficar calado e deixar o grupo Chaves + Argentina enforcar o paraguaí. Sem objeção do Brasil eles mesmo se encarregam de gerar as punições necessárias. O brasil apenas tem que ficar de olho e evitar 1 ou 2 exageros e manter nossos interesses pra ainda sair de amigo na historia.

Com EUA e Europa ficando de longe e até CHile e Mexico condenando a velocidade do processo. O paraguai esta simplesmente isolado.

[mmatuso]

kkk uma coalisão para trazer a liberdade e democracia ao paraguai.

[suntsé]

Eu acho que você é muito otimista, se fosse nos por traz disso não mandariam nosso ministro das relações exteriores "falar grosso" com o congresso deles.

Esse tal de Patriota não fala grosso nem com o poodle da mulher dele.É muito fraquinho . O Brasil é um tigre (ou uma onça) de papel , no trato com as travessuras dos seus vizinhos

Pelo menos essa crise trouxe algo de bom para o forum, o Dieneces que passou um tempão meio sumido, deu seus pitacos neste topico.

[suntsé]

O Brasil deve interferir sim no Paraguai, não para salvar as instituições democráticas do Paraguai ou atender seu povo, e sim, por nossos interesses.

O que a Constituição paraguaia diz ou deixa de dizer, é irrelevante para guiar nossa intervenção.

Meu amigo Boss incorporando o estilo ianque.

Saudações

O Boss, esta certo. Este é o espirito!

Mas eu na presidencia da republica apoiraria todo o processo de derrubada do vermelhinho.

De esquerdalha latino anti-brasileiro estou por aqui

[cassiosemasas]

gente não é por nada não, mas a ABIN, não tem nada a dizer?...acho que(não estou desmerecendo o trabalho de quem esta la)nossos serviços de inteligência devem ser mais presentes...em toda essa história, percebo, posso estar errado é claro, falta de informação crível, para o GF...basta ver a postura adotada.
(ou será que o trabalho é tão secreto que não da nem para avisar o presidente da republica?)

[suntsé]

gente não é por nada não, mas a ABIN, não tem nada a dizer?...acho que(não estou desmerecendo o trabalho de quem esta la)nossos serviços de inteligência devem ser mais presentes...em toda essa história, percebo, posso estar errado é claro, falta de informação crível, para o GF...basta ver a postura adotada.
(ou será que o trabalho é tão secreto que não da nem para avisar o presidente da republica?)

a ABIN é que nem policia de filme americano, é sempre a ultima a chegar na cena do crime

[cassiosemasas]

gente não é por nada não, mas a ABIN, não tem nada a dizer?...acho que(não estou desmerecendo o trabalho de quem esta la)nossos serviços de inteligência devem ser mais presentes...em toda essa história, percebo, posso estar errado é claro, falta de informação crível, para o GF...basta ver a postura adotada.
(ou será que o trabalho é tão secreto que não da nem para avisar o presidente da republica?)

a ABIN é que nem policia de filme americano, é sempre a ultima a chegar na cena do crime

pois é...uma pena né

[Sterrius]

problemas de uma agencia que foca apenas em contra-espionagem. Não é realmente culpa da agencia já que ela é limitada por lei.

Por mim precisavamos de uma organização de espionagem +ativa.

[Rodrigoiano]

24/06/2012 15h03 - Atualizado em 24/06/2012 16h23

Hugo Chávez interrompe envio de petróleo da Venezuela ao Paraguai

Embaixador em Assunção também será retirado, disse líder venezuelano.
Chávez afirmou que a Venezuela não vai apoiar um golpe de Estado.

Da AFP

(...)

Fonte: G1/AFP

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/ ... aguai.html

[Andre Correa]

O Brasil, pelo que parece, é dos que falou mais energicamente, e agora, está quietinho no seu canto, enquanto o resto está a tomar atitudes contra o golpe

Não percebo a intenção do MRE...

[NettoBR]

Tinha que ser o Chavez... Por acaso já saiu alguma posição da Unasul?

Quero ver a "reação" do Brasil e do resto.

[delmar]

O Brasil, pelo que parece, é dos que falou mais energicamente, e agora, está quietinho no seu canto, enquanto o resto está a tomar atitudes contra o golpe

Não percebo a intenção do MRE...

Fazer o que, companheiro? Nada vai trazer o Lugo de volta ao poder. O governo brasileiro está esperando a situação "decantar", como disse o Aurélio Garcia, para ver o que acontece. O novo presidente já falou que vai respeitar os tratados (sobre Itaipu) e respeitar os brasiguaios (descendentes dos colonos brasileiros no Paraguai). Assim nós vamos, de início, bancar moça de familia que não sai dando assim, de imediato, pra qualquer um. O novo governo paraguaio vai ter que nos assediar um pouco mais, dar uma serenata cantando guarânias, oferecer alguns mimos (tipo uma jóia falsa, um sonho de valsa ou corte de cetim), antes da gente abrir as pernas e aceitar o novo governo.
Mas o enredo será este, podemos apostar, baseado no velho dito "O que não tem solução, solucionado está".

[Andre Correa]

O Brasil, pelo que parece, é dos que falou mais energicamente, e agora, está quietinho no seu canto, enquanto o resto está a tomar atitudes contra o golpe

Não percebo a intenção do MRE...

Fazer o que, companheiro? Nada vai trazer o Lugo de volta ao poder. O governo brasileiro está esperando a situação "decantar", como disse o Aurélio Garcia, para ver o que acontece. O novo presidente já falou que vai respeitar os tratados (sobre Itaipu) e respeitar os brasiguaios (descendentes dos colonos brasileiros no Paraguai). Assim nós vamos, de início, bancar moça de familia que não sai dando assim, de imediato, pra qualquer um. O novo governo paraguaio vai ter que nos assediar um pouco mais, dar uma serenata cantando guarânias, oferecer alguns mimos (tipo uma jóia falsa, um sonho de valsa ou corte de cetim), antes da gente abrir as pernas e aceitar o novo governo.
Mas o enredo será este, podemos apostar, baseado no velho dito "O que não tem solução, solucionado está".

Se a intenção é pensar unicamente no bem do Brasil, o pensamento está correcto, o que leva a pergunta: porque os discursos tão fortes antes do impeachment/golpe?
Um país que sonha em fazer parte do CS não pode fazer-se de cachorro morto assim, principalmente com os vizinhos...

[Bravo]

O Brasil, pelo que parece, é dos que falou mais energicamente, e agora, está quietinho no seu canto, enquanto o resto está a tomar atitudes contra o golpe

Não percebo a intenção do MRE...

Pois é, a Venezuela tomou uma atitude: vai suspender o fornecimento de petróleo ao Paraguai.

Adivinha quem vai suprir a demanda

A maioria de nós substima o MRE por não ver além do aparente.

Sds.

[suntsé]

Fazer o que, companheiro? Nada vai trazer o Lugo de volta ao poder. O governo brasileiro está esperando a situação "decantar", como disse o Aurélio Garcia, para ver o que acontece. O novo presidente já falou que vai respeitar os tratados (sobre Itaipu) e respeitar os brasiguaios (descendentes dos colonos brasileiros no Paraguai). Assim nós vamos, de início, bancar moça de familia que não sai dando assim, de imediato, pra qualquer um. O novo governo paraguaio vai ter que nos assediar um pouco mais, dar uma serenata cantando guarânias, oferecer alguns mimos (tipo uma jóia falsa, um sonho de valsa ou corte de cetim), antes da gente abrir as pernas e aceitar o novo governo.
Mas o enredo será este, podemos apostar, baseado no velho dito "O que não tem solução, solucionado está".

Se a intenção é pensar unicamente no bem do Brasil, o pensamento está correcto, o que leva a pergunta: porque os discursos tão fortes antes do impeachment/golpe?
Um país que sonha em fazer parte do CS não pode fazer-se de cachorro morto assim, principalmente com os vizinhos...

Isto foi mais um epsódio de uma diplomacia imatura que hage por impulso. A Atitude mais correta do Brasil teria sido não tentar intervir no processo (leia-se intimidar o Paraguay) e apoiar o novo governo. Ainda mais quando compartilhamos uma usina de extrema importância estratégica como Itaipu (não vale a pena constranger o paraguay por causa do Fernando Lugo)

É o que eu faria, eu jamais moveria muma palha para defender qualquer governo anti-Brasileiro como o do bispo tarado